30 marzo, 2012

Existe un límite al precio del petróleo antes de que derrumbe el crecimiento

 

SIP, cual es, no se sabe, pero juzgando por todas las señales actuales respecto de medidas para palear el precio en el mundo desarrollado (en particular Europa), ese límite se está alcanzando. Obviamente los consumidores podemos mostrar cierta flexibilidad ante los precios de los combustibles, en particular aquellos cuya renta permite que el costo del combustible no sea uno relevante. Pero eso no es correcto para la economía. En general en la estructura de costos el combustible no es un componente relevante, hasta que lo es, punto en el cual es un factor para todo el mundo que reduce su consumo, lo que significa menores ventas y por supuesto menores utilidades. El último evento de este estilo fue el 2008, aún cuando no se conoce la real razón del colapso financiero, uno de los principales detonantes sin duda fueron las menores ventas asociadas a un mayor costo del crudo.

Para colocar en perspectiva, una par de gráficos

image

image

Un indicador líder casi perfecto de la última crisis. Porqué?, porque un estancamiento o incluso una depreciación es la única herramienta monetaria que puede ejercer China por ahora como ventaja competitiva, por lo que en una situación de baja económica o crisis, debe debilitar o mantener débil su moneda y por lo tanto la tendencia de apreciación debe detenerse.

Continúa Leyendo...

Tasas del Central se mantendrían

 

En uno de los datos menos relevantes y más inflado de la economía actual, los economistas después de freír sus cerebros han llegado al consenso que el BCCH mantendrá su política monetaria en 5%.

Entonces, existen presiones inflacionarias debido a la emisión de deuda del año pasado (y la compras de USD), que volcaron más CLP a la economía. Sirve de algo un aumento de tasas? Por supuesto que no, la cantidad de dinero que los bancos “piden” prestado al central es mínimo, esta es una “facilidad” que tiene el central para cubrir la escasez de reservas en un momento determinado. Así es que la premisa de que una variación de las tasas es influyente en la inflación es lúdica. La herramienta que realmente controlaría la inflación es el ratio de reservas técnica, pero por supuesto esto jamás de tocaría.

Continúa Leyendo...

Arabia, alza la producción de crudo¡¡¡

 

Es el mensaje de occidente. En una inquietante secuencia de hechos, ayer el ministro del petróleo de Arabia publicó en el financial times, una artículo donde indicaba que no existía ningún problema en la oferta de petróleo, y esa no era la justificación de los precios.

Veamos, Francia, USA y UK han anunciado la liberación de reservas estratégicas para controlar el precio, han solicitado a Arabia que garantice el aumento de la producción en caso de existir “recortes” en otros lados, han instruido al mercado de futuros que mantenga el control de las fluctuaciones en el precio desde el 1° de Abril, enviado 3 grupos de portaaviones al golfo.

Una de dos alternativas, o la invasión de Irán es inminente (no creo), o una nueva ronda de impresión tanto de Europa como de USA se encuentra en carpeta (muy probable), lo que impactaría el precio del crudo y por tanto se quieren acumular la mayor cantidad de buffers a esa reacción.

Como sea, estamos a punto de comprobar si el exceso de capacidad de Arabia realmente existe o es un bluff lanzado durante todos estos años, que de ser así podría encontrar al mundo mal preparado para saber que efectivamente no existe más capacidad productiva actual de crudo para soportar un crecimiento de la economía, aun cuando el actual problema de precios probablemente tiene más que ver con las políticas monetarias que con problemas en la curva de oferta y demanda o los nefarios especuladores…

Continúa Leyendo...

Europa “Aumenta” Fondos de su Bazooka…

 

image

La verdad es que esto es casi ridículo, según Reuters, el “aumento” incluye dineros ya entregados o comprometidos, los fondos ya considerados en los rescates anteriores de 440 eur billones y los 500 eur bll del ESM. Entonces que hicieron las economías europeas ahora?. Nada, básicamente anunciaron la entrada en operación de fondos que ya estaban acordados, no es nueva liquidez entrando al mercado sea en forma de QE o programas LTRO. Porqué hacer esto?. Ha funcionado tan bien hasta ahora el dar noticias dramáticas en los mercados financieros sin necesariamente comprometer recursos, que, por que no seguir haciéndolo?, El problema es que estas intervenciones están comprando cada vez menos tiempo, incluso las mega inyecciones de liquidez Europea a los bancos (reales) están comenzando a diluirse, en particular en los bonos soberanos. La verdad es que Europa y occidente en general NO TIENEN capital para rescatar las deudas soberanas y las ramificaciones que de ello se produzcan, las únicas dos opciones son re escribir las deudas (default) o inflar la moneda y salir del problema con eso. Todas estas tonterías intermedias de comprometer MAS DEUDA lo único que hacen es prolongar la agonía. O alguien puede pensar que economías que tienen deudas promedio de 100% de su PIB y corren con déficits anuales de entre 5 y 10% tienen capital real para salvar a otros???

Continúa Leyendo...

29 marzo, 2012

Reforma Tributaria, está bien realizarla??

 

Es un tema complejo dado el gran auge actual del socialismo y los conceptos de justicia social, pero probablemente los dos grandes  problemas del mundo occidental tienen que ver con los impuestos.

Una de la principales condiciones de éxito en el ámbito del emprendimiento y la inversión privada es la confianza. Y en el caso de un país, la confianza se traduce en que las reglas del juego no van a cambiar. Inversiones de un horizonte de 30 o 40 años se basan en sus evaluaciones entre otras cosas en las tasas impositivas y cargas tributarias en general, junto con la leyes relacionadas al trabajo. Cuando esas reglas cambian porque el gobierno se quedó sin fondos para sus programas o prometió panaceas para resultar electo, bueno, si eso es demasiado frecuente, los capitales se van a países más estables. Toda la retórica y discursos asociados a los beneficios y justicia sociales es sólo la cobertura para un gobierno que se sale de control en sus gastos. Simple y sencillo. La única forma en que exista confianza en una economía es que las reglas del juego estén fijas. Eso aplica en todo orden de cosas e impide entre otras la creación de carteles por la aprobación de leyes posteriores que benefician a los que ya participan del mercado.

El segundo gran problema es el gasto de gobierno. El gobierno no debería gastar más de lo que ingresa a sus arcas por impuestos, que sólo puede variar si existe la variación lógica de las producción económica o PIB. De hecho, constitucionalmente debería estar prohibido que el gobierno emitiera bonos de deuda. Eso impide cualquier crisis de deuda soberana básicamente porque no existe. Una crisis privada puede derrumbar a una economía durante un par de años, incluso un par de décadas, como en el caso de Japón con su burbuja inmobiliaria, o todo el mundo occidental actualmente, pero una crisis de deuda soberana de la magnitud y extensión actual puede enviar a la economía a una edad media que en el caso de Roma duró 1000 años. Así de peligroso y profundo es el sistema monetario de deuda global actual. Por lo visto tendremos que aprender esto por las malas, gracias a políticos incompetentes, demagogos y corruptos, y sector financiero de élite  EXTREMADAMENTE corrupto y amoral.

Respondiendo a la pregunta, si eso sella en piedra las condiciones y reglas del juego económico por los próximos 30 años, dejando obviamente las flexibilidades necesarias para adaptarse a cambios económicos (no promesas electorales),  de acuerdo, si ésta es la primera de muchas “correcciones”, lo que va a suceder es lo que pasa en USA, todos tienen el dinero en caja, a la espera de las próximas ocurrencias de OWEbama en su creciente lucha de clases o peor aún, se van a Europa y a Asia con sus instalaciones y capitales.

Continúa Leyendo...

450 millones de municiones para el departamento Homeland

 

image

SO, porqué razón una oficina de emergencia que no tiene como funciones la utilización de fuerza militar, está encargando esta astronómica cantidad de municiones de punta perforada???? además de 175 millones de municiones calibre .233 para rifles???

con 311 millones de americanos, la suma da justo la regla número 2 Double Tap…

O bien quieren copar la capacidad de municiones para que los privados no puedan hacer compras de municiones, inutilizando de hecho las armas privadas. O no pasa nada y esto es normal, sigan su vida. Al parecer los insumos están todos en posición, como lo demuestra el siguiente video…

Continúa Leyendo...

Anonymous amenaza de nuevo

 

 

Una amenaza más, esta vez es bajar los servidores que manejan los DNS del mundo, esto es, los “traductores” que permiten el acceso por medio de los nombres de los sitios.

Queda como en anteriores ocasiones como un potencial desperfecto a ser observable en las redes mundiales, así es que si tienes que pagar ese seguro o permiso, tal vez sea bueno hacerlo mañana, o dejar el auto en casa el domingo para realizar estos menesteres.

Si efectivamente los muchachos de anonymous son capaces de provocar este apagón, realmente sería una señal muy alarmante de los feble que es nuestro actual estilo de vida, debes recordar que todas las transacciones en occidente se realizan en su gran parte por internet.

Continúa Leyendo...

Irán-Israel, estamos cerca de una guerra?

 

Ok, todo está extremadamente tranquilo, incluso hay rumores de que el ataque de Israel se habría suspendido hasta una fecha indefinida del 2013. El USS Enterprise se ha demorado más de los presupuestado en llegar a la zona de conflicto y básicamente Irán no ha mordido el anzuelo de las sanciones contando con la ayuda de sus aliados asiáticos para poder obtener insumos básicos. Mañana se supone Obama anunciaría sanciones adicionales, pero está claro que las armas económicas de destrucción masiva ya fueron lanzadas por lo tanto no deben quedar muchas convencionales en el arsenal, y adicionalmente cada sanción nueva provoca más molestia en la comunidad internacional, y más apuro por salir de la economía del USD para evitar represalias. Como escribí en un post anterior, el matón del barrio se está quedando solo, la pregunta es, va a dejar que el resto se subleve, cayendo lentamente en una depresión económica por el volcamiento en su propia economía de los USD repartidos por el mundo que ya cada vez serán menos necesarios como reserva?, o dará una lección a sus aliados y posibles rivales comerciales, en particular a China y Arabia, a punto de cerrar un acuerdo bilateral para sellar la suerte de USA en el medio oriente con sus petrodólares?.

Obviamente sólo un puñado muy seleccionado de generales debe tener acceso a la información real de las operaciones a ejecutarse, si alguna de hecho va a ser realizada, pero hay alguna señales que marcan no tanta tranquilidad. Israel tiene la autorización de estacionar sus aviones en Azerbaiyán, pudiendo con ellos atacar directamente a Irán sin tener que atravesar por Arabia Saudita o Iraq (paso fundamental). Y el mercado de commodities de USA (CME) fijo restricciones para los tiempos de refresco de los precios, y la amplitud de los movimientos de los precios desde el 1° de Abril, señal clara que espera grandes fluctuaciones de precios (o al menos así se interpreta). La misión de los generales y estrategas es atacar en el momento menos esperado posible, y lentamente eso se está volviendo a percibir, nadie ahora cree factible un ataque (me incluyo) porque no existen razones de peso. Esperemos lo mejor, y llenemos el tanque para lo peor…

Continúa Leyendo...

Adiós USD…BRICS firman acuerdo de créditos en monedas nacionales

 

Las potencias emergentes acaban de firmar un acuerdo de intercambio económico basado en el crédito en sus propias divisas, esto es, no es necesario el paso intermedio de convertir a USD las monedas entre ellos, tanto las que ingresan como las que egresan, para realizar el intercambio. Si bien esto requerirá algo de trabajo bancario para habilitar las plataformas monetarias correspondientes, básicamente esto es un upper cut en el mentón del dólar, si China firma el acuerdo de intercambio con Arabia Saudita de la nueva línea de transporte de crudo en otra divisa que no sean USD, será el KO.

Da la impresión que las economías emergentes y asiáticas aprendieron rápidamente la lección respecto de cortar los circuitos internacionales de comercio vías SWIFT. Si es así, claramente las economías del mundo se están preparando para las represalias económicas de USA, posicionando sus sistemas financieros de manera independiente a la divisa americana.

Este debe ser uno de los mayores hitos monetarios de la historia moderna, y si en particular los países petroleros realizan lo mismo, hay que preparar los sistemas financieros nacionales para un gran shock de precios denominados en USD. Ojalá Chile siga el ejemplo de estas economías y haga lo mismo con la región.

Tenemos USD 25 Billones en reservas monetarias, que pronto serán confeti, Chile tendría que comprar la producción futura de oro, plata, petróleo y lo que se cruce por delante en términos de minerales, y firmar acuerdos de intercambios bilaterales de gas con Bolivia, y crudo con Venezuela, ya sea con las divisas de cada país o a cambio de productos. No es especulación, los países emergentes se están preparando para la próxima etapa monetaria del mundo, deberíamos poner atención, se supone que somos uno de ellos.

Continúa Leyendo...

28 marzo, 2012

Metro de Santiago es nombrado el mejor de toda América

 

Felicitaciones, y totalmente de acuerdo en la infraestructura y cuidado, y también en el servicio, salvo los periodos desde Octubre hasta Abril y en horarios desde las 8:00 hasta las 10:00 y desde las 18:00 hasta las 21:00 en toda época del año. Gracias por eso a Transantiago y a los planificadores centrales y en particular políticos que pretendieron completar en 2 meses un proyecto que a los japoneses les tomó 30 años (a pesar de todas las advertencias en contra)…para ganar unas elecciones.

Continúa Leyendo...

En un tiempo suficientemente largo, la tasa de supervivencia de todos es cero…

 

image

 

Aplica por cierto a las economías, sólo echa un vistazo a estos cuadros, para saber hacia adonde vamos, y quien realmente se está beneficiando de eso. (vía: Zerohedge)

image

image

We´re truly, really F..ed…

Continúa Leyendo...

AFP´S - FONDOS A–ANÁLISIS TÉCNICO

 

CUPRUM-A

HABITAT-A

PROVIDA-A

Continúa Leyendo...

Chile camino al desarrollo?

 

Según Larraín, estamos a mitad de camino del Desarrollo.  Que estamos encaminados a eliminar la pobreza.

Una de las cosas que deben estar claras en orden a lograra un objetivo, es tenerlo claro en primer lugar. Que es ser un país desarrollado? en términos de números? que es ser pobre?

Una de las mayores distorsiones de los políticos en sus discursos en prometer la próxima eliminación de pobreza, o el logro del desarrollo. Pero no hay metas claras, no existen números. Que necesitamos para ser desarrollados, que significa esto?

Tener disponible la mejor educación gratuita? tener salud compleja gratuita? centros de deporte gratuitos? acceso a hogares de altos estándares de construcción para todo el mundo? Gran calidad de alimentos?, que un sólo ingreso sea suficiente para mantener a una familia, y por lo tanto que las madres tengan la opción de mantenerse con sus hijos? Tener la mayor cantidad de IPAD’s por persona? La mayor cantidad de deuda por persona?

Lamentablemente nunca se han fijado estas metas, menos colocar gente realmente experta en la ejecución, viajamos a la deriva por quienes se suponen nos “gobiernan”. Con la cantidad de recursos que capta el gobierno en cada una de las áreas que se supone cubre, alguien puede creer que no somos capaces de hacerlo mejor en salud? en educación? en transporte?. Con los fondos captados por las AFP´s no sería mejor colocarlos en forma de créditos directamente en la economía en vez de ser fondos especulativos? que el ahorro de todos sirva para que la economía crezca de verdad, y con ello ganando el intereses sin riesgos asociados a las bolsas. Y todas las medidas financieras asociadas a regular a la banca respecto de los riesgos y negocios que están autorizados a ejercer evitando la creación de burbujas catastróficas (siempre van existir la idea es que no sean sistémicas) y al banco central como un ente controlador del circulante, no como último rescate de la banca, eso es inaceptable, todos tenemos la posibilidad de fracasar en la vida, los bancos no son diferentes, más aún a costo de todos.

Continúa Leyendo...

España tiene alguna salida?

 

image

Siendo el siguiente en la línea de ataque de los vigilantes de bonos (Portugal básicamente está liquidado, de acuerdo a las probabilidades de default), España tiene algunos muy serios problemas, incluso antes de que se hayan resuelto los de Grecia (en términos de los acreedores, el país como tal enfrenta un default ahora si real en menos de un año según las probabilidades de los CDS, y al menos una década de miseria gracias a sus políticos). Su deuda pública y privada es del 227% del PIB, algunas de las interpretaciones erradas respecto de la deuda pública es que no es tan alta, pero esto no es correcto dado que existen múltiples deudas garantizadas por el gobierno español, y por lo tanto son directas. El desempleo total es de casi 25% y el juvenil de 50%, y el principal motor de la economía de las últimas décadas que es el sector inmobiliario todavía tiene que encontrar un fondo. El gobierno corre con un déficit cercano al 6% anual, esto quiere decir que a la deuda actual, agrega más aún cada año. Aún cuando el gobierno de España recorte los gastos para equilibrar el presupuesto en el rango de 3% de déficit(ahora eso se conoce como austeridad…), o incluso, horror de horrores, no gaste más de lo que ingresa por impuestos, tiene el problema de pagar la deuda ya existente. El gran problema de las economías de Europa es que sus bonos pasan al estatus de papas calientes, no de instrumentos seguros, por lo tanto, cuando los gobiernos deben rolear la deuda que vence, cada vez lo tendrán que hacer a menores plazos, creando una tormenta perfecta de vencimientos en un futuro cada vez más cercano. La única forma de patear el problema es que existan inversionistas dispuestos a comprar bonos de 10 años o más, pero cada vez son menos, y ese el problema de yields al subir, reflejan exactamente eso. Hasta ahora el BCE ha logrado evitar tanto una descapitalización de la banca como un desplome de los bonos soberanos gracias a medidas espectacularmente  agresivas (e inéditas) de impresión y de cambios de reglas casi ilegales en sus normas de inversión en bonos (en Grecia en particular, pero ahora se entiende que es extensivo a todo el continente). Por lo tanto, aún cuando España se apriete el cinturón, no hay salida para el pago de los compromisos ya adquiridos y adeudados, que es enorme, si aplica austeridad se entiende que el PIB disminuirá, por lo tanto su capacidad de pago también y por lo tanto el riesgo de default aumentará, lo que se reflejará en los yields de los bonos, que aumentarán la carga de pagos que harán aún más difícil cumplir con lo compromisos. Esa espiral ya la vivió Grecia, y es bastante rápida una vez que comienza. Probablemente la mejor posibilidad de España es el repudio de la deuda pública, tal como Islandia, salir del Euro y reconstruir la economía ahora sin deudas y con la austeridad ahora si sirviendo para algo. Las penas del infierno serán ofrecidas, pero eso dura hasta que vuelves a ser una economía viable, sino lo creen vean a Islandia, la envidia actual de Europa. Ese es el camino. Ahora para el resto de Europa y el mundo es otro tema, pero supongo que estamos llegando al punto en que las colaboraciones socialistas para rescatar a los banqueros pasarán al estatus de supervivencia individual, simplemente no es creíble que países enteros se sacrifiquen para que la banca e inversionistas no pierdan sus bonos, lo han logrado temporalmente con Grecia, suerte con España, Inglaterra y particularmente Francia si alguna vez vencen las otras vallas.

Continúa Leyendo...

27 marzo, 2012

BCE admite que no hay "plan B" si fracasa rescate griego

 

image

"Si empezamos a pensar en plan B, C y D, entonces el plan A fracasa", aseguró el representante del BCE en la misión griega” Jörg Asmussen. DF

Cielo santo, estos son los políticos que van a sacar a la eurozona de la crisis?, no hay plan B para la peor crisis en la historia moderna de Europa?, la peor crisis de deuda desde la década del 30, y probablemente la peor desde el imperio romano por la extensión del probable daño????

Es el tiro de media cancha en el último segundo perdiendo por 3 puntos a ver si empatas para ir al overtime????

Si este es el plan forzado por Grecia, cual es el destinado para España, Portugal, Italia? pedir un rescate a alfa centauri???. Si no estuvieran en juego las economías y principalmente los bonos de la banca Europea, uno podría pensar que tanta torpeza y corrupción es a propósito, así de descomunales y desproporcionadas son. Y probablemente un plan, sin tener uno de respaldo, que piensa destinar más deuda a solucionar un problema de deuda va a resultar de maravilla.

Continúa Leyendo...

AFP´s, que son y como funcionan…de verdad, o el mayor caso de colusión de Chile.

 

Las AFP´s son instituciones privadas que captan el ahorro obligatorio de los empleados el país, y los distribuyen entre distintos fondos dependiendo en principio de las preferencias del cliente, aunque la asignación inicial es por rango etario.

Los fondos entre los que se distribuyen los dineros es una mezcla dinámica de productos de renta variable y fija, dependiendo de los rangos legales establecidos para cada uno de aquellos. Un producto de renta variable es una acción de una empresa, esto es, una parte de la propiedad o participación. La renta fija es por otro lado una deuda contraída por empresa o gobierno, que debe ser cancelada en un periodo fijo, y no implica propiedad alguna de la empresa, sólo la exigencia del pago de la deuda más intereses.

El trabajo de la AFP es lograr con los fondos de los trabajadores el mejor desempeño posible de cada uno de sus fondos realizando las compras de aquellos instrumentos (acciones y bonos) que se están desempeñando mejor (están subiendo) y vendiendo los que tienen un pero desempeño (están bajando).

Que obtiene la AFP por este servicio?, una comisión fija, independiente del desempeño de los fondos.

Cuando alguien se quiere cambiar de un fondo, la cuota de este es “vendida” al mercado, esto es, los instrumentos equivalentes al dinero del cambio son vendidos, recibiendo a cambio el valor de la cuota al momento de la liquidación menos las comisiones de las transacciones. Con el dinero recibido, se compran cuotas del fondo al cual se quiere realizar el cambio. Es por ello que los especialistas en fondos mutuos y AFP´s hablan de “hacer la pérdida” cuando uno se cambia de un fondo con una cuota que ha bajado considerablemente a otro que no.

Esa sería casi la definición de las páginas de internet de la superintendencia respecto del funcionamiento. Ahora vamos con las verdades.

El sistema de AFP está diseñado para que todo el mundo en promedio “no pierda” tanto”, nunca ha sido diseñado para que el sistema completo gane. Por qué? porque eso es imposible por definición, en los mercados de capitales, el dinero fluye desde los perdedores hacia los ganadores.

Lamentablemente, en los mercados financieros especulativos de inversión, por cada 100 participantes, existe 1 ganador y 99 perdedores, no es posible que existan 100 ganadores. Al establecer fondos de AHORRO, como capital para INVERSIÓN, lo que hacen las AFP´s es intentar no perder demasiado. Como pueden lograr esto?. Alguna vez te has preguntado porqué los fondos de todas las AFP´s son iguales?. Por diseño TIENE QUE SER ASÍ, ESTÁ COORDINADO DE ESA MANERA. Si una AFP tuviera una inspiración súbita de querer realmente ganar mayor participación para sus clientes, tendría que tener un desempeño superior a la competencia, esto es, escoger para comprar las mejores oportunidades y vender aquellos instrumentos que están saturados. Eso significaría que en este nivel, desplomarían los valores de los fondos equivalentes de las otras AFP. Eso no es admisible. Si existen intereses creados sobre ciertas acciones o empresas en particular es difícil saberlo, existen algunas acciones que realmente no tienen ninguna justificación de compra o mantenimiento hoy en día. También es la razón por la cual las AFP´s recomiendan no cambiarse de fondos (los expertos dicen lo mismo pero en este caso es pura torpeza), si todo el mundo quisiera cambiarse desde los fondos accionarios hacia los de bonos desplomarían el IPSA.

Resumiendo, las AFP´s en definitiva son sólo un gran monopolio de compra de instrumentos financieros, los cuales son impulsados por las compras adicionales que realizan cada mes los ahorros obligatorios más los APV´s. Cual es la razón del crecimiento de los fondos?. Que aún existen más dineros ingresando al sistema que saliendo de el, esto es, los ahorros son mayores que los retiros. Es esto sostenible?, por supuesto que no, si/cuando un volumen importante de personas comience a jubilarse, los retiros (que son la totalidad del ahorro) sobrepasarán con mucho la cantidad ahorrada durante ese periodo, provocando caídas de los fondos, si existen más vendedores que compradores, ese es el resultado. Lamentablemente ese es el sistema de AFP´s, un casino arreglado para impulsar acciones, que dura hasta que la gente comience a jubilarse en masa.

Por cierto, con no perder demasiado me refiero a la totalidad de Chilenos, presentes y futuros, obviamente existen ganadores temporales que son los que ingresan antes al sistema, como siempre.

Continúa Leyendo...

La madre de todos los cortafuegos para Europa

 

La OCDE pidió a los ministros de finanzas que implementen un cortafuegos en la zona euro que no deje dudas a los especuladores acerca de la resolución de la zona euro respecto de proteger las deudas soberanas.

El monto mencionado es de 1 USD Trillón. No se suponía que todo estaba solucionado?. Y que los países del Euro iban en camino a completar sus programas de austeridad para solucionar la crisis de deuda?. Para entender estas tonterías. Los países de la Eurozona tienen deudas por 6 USD Trillones a vencer este año. Con 1 USD Trillón se cubre eso?. Y de donde van a sacar el dinero? con el promedio de endeudamiento de la zona en casi 80%, quien tiene dinero real para colocar en la mesa sin endeudarse más aún (nadie, pero el único creíble que puede hacer esto en términos prácticos en Alemania dado su estatus real de AAA). Todos los instrumentos analizados hasta ahora son deuda “asegurada” por la Troika, que funcionó bastante bien para los acreedores griegos…Si 1.2 USD Trillones de alto poder multiplicador funcionaron sólo un par de meses para frenar el desangramiento de los bonos de deudas soberanas en Europa, los que fueron inyectados directamente en los bancos para este propósito, cual es la posibilidad de “vehículos de Inversión” que básicamente toman un monto y lo “multiplican” tomando como seguro la base colocada (de 400 Eur Billones) más la palabra de la Troika (que ahora debe valer menos que el papel donde están escritas las clausulas)?. Todas estas tonterías tienen un sólo desenlace, impresión directa y compra por parte del BCE de la deuda soberana. Nadie en su sano juicio compraría hoy bonos soberanos salvo los de muy corta duración menores a 3 años.

Continúa Leyendo...

26 marzo, 2012

Shell no puede pagar por el petróleo a Irán

 

Por la sanción de USA, y por otro lado Shell le debe a China 1 USD Billón, que de no ser pagado restringirá la venta para sus clientes Europeos.

USA ha colocado al mundo en una difícil posición, básicamente por que las sanciones a Irán cortan del mercado al tercer productor mundial de petróleo. Y al parecer los países asiáticos han tomado el guante y están dispuestos a atacar el estatus de reserva del USD. Como termina esto?, probablemente como terminan todas las guerras, primero son monetarias, después comerciales y posteriormente en todo el espectro.

De todas formas, para el mundo sería una consecuencia favorable un desacoplamiento del USD, desafortunadamente no para USA, que con toda seguridad no dejará que esto pase sin una buena pelea, justificada o no…esperemos que sólo quede en una comercial.

Continúa Leyendo...

Senadores piden reforma tributaria para recuperar balance estructural del país

 

Según DF

Extracto:

Con el fin de impedir que nuestro país vaya por "el camino del endeudamiento", el titular e integrante de la Cámara Alta, senadores Camilo Escalona (PS)  y Jorge Pizarro (DC), respectivamente, expresaron su preocupación al presidente de la República, Sebastián Piñera,  por la reforma tributaria, debido a que Chile debe "recaudar más, para hacer frente a los gastos futuros".

Escalona recordó que  "Piñera transformó el déficit de coyuntura, a raíz de la crisis del 2009, en déficit estructural. Todos los años en que el presidente Piñera, esté en su cargo, se gastará más de lo que se tiene".

Ok, Piñera ha sido el que ha gastado más de lo que recibe el gobierno…

image

NOP, desde 2005 al menos, el déficit entre gastos e ingresos tributarios ha sido la norma. El espectacular déficit de recaudación debido al terremoto ha sido recuperado, el poblema es que gracias a ceder en las demandas sociales (alentadas por los mismos partidos políticos) ahora el gobierno se ha endeudado consistentemente.

Así es que señores políticos, no es el gobierno de Piñera el que ha comenzado con esto, son TODOS los gobiernos del mundo occidental cualquiera sea el espectro político los que han caído en esto durante las últimas décadas. El problema es al revés de lo planteado, como diablos disminuimos el monstruo gubernamental, haciendo que los impuestos recibidos sean lo más eficiente posibles en lo que están destinados, que es volver a la sociedad. La norma es que los programas de Gobierno deberían ser variables a la recaudación o el PIB, NINGÚN programa de gobierno debería correr con DÉFICITS. EL GOBIERNO NO PUEDE ENDEUDARSE PARA BENEFICIAR A ESTA GENERACIÓN CARGANDO LOS COSTOS EN LAS SIGUIENTES…ESO ES INMORAL. Cuando la eficiencia de la recaudación vs el gasto sea del 90%, esto es, 90% de los impuestos sea auditablemente puesto en la sociedad de vuelta en programas de asistencia de gobierno, se puede discutir un aumento de impuesto.

Continúa Leyendo...

Robo en Grecia

 

No es que sorprenda a nadie en realidad. Según the Slog

El día 8 de Marzo, el gobierno de Grecia encabezado por jabba de hut Venizelos, confiscó los dineros (fondos) de los servicios de salud y educación de Grecia en orden a pagar a los tenedores de bonos minoritarios 1.2 USD billones y con ello cumplir en% de aceptación en el plazo del acuerdo para los bonos de ley griega del día 9 de Marzo. Que significa esto? que Grecia no tiene ni un Euro real en dinero, razón por la cual postergó hasta el día 6 de Abril el ofrecimiento de acuerdo (con 80% de recorte) a los tenedores de bonos de leyes no griegas.

Más allá de la inmoralidad de este robo (de ser efectivo), lo preocupante es la vista gorda de los eurócratas ante este hecho. Realmente no me gustaría estar del lado de las élites cuando las energías humanas acumuladas durante todo este periodo sean liberadas. No tienden a ser muy controlables o dirigibles los sentimientos humanos una vez que se desatan en una explosión de furia.

Consecuencias? Difícil saber a ciencia cierta cuales van a ser las reacciones sobre esto, y si Grecia efectivamente contará con el dinero para pagar a los acreedores de bonos en Abril, ya que obviamente no aceptaron el acuerdo, caso contario no habría sido postergado el plazo. De no existir pago, se activan los CDS y por primera vez sabríamos si el cortafuegos europeo está preparado para el plato fuerte, que es España.

Continúa Leyendo...

PRINT BIATCHEZ¡¡¡

 

image

La razón de la última explosión del Euro, el Oro y la Plata? (sort of)? las palabras de DA BERNANKE, indicando que la nueva ronda iQE viene en camino. No estaba la economía de USA en camino a la recuperación?.

Algunas de la joyas del impresor en jefe de la economía mundia:

“En la medida en que esta inversión se ha completado la aplicación de mejoras significativas en la tasa de desempleo es probable que requiera una expansión más rápida de la producción y la demanda de los consumidores y las empresas, un proceso que puede ser apoyado por la prosecución de las políticas acomodaticias.

Si esta hipótesis es incorrecta y los factores estructurales son, de hecho, explicando gran parte del aumento en el desempleo de larga duración, el alcance de las políticas anticíclicas para hacer frente a este problema será más limitado. Incluso si eso resulta ser el caso, sin embargo, no debemos concluir que nada se puede hacer. Si los factores estructurales son la explicación predominante para el aumento de desempleo de larga duración, que será aún más importante tomar las medidas necesarias para garantizar que los trabajadores son capaces de obtener las habilidades necesarias para satisfacer las demandas de nuestra economía que cambia rápidamente”

Resumen en Español…Más impresión no ha demostrado ser eficaz, pero de todas formas lo vamos a hacer…

Si te gustó la bencina a $800, te va a encantar a $1200…

Continúa Leyendo...

23 marzo, 2012

Post de Fin de semana, para los amantes de las armas…

 

No soy en especial uno de ellos, pero debo reconocer que esta es particularmente atractiva. Presentando Second Century Double Barrel Pistol…que permite que la regla n°2 de zombieland sea automática…

imageimageimageimage
Continúa Leyendo...

Libre competencia en Chile?

 

Según DF, el TDLC considera que no es necesario modificar la ley respecto de la libre competencia. Si alguien ha tenido la oportunidad de leerla, el 1% de la LEY hace alusión a lo que atenta contra la libre competencia, el 99% restante a la composición del tribunal, las atribuciones, sanciones, etc. Obviamente esto es un aberración, los términos utilizados son tan amplios e interpretables que básicamente no tienen ninguna aplicación práctica salvo cuando es evidente las prácticas por algún trascendido o informante. Pero de todas maneras, es necesario regular (aún con esta absolutamente irrisoria e inútil ley) la libre competencia?. Existe algún problema con que se cree un monopolio natural (NO LEGAL POR SUPUESTO), o una concertación de precios entre participantes de mercado?.

Demos una mirada alternativa a la economía, como es el objetivo del Blog, pero utilizando los conceptos económicos normales.

Cuando existe un monopolio (natural), los precios son mayores a los que podrían existir en un entorno de libre competencia y por lo tanto los márgenes. SI NO EXISTEN BARRERAS DE ENTRADA LEGALES, el mayor margen de las ventas atraerá a otros participantes, haciendo que el margen del monopolio tenga que ser ajustado al de los competidores. Esto provoca la bajada de los precios hasta que se alcanza un equilibrio en el cual ya no es atractivo para nuevos participantes entrar. Una vez provocado esto, que impide que los participantes del mercado se “coludan” y fijen precios? NADA, lo pueden hacer, pero nuevamente, si no existen BARRERAS LEGALES DE ENTRADA, el margen ha aumentado, haciendo atractivo a otros participante el entrar con menores márgenes para capturar demanda (suponiendo que se coludan para precios mayores). Se necesitó regulación para este proceso natural? No, todo lo contrario, lo único que se requiere es que no existan barreras artificiales de entrada al mercado que suelen ser las legales. En el caso práctico de las farmacias por ejemplo:

No es problema que se coludan, el mayor problema es que el acceso directo a los fármacos es restringido y sólo establecimientos del tipo farmacias lo pueden vender. Tampoco existe libre información de los precios de lista de los laboratorios y un largo etcétera. Es decir, barreras legales de entrada, por múltiples motivos. Generalmente las leyes que se aprueban son barreras de entrada que benefician a quienes ya se encuentran participando.

Por supuesto las verdaderas medidas de libre competencia deberían ser que no puedes vender productos bajo tu costo y que no puedes subvencionar las operaciones de un mercado con el de otro, por ejemplo con el negocio financiero de otra rama. Si compites vendiendo fármacos, bajo esa estructura de negocios deben ser establecidos los precios. Pero es un refinamiento de la verdadera máxima, si no existen barreras de entrada legales que favorezcan a los que ya están participando, la libre competencia se va a producir si existe un margen adicional al de equilibrio, y por lo tanto los precios (o lo márgenes) volverán a ser los de libre mercado.

Como se establecen estas medidas? los que están dentro de un rubro y no quieren nuevos participante pujan por medidas que sólo los que están adentro puedan cumplir. Ese es el verdadero ataque a la libre competencia. No puede existir un monopolio o una colusión de precios en un ambiente de competencia natural si estos precios son mayores al margen percibido por otros inversionistas.

Continúa Leyendo...

Petrodólares, que son y porqué su término provocaría un gran cambio mundial

 

image

La herramienta más poderosa de los imperios ha sido (y sigue siendo) su moneda o divisa. Una forma de saber efectivamente cuando una potencia ha dado paso a otra es cuando sus monedas comienzan a cambiar de importancia, siendo el último caso la Libra vs el USD. El último cambio de timón se produjo en 1944 con el acuerdo de Bretton Woods, pero efectivamente, el USD pasó a dominar el comercio mundial en 1973, dos años después de su salida de la convertibilidad en oro (que fue un golpe bajo entre otros a Francia). En este año, en un movimiento realmente brillante, USA y Arabia Saudita firmaron el acuerdo que comenzó la era del USD como moneda mundial y este fue que el petróleo del reino sería vendido sólo en esta, a cambio de protección militar. En 1975 toda la OPEC tomó la misma medida, generando una demanda no vista antes de dólares, que eran necesarios para poder acceder al crudo. Al existir tal demanda de USD, el valor de este subió considerablemente, permitiendo que USA tuviera un gran poder de compra de su divisa, que aprovechó en sus importaciones. Esto generó una explosión económica desde la década de los 80’s. El problema es que USA se hizo adicto al poder de su USD, con el cual puede financiar costosísimos programas militares y las compras de todos lo bienes del mundo casi gratis. Gratis?. Sabes cual es el país que tiene la peor balanza de pagos?, si, USA. y por décadas. Un país normal probablemente en unos pocos años estaría en serios problemas con una balanza negativa continua. Sin embargo, el mundo necesita USD, y USA tiene la impresora. Sabes cual es la mayor exportación (por mucho) de USA?, productos financieros, es decir USD’s o derivados de estos, o más bien, promesas de pago del gobierno de USD, que es lo que el dinero actual es. Entonces, el mundo está inundado de promesas de pago del gobierno de USD, del orden de los 10 Trillones de USD. La única razón real hoy del gran valor del USD es que es una herramienta de intercambio excluyente del comercio mundial. Eso da un gran poder a USA, que puede, si así lo estima, literalmente borrar del mapa económico a cualquier país con sólo cortar los circuitos de transacciones de USD. Ningún país es capaz de soportar un embargo de esta magnitud, razón por la cual en general nadie suele disputar el estatus de comercio con dólares. El único problema es, cuando los proveedores del principal insumo del mundo, el petróleo, quieren transar en otras monedas o incluso en activos, USA corre el riesgo de perder su única herramienta de control real geopolítico mundial. Por esa razón, cuando Irak comenzó a transar su petróleo en Euros, fue invadido y Saddam ejecutado (10 años antes supuestamente por las mismas razones de Armas de destrucción masiva, fue invadido pero después mantenido en el poder). Ghadaffi fue depuesto por exactamente las mismas razones, esta vez por querer transar en oro. Y ahora Irán, que ha lanzado desde el 20 de Marzo su bolsa de transacciones de petróleo en distintas divisas. Este movimiento estaba anunciado desde 2008, porqué crees que USA utilizó lo que es básicamente cortar la línea de vida de un país?, por las Armas, que por cierto no existen? (argumento que hizo declarar al criminal de guerra que es Kissinger, que no importaba si las armas estaban o no, sino la intención de tenerlas). Es la amenaza directa al poder asociado al manejo de USD lo que USA quiere evitar, está desangrándose ese control por todos lados, incluso entre aliados como es Japón, que hizo un acuerdo bilateral de intercambio con CHINA, sin incluir la divisa americana, en el mayor acuerdo comercial de la historia de este tipo. Lo mismo India, Rusia, y todo Asia. Pero lo que es imprescindible es el control del petróleo. En la medida que esto no cambie, USA tiene el poder, pero ahora Irán está desafiando eso, de manera bastante astuta. Ahora China y Arabia saudita están construyendo el mayor sistema de transmisión de petróleo del mundo desde el reino hacia el país asiático. Esto es la muerte del USD tal como lo conocemos si Arabia acepta pago en monedas diferentes que este. Como dije en un anterior post, el matón del barrio se está enfrentando a una revuelta general de quienes no son sus aliados, intentará aplicar la fuerza contra todos y retornar el orden? o dejará que los eventos transcurran de manera natural y permitir que su moneda sea devaluada bastante catastróficamente una vez no sea necesaria para el comercio del petróleo (y desde ahí todo lo demás). Hoy, a diferencia de décadas anteriores (incluso años), está claramente establecido quien es el matón, y quienes son los que se están defendiendo, cada vez es menos creíble un ataque por las razones argumentadas, entre ellas terrorismo. Cual sea el resultado, probablemente en algunos años más el mundo será un lugar totalmente diferente en cuanto al balance de poderes y el comercio internacional.

Continúa Leyendo...

22 marzo, 2012

Alemania puede abandonar el Euro?

 

Uno de las especulaciones más espectaculares desde el año pasado es que Alemania sea la que opte por abandonar la moneda única.

Es esto posible?

Si juzgamos por la retórica de todos los representantes alemanes en los círculo financieros, se podría decir que no está en el interés de éstos el abandonar la moneda única, básicamente porque da una ventaja al principal sector alemán que es el exportador, al tener una moneda artificialmente más devaluada que su economía y compradores con una moneda mucho más fuerte que las propias, por lo tanto importadores asiduos.

Ahora bien, no se caracteriza a los alemanes por ser descuidados, y por lo tanto, es razonable pensar que se han preparado a todas las eventualidades de la crisis de deuda actual de Europa. Una de esas medidas es activar un rescate para su propia banca del orden de los 500 eur Billones, con el cual “compraría” los activos tóxicos de la banca alemana (bonos soberanos). Por otro lado, fue un ferviente promotor de la modificación al tratado del euro, para incluir clausulas que permitieran a un país salir del euro, lo que implica que podría dejar ir Grecia o Portugal, o a Alemania misma.

Es imposible saber probablemente a esta altura cuales son las medidas que van a tomar los alemanes básicamente porque (creo) tienen todas las medidas ya tomadas que ellos creen cubren todas las posibilidades de la actual crisis. Van a tomar las decisiones en la medida en que se desarrollen los acontecimientos. Si pueden mantener la cohesión del Euro sin arriesgar excesivamente su economía probablemente optarán por esto, por otro lado si observan que las cosas se salen de control, y no pueden detener la espiral de costo adicional que implique rescatar a los países periféricos, lo más probable es que vuelvan a su moneda.

Y la progresión? lo lógico es que si siguen forzando a los países a medidas de austeridad para obtener los rescates, y estos van a cubrir el pago de intereses a bancos y no a inyectarlos a la economía real, lo más probable es que los países periféricos opten por la solución Islandesa, esto es, default sobre sus deudas y reconstruir la economía desde cero, sin acceso a los mercados de deuda, pero sin carga de pago de intereses, no se me ocurre que la población de España o Italia acepte de la manera (vergonzosa) que lo han hecho los griegos (sus políticos en realidad) la destrucción y el saqueo económico de su país. Este año el mundo desarrollado debe renegociar 8 trillones de USD en deuda, quien va a comprar esta??. Este es un aspecto que no se discute mayormente, pero el hecho es, el mundo desarrollado debe ser capaz de vender 8 USD trillones para cubrir las deudas anteriores, ADEMÁS de los que tiene que vender este año para cubrir sus déficits.

Continúa Leyendo...

Por qué la inflación debe estar entre el 2% y 4%?????

 

Alguna vez te has preguntado la razón de estas cifras?. Tienen alguna justificación técnica? porqué no 5%? porqué no –2%? (no sería grandioso que por alguna vez los precios de hecho bajaran??). O porqué casi nunca le apuntan? o porqué si la inflación proyectada era 3% y resultó ser de 10% no se despide a todo el consejo del banco central?

La respuesta es, no existe ninguna razón técnica para éstos números, así como tampoco las metas de crecimiento o nivel de endeudamiento (o peor nivel de déficit por año). Por ahora veamos el tema de la inflación:

Algo que obviamente no enseñan en los colegios es el concepto de dinero. Que es?. Es nuestro medio de intercambio, es la forma que tenemos de comerciar lo que producimos y lo que necesitamos. El dinero en este sentido es uno de los mayores inventos del hombre. Ahora bien, en que se basa el intercambio sujeto al dinero?. En que lo que recibo a cambio de mis mercaderías va a tener el mismo valor que entregué por ellos en el futuro. Es decir, si mis mercaderías me generaron 2 monedas, el entendimiento de ese intercambio es que en un periodo indefinido de tiempo voy a poder comprar exactamente la misma cantidad con las dos monedas. Eso es confianza en la divisa.

Dicho lo anterior. porqué la inflación se indica como meta? la meta del banco central es que NO EXISTA INFLACIÓN en el largo plazo, esto es, mantener el poder de compra del medio de intercambio. Probablemente algún economista (o todos) dirá que es necesaria la inflación para promover la producción (o que la inflación es una consecuencia de este aumento). No es la idea el discutir teorías económicas en este post, pero, con el sentido común que nos quede (que no es tan común), tiene algún sentido argumentar esto?. Nadie intercambia en el supuesto de lo que estas recibiendo se va a devaluar en su poder de compra. Obviamente si el dinero se devalúa a una tasa de 3%, no es tan notorio y nadie se queja, pero es de todas maneras un robo al poder de compra. Por supuesto el dinero facilita el intercambio, y el crédito es lo que hace que la economía se expanda, pero esto no tiene que ver con la inflación, si se producen más productos, y existe igual cantidad de dinero, los precios bajan, por lo tanto el Banco central expande la cantidad de circulante para que la expansión de dinero vaya de acuerdo al output de un país y lo contrario también aplica, si la producción baja, el banco central debe quitar circulante para que la inflación se mantenga en cero. Es necesario un banco central para esto?. En la medida que realmente ejecute la función de estabilidad del dinero y que no sea un rescatador de la banca privada o un proveedor de liquidez barata, si, es práctico tener un ente que regule la circulación. Por otro lado, entregar a uno privado el máximo poder que puede detentar cualquier organización en un país que es el control de la divisa no parece muy sabio. Entonces, tienen sentido estas metas? no, no lo tienen, honestamente, como todas las cosas, el dinero es un commodity que varía continuamente de poder de compra, por lo tanto, en términos generales, la inflación durante un periodo de tiempo largo debería ser cercana a cero, con las fluctuaciones intermedias obvias en la medida que el banco central o la agencia de gobierno encargada haga el trabajo, esto es, controlar el flujo de circulante de acuerdo al la producción económica de un país.

Continúa Leyendo...

Oro y Plata, siguen bajando, que pasa con ellos?

 

image

He escrito anteriormente en este periodo respecto de los precios de Oro y Plata, pero he visto en sitios dedicados a las finanzas alternativas esgrimir una cantidad de argumentos increíbles, apuntando a precios astronómicos para ambos dada la actual bajada para animar a quienes han acopiado metales. Honestamente no entiendo la obsesión acerca de los precios. Claramente en términos técnicos ambos están con una presión hacia la baja, y esto tiene que ver tanto con cierta manipulación (o mucha, como en todos los commodities), que afectan el precio inmediato (no el de largo plazo) como en aspectos netamente de mercado, el cual se desvía de los metales preciosos en la medida en que recupera algo de confianza. Para quienes los tienen  de manera física esto no debería significar ninguna diferencia, como lo dije en post anteriores, la posesión física es un SEGURO contra catástrofes, no una inversión, menos especulativa, por lo tanto no tiene porqué provocar ningún estrés esto. Ahora, para quienes especulan siguiendo el consejo de los medios alternativos respecto de que los metales preciosos van a subir siempre, mis condolencias, los mercados financieros simplemente no funcionan de esa manera, peor aún si lo haces de manera apalancada. El poder de compra del oro y la plata hoy parecen ubicarse en rangos “justos” comparados con otras clases de activos, por lo tanto no existiendo un pánico privado inmediato (que es lo que detona la compra del oro al menos), asociado a la perdida catastrófica de poder de compra de las divisas, no se ve ninguna presión explosiva de PRECIOS, aunque tampoco una baja sustantiva, ya que (en mi opinión) obviamente no se encuentran en una burbuja (Cuantas personas conoces que los tengan o incluso los transen?). Hay que insistir en que el oro y la plata son seguros contra la idiotez de las políticas monetarias y gubernamentales, probablemente su poder de compra se mantiene relativamente estable en el tiempo, que es la idea original de poseer activos físicos en un ambiente de impresión, proteger el poder de compra de tu capital. Si quieres especular, hoy existen mejores y más inmediatas formas, como las aerolíneas y el petróleo, por ejemplo…

Continúa Leyendo...

21 marzo, 2012

Minority Report, o la tiranía de la nueva ley de alcoholes

 

image

Tal vez te extrañe el énfasis sobre este tema que en términos personales no me afecta demasiado, y tal vez a los que leen este blog tampoco.

Pero una de las bases de la justicia es que el crimen debe haber sido provocado para que exista una sanción sobre éste. Insisto en JUSTICIA y no en LEY, que son dos cosas que probablemente cada vez se separan más hoy en día.

Cuando la Ley de un país sienta el precedente de que puede actuar bajo sospechas sobre un crimen, y no sobre el acto real, se cae en un juego muy peligroso, que fácilmente puede transformarse, dependiendo de los que están a cargo, en una dictadura, o peor aún en una tiranía que te puede privar de libertad o derechos bajo la sola presunción de que VAS A COMETER UN CRIMEN, NO DE QUE LO COMETISTE, de nuevo hago la distinción entre crimen y delito. La Justicia se aplica sobre los crímenes, y estos se producen cuando se infringen los derechos de otros ciudadanos. Si manejas a 60 en un área de 50 donde no anda nadie en 10 kilómetros a la redonda, o no te detienes en un disco pare cuando evidentemente no había nadie alrededor, no estás cometiendo un crimen, estás infringiendo una ley (o delito), que es discrecional a un cuerpo político y no a un estado de derecho sencillo. Por supuesto no puede existir libertinaje y deben establecerse normas de conducta comunes. Pero beber en exceso a una ley discrecional (no funcional) o conducir más rápido que la norma establecida, no es un crimen, per se, y por lo tanto si no has cometido ninguno, la sanción no debería implicar la restricción de ninguno de tus derechos, aunque obviamente una sanción monetaria ejemplificadora ayudaría a que te mantengas en línea con las normas acordadas por el cuerpo social. Insisto, después de todas las campañas mediáticas para esta ley, existe un tema de fondo mucho mayor, la diferencia entre lo que es JUSTO y lo que es LEGAL. Hitler llegó al poder y ejerció todos lo horrores de su régimen de manera LEGAL.

EL QUE SCARIFICA TEMPORALMENTE SUS LIBERTADES POR SEGURIDAD NO MERECE NINGUNADE LAS DOS

BENJAMÍN FRANKLIN

Continúa Leyendo...

INSIDE JOB, revisión obligada a la crisis de 2008

 

Si quieres tener una visión completa de la crisis de 2008, las razones políticas económicas y sociales, este documental es obligatorio para entender los motivos del casi colapso de la economía mundial y las condiciones similares en las que nos encontramos ahora.
Disfruta y comparte este documental…

Continúa Leyendo...

IATA advierte que carestía de petróleo amenaza supervivencia de aerolíneas

 

Un barril de petróleo a 150 dólares asestaría un golpe mortal a algunas compañías aéreas, en particular en Europa, advirtió este martes la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), que prevé una caída mayor de los beneficios en casi todas las regiones.

A los precios actuales algunas de las aerolíneas están con los márgenes al límite, lo que significa que un aumento en sus costos operativos detonaría grandes pérdidas, y por supuesto quiebras, como AA. Ya lo vimos el 2008, con la lluvia de fusiones que no son otra cosa que canibalismo para recortar costos (en ese escenario). Para los Chilenos, como está LAN??

image

Utilidad neta/ Ventas 2010 vs 2011 un 40% ¡¡¡¡ inferior al año anterior, ratio P/E 25 (hoy casi 28), mientras mayor ratio más sobrecomprada (mayor tiempo de recuperación de la inversión). cual es el benchmarking de LAN?

image

Si la utilidad neta sobre las ventas se desplomó un 40% con un precio del petróleo promedio de 95 USD versus 79 USD en 2010, que pasaría si el precio llega a 150 USD con los márgenes???

Continúa Leyendo...

Simulacro del Terremoto de México…anunciado el 2 de marzo???

 

No tiene que ver con economía, pero debo reconocer que esto es lo suficientemente extraño como para publicarlo…

image

Día exacto, Lugar exacto, Magnitud exacta 18 días antes…con la hija de Obama en el lugar??? realmente weird….

Va el LINK

image

y el original en el canal youtube de Dutchsinse

y el LINK del USGS

Si alguien tiene mayor información, corroboración o refutación será bienvenida en los comentarios…

Continúa Leyendo...

20 marzo, 2012

Vientos de Guerra

 

No puedo sino expresar mi extrema preocupación por todas las señales siniestras de las últimas semanas respecto de la aproximación a puntos críticos en los cuales las decisiones que se tomen pueden afectar a generaciones de seres humanos, entre ellas hoy el anuncio del ICE de mantener desde el 1 de Abril los precios del Crudo WTI por 5 segundos en espera en rangos de 1.25 USD (lo que significa básicamente que pueden ser controlados los precios en movimientos violentos, porque da tiempo de colocar órdenes que suavicen el impacto), notar que es sólo el crudo…

Lo único que podemos hacer es esperar que mentes más frías y pacíficas dominen en los momentos en los cuales las elecciones tengan que ser realizadas.

Para quienes pensamos que la guerra es la mayor de las catástrofes que puede enfrentar la humanidad, y no un impulsor del PIB, va un video.

Continúa Leyendo...

USA aplicaría sanciones contra India y China??

 

Según el acta de defensa (la célebre NDAA) en su sección 1245, las sanciones económicas serán aplicadas a cualquiera que compre petróleo a Irán. Punto. Hoy Hillary Clinton informó que 10 países Europeos + Japón no serán sancionados ya que han disminuido considerablemente su consumo (????). Entonces, USA va aplicar sanciones a contar del 28 de Junio a todos los que compren crudo a Irán salvo a los anteriores??. Esto quiere decir que van a aplicar a RUSIA, INDIA y CHINA las sanciones sobre los bancos centrales de cada uno de ellos junto con excluirlos del comercio mundial y enviarles uno cuantos portaaviones?. Ciertamente USA se está metiendo en un embrollo cada vez mayor al intentar frenar las transacciones de petróleo en otras divisas distintas del USD. Obviamente las exclusiones se iban a producir. El punto es, cuando deba aplicarlas sobre los que importan, esto es CHINA, INDIA y RUSIA lo hará? si no lo hace, el resto de los países petroleros inmediatamente seguirán el mismo rumbo porque percibirán que USA no puede forzar a los grandes compradores de petróleo que son los emergentes, en particular China que sobrepasó a USA como importador. Si lo hace, bueno, solo decir que ojalá no tengas USD en cartera en ese momento. Una canción dedicada a los políticos USA que han puesto a su ciudadanía en una posición geopolítica muy incómoda al menos. Por supuesto todo tiene sus excepciones y esta regulación cuenta con algunas en las que pueden encajar los anteriores países, pero si USA no hace nada se creará rápidamente lo que no quiere, o no puede que es aceptar transacciones de petróleo en otras monedas.

Continúa Leyendo...

Golpe de Estado en China?? último rumor web…

 

Sólo como rumor, pero ha sido muy intenso durante las últimas horas y se basa en cierto bloque de palabras en la web china, de hecho coup o golpe, disparos en Beijing y fuerte despliegue de policía militar notado por microbloggeros en China.

Las razones obviamente no pueden ser conocidas dado el bloqueo informativo de China en todos los aspectos, o lo que puede detonar un movimiento de esa envergadura. Por el momento sólo un rumor y una novedad para los lectores del blog…el sitio original en inglés aquí

Continúa Leyendo...

La opción económica nuclear

 

Lo que activó USA y Europa es básicamente un ataque nuclear económico sobre Irán, destruyendo la posibilidad de comerciar con el mundo. Este tipo de ataques económicos tiene sentido cuando eres fuerte en tus fundamentos económicos, lamentablemente el occidente no está en esa posición para desatar un ataque de esta envergadura y soportar el de vuelta. El USD es la moneda reserva por defecto del mundo, es por ello que el sistema SWIFT de transacciones puede ser cortado tan fácilmente al estar basado básicamente en la divisa americana. Cual es el problema de esto?, si me excluyes del comercio internacional porque no puedo usar el sistema de transacciones en USD, lo más probable es que esto motive, después de recuperarme del impacto, que cambie mi forma de intercambio, con otras monedas. USA ya amenazó a India debido al intercambio con Irán, y prontamente será Japón y todo el resto. Al saber todos el poder de esta arma nuclear económica, intentarán formar bloques monetarios diferentes del USD. Esto es una catástrofe para USA. Si esto se llega a expandir, la necesidad de mantener dólares para el intercambio disminuye y por lo tanto se inicia la venta para adquirir aquellas divisas de acuerdo al bloque. Este es uno de los grandes desarrollo del año, y que fue activado tal vez no pensando en las consecuencias, o peor aún, subestimando a las potencias sobre las que se aplican. Si esto es activado por ejemplo contar Japón o Rusia (ni hablar China) el contraataque puede ser devastador.

Continúa Leyendo...

Salud Gratis, como lo logramos?

 

No enfermándonos ni ejecutando actividades que pongan en peligro o riesgo la salud. Simple no…

Pero supongo que no es la respuesta que buscabas. Entonces en términos prácticos, como logramos que disminuya dramáticamente el costo atención?

Primero, evidentemente existen rangos de enfermedades que van desde aquellas que sólo nos provocan molestias temporales a aquellas que ponen en serio riesgo nuestra vida o nuestras capacidades. Obviamente el costo es proporcional a esta escala.

Segundo, como la capacidad de elección disminuye en el tratamiento de las enfermedades más costosas, quienes proveen atención para éstas pueden (y de hecho lo hacen) cobrar casi cualquier precio, cuando está en riesgo la vida, realmente muy poca gente se preocupa de cuanto va a costar.

Por lo tanto, como sociedad tenemos el incentivo privado de generar instalaciones y tratamientos especializados para aquellas enfermedades sobre las que se puede cobrar muy alto, adicionando a esto el costo de hotelería.

Adicionalmente, tenemos el incentivo “perverso” privado de tratar de generar la mayor cantidad de enfermos graves, con el fin de utilizar en completa capacidad las instalaciones, tanto de diagnóstico, tratamiento y hotelería.

Entonces, como disminuiríamos los costos de atención privados y mejoramos la salud pública?

Una propuesta “mixta”. Aunque no me gusta la intervención del estado en los asuntos privados, no es realista suponer una sociedad completamente libre de gobiernos, como aprovechamos por una vez el poder de estos en beneficio de todos los ciudadanos?

Las enfermedades que preocupan a todos son aquellas graves, tanto en términos estrictos de salud como de pérdida de capital.

Por lo tanto, el presupuesto de salud, en un 100% que esté destinado al tratamiento de las enfermedades graves y medios de diagnóstico rápidos, gratuitamente, sin costo para la ciudadanía. Las enfermedades menores, que sean de costo privado. Que logramos con esto?

Primero, lo más importante, enfocar el esfuerzo en salud. No hay nada peor que tratar de abarcar muchas cosas, o peor aún todo, por parte del gobierno. Al final como en toda actividad terminas haciéndolo todo mal y desperdiciando recursos en administrar esa mediocridad. Con este enfoque el dinero del presupuesto en salud va directamente al tratamiento de las enfermedades que afectan el capital nacional, esto es la vida y el ahorro (o deuda) de los Chilenos.

En segundo lugar logramos desincentivar el beneficio privado sobre las enfermedades graves, y lo enfocamos en las de menor impacto, lo que implica que la competencia aumenta exponencialmente porque no necesitas grandes instalaciones o equipos para tratar enfermedades menores, disminuyendo las enormes barreras de entrada. Por supuesto si alguien quiere tener una clínica donde se traten las enfermedades graves, no es problema, pero supongo que tendría que posicionarse de otras maneras que la de las netamente médicas.

Y en tercer lugar asignar la responsabilidad sobre cada uno el cuidado de la salud, tanto en términos de costos como de prevenir el llegar a instancias donde puedas acceder a atenciones gratis por descuido sobre el propio cuerpo. Si esto lo combinamos con las atenciones de las mutualidades, realmente podemos tener una salud de gran calidad a un muy bajo costo, tanto público como privado.

Se puede implementar esto?

Si, casi de inmediato, es sólo cosa de cambiar el enfoque de las atenciones y usar el presupuesto específicamente en equipar con la mejor tecnología disponible y contratar de planta con sueldos de mercado a los mejores profesionales posibles. Cuanto cuesta esto? Nada. Con el presupuesto actual se alcanza a cubrir incluso la renovación de equipos.

Entonces, Tenemos la asignación de responsabilidad privadas, esto es, el gobierno o la sociedad provee o devuelve los recursos donde tienen mayor impacto, pero la ciudadanía se hace cargo de su bienestar en casi todas las etapas concernientes a la salud, y como adicional bajamos los costos privados suprimiendo las barreras de entrada de las enfermedades más sencillas.

Una propuesta para todos quienes están preocupados del tema salud, que realmente es uno específico que afecta  cada ciudadano.

Continúa Leyendo...

19 marzo, 2012

Puede Irán bloquear el estrecho de Ormuz

 

Desempolvemos algo de estrategia militar del genio estratégico de Sun Tzu.

Primero una palabra de sabiduría de un maestro de la guerra:

"La ira puede convertirse en alegría, y la cólera puede convertirse en placer. Pero una nación jamás puede ser reconstruida, y una vida no puede volver a nacer." Aplica especialmente a una nación si es destruida con armas nucleares…

Ahora el grano:

La peor táctica es atacar a una ciudad. Asediar, acorralar a una ciudad sólo se lleva a cabo como último recurso.

Si tu plan no contiene una estrategia de retirada o posterior al ataque, sino que confías exclusivamente en la fuerza de tus soldados, y tomas a la ligera a tus adversarios sin valorar su condición, con toda seguridad caerás prisionero.

Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después.

Cualquiera que tenga forma puede ser definido, y cualquiera que pueda ser definido puede ser vencido. (Vietcong alguien??)

Cuando estés en un terreno difícil de salir, estás limitado. En este terreno, si tu enemigo no está preparado, puedes vencer si sigues adelante, pero si el enemigo está preparado y sigues adelante, tendrás muchas dificultades para volver de nuevo a él, lo cual jugará en contra tuya.

Si no conocen el teatro de operaciones de esto…

image

El área a cubrir es de 100 KM2 app, es decir, nada. Ahora bien. Que puede hacer un país como Irán frente a 3 poderosas flotas americanas entre otras que lleguen a apoyar un posible desbloqueo??

image

Presentando los misiles Rusos SUNBURN SS NN 22 los más letales del mundo

Características:

The Sunburn can deliver a 200-kiloton nuclear payload, or: a 750-pound conventional warhead, within a range of 100 miles, more than twice the range of the Exocet. The Sunburn combines a Mach 2.1 speed (two times the speed of sound) with a flight pattern that hugs the deck and includes "violent end maneuvers" to elude enemy defenses. The missile was specifically designed to defeat the US Aegis radar defense system. Should a US Navy Phalanx point defense somehow manage to detect an incoming Sunburn missile, the system has only seconds to calculate a fire solution not enough time to take out the intruding missile. The US Phalanx defense employs a six-barreled gun that fires 3,000 depleted-uranium rounds a minute, but the gun must have precise coordinates to destroy an intruder "just in time."

Cantidad adquirida por Irán?, nadie realmente lo sabe, pero en 2004 eran cuantiosas las compras, cuantos más ahora??

Para quienes estén pensando en un patético Scud, en ensayos observados por un avión espía americano en terreno chino (si, china también los tiene), el misil fue capaz de impactar en el centro de una gran cruz en un barco pontón de prueba a máxima velocidad…

Ok, que significa esto?,

significa que mientras las fuerzas armadas americanas se enfocaban en los medios tradicionales de ataque, Rusia y sus mercados de armas, entendiendo que de ninguna manera podían ir uno a uno con el gasto de USA, error que colapso a Rusia eventualmente, se centraron en medios mucho más económicos de ataque, y mucho más dañinos para la tecnología convencional , en particular las navales, que es el brazo armado tradicional de la avanzada americana y occidental en general.

Entonces?

Básicamente, el teatro de operaciones en golfo pérsico, y en particular el estrecho, es un tiro al blanco, y uno que cuenta con blancos enorme e inmóviles, y armas de ataque que los pueden impactar literalmente por cualquier lado a 2 veces la velocidad del sonido (actualmente incluso ha aumentado la velocidad a 3, el rango y mejorado ostensiblemente el sistema de guía y de infiltración en defensas).

Ese es básicamente el teatro de operaciones, una armada preparada para misiles de 2 generaciones anteriores enfrentado al mejor misil del mundo, de manera masiva.

La flota Americana se aisló en un terreno donde el enemigo tiene la completa ventaja estratégica del terreno y de la oportunidad del ataque. Esperemos que todos entren en razón, sino potencialmente podría ser una masacre.

Respondiendo a la pregunta del título, si, puede, en una guerra convencional puede sostener el bloqueo por semanas considerando la dificultad de rastrear las lanzaderas de misiles.

Por supuesto el escenario anterior supone que USA no cuenta con tecnologías no declaradas de intercepción, punto en el cual obviamente todo el análisis.

Continúa Leyendo...

el 20 de Marzo es un día histórico

 

 

Por primera vez desde el establecimiento del estándar del dólar, el crudo directamente será transado en monedas que son diferentes del USD. Hasta ahora, la Bolsa Iraní, transaba derivados o químicos del petróleo. Veremos la reacción de USA, juzgando por el aislamiento del mundo cortando los circuitos de transferencias interbancarias, el embargo de Europa, las sanciones al banco central, el envío de tres Portaaviones a estrecho de Ormuz y la amenaza directa de i Srael, no es algo que les guste mucho a los americanos. Veremos, ya se han tomado todas las medidas diplomáticas, económicas y comerciales, escalarán un peldaño más??

Continúa Leyendo...

La próxima Gran Crisis, deudas soberanas.

 

En el mercado de deuda, existen básicamente dos clases, las deudas soberanas, representadas generalmente como bonos, y las deudas privadas, representadas generalmente como acciones (u otros derivados que implican cierto grado de propiedad sobre las empresas privadas).

La dinámica económica en términos generales, siempre se produce entre estos dos elementos, privados y públicos. En libre competencia, las tasas de interés (o yields) de los bonos de gobierno, suben cuando existe confianza en al economía, y por lo tanto el ciclo económico indica que existe una expansión privada, y por lo tanto es más atractivo una acción que un bono de gobierno. Al revés, cuando la confianza disminuye, se busca un instrumento seguro, que se asume son los de gobierno, por lo tanto estos suben de valor (o sus yields bajan). Si esto se produce bajo el intercambio de libre mercado, cada una de estas etapas representaría la expansión de deuda pública orientada a suavizar los impactos de una recesión, y la contracción de la deuda pública cuando la actividad económica es bullente y por lo tanto no hay sectores a los cuales apoyar o subvencionar de manera importante y las recaudaciones suben por lo tanto cubren la deuda anterior. Al menos ese es el espíritu de las medidas “contracíclicas”.

Cual es el problema que tenemos ahora entonces?

desde hace un par de décadas, y especialmente la última, las tasas de interés han sido artificialmente manipuladas, permitiendo a los gobiernos realizar enormes gastos no cubiertos (deudas) casi sin notarlo, y por otro lado, la actividad económica no ha repuntado justamente porque los intereses necesarios para la formación de capital (ahorro) son muy bajas. Por lo tanto tenemos la situación de una deuda subvencionada donde los goboernos pueden acceder casi gratuitamente a dinero, particularmente por parte de los bancos, lo que ha generado una horrenda acumulación de deuda que sólo es posible de mantener con las ridículas tasas que pagan los gobiernos desarrollados por aquel. Cuado la confianza retorne al sector privado, o escape del sector público, tenemos el problema siguiente:

La única forma en que los gobiernos no caigan en default, incluso balanceando sus presupuestos desde ahora, es que las tasas se mantengan extraordinariamente bajas (que es lo que reconoce la FED manteniéndolas hasta el 2014), ya que cualquier aumento en los intereses genera de nuevo déficit presupuestario y generación de deuda tan sólo por el pago de intereses de deuda ya adquirida, sólo que ahora más cara. Pero, si las tasas se mantienen como hasta ahora, la economía no repuntará, por que los bienes de capital necesarios para la formación de empresas complejas proviene del ahorro y la colocación de créditos comerciales que no se están produciendo, por estas tasas bajas que permiten especular a la banca con el diferencial de tasas de manera segura. Entonces como salimos de este circuito?

En algún momento, los inversionistas entenderán que las masivas deudas del mundo desarrollado son impagables, tal como Grecia ahora y muchos otros después, y comenzarán a migrar sus capitales a activos reales, entre ellos empresas (al menos en la percepción común). En ese momento, las tasas de interés de las deudas soberanas comenzarán a subir, detonando una crisis de deuda no vista en generaciones. Por supuesto eso no impide que existan eventos en el camino, como un aumento del crudo que quiebre la economía occidental, o el estallido de una guerra regional e incluso mundial (lamentablemente cada vez más probable), una súbita caída en la confianza privada que detone el complejo de derivados, o la torpeza suicida, que sería la monetización sin tapujos de la deuda por parte de los bancos centrales, pero el final del camino es la deuda soberana, si logramos sortear todas las minas en el camino, lo que nos espera es la más desastrosa de las catástrofes que es la desintegración de la deuda soberana o default, que implica el reconocimiento de la insolvencia de múltiples compromisos sociales y la quiebra de quienes cuenten con estos instrumentos, es decir, ahora, todos. No hay marcha atrás y evidentemente arrojar más deuda sólo agrava el problema final. Esperemos que en el camino encontremos una combinación de liderazgo desinteresado y patriótico, y conocimiento específico de la economía real que nos permita enfrentar ese escenario final sin provocar un cataclismo, por ahora, lamentablemente, sólo tenemos políticos (y sus asesores que son economistas de pizarra y que nunca en su abrumadora mayoría han ejercido en la economía real), nada más, nada menos…

Continúa Leyendo...

La ley más idiota de la historia Chilena…y la más peligrosa

 

Si, la ley de alcoholes.

Vergonzosa la parcialidad en la cobertura y el manejo de las “estadísticas” como validadores de la medida. La falta de rigurosidad en la presentación de datos y de la exposición de ambos lados en el debate. Eso ya fue posteado. Lo realmente peligroso es que el gobierno pueda emitir una ley como esta y NADIE de los representantes ciudadanos (parlamentarios) y los medios se oponga, no por el contenido específico, sino por su totalitarismo. Que sigue? prohibición de fumar porque esto provoca una disminución de la oxigenación,y como es tolerancia cero, todo lo que disminuya la capacidad de concentración y reacción está afecto a esta?. No dormir menos de 5 horas? no comer más de 500 calorías antes de manejar?. Después de ver la firma de la orden ejecutiva en USA, encuentro extremadamente preocupante que se aprueben estas normas absolutamente despóticas y fuera de toda realidad. Y más preocupante que sea aceptada sin más por la ciudadanía. Vamos Chile, como va a ser posible que se ataque a quienes realmente no provocan ningún accidente, que son los que toman una cerveza para refrescarse después de un partido, los que brindan con la familia por estar reunidos, los que se toman un happy hour después de una jornada dura de trabajo, esos son los que provocan los accidentes, COME ON¡¡¡

Una canción dedicada a quienes no apoyamos esta ley…

Continúa Leyendo...

Cajas de Compensación: El mayor fraude financiero de la historia en Chile…

 

UPDATE: Tal vez la parte de los activos no se entiende. Los activos son los que generan los ingresos, por tanto el 90% de los ingresos (por extensión) son generados por los préstamos. sólo el 5% es generado por los activos fijos (centros recreacionales) y 5% por activos financieros (inversiones…??). Cuales son los costos de administrar tan pocos activos fijos? cuales los costos del dinero que se presta (hint…algo así como cero%), porqué tienes que cobrar 30% +???.

Que no es algo menor. Viendo el reportaje de las cajas anoche, vuelvo a mirar con asombro como el periodismo en su torpeza y desidia se centra en detalles absolutamente superficiales al real problema de las cajas. Por cierto es lamentable que sean abusados de esa manera personas que no tienen ninguna forma de replicar al sistema de cajas pero este no es el PROBLEMA.

Cuando en el reportaje una de las ejecutivas esgrimía que las tasas para los créditos que se cobraban eran las de mercado, estas son referencia para instituciones financieras CON FINES DE LUCRO, esto es, aquellas que pagan por los depósitos de sus clientes, que tienen un adicional en captarlos y por lo tanto están en la obligación de de colocarlos a un precio mayor para generar rentabilidades. Digiere lo anterior.

Las cajas reciben ingresos OBLIGATORIOS DE TODOS LOS CHILENOS, sin riesgo y sin ningún esfuerzo de captación (salvo la promoción a las empresas). Otorgan crédito virtualmente sin ningún riesgo. No pagan por los dineros que reciben que básicamente son un regalo. Porqué deberían cobrar tasas de interés de mercados si la forma de obtener los recursos y colocar los créditos NO ES DE MERCADO???

Los activos circulantes son 1.7 Trillones de pesos, o casi 3.3 USD billones, que son los créditos colocados, y los activos fijos? 181 Billones de pesos, o sea un 10% de los activos de las cajas corresponden a edificios e instalaciones (la mayoría de las cuales deben ser corporativos, no orientado a los clientes). Tienen inversiones financieras en un 10%, porqué? Adicionalmente, porqué tienen pasivos? y 2x1 contra el patrimonio? a quien podrían deberle dinero instituciones a quienes se le regala éste? y principalmente porqué?.

Como no hay mucho acceso a los balances no podría ver como es la distribución de los flujos de caja, pero dada la estructura de activos, estoy seguro que las dietas de directorio y sueldos de las cajas a ejecutivos deben ser significativos.

Insisto, una caja no es una institución que juegue con las reglas de mercado con el que todo el resto de las instituciones financieras juega, por lo tanto no debe cobrar interés de mercado ni remotamente. Pero estamos en Chile, lamentablemente se va a necesitar una purga mayor de todas estas prácticas.

Continúa Leyendo...

1984 30 años más tarde…MUPPETS, lo que tienen nos pertenece¡¡. Orden Ejecutiva de Preparación para la defensa de USA

 

image

El viernes Obama firmó la orden ejecutiva National Defense Resources Preparedness.

Para los lectores americanos. De acuerdo a esta nueva ley (orden ejecutiva por cierto), en caso de guerra o emergencia nacional,  todos los recursos del país quedan sometidos al control del gobierno para ser utilizados por este en la “emergencia” o para un esfuerzo de guerra. Insisto, TODOS los recursos, humanos,finanzas, bancos, trabajo, armas, energía de todas las clases, agua de todo tipo, alimentos, tecnología, fábricas, instalaciones etc, etc. y el pago será definido por cada agencia pagaderos en deuda gubernamental…y si no quieres rendir tus recursos, eres un terrorista y serás tratado en consecuencia, buena suerte con las FEMA SS´s

No conozco los términos legales en USA, pero Guerra o Emergencia Nacional suena básicamente a casi cualquier instante de tiempo, paz o guerra, en particular con la Patriot Act, que puede declarar emergencia casi a discreción.

Kiss Good Bye vuestra constitución, y el congreso o lo que quede de democracia, sólo será informado por parte de las agencias gestapo ya instaladas como FEMA, HOMELAND security, etc. de la aplicación que es la nueva inclusión de esto.

Va el LINK, léanlo 20 veces. Como todo en los últimos tiempos, la cobertura de esto ha sido básicamente cero, mientras celebraban el día de San Patricio, lo último que faltaba para hacer de USA USSA fue firmado. Consejo para los lectores, los preparativos que realicen para tiempos difíciles, sean provocados por causas humanas o naturales, manténganlos en estricta reserva, háganlos con dinero en efectivo y en lo posible tengan múltiples sitios de almacenamiento.

Por cierto no significa que la aplicación de esto sea inminente, pero que el gobierno democrático por excelencia (en teoría) tenga esta clase de poder es perturbador al menos y sienta un precedente horrendo para el resto del mundo.

USA está siendo ocupada por la fuerza y a nadie le interesa. No es increíble los tiempos en que vivimos??

y si crees que a ti no te afectaría, si/cuando se acaben los recursos en USA, donde crees que los buscarán?

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....