Como está siendo la tónica en las últimas semanas, completamente noticiosa y llena de eventos que en otras circunstancias serían críticos cada uno de ellos, y ahora pasan a ser parte de la rutina.
A disfrutar de este no fin de semana largo al parecer¡¡
Y de los resabios de la, en mayor parte, normalidad, seguridad y libertad de la que disfrutamos por 30 años y que nos quedan aún.
PD:
A aquellos comentaristas habituales del blog que quieran recibir una invitación al blog privado por favor envíenme un correo por el formulario de contacto haciendo alusión a vuestro nick en el blog. Necesito un correo para ello y no he podido reconocer desde las suscripciones a casi ninguno por sus nombres del blog.
Con el cierre ahora muy crítico semanal y mensual, veamos como han testeado los niveles hasta esta hora al menos en las proyecciones, rápidas, del martes…
USD…
Testeó el 857 ayer, y hoy el 852…so far so good…si cierra bajo ambos debería ser una buena señal de tranquilidad en el tipo de cambio y corrección a la baja.
IPSA
Sigue en corrección, con el objetivo de soporte hacia los 4465, un alza que puede bien ser un rebote de gato muerto, mucho ojo a los que leen a los PhD´s sanhattinos que ya estaban proyectando el IPSA en 6000…
NASDAQ
Todos los americanos saltaron post día 26, tal como lo comentamos en el LIVE…hasta zerohedge fue tomado por sorpresa con esa explosión…
"WTF Was That!" - Stocks Explode Higher As US Economy Heads Into Recession https://t.co/oJ9v6VYwsb
Pero está cediendo hasta soporte de nuevo. NO pinta bien eso para el próximo mes de mayo.
BTC
Lo comentado igualmente en el LIVE, camino a testear soporte en los 34.000
Con todo, en realidad no pinta nada bien la combinación de múltiples activos. Probablemente estemos en presencia de un flujo de capitales hacia USA que debería apreciar sus activos, pero primero la moneda y si eso continúa, podemos tener una construcción de escenario deflacionario en USA e inflacionario en absolutamente todo el resto del mundo en el que importaremos esa apreciación dada la destrucción de cadenas de abastecimiento. Parece ser un mes de mierda el que viene en camino, con altísima volatilidad. Esperemos que consoliden las bolsas y construyan precio, caso contrario van a sufrir todas las clases de activos y de nuevo el JOKER USD será el rey de hecho.
Tras la definición entregada ayer por la Contraloría, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Soto, reconoció que "probablemente la utilización del concepto de no neutralidad fue errado" por parte del Gobierno. En entrevista con Radio Universo, Soto fue consultado por la definición que surgió desde la Contraloría respecto a que la "prescindencia significa neutralidad", ante lo cual señaló que "me parece correcto el criterio que está fijando la Contraloría, hay que ser prudentes en estas cosas, hay que esperar los dictámenes de los entes fiscalizadores a cargo de velar por el cuidado de este tipo de principios como es el principio de prescindencia". A su juicio, "hay que cuidarlo del punto de vista ni solamente de la mirada de quienes solos autoridades y tenemos que respetar los reglamentos jurídicos, sino que también de las señales que damos hacia afuera, lo que queremos es que efectivamente el proceso concluya bien, de forma limpia y para eso todos tenemos que cumplir nuestro rol". Con ello, indicó que "el rol del Gobierno es informar a la ciudadanía para que tengan todas las herramientas necesarias para tomar una decisión libre". Sin embargo, indicó que "por cierto que también cada ministro y autoridad es persona y tiene también libertad de conciencia respecto a tomar sus propias decisiones, libertad de opinión y eso es algo que también se debe respetar. La línea roja claramente la ha fijado el contralor y es efectivamente el uso del tiempo laboral y de recursos públicos". Además, reconoció que "bajo el prisma de lo que hoy conocemos que es efectivamente el instructivo de Contraloría, probablemente la utilización del concepto de no neutralidad fue errado y hay que plantearlo desde otra perspectiva, desde otro relato más bien". Lo anterior, pues consideró que "efectivamente haciendo uso de las facultades de la ley, bajo el mandato que tienen como autoridad pública deben cumplir con el principio, así lo ha dicho el contralor, otra cosa es lo que hagan fuera del horario laboral y sin utilización de recursos públicos, eso ha quedado claro".
Eso es imposible. Porque Boric puede twittear fuera de horario no utilizando los recursos públicos para nada en teoría, pero de hecho haciéndolo con el mayor activo posible, que es su cargo de representación del país.
Lo mismo con el resto de ministerios.
Si aceptas el cargo como parte del gobierno de TODOS los chilenos, tienes que excluirte de la deliberación política previa a las elecciones.
Son las reglas de neutralidad que parece estos pendejos habiendo estado siempre lloriqueando y pataleando desde un bando no entienden.
Ahora, con el desprestigio rampante que se han autogenerado con su incompetencia de no creer, no se si les convenga seguir apoyando la convención en primer lugar.
Porque cuando eres la cara de una institución, lo eres dentro y fuera del horario. No eres la persona individual, eres el representante de la organización, te guste eso o no. Cuando uno se manda una cagada, especialmente cuando pendejo, y tienes un cargo de dirección, especialmente en una ciudad pequeña, todo el mundo sabe que el gerente de la empresa X estaba ebrio dando jugo. Y puede ser a las 12 de la noche un sábado cantando karaoke en un espacio privado. Da lo mismo.
Igual para los representantes electos. Son la cara del estado, dentro y fuera del horario de trabajo. Es lo mismo con las FFAA´s. Cualquier general que haga una declaración expresando una posición política, sería cesado casi de inmediato. Recuerdo al menos un caso. Aún en su tiempo de franco.
Con todo, para los que creemos que un documento legal escrito por payasos va a ser una payasada legal en primer lugar, tal vez nos convenga que hagan campaña. Porque en realidad es un traspaso de credibilidad, que ya no les queda, salvo a Marcel, que está haciendo campaña bajo la premisa de ser opiniones técnicas. Creo que es lo único que deberían hacer y con ello mejorarían las opciones de apruebo.
Se imaginan a Siches haciendo campaña por el apruebo…
ASÍ EL MEDIO DERESHO GARANTIZADO¡¡¡
O Boric…
NO HAY SORPRESA NI INCERTEZAS JURÍDICAS¡¡¡¡
Va a ser una lluvia de memes de hecho. Y no va a tener que participar nadie de la oposición a esta altura.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, valoró este jueves los "avances" de la Convención Constitucional en la redacción de las normas sobre temas económicos, las cuales a su juicio han ido disipando los temores que se plantearon al comienzo del proceso constituyente por distintos actores del sector empresarial y productivo. Tras participar en un live de Instagram junto a la vocera de Gobierno, Camila Vallejo, el secretario de Estado comentó desde el Palacio de La Moneda que "lo que puedo decir en lo que se refiere a las normas económicas, que son las que mi cartera sigue más de cerca, se ha ido avanzando de manera bien significativa". "Por ejemplo, ya está prácticamente toda la normativa en temas fiscales, la que nos da bastante seguridad de que la Constitución va a enfatizar la importancia de un manejo responsable de las finanzas públicas. También que se va a mantener la preeminencia del Ejecutivo en todo lo que es la formulación de los presupuestos", indicó. Según Marcel, "todo eso ya ha ido siendo aprobado por el Pleno de la Convención. También se está avanzando en las normas sobre el Banco Central, se está a punto de completar la normativa sobre derechos de propiedad". "Todos esos son los temas económicos y donde lo que uno ve es que, lo que se ha avanzado hasta ahora en términos de texto ya más definitivo, creo que muchos de los temores que existieron por parte de algunos sectores en un comienzo se van disipando y eso por supuesto que es algo positivo", recalcó. En cuanto a su visión sobre el tema de la prescindencia del Ejecutivo frente al Plebiscito de salida, recordó que "se están estableciendo las normas para separar bien lo que es el ejercicio de nuestras funciones de gobierno de lo que podemos hacer como personas naturales e interesadas en lo que ocurra en el país". Sobre si realizará campaña por el Apruebo en sus tiempos libres, el jefe de las finanzas públicas manifestó que “no he hecho todavía planes específicos, pero me parece que está claro por lo que ha indicado la Contraloría, que es posible fuera de horarios de trabajo y sin utilizar recursos públicos que se pueda entregar información y eventualmente hacer campaña en favor de la aprobación de la Constitución”. No obstante, advirtió que “yo creo que en este momento la principal preocupación y tema es cómo se va completando el trabajo constitucional, todavía quedan alrededor de tres semanas de trabajo de la Convención para generar las normas del primer borrador del texto constitucional”. "Después tiene que sesionar el comité de armonización, que va a generar un texto más estructurado, más ordenado, evitando superposiciones de normas y eventuales contradicciones y recién ahí vamos a tener el texto completo, que es el que se va a someter a la votación de la ciudadanía", remarcó. En esa línea, sostuvo que "todavía tenemos que tener un poco de paciencia, no olvidarnos que hay un trabajo que se está haciendo, se están tomando decisiones muy importantes en la Convención y yo diría que ese es el primer tema de atención. Ya habrá tiempo después para poder pensar en las campañas y el proceso electoral".
Ya lleva 2 comentarios Hankanescos Marcel. Uno con el Central y el otro este. Esperaba la confirmación, un evento puede ser cualquier cosa, dos no es coincidencia y tres ya serían una tendencia.
Es tan obvia la estrategia que hasta da lata lo pendejo…
Pero es válido, obviamente.
Que preste su credibilidad Marcel para la constitución, QUE NO DEBERÍA hacerlo por temas de neutralidad, es algo lógico y entendible por parte del gobierno y su agenda, pero va en directo choque con muchos de sus colegas que pueden desmembrar las propuestas que a primera vista son un asco, y comenzar a mermar el prestigio de Marcel si no es capaz de defender lo que trata de cubrir con el manto de su prestigio, particularmente para cargos políticos, no creo técnicos. Especialmente cierto desde el lado de la derecha y oposición cuando se sumen al rechazo. Va a ir en directa confrontación con los economistas de centro derecha y hasta centro izquierda, que deben ser los mejores con los que contamos.
Eso me hace suponer que está MUY dentro de la agenda de Boric. No prestaría su prestigio para defender un mamarracho legal, jurídico y económico si así no fuese. Ni estaría dispuesto a ir de frente con sus pares.
Eso es bueno y malo. Significa que tendríamos Marcel para un buen rato, al menos desde la perspectiva de mercado. Y es malo porque significa que Marcel no es alguien moderado en fondo económico tratando de guiar a los pendejos en sus pendejadas, sino que está en el mismo carro que ellos, solo que lo piensa más lento por su forma corporativa y pausada de ver las cosas.
NOT Good si ese es el caso.
Veremos. Dos eventos puede seguir siendo una coincidencia o una expresión legítima de Marcel de algo que ve, o no ve, y todo el resto de mortales fuera del olimpo económico no.
Falta un tercero para confirmar. Hay que dar el beneficio de la duda.
Dentro de plan Chile Ayuda que el gobierno anunció a principios de abril, se comprometió impulsar dos proyectos de ley: uno para para introducir mayor competencia y reducir los precios del gas licuado de petróleo, y el otro para estabilizar o reducir el precio de la parafina.
La fecha de ingreso que se dijo en ese momento era a fines de abril. Y, por ello, todo indica que este viernes - o a más tardar el lunes- deberían ingresar al Congreso ambas iniciativas, aunque recién la próxima semana el Congreso podría comenzar a analizarlas.
Para el primero de ellas, se espera que el gobierno ingrese indicaciones a un proyecto de ley en moción parlamentaria que busca que los municipios puedan comercializar gas licuado de petróleo y, de esa manera, inyectarle mayor competencia al mercado.
Algo había adelantado la semana pasada el ministro de Energía, Claudio Huepe, en entrevista con radio ADN, donde señaló que “en lo inmediato estamos trabajando con los municipios en diseñar un sistema que permitiera tener un piloto este año, dada la premura del tiempo, para mostrar que se puede tener un gas a un precio justo”.
En ese sentido, lo que se plantearía es revisar la regulación del gas licuado de petróleo para evitar que los contratos restrinjan la posibilidad de competir y que los municipios puedan ser parte de este mercado. En Chile, según el ministro Huepe, el 85% de las viviendas usa gas licuado de petróleo. Para ello, un punto importante que se abordará en la iniciativa es la seguridad para la distribución.
El alcalde de La Granja y primer vicepresidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Felipe Delpin, explicó que “lo que se busca es una ley que permita que los municipios puedan vender gas y distribuir a mejor precio, por eso, esperamos poder ser distribuidores de gas licuado. La Contraloría ha señalado que no podemos hacerlo y por eso es necesario que haya una modificación en la ley”. Asimismo, mencionó que “si nosotros compramos de manera directa a Enap, o a otras distribuidoras a gran escala, el precio podría bajar y además habría una mayor competencia en el mercado”. Para Delpin se debe buscar la mejor forma de hacerlo, pero lo ve viable.
De esta manera, todo indica que la fórmula que aplicará el Ejecutivo va por este camino. De hecho, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, afirmó este jueves en radio Futuro que “(se busca) aumentar la competencia en el mercado del gas, independiente de que haya un apoyo económico, porque en un mercado en que ha habido señales preocupantes en materia de competencia, uno no podría llegar y subsidiar sin tener la seguridad de que eso se va a traspasar a los consumidores”.
Asimismo, el secretario de Estado dijo que “se van a anunciar las medidas y las propuestas que va a plantear el Gobierno, y que tienen relación al costo de gas licuado y cómo combinar temas que tienen que ver con asegurar precios más accesibles al público y temas de competencia en el mercado”. Marcel especificó que será un tema que trabajará el Ministerio de Energía.
Sin embargo, el titular de Hacienda advirtió que “cualquier ampliación del mercado del gas tiene que ir acompañado de condiciones de seguridad, abastecimiento y suficiencia económica, que permitan que esas actividades sean viables, y en eso está trabajando el Ministerio de Energía”.
El otro proyecto que se debe dar a conocer en el relacionado con el precio de la parafina. Para esto el Ejecutivo inyectará más recursos al Fondo de Estabilización del Precio del Petróleo (FEPP). Lo que analiza es el monto que se inyectará y ahí el cálculo tiene relación principalmente con cuánto es lo que quiere que se reduzca el precio o en qué nivel estabilizarlo. Por ahora, lo que se maneja es que se inyectarían entre US$20 y US$40 millones.
Lo comentado siempre. Parten de la premisa que el costo de distribución está inflado, no que el precio del gas haya subido. Y por ende van a tomar medidas que probablemente aumenten el problema, no que lo disminuyan.
Una entidad con cero preparación para distribuir a esos niveles probablemente tenga mucho mayores costos que los que tienen empresas que se dedican a ello, incluso si se lo plantean como una actividad sin fines de lucro.
Si tienen que financiarlo con las arcas fiscales, eso va a ser una enorme mella en los presupuestos, lo podría apostar ahora sin ninguna duda.
Además, dado que le van a quitar volúmenes a los distribuidores estos van a tener que aumentar los precios porque no van a poder diluir los costos fijos que tienen.
Una entidad ineficiente distribuyendo y otra con costos mayores…
Que podría salir mal?
Veamos como resulta. Tal vez tengamos la suerte de los principiante y por alguna razón funcione para bajar o contener los precios.
Me late que esto va a terminar en fijación de precios, y con ello en escasez. Justo entrando a invierno.
Nice.
Con la suerte que estamos teniendo últimamente, va a ser el invierno más frío en décadas.
Un nuevo episodio de micrófono abierto se vivió durante una nueva sesión de Pleno de la Convención Constitucional, afectando esta vez al secretario general de la instancia, John Smok.
Todo ocurrió mientras los convencionales votaban las normas del segundo informe de la Comisión sobre Principios Constitucionales.
Previo a votar uno de los artículos la secretaría, liderada por Smok, se da cuenta que un convencional había pedido aparentemente la palabra para abordar un punto del reglamento de la instancia.
“¿Ha pedido la palabra por un punto reglamentario, señor Gómez?”, dice Smok frente al pleno.
Ante lo cual el aludido convencional socialista, Claudio Gómez se limita a contestar lo siguiente: “No, don John, se me apretó el botón solo”.
Dicha declaración desató las risas de los convencionales presentes en el pleno, además de aplausos y algunos silbidos.
Es ahí que John Smok le hace un comentario a la presidenta de la instancia, María Elisa Quinteros (MSC), pero no se percata que lo estaba haciendo con su micrófono encendido.
“¿Qué vamos a hacer con este circo, presidenta?”, se escucha decir a Smok. Frente a lo cual rápidamente Quinteros le alerta de que su micrófono estaba abierto y el secretario lo apaga.
En las imágenes se pueden ver como Quinteros se ríe del impasse sufrido por el secretario, quien como si nada hubiese ocurrido procedió a realizar la votación del artículo en discusión.
A confesión de partes…
Que se puede decir aparte de lo ya conversado larga y ampliamente respecto de las competencias de un grupo de payasos??
Van a formar un circo. No queda otra. Y mientras más intenten camuflar u ocultar esa realidad, más obvia es cuando ya no pueden sostener ese engaño a sus propios impulsos naturales circenses.
Típicamente en cualquier relación, sentimental o emocional, toma de 2 a 3 meses ver la verdadera personalidad de alguien, y sus competencias, o el potencial de ellas. Si estás empotado, tal vez un poco más, 6 meses.
Ahora está a la vista la verdadera personalidad de este organismo. Veremos si el empotamiento alcanza para no llegar a la PLR antes de septiembre.
Porque el apruebo o rechazo se va a jugar con el prestigio de la convención, no con las normas que aprueben. Nadie las va a leer, o al menos a tratar de entenderlas porque son solo un grupo de deseos de navidad inconexos y contrapuestos entre ellos por lo que un regalo por un lado siempre va a traer un castigo por otro, no importa como lo mires.
Una tras otra decepción logran que cualquier cosa que hagan o digan ya no sea creída, o que la intención puesta no sea tomada por productiva o generosa, sino manipuladora.
Lo mismo ocurre con un gobierno, especialmente si buena parte de la población no estaba en realidad empotada por Boric, sino simplemente no quería una relación con la alternativa. Ahí tal vez es incluso más rápido que los 3 meses, ese despotamiento y posterior PLR sin dilación.
Hoy la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, se refirió a las manifestaciones estudiantiles que se han registrado en los últimos días en algunos establecimientos educacionales de su comuna.
Hoy, en radio ADN, Hassler, señaló que “poder abordar las comunidades educativas de Santiago plantea un tremendo desafío, tanto por lo que están enfrentando distintos establecimientos a lo largo y ancho de nuestro país. Se requiere una resocialización después del período de clases no presenciales, de la falta de interacción también de la comunidad, que es un fenómeno social que se está expresando también en el mundo adulto y que requiere un llamado a todas las actorías para poder avanzar en el bienestar socioemocional”.
La edil agregó que “en el caso de Santiago tenemos heridas que vienen de años anteriores en que hubo situaciones de violencia reiterada, donde desde el Estado se ejerció violencia de una manera muy dura contra niños, niñas jóvenes y que hoy día que necesitamos reparar y recomponer”.
“Si estamos nosotros sentimos que es porque tenemos ese desafío, porque somos la administración que puede enfrentar estos temas, pero no solos, en conjunto con el Estado, con las comunidades educativas, con el Ministerio de Educación para poder efectivamente enfrentar problemas de fondo que están planteados por los estudiantes”, aseguró.
Consultada sobre qué está haciendo el municipio por estos hechos, dijo que “la municipalidad ya está trabajando desde la Dirección de Educación con todos nuestros 44 establecimientos educacionales”.
Hassler afirmó que “acá no podemos fingir que nada ha pasado. Después de la situación del Inba hemos tenido jornadas de reflexión, cambios también en las materias para poder priorizar elementos de deporte, de encuentro, de cultura, de debate al interior de la comunidad y de reflexionar que estos actos de violencia no pueden ser parte de nuestras comunidades educativas”.
De hecho, ayer, el Presidente Gabriel Boric se refirió a las manifestaciones estudiantiles y señaló que “nosotros venimos desde las luchas estudiantiles, y cuando mejores resultado hemos conseguido ha sido cuando el diálogo ha primado para llevar adelante estos objetivos”. Asimismo, dijo que “los que quieran quemar buses tendrán que responder ante la ley”.
Las palabras de Boric fueron citadas hoy por Hassler, quien dijo que “bien lo decía ayer el Presidente: el dialogo es el camino. Nosotros lo hemos puesto siempre sobre la mesa. Venimos también de un movimiento estudiantil y de un movimiento social por la educación que ha puesto demandas sobre la mesa”.
Si hay alguien que testea la debilidad, son los pendejos con las hormonas revolucionadas.
Estos retardades no tienen ni la más puta idea de donde están parados.
Se arresta a estos pendejos. Y se expulsan de los colegios a estos pendejos. Y con algo de pelotas, se le cobra los daños a los padres.
No se dialoga con pendejos revolucionados en hormonas. Estos imbéciles piensan que van a dialogar razonablemente con pendejos que no tienen ni la más puta idea de nada y que piden puras huevadas progres socialistas de pendejos que creen todavía en el viejo pascuero, pero en serio, no figuradamente??
Son unos tarados.
No quieres estar en comunas gobernadas por tarados. Si el país está gobernado por ellos, al menos al nivel desagregado eliges si puedes una comuna o región que no esté comandada por ellos.
Y para muestra un botón…
Presidente del centro de alumnos del Instituto Nacional tras dichos de Gabriel Boric: “Lo que diga no es tan relevante (...) no es una autoridad directa de nosotros” https://t.co/nx5PZtCrDrpic.twitter.com/LblDHoKzxg
El valor del yen continúa en caída libre. La moneda japonesa se desplomó este jueves hasta alcanzar un nuevo récord a la baja en su cotización frente al dólar, después de que el Banco de Japón reafirmase que mantendría sin cambios sus políticas monetarias ultra flexibles y subrayase su determinación de mantener los tipos de interés en niveles mínimos. Tras finalizar su reunión regular sobre política monetaria, la entidad bancaria ha dejado claro que no tiene prisa por iniciar una transición hacia políticas más estrictas como las que aplican la Reserva Federal estadounidense y el Banco Central Europeo, reiterando que el enfoque adoptado por Tokio no se rige por el de Washington.
Un dólar llegó a comprarse a 130 yenes este jueves, su precio más caro frente a la divisa japonesa desde abril de 2002. La depreciación del yen –que ya había alcanzado su nivel más bajo en dos décadas el pasado día 13– se aceleró tras conocerse que el banco central de Japón llevará a cabo compras ilimitadas de bonos del Estado de interés fijo “todos los días laborables”. Con esta medida se busca frenar el aumento del rendimiento del bono japonés a 10 años, que había alcanzado beneficios del 0,25%, el límite permitido por la autoridad monetaria nipona. Para tal propósito, el Banco de Japón continuará fijando los tipos de interés a corto plazo en -0,1% y mantendrá los rendimientos de los bonos a una década en torno al 0%.
El gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, expresó que, aunque las operaciones en el extranjero están aumentando sus beneficios, dicha situación no puede servir como justificación para aumentar las tasas de interés de los préstamos en suelo japonés. “Queremos evitar que los tipos de interés a largo plazo se coticen por encima del 0,25%, porque es inapropiado”, aseveró, y agregó que no ha cambiado su opinión sobre que un yen débil beneficia a la economía del país.
La devaluación de la divisa japonesa frente a la estadounidense favorece a las empresas con proyección internacional, ya que estas pueden aumentar su capacidad de compra en Japón al cambiar la moneda extranjera a yenes. Sin embargo, para una nación tan altamente dependiente de las importaciones de materias primas y energía, el hundimiento del yen puede tener un impacto negativo en el poder adquisitivo de los ciudadanos y afectar a aquellas compañías orientadas al mercado local, las cuales estarán obligadas a pagar mayores costes de importación.
El plan de Tokio contrasta enormemente con el de Washington. A finales de marzo, la Reserva Federal de Estados Unidos, referencia mundial para el mercado de deuda, anunció la primera subida de los tipos de interés desde 2018 para tratar de contener el terremoto inflacionario provocado por la guerra en Ucrania, y hace una semana adelantó que en la reunión de mayo estará sobre la mesa alzar aún más las tasas de interés. Esta divergencia de políticas entre la primera y la tercera economía mundial amplía la brecha entre el rendimiento de los bonos del gobierno japonés y estadounidense, lo que disminuye la demanda del yen y provoca que los inversores internacionales opten por vender sus títulos en el mercado de valores nipón.
Conoce en profundidad todas las caras de la moneda.
El banco central japonés también comunicó que continuará con su programa de expansión cuantitativa y con la política de control de la curva de tipos de interés para alcanzar el objetivo de inflación del 2% que Kuroda fijó como meta para la estabilidad de precios en 2013. Aunque el aumento de los precios de la energía y las materias primas, así como la debilitación del yen, está provocando un repunte de la inflación, los expertos consideran que será transitoria y que el gobernador no logrará ese objetivo antes de abandonar su cargo en abril del próximo calendario. De acuerdo con las previsiones publicadas este jueves, se espera que en 2022 la inflación subyacente (reflejada por el índice de precios al consumidor cuando no se tienen en cuenta ni los productos energéticos ni los alimentos frescos) aumente un 1,9% interanual, para después moderarse en torno al 1,1% en 2023 y 2024.
Las políticas expansivas del banco central japonés han recibido el respaldo del primer ministro Fumio Kishida, quien el martes aseguró que esperaba que se continuara avanzando hacia una inflación del 2%. No obstante, mostró su preocupación por las rápidas fluctuaciones de la moneda, las cuales, a su juicio, son “desfavorables”. La devaluación del yen, sin embargo, ha animado este jueves a los inversores japoneses, recientemente cautelosos ante las dudas sobre si el rebrote de covid-19 en China provocará interrupciones en la cadena mundial de suministros. La Bolsa de Tokio cerró con un avance del 1,75% en su principal indicador, el Nikkei, tras experimentar pérdidas en la víspera.
Un Vintage…
Saludos a kontrasatanismo…buen contenido¡¡
Tres tsunamis…
Caída de bolsas globales, bonos de Europa y Japón al piso y finalmente la caída de la deuda de USA.
Con una salvedad ahora que no había considerado en esa época.
La posibilidad de una guerra mundial.
Pero están todas las señales. Los bonos europeos están a un tris de ser masacrados, especialmente si hay una guerra, pero ya van en la trayectoria de serlo con tan solo las subidas de tasas de la FED. Japón está siendo basureado miserablemente. Sus activos están depreciándose en valor internacional por segundo, y eso es un beso de la muerte que les va a generar un crash más temprano que tarde. Lo mismo se podría decir de todo el mundo. El alza del USD resulta en el basureo de todos los activos a nivel mundial.
Está en camino. Solo existen atenuantes o agravantes en esa trayectoria, no cambios de ruta. Una guerra sería un turbo a esta trayectoria y con casi toda probabilidad le daría la excusa a Europa de caer en default de su deuda tan pronto como este año. Un triunfo de los republicanos igualmente aceleraría esa trayectoria de default de casi todo el mundo emergente más Japón y Europa. Un triunfo demócrata tal vez lo retrase, pero casi garantiza una guerra.
Andrés Alessandri, socio de Mesa Alessandri & Asociados, con quien abordó la creciente diversificación de capitales hacia el extranjero desde fines de 2019, las razones por la que los chilenos han optado por invertir en el extranjero y las nociones básicas que se deben considerar si se quieren generar este tipo de negocios. Según explica Alessandri, uno de los principales factores de la movilidad del capital fuera del país ha sido la incertidumbre política vinculada con el proceso constituyente en Chile, señalando que tras la elecciones para la composición de la Convención Constitucional, “vino una segunda ola de clientes que dice yo quiero invertir directamente en el extranjero”. Actualmente, la oferta para invertir en el extranjero se ha multiplicado, permitiendo que asesores en otros países actúen como intermediarios para un cliente que, tal como señala el experto, puede ser cualquier familia que haya acumulado un patrimonio relevante. ¿Quiénes son los clientes en estos momentos? "Hoy en día la verdad es que cualquier familia que haya acumulado un patrimonio relevante a lo largo del tiempo, que alcancen estos montos mínimos, que ya han bajado, pueden ser US$ 200 mil, o sea $ 150 millones, en activos financieros, ya está la posibilidad de invertirlos en el extranjero", dice Alessandri. "Mi experiencia, hoy en día, es que cuando llegan familias, no grandes empresas, de cada 10 familias que conocemos en una semana, cinco están pensando en invertir en el extranjero", y agrega que el destino favorito es Estados Unidos, que ha ganado en competitividad frente a Suiza por diferencia horaria y mayor confidencialidad. Eso sí, aclara que el hecho de que sea Estados Unidos el lugar favorito no implica que se invierta necesariamente en activos estadounidenses, sino que el custodio y el banco están radicados ahí, pero pueden trabajar en activos en todo el mundo. Para aquellas personas interesadas en comenzar en el negocio, es recomendable educarse respecto a los capitales de su interés, los efectos tributarios y los costos de estructura que estos podrían generar. El socio de Mesa Alessandri & Asociados asegura que el capital podría volver a Chile en la medida que la expectativa de inversión se vuelva más atractiva, sin embargo, sostiene que la “convicción de que hay que diversificar llegó para quedarse”. Revisa el podcast completo, donde también podrás conocer cuáles son los instrumentos de inversión favoritos de los chilenos en el extranjero.
COME ON MAN…
USD 200 mil???
Con USD 5000 se abre una cuenta en un bróker regulado por la FCA.
Creo que están bastante sobrevalorados los wealth managers…
Siempre hay alternativas para sacar el dinero del país.
Hay algo cierto, tiene que ser efectivamente FUERA del país. De preferencia antes del plebiscito si vas a hacer este movimiento. no sirve de nada tener una CC en USD´s o depósitos a plazo o carteras de inversiones diversificadas alfa lomo plateado con coberturas súper dúper loopers si están basadas en brókeres chilenos.
El problema es que estamos en un periodo de altísima volatilidad hasta las elecciones de USA y dependiendo de como salga eso podemos considerar activos en USDs como seguros o no.
Nadie dijo que sería fácil. Ni tampoco fome.
En rigor, todo el mundo está siendo basureado de manera bastante caótica, especialmente los bonos y monedas, así es que pensar que hay un refugio por excelencia o por defecto ahora no tiene mucho sentido.
Este año va a testear los nervios de todos. Y el próximo probablemente nos va a dar una patada en los testículos cuando ya estemos en el piso pensando que lo peor ha pasado.
Los mercados financieros son unos putos asesinos seriales.
Un grupo de camioneros del sector de Coihue, en la comuna de Nacimiento, Región del Biobío, tiene obstaculizada la ruta 156 desde la noche del miércoles. El objetivo de esta manifestación es exigir al Gobierno la restitución del estado de excepción, producto de los últimos hechos de violencia que han afectado a los camioneros en las rutas del sur de Chile. Ángel Rosales, vocero de los protestantes, manifestó a T13 que "el llamado como camioneros o trabajadores forestales, es a la comunidad entera de la macrozona sur a que busquemos la seguridad mediante el estado de emergencia, porque cuando tuvimos este estado nos sentimos bastante seguros de que personal militar acompañara a Carabineros". Afirmó que "hubo una sensación de mayor seguridad, por lo menos la sensación estuvo y los números, creo que también lo demostraron". El portavoz de los manifestantes aclaró que la movilización tiene carácter de "indefinido". Por ahora, los camioneros solo han permitido el paso de vehículos particulares y de emergencia.
Lo comentado. Cuando la demanda es por que el gobierno o el estado haga su trabajo y proteja las vías de tránsito, no hay vuelta atrás. No están pidiendo beneficios económicos como el core de sus demandas.
Al colocarles la ley de seguridad para todos los efectos le declararon la guerra a los camioneros, y a toda la población de la Araucanía y al sur de ella.
Les acaban de decir que su seguridad vale champiñón y no le podría importar menos al gobierno en relación a las pluri pendejadas de los mapuches rebeles o terroristas, que por supuesto son una pequeñísima minoría en relación a los que quieren vivir en paz.
Si continúa esta situación, le diría a la gente que vive al sur de la Araucanía que tenga preparada su despensa para un par de meses por parte baja de alimentos enlatados y remedios si es que los requieren. Que te disparen en la ruta 5 y el gobierno todavía se esté excusando por ello es una señal clara de que viene un paro de camiones o simplemente la negativa de pasar por esos sectores.
A prepararse. Estos pendejos huevones creen que pueden controlar la situación con retórica primero, amenazas después.
Basta que los camioneros, o cualquier parte relevante del sistema, baje una marcha en la situación actual para que quede la cagada. No necesitan frenar. Ni bloquear absolutamente nada. Simplemente bajar una marcha. Porque esto no es un tema de oferta o demanda. Es un tema de que te pueden dar un tiro. No hay dinero palabras o amenazas que cubra eso.
El presidente de Chile, Gabriel Boric, buscó acercar las relaciones entre las empresas de menor tamaño y el Gobierno. El distanciamiento entre ambos se ha generado producto de que las micro, pequeñas y medianas empresas han manifestado su molestia por no ser parte de los últimos debates, cómo la definición del monto del salario mínimo.
“Quiero decirle a las pymes que son muy importantes para nosotros (...) y yo comparto con el ministro Grau cuando les dice que queremos que tengan espacio de incidencia real en la agenda”, dijo el presidente en medio del lanzamiento de los diálogos, entre trabajadores y empleadores, por la reforma previsional.
En esa línea, Boric invitó a las pymes a ser parte del debate previsional y agregó que “lo que estoy diciendo ahora no es sólo simbólico, es algo que para nosotros es importante y sé que hay algún malestar en las organizaciones de las pymes, pero queremos decirles que contamos con ustedes y por sobre todo Chile necesita de ustedes”.
El mandatario también aprovechó sus palabras a las pymes para tampoco olvidar la importancia de trabajar con los grandes empresarios, que son parte importante de los diálogos por la reforma previsional por medio de la participación de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC).
“Por cierto también de las grandes empresas que están aquí representadas, pero nos falta hacer un gesto más claro y contundente a las pymes que también son parte de este debate”, agregó el presidente en el evento organizado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Los diálogos sociales por la reforma previsional son impulsados por el Consejo Superior Laboral, instancia que es presidida por la Confederación Unitaria de Trabajadores (CUT) y en la vicepresidencia se encuentra la CPC.
Ministra del Trabajo y pymes
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, también realizó un gesto a las empresas de menor tamaño y destacó que “las pymes son las generadoras de más de la mitad del empleo de nuestro país, y por eso no solamente en salario mínimo van a contar con un apoyo”.
Jara destacó que, por medio del Ministerio de Economía, se impulsarán iniciativas que generen líneas de créditos para pymes no bancarizadas, se buscará ampliar las garantías del crédito Fogape y se avanzará para lograr que las pymes reciban el pago de sus facturas en 30 días.
“Las familias junto con las pymes van a recibir apoyo del Estado y no van a quedar solas”, cerró la ministra Jara.
Que tengan un espacio real en la agenda??
QUE MIERDA SE CREEN ESTOS SACOS DE LA GRAN HUEVA???
Las PYMES dan el 50% del empleo, y el 75% del empleo de baja calificación. Y estos conchudos están considerando darles un espacio real en la agenda???
Me llevan estos giles.
Si no van con cuidado van a terminar siendo arrastrados por las calles.
Enojan a los camioneros. Enojan a la Pymes. Enojan a las FFAA´s. Enojan a sus propios votantes con los $6000.
Esta gente debe estar rompiendo récord de incompetencia hoyuda y soberbia a nivel galáctico.
Creo que les debería comentar Grau y Boric a los Pymes el lindo obsequio impositivo en potencia que les va a regalar cuando se acabe el plazo de las declaraciones del FUT y acogerse a los beneficios tributarios y les llegue una carta del SII diciéndoles que le deben al estado un 30% de todo lo ganado desde su creación probablemente. Y el aumento de impuestos en la reforma tributaria para que entreguen la parte justa de sus ganancias a la sociedad.
Estos giles ODIAN a los pequeños burgueses. Y van por su destrucción. Los marxistas siempre lo han buscado, y ahora que están en una opción de posición de poder insólita e irrepetible, van a ir por resarcirse de esos 200 años de frustraciones en implementar sus cagadas.
Ingresos en Chile: vence el período para acogerse a la ventana transitoria para retirar recursos desde el Fondo de Utilidades Tributables (FUT), a cambio de pagar un impuesto sustitutivo (Isfut) a una tasa fija. Dicho mecanismo estuvo disponible para los contribuyentes entre marzo de 2020 y la jornada de mañana viernes 29 de abril. Y si bien la meta de recaudación que proyectó el Ministerio de Hacienda era ambiciosa durante la tramitación de la última reforma tributaria, las cifras efectivas han pulverizado dichos pronósticos. Según cifras del Servicio de Impuestos Internos (SII), el Isfut ha recaudado más de US$ 3.700 millones entre su entrada en vigencia y el 30 de marzo de este año, más que triplicando la meta inicial de ingresos, fijada en US$ 1.182 millones. El Isfut es un beneficio tributario establecido en la Ley de Modernización Tributaria que permite a los contribuyentes del Impuesto de Primera Categoría que mantienen saldos acumulados de rentas generadas hasta el 31 de diciembre de 2016, y que se encuentran pendientes de tributación con los impuestos finales, acogerse al pago de gravamen sustitutivo con una tasa del 30%, pudiendo imputar en contra de dicho tributo el crédito por Impuesto de Primera Categoría, cuando corresponda. Según el SII, entre los beneficios de esta medida destaca que, una vez efectuado el pago de este impuesto, las utilidades acogidas al beneficio quedan con su tributación totalmente cumplida. O sea, pueden ser retiradas, distribuidas o remesadas cuando el contribuyente lo estime conveniente y su receptor no deberá tributar con impuestos Global Complementario o Adicional sobre dichas rentas. Esta medida también considera al Fondo de Utilidades Reinvertidas (FUR) con que cuenten los contribuyentes. En este caso, cuando se trata de enajenación de los títulos o derechos, devolución de capital, término de giro, o cambio de régimen, el propietario no estará afecto a impuesto por aquella parte acogida a este beneficio tributario. En 2020 y 2021, se superó en un 171% y 362% las metas de recolección del impuesto, respectivamente, mientras que en lo que va del 2022 ya se rebasa en un 71% el objetivo previsto. De dónde viene la recaudación y cómo acogerse Al 31 de marzo, de acuerdo a los registros del servicio, 4.008 contribuyentes se han acogido al beneficio, y más del 90% de lo recolectado en tributos proviene de grandes empresas. Luego vienen las medianas empresas y por último las pequeñas. Apenas un 0,02% proviene de personas con FUT acumulado (ver tabla). Del total de la recaudación, $ 280.000 millones corresponden al FUR, beneficio al que se acogieron 55 contribuyentes en lo que va de la ventana transitoria. El impuesto sustitutivo se debe declarar vía internet, a través del Formulario N° 50 (F50) disponible en sii.cl. El periodo a registrar es el mismo mes de la fecha en que se declara. Es decir, si un contribuyente se acoge al ISFUT el 25 de abril de 2022, el período a declarar y pagar será abril de 2022. Con el objetivo de informar, facilitar y promover que las empresas con Saldo de FUT o FUR se acogieran a este beneficio tributario, el SII desarrolló diversas acciones de orientación y difusión, tales como acciones de difusión local, destinadas a presentar los principales alcances y beneficios de este mecanismo y efectuadas por los directores regionales del servicio a las empresas que presentan los mayores saldos susceptibles de acogerse a este impuesto sustitutivo. También, se enviaron correos informativos a contribuyentes que cuenten con saldos de FUT y/o FUR susceptibles de acogerse a la opción. A su vez, se desarrollaron reuniones con asociaciones gremiales para presentar los principales alcances y beneficios del gravamen y, por último, se habilitó una sección en el sitio web del SII con información asociada, con preguntas frecuentes y un asistente que les ayude en la determinación del Isfut a pagar en cada caso, de acuerdo, a los alcances establecidos en la Ley. Una ventana transitoria similar se había abierto en la reforma tributaria del 2014, pero con tasas de impuesto variable.
La pregunta sería, que pasa con aquellos que no se acogieron a este beneficio, considerando que la enorme mayoría de las empresas que lo hizo son corporativas, y probablemente quien más usaba esta herramienta eran las pymes, que finalmente colocaban todo lo que gastaban en el FUT y FUR porque así es como realmente funcionan, al día y colocando todo lo que ganan o ingresan de vuelta a la empresa.
Lo van a hacer retroactivo, esto es, van a cobrar el impuesto sobre el FUT acumulado el total del impuesto de 30%?
Con eso terminan de liquidar a una buena parte de las pymes.
Sería interesante si alguien más tributario sabe del tema. Pero tengo perfecta memoria de que las pequeñas y medianas empresas tiraban todo los supuestos retiros de utilidad a estos instrumentos que asumían que se re invertía todo, porque para todos los efectos prácticos así es.
Este sistema de capitales con impuestos directos que obligan a todos a rendir su privacidad está llegando a su fin.
Por algo los padres fundadores de USA los prohibieron explícitamente. Entendían perfecto hacia donde iban esos impuestos directos.
Tiranía. Justo de lo que estaban escapando.
AND HE WE ARE…a punto de que coloquen monedas digitales los supremos líderes y puedan hacer lo que siempre han querido, controlar completamente el consumo y los impuestos.
Una tarea no menor enfrentará este miércoles el ministro de Economía, Nicolás Grau: calmar los ánimos de las Pequeñas y Medianas Empresas (PYME), que ayer arremetieron contra el acuerdo que logró el gobierno con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para llevar el salario mínimo hasta $ 400 mil en agosto, que incluirá una ayuda transitoria para que el sector enfrente este mayor costo laboral. Mientras en el consejo de gabinete hubo aplausos para los ministros protagonistas de la negociación -en particular de Hacienda y Trabajo, Mario Marcel y Jeannette Jara-, desde el mundo PYME hubo acusaciones de haber sido “excluidas”. La misma noche del lunes, cuando se conoció el resultado del fructífero diálogo entre el Ejecutivo y la CUT -el primero en seis años-, la Asociación de Emprendedores de Chile (Asech) rechazó la forma de negociación “a espalda de los gremios PYME, que son los que generan el 70% de los sueldos mínimos y el 53% de los empleos del país”. Temprano ayer profundizaron: “Es una falta de consideración a los que más pagamos el salario mínimo”, y agregaron que “los que más tienen relación con el sueldo mínimo fueron oídos, pero no escuchados”. Desde la entidad liderada por Marcos Rivas expresaron que “la CUT no representa a los trabajadores de las MiPyme, pero el gobierno negocia con ellos”, y acusaron que la propuesta de subsidio es distinta a la que les presentó el ministro Grau hace días. Y si bien el presidente de la Multigremial de Emprendedores, Juan Pablo Swett, constató que hubo reuniones con Grau y Marcel, reparó en que el tiempo que durará el apoyo a las MiPyme para pagar un sueldo mínimo de $ 400 mil “no se conversó” en dichas instancias. Y agregó: “Está la duda de cómo se va a operativizar este tema”. La presidenta de Unapyme, Gianina Figueroa, también cuestionó que los gremios PYME quedaran “fuera de la propuesta” acordada; y, por ello, anunció que hoy presentarán su opción al ministro Grau. “No es bueno hacer anuncios si no hemos cerrado las conversaciones con quienes son efectivamente los que más les cuesta pagar el sueldo mínimo por las condiciones de la PYME en el país”, aseveró. El mecanismo Cerca del mediodía, el mismo Grau hizo frente a algunas de las dudas planteadas por los gremios PYME, y detalló el mecanismo que se presentará al Congreso el viernes para subsidiar el “alza real” del salario mínimo, o sea, el incremento que queda por sobre la inflación. En entrevista con CNN, el ministro adelantó que el pago se hará a través del Servicio de Impuestos Internos (SII), y la entidad encargada será Tesorería. O sea, se hará de la misma forma que en el caso del Bono PYME, algo que los gremios habían planteado como inquietud. También confirmó que las empresas van a tener que solicitar el subsidio a través de un portal, pero aclaró que “no va a ser una postulación”, sino que el acceso al apoyo será automático. La autoridad detalló que estiman que desde agosto, cuando entre en vigencia el segundo incremento del salario mínimo, el Estado cubriría cerca de $ 30.000 y las empresas serían responsables de los $ 20.000 restantes, porque esto último se calcula que sería, más o menos, la inflación acumulada entre enero y agosto. Eso sí, recordó que todo depende del IPC. Sobre el posible aumento del salario mínimo a $ 410.000 en enero si la inflación acumulada en 12 meses al cierre de 2022 supera el 7%, el economista indicó: “Lo que está en nuestra propuesta es que siempre se vaya financiando la diferencia entre el nuevo salario mínimo y el último salario mínimo, que es $ 350.000, ajustado por inflación”. Con todo, la autoridad indicó que el ajuste en el tiempo “todavía es materia de discusión”, y aseguró que “hay muchas que cosas que todavía tenemos que conversar con las MiPyme”. Aseguró también que la conversación con las PYME va a ser “sin sorpresas”, y planteó que los montos de los subsidios van a ser mayores, “porque el acuerdo con la CUT es más generoso tal vez de lo que se pensaba hace dos o tres semanas, lo que me parece que es una muy buena noticia, que va en línea con el programa del Gobierno”. Marcel: ajuste de salario mínimo tendría costo fiscal de US$ 850 millones El ministro de Hacienda, Mario Marcel, informó ayer que el acuerdo con la CUT para que el salario mínimo alcance los $ 400 mil en agosto tiene un costo fiscal de unos US$ 850 millones. “Una parte de eso que está provisionado y está incluido dentro de los recursos que se reservan en el Presupuesto para aumentos de este tipo de beneficios que ocurren todos los años y otra parte va a provenir de fondos de emergencia que no han sido todavía utilizados”, explicó a Radio Duna. Junto con destacar las ayudas que habrá para que las mipymes enfrenten este mayor costo laboral, el secretario de Estado descartó el riesgo de que el aumento represente un riesgo para la generación de empleo informal en dicho sector, ya que es necesario que la empresa esté formalizada para recibir el beneficio. “Están bastante alineados los incentivos para permanecer en el sector formal, poder recibir este apoyo adicional y al mismo tiempo, tener trabajadores mejor remunerados, además de condiciones de poder afrontar el riesgo de inflación sobre su canasta de consumo”, sostuvo Marcel.
Son tan obvios los problemas que van a generar estos cabezas huecas que casi tengo que solo re postear entradas anteriores…
HUH??? No debieran estar los empresarios en la mesa de negociación también?? Esta es la nueva forma de gobierno? El trabajo lo vale todo y el capital que se pudra??
El pan debe haber aumentado en algo así como un 50% fácil. El consumo actual debe ser de unos USD 4 billones anuales. Sólo el aumento del pan en estos últimos meses se come ese aumento de sueldo con creces si se extendiera a todos.
No tiene ningún sentido esta medida para combatir absolutamente nada en términos de inflación, o hacerla más llevadera. Es simplemente un gusto que se dieron la CUT y los pendejos. Si este va a ser el nivel de políticas públicas que vamos a tener, we are fucked…
Pero eso ya lo sabíamos. Este gobierno va a dejar tantas cagadas que el PC y el FA van a estar vetado de por vida de participar en la política chilena. Va a ser el equivalente de asociarse con un leproso. Si es que por supuesto queda institucionalidad después de estos giles y de la NC si la aprobamos, que es un infierno legal en ciernes.
Por el momento…
SchadenFRAUDE….es lo único que queda. Tomar palco y disfrutar de la caída libre de estos matas de hueva arrogantes y hoyudos. La caída nuestra no la podemos evitar con o sin el éxito de estos giles, ya es un costo hundido asumido. Su incompetencia solo la acelera.
Luego de varias disputas con la industria aseguradora, finalmente el Servicio de Impuestos Internos (SII) definió el esquema de tributación que tendrán los seguros con ahorro y las pólizas de vida. En el caso de los seguros con ahorro, antes de publicarse la Circular Nº 21, la normativa estuvo puesta en consulta desde fines de enero hasta el 9 de febrero y recibió más de 90 comentarios, varios de ellos por parte de la industria aseguradora. El documento del organismo fiscalizador -que entrará en vigencia una vez que se publique en el Diario Oficial-, establece que quedarán afectos al pago del impuesto a la renta los rescates parciales que hagan los contratantes de estas pólizas, al igual que los rescates totales que no cumplan con los requisitos para acogerse al tratamiento tributario especial que establece la Ley de Impuesto a la Renta en el artículo Nº 17. La normativa busca poner punto final a la controversia que se inició a fines de 2018, cuando el SII informó a las aseguradoras de vida que los seguros con ahorro o Cuenta Única de Inversión (CUI) debían pagar impuestos. Tras conocer la circular, fuentes de la industria aseguradora comentan que las compañías se están preparando para informar a sus clientes respecto del alcance de la normativa del SII. El punto crítico Uno de los aspectos que genera incertidumbre de la circular -y por el cual algunas aseguradoras están evaluando acciones legales-, es que el saldo inicial del seguro con ahorro que se usa para calcular el monto del impuesto a pagar tendría un efecto retroactivo, pese a que los impuestos se paguen con cargo a los nuevos rescates y no a los que se hicieron con anterioridad a su publicación en el Diario Oficial. Ello, porque el cálculo de los tributos considera la rentabilidad que el seguro con ahorro ha logrado desde el momento en que se contrató y no solo los retornos alcanzados desde la entrada en vigencia. “Lo que debería haber establecido la circular es que en las pólizas antiguas -el stock-, el saldo inicial es el que se encuentra al momento de entrar en vigencia la circular, de lo contrario se está haciendo retroactivo, tomando rentabilidades pasadas. Esa es la principal observación”, comenta el socio de Mena Alessandri & Asociados, Cristián Mena. Seguros de vida Además de la circular de los seguros con ahorro, el SII también publicó la que norma sobre el pago de impuestos de los seguros de vida, ya que el gobierno del expresidente Sebastián Piñera los eliminó de las exenciones tributarias para financiar la Pensión Garantizada Universal (PGU). En esta circular, uno de los temas que más afecta a la industria es la operativa del pago de impuestos, ya que serán las compañías de seguros las que tendrán que efectuar la rebaja del tributo que corresponda aplicar a los beneficiarios de los seguros de vida. Algunas aseguradoras habían solicitado al SII que fuesen los mismos beneficiarios los encargados del trámite. “Lo que hace el Servicio es imponer a las compañías de seguros la obligación de retener, declarar y pagar el impuesto. Señala que previo a pagar la indemnización por el seguro la compañía deberá resguardar el interés fiscal, traspasando la responsabilidad a las compañías, por lo que van a necesitar un equipo especial de abogados para poder satisfacer esta responsabilidad”, comenta el socio de Recabarren & Asociados, Luis Felipe Ocampo.
Uno de los productos estrellas de los Sanhattinos. Seguros con ahorro. Cuando tuve la discusión con ellos respecto de las bondades de invertir en sus instrumentos, uno de los puntos principales de venta era este. No pagan impuestos. Cuando les dije que solo era un vacío que lo iban a llenar rápido los del SII, especialmente después de salir de la cuarentena en potencia y los efectos de la revolución pendeja y con la necesidad de recaudación de los más ricos me dijeron, “mientras no lo hagan, hay que aprovecharlo, además, esto lo usan los políticos, senadores y diputados, izquierda y derecha así es que lo más probable es que nunca lo aprueben…” Yep… Nuestros queridos y respetados políticos usan instrumentos para evadir impuestos, que es lo que es esto, vía una interpretación mula de la ley de la renta y los seguros. Claramente son productos de inversión con una pequeña prima que dependiendo del monto de la inversión casi se va a cero. Si inviertes sobre 3000 UFs de hecho te sale casi gratis la prima porque te la cobran y después la abonan a tus cuotas de los fondos mutuos. La ventaja tributaria que usas con la bolsa chilena es la 107 Lir que te libera del pago de impuestos por ganancia de capital (no dividendos), ya que no representa renta para el SII. En el caso de los seguros con ahorro, el vacío legal que tienen resulta en que no pagues impuestos por las ganancias de capital de nada, ni chileno ni extranjero. Y eso es porque los seguros no los declaran. Ese es el vacío. No están obligados, según ellos a hacerlo. Para mi suena a una bomba de tiempo, especialmente por lo que declara el SII, NO es un cambio de ley, es simplemente una interpretación errada de ella. Lo que significa que pueden ir los del SII por las ganancias anteriores. Me gustaría ver ese round entre políticos y recaudadores. Si aprueban el que paguen impuestos por la ganancia de capital, uno de los productos estrellas de Sanhattan se va a ir por el caño. Y con ello una gran cantidad de empleos, dado que las carteras y fondos mutuos que manejan sabemos que no le ganan a ningún índice que pueden comprar con ETF´s a casi cero comisión. Es una crisis de los fondos mutuos y de inversiones en casi todo el mundo. Muy caros y la competencia de auto gestión ahora muy barata.
AND HERE WE ARE…
No es difícil adivinar las cosas que van a pasar en el ámbito tributario desde ahora en adelante con los psychos progres.
Completa masacre del capital en la búsqueda de ganancias de todos, en todo, con el final manifiesto de ir por el patrimonio, aquello que ya pagó impuestos, para financiar la dignidah por supuesto.
Van a colocarse muy tiranos en la recolección. Lo que va a generar el incentivo primero a producir menos y después a simplemente irse a negro o cerrar. Justo lo que necesitamos en la mayor crisis de oferta en la historia moderna en tiempos de paz, aún.
TIME TO HUNKER DOWN.
Casi casi lo conveniente sería haber entrado a este periodo con un capital suficiente para aguantar unos años y que ya haya pagado impuestos, y vivir de ello frugalmente pasando colado en vuelo lo más bajo posible. Generar ingresos vía negocios o inversiones va a ser masacrado cada vez de manera más brutal. A esta gente no le gusta el capital. Ni la construcción de él.
Las carreteras y accesos de Arica, Calama, Copiapó, Coquimbo, Rancagua, Parral y Vilcún, fueron escenarios de una nueva jornada de protestas por los distintos gremios que agrupan a choferes y dueños de camiones. De esta manera, las advertencias durante el fin de semana sobre movilizaciones en las carreteras, comenzó a a transformarse en una realidad. Algo que habría colmado la paciencia de La Moneda.
Fue el viernes en la madrugada que los camioneros encendieron la primera alerta. A las 3.00 de la mañana una emboscada en la Ruta 5 Sur, en la comuna de Ercilla, en La Araucanía, dejó a tres personas lesionadas, entre ellas, Ciro Palma Toro (35) camionero que se trasladaba en un transporte de carga que terminó volcado y con la víctima en riesgo vital al recibir un disparo en el rostro.
Tras una serie de contactos entre el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve -quien planea viajar mañana a Los Ángeles- y reuniones con los titulares de Obras Públicas, Juan Carlos García, y de Transportes, Juan Carlos Muñoz, la ministra del Interior, Izkia Siches, dio un ultimátum a los representantes de los camioneros, para que estos liberen las carreteras hasta las 16 horas de hoy.
Apostada en los patios de La Moneda junto con las otras tres autoridades que han protagonizado las tratativas, Siches aseguró que ““como Ministerio del Interior y como gobierno de Chile queremos dar un plazo hasta las 16.00 de hoy para liberar las carreteras de nuestro país y permitir el libre tránsito, y recuperar la seguridad para las personas”.
“Hemos estado trabajando con ambos ministerios (Transportes y MOP), en conjunto con Interior, mucho antes de estas movilizaciones para ir encontrando las soluciones de muchas demandas que son legítimas, pero que actualmente se ha optado por poner las movilizaciones por delante”, agregó Siches.
“A pesar de que hemos establecido un trabajo con los gremios más importantes de transportistas y camioneros, actualmente hay algunos que han definido, antes de las conversaciones, paralizar y cortar las rutas de nuestro país. Esto está afectando a la ciudadanía, está poniendo en riesgo a las personas de nuestro país”, dijo.
El conflicto fue escalando con el pasar de los días. El mismo viernes, tras los disparos de los que fue víctima el conductor Ciro Palma, el subsecretario Monsalve, invitó al presidente de la Confederación Nacional de Transportes de Carga (CNTC), Sergio Pérez, a reunirse, en La Moneda, con la ministra Siches. La cita fue cordial y cumplió el objetivo de comprometerse a implementar medidas de seguridad en las rutas, pero sobre todo contener la inquietud del gremio. Los ánimos, sin embargo, no se calmaron.
Durante el fin de semana, los choferes de camiones, agrupados en otro gremio, llamaron a movilizarse. En La Moneda no tomaron mucho en cuenta estas advertencias, pues se trataba de un grupo reducido y no de un paro nacional, a cargo de la CNTC. Entre los transportistas, en tanto, esperaban una señal: que la ministra del Interior viajara al Biobío a reunirse con Federación Gremial de Dueños de Camiones del Sur (Fedesur).
Pero en el gobierno prefirieron mantener a Siches en Santiago y mantener como interlocutor con los camioneros a Monsalve, quien planea viajar mañana a Los Ángeles para reunirse a las 11.00 de la mañana con el gremio que formar parte de la CNTC. El presidente de Fedesur, Carlos Bretti, a pesar de valorar la visita del exdiputado, esperaba otra señal: “Con todo el respeto que me merece él no tiene las mismas atribuciones que la ministra a cargo de la seguridad del Estado. Al final estamos igual que siempre y nadie hace nada por nuestra seguridad. Se necesita un control de verdad en las rutas”, dice a La Tercera PM.
La gota que rebalsó el vaso
A las 12 horas del “portazo” de la ministra Siches a la solicitud de los camioneros, entre Arica y La Araucania se desataron una serie de cortes de rutas en las carreteras. En Curicó, por ejemplo, camiones protagonizaron una serie de cortes en la entrada a la ciudad.
Carabineros debió actuar: nueve personas fueron detenidas por estos cortes y se cursaron 84 infracciones en los juzgados de policía local. Sin embargo, en La Moneda el tema ya escaló y se quiere dar una señal potente, distinta, dicen, a lo que ocurrió con el gobierno pasado, durante el paro de finales de agosto del 2020.
Había molestia en el equipo y se acordó que había que entregar un “ultimátum” a los camioneros que están en ánimo de seguir “estrangulando” las carreteras. Esta propuesta se le llevó directamente al Presidente Gabriel Boric para que la visara.
QUIEN CRESTA ASESORA A ESTOS HIJOS DE LA GRANDÍSIMA Y MATAS DE LA GRAN HUEVA MÁS INCOMPETENTE EN LA HISTORIA QUE TUVO A ESTOS PASTELES BUENOS PARA NADA???????
No te metes con los camioneros. No está en el interés de éstos estar parados. Pierden dinero por cada hora detenida. Si lo están es por razones de peso en la ENORME mayoría de los casos.
Apuesto a que para financiarlo van a proponer eliminar los regímenes tributarios especiales para transportistas y los específicos. Y cuando los transportistas suban sus precios, estos pasteles van a querer fijar los precios del transporte. En ese momento… FREEZE…Todo se detiene. Deberían leer un poco más de historia estos pasteles, específicamente la del super héroe progre Allende. Quienes derrumbaron al gobierno fueron los camioneros, el golpe solo fue el tiro de gracia
Con esta amenaza los camioneros se sentirán tentados a decirle a Izkia y al gobierno que si son capaces de amenazar con la fuerza a camioneros pacíficos protestando, porqué no hacen lo mismo con los que son el origen de sus protestas…
En la que se metieron estos árboles progres, pendejos y huevones buenos para nada…
Van a tener que sacar a Izkia después que esto amaine en unos cuantos días más y culparla por este enorme ahuevonamiento incompetente en extremo con lidiar ni con la más mínima dificultad sin generar cagadazos exponencialmente mayores.
Que mierda de administración y de gente de la que estamos a cargo por la cresta. NI UNA BUENA.
A días de que termine la ventana de un año para realizar el tercer retiro desde los fondos de pensiones y con ello la posibilidad para se permita el cobro subrogado de las deudas de pensión alimenticia desde los fondos de AFP, el Gobierno confirmó que está trabajando en una normativa permanente para facilitar dicho cobro. Cabe señalar que el mecanismo estaba establecido en el proyecto de retiro acotado de fondos de pensiones que fracasó en el Congreso y la idea del Ejecutivo es rescatar esa idea, aunque se trabaja sobre desde cuáles fondos se podría hacer el pago, que incluyen los de AFP, pero también excedentes de salud. Para ello, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, se reunió con parlamentarias oficialistas en La Moneda para desarrollar una política en torno a tres ejes. “Primero, generar un mecanismo de pago permanente que no esté asociado a elementos extraordinarios como los retiros”; segundo, “mejorar el acceso a la información financiera de los deudores” respecto de su patrimonio real; y tercero, “que esto se haga con criterios de justicia y también dignidad”. Según el último reporte de la Superintendencia de Pensiones, al 22 de abril por concepto de los tres retiros se habían pagado US$ 50.224 millones, y se habían autorizado 626.541 liquidaciones por pensiones de alimentos de las cuales el 93,7% estaba al día, involucrando montos de US$ 763,6 millones y un pago promedio de poco más de $1 millón. Escrito por P. Gallardo S.
Realmente me hace putear, literalmente, las frases huevonas de estas pendejas mentales. Criterios de justicia y dignidad…
Podrido de sus huevadas…Ojalá tengamos la WW3 luego y las podamos mandarlas a la cresta con propiedad cuando se quejen del reclutamiento forzoso o los sacrificios de la guerra.
En realidad, no, que no tengamos la WW3 nunca. Pero ese es el nivel de frustración que sus pendejadas me provocan.
Uno de los ejemplos de que esta gente no piensa en el futuro, sólo en eslóganes. Los papitos corazón van a dejar las cotizaciones como pago de pensiones de alimentos y no van a cotizar más que los justo y necesario, quedándose sin saldos para jubilación y formándose la situación más ridícula posible provocada por estas feminazis buenas para nada.
Le vamos a tener que pagar las pensiones a los papitos corazón, todos. Las feminazis trabajadoras de carrera le van a estar pagando con sus impuestos cada vez mayores a los papitos corazón la mantención…
ISNT IT IRONIC…??
TAKE THAT BITCHEZ¡¡¡
Patriarcado opresor 1:0 cabezas huecas buenas para nada más que quejarse del patriarcado opresor
