José Antonio Neme y Felipe Bianchi son despedidos de Mega

Twittear

@latercera

Durante esta jornada Mega ha enfrentado el despido de numerosos trabajadores. Dos de ellos son los periodistas José Antonio Neme y Felipe Bianchi.

Tanto el lector de noticias como el comentarista deportivo fueron notificados de su salida en las últimas horas, sumándose a las bajas del departamento de prensa de la señal.

Bianchi -quien llevaba cerca de tres años en Mega- se refirió a esta desvinculación en Twiter, donde expresó: “No va más. Ha vuelto a pasar el león, como se ha hecho costumbre. Anoche fui despedido de Mega ‘por necesidades de la empresa’, que ojalá sean leves para el resto. Gracias a todos los que participaron de este proyecto ya lamentablemente destartalado como tantos otros. Nos vemos”.

felipe bianchi@bianchileiton

No va más. Ha vuelto a pasar el león, como se ha hecho costumbre. Anoche fui despedido de Mega "por necesidades de la empresa", que ojalá sean leves para el resto. Gracias a todos los que participaron de este proyecto ya lamentablemente destartalado como tantos otros. Nos vemos

6.551

8:03 - 31 ene. 2020

Información y privacidad de Twitter Ads

2.409 personas están hablando de esto

Neme, en tanto, estuvo seis años en Mega, donde además de ejercer como conductor de noticias fue parte del panel del matinal Mucho gusto.

Bianchi y Neme, además, fueron presentados hace un año como parte de los “rostos ancla” de Mega Plus, canal de TV paga parte del Holding Mega Media, y que entre otros nombres destacados también tenía a la periodista Catalina Edwards, hoy también fuera del canal tras renunciar al departamento de prensa a fines de 2019.

No hay trabajo seguro, salvo hasta cierto punto el que controlas tu. Esa debería ser la lección de esto. Los que buscan seguridad en un puesto de empleado en ésta época y circunstancias están colocando el cuello en la guillotina. Y cada año que pasa y te colocas más viejo, más pato sentado para el disparo y menos tiempo te queda para un plan B.

Con el ingreso de inmigrantes de un millón de personas a un mercado que tenía 8-9 millones, eso es un desastre en término de sueldos.

Es la realidad actual.

Obviamente no todos van a emprender, mucho menos en las condiciones actuales. Lo que tiene que pasar ahora es que la gente debe adaptar sus gastos a ingresos del orden de 10% a 20% menor de los que tenía si pierden el trabajo de manera urgente. Bajar o eliminar la deuda, y por supuesto tener un fondo de maniobra que te permita vivir, o sobrevivir al menos, sin tener que endeudarte o al menos no tanto mientras encuentras otra posición. Como eso no lo va a hacer casi nadie, desde Marzo en adelante probablemente va a existir un ejército zombie de desempleados trabajando por una fracción de lo que ganaban antes. Porque tienen que pagar las deudas y no tienen fondo de maniobras.

El poder de negociación hoy lo tienen los empresarios, gracias a SoA Bachelet que dejó entrar a destajo a inmigrantes y la potencial desesperación de los desempleados. Y eso corre de capitán a paje. Lo he visto en vivo y en directo con encopetados ex altos ejecutivos de corporaciones que están obligados a aceptar puestos en empresas que antes habrían considerado puestos de diario.

Eso no va a cambiar en un largo tiempo, también gracias a la revolución pendeja que aceleró y acentuó esta tendencia que ya se veía venir.

Continúa Leyendo...

FA y PC presentan proyecto para limitar el monto de las herencias con un tope de $4 mil millones

Twittear

@CNN

Este jueves, en la última sesión antes del receso legislativo, parlamentarias del Frente Amplio (FA) y el Partido Comunista (PC) ingresaron un proyecto de ley que busca limitar el monto de las herencias.

Lee también: Más de 4 millones de endeudados: Morosidad aumentó en último trimestre de 2019

La iniciativa -que fue firmada por Claudia Mix (Comunes), Catalina Pérez (RD), Camila Vallejo (PC), Gael Yeomans (CS) y Camila Rojas (Comunes)- está orientada a modificar el artículo 959 del Código Civil, con la finalidad de establecer un tope de $4 mil millones en el monto que recibirán como herencia los sucesores de una persona al momento de fallecer.

La proposición, impulsada por la diputada de Revolución Democrática (RD) Natalia Castillo, establece que, si la cifra es superior a lo estipulado, lo restante pasará directamente a las arcas fiscales.

“Mientras hay familias que tienen escaños reservados para toda su descendencia, hay otras que son las más pobres, y que son la mayoría, que se demoran hasta seis generaciones en llegar hasta la clase media, es por eso que hemos presentado este proyecto que le impone un límite a la herencia en $4 mil millones, que es lo que hoy se considera una persona súper rica”, señaló Castillo.

Además, la diputada dijo que con este proyecto buscan promover que “la riqueza no se acumule en una sola persona”. “Esta iniciativa busca repartir mejor la torta, acaba con la acumulación excesiva de riqueza y promover que el flujo de dinero circule en toda la sociedad”, agregó.

Al momento de presentar la iniciativa, Castillo también explicó que, en el caso que se trate de una herencia millonaria, que supere el monto establecido en el proyecto, la persona podría traspasar o diversificar su patrimonio antes de morir.

Lee también: INE: Desempleo se eleva a 7,0% en trimestre octubre-diciembre

Estos proletarios con sueldos altos creen que los ricos tienen los bienes a su nombre…¡¡¡

Oh boy….

Fue la sección cómica del fin de semana.

Un secreto para estos idiotas que creen que los ricos son como Rico McPato con una bóveda llena de oro en sus mansiones.

Los verdaderos ricos controlan todo, pero no son dueños de nada. Con la velocidad de una firma digital pueden ceder participaciones de sus sociedades a sus herederos, además de tener millones de clausulas y vericuetos en caso de muertes accidentales.

A los que castigarían con esto, que obviamente no va a ser aprobado, sería a los wannabes clase media acomodada.

Cuando eres rico, educas a tu hijo como rico, lo contactas con ricos, le enseñas a maneja el dinero como rico. Estos giles tienen la mentalidad huevona de que esto va a emparejar la cancha. No lo hará. las herencias, o el control, se traspasa en vida, los jerarcas al final de sus vidas solo reciben una dieta de director pagado. los ricos o el 0,1% se hacen en cada generación. Las mayores fortunas hoy son de gente que se hizo a si misma. Zuckerberg, Ma, Bezos, Jobs, Gates, Buffet, Musk. En su momento Ford.

Eso demuestra lo resentido que son estos idiotas. No puedes tener gente así legislando, menos gobernando. Necesitamos menos pobres, no menos ricos.

Tal vez el plan de estos retardados es más maquiavélico. Saben que no pueden ir contra los realmente ricos, así es que irán contra el objeto de su envidia, que son los residentes de Santa María de Manquehue, Chicureo, La Dehesa. Cómo se atreven a tener más dinero y buena pinta que ellos que son tratados como empleados del aseo si se van a meter al Parque Arauco??? No es justo¡¡¡¡. Son empleados igual que nosotros¡¡¡¡ Los vamos a cagar¡¡¡¡

Todo es por la justicia social¡¡¡

Continúa Leyendo...

Dichos de jueza que resolvió cautelares por muerte de hincha generan debate y reacción del INDH

Twittear

@emol

SANTIAGO.- Opiniones cruzadas generaron los dichos que ayer entregó la jueza Andrea Acevedo, del 14° Juzgado de Garantía, al resolver las medidas cautelares por la muerte de un hincha de Colo Colo. La víctima falleció tras ser atropellada por un carro policial, siendo formalizado por cuasidelito de homicidio el carabinero que conducía la máquina. Y mientras la fiscalía Oriente había solicitado arresto domiciliario, la magistrada decretó arraigo nacional y firma mensual. "Estamos en presencia de un hecho que ocurre finalizado un encuentro deportivo con dos equipos que tienen, uno de ellos, por desgracia, una carga histórica que para el deporte no hace ninguna contribución, que es Colo Colo, que tiene esta famosa Garra Blanca de por medio, que sus hinchas o así denominados, tienen una actitud no muy acorde a las reglas sociales y al estado de derecho en general", señaló Acevedo. Y agregó: "Por más que hayan voces (que defienden) que es el derecho a manifestarse, y que en el fondo acá tienen derechos las personas, por desgracia estamos en un Estado en el que se nos han hasta olvidado los deberes, y las limitaciones que el propio derecho establece". Acevedo también señaló que habrá que analizar otros elementos, como el lugar específico donde se encontraba la víctima, "porque también hay que ver hasta qué punto hay una exposición imprudente al daño, si estaba habilitado para cruzar, y por otro lado el estado etílico, pensemos que él venia saliendo de un partido de fútbol". Las críticas Terminada la audiencia, los dichos de la magistrada comenzaron a replicarse en medios y redes sociales. Desde agrupaciones fanáticas del equipo catalogaron de "escandalosa" la forma en que la jueza se basó en "prejuicios históricos", mientras que la Asociación de Magistrados también se pronunció. "No es admisible que juzgadores utilicen prejuicios ni acudan a evaluaciones políticas, culturales o sociales personales, que no sea posible desprender de los antecedentes de la causa para resolver lo sometido a su conocimiento", indicó, a través de un comunicado, la presidenta del gremio, Soledad Piñeiro. "No es admisible que juzgadores utilicen prejuicios ni acudan a evaluaciones políticas, culturales o sociales personales, que no sea posible desprender de los antecedentes de la causa para resolver lo sometido a su conocimiento". Soledad Piñeiro, presidenta Asociación de Magistrados. "Todos los jueces tienen opiniones personales (...) pero precisamente la sujeción a las normas y la justificación de las decisiones es lo que permite que las personas tengan la garantía y seguridad de que sus conflictos están siendo resueltos y gobernados por las leyes, no por el arbitrio personal del adjudicador”, zanjó. A las críticas también se sumó el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), desde donde anunciaron la presentación de una queja disciplinaria. "(Hay) una falta grave en el pronunciamiento de su resolución, dado que que está fundamentada en estereotipos y prejuicios a la persona fallecida. Es evidente la transgresión a los compromisos asumidos por el Estado de Chile respecto a garantizar el acceso a la justicia sin discriminación", detalló Beatriz Contreras, jefa metropolitana del INDH. Sin embargo, la opinión no es la misma para todos. El abogado penalista y ex fiscal Pedro Orthusteguy, defendió la postura de la magistrada, argumentando, entre otras cosas, que los dichos entregados "no son ninguna novedad". NOTICIA RELACIONADA Gobierno lamenta "dramático" atropello a hincha de parte de un camión de Carabineros y llama a que se investigue 305 "No concuerdo para nada con esas críticas y entiendo, a mi juicio, que la resolución de la jueza se encuentra absolutamente apegada a derecho y es fundada (...) lo que está diciendo la jueza es además una gran verdad: que los ciudadanos tienen, además de derechos, deberes, y si toda la clase política, tanto Parlamento, como Gobierno, estuvieran en las misma linea, habría acabado la violencia", acusó el otrora persecutor. Y añadió: "Los jueces tienen que resolver en base a realidades y no es ningún secreto que los miembros de la Garra Blanca se han visto involucrados en delitos graves entre ellos, incluso homicidios, y hechos violento antes y después de los partidos". Orthusteguy consideró además que la aplicación de una queja "resultaría insólito", ya que se cuestiona el fundamento de una sentencia, y cuestionó además las declaraciones de Piñeiro, sosteniendo que en ellas pudo haber influenciado la política. "Los jueces todos los días resuelven situaciones particulares, todos los días y siempre en todas sus resoluciones. Los jueces son seres humanos, todas sus opiniones están influenciadas por distintos sesgos. Pero eso ocurre todos los días, no hay diferencia con este caso en particular". Pedro Orthusteguy. abogado y ex fiscal. "Los jueces todos los días resuelven situaciones particulares, todos los días y siempre en todas sus resoluciones. Los jueces son seres humanos, todas sus opiniones están influenciadas por distintos sesgos. Pero eso ocurre todos los días, no hay diferencia con este caso en particular", concluyó. Por su parte, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) aseguró encontrar "bien valiente y bien razonable" a la magistrada. "Yo valoro lo que ha planteado la jueza, porque ha actuado en forma de derecho y conforme a su conciencia. Y ha dicho las cosas. Para ella era más cómodo haberse hecho la lesa, pero esa es la gente que genera demás liderazgo y ordena los temas", dijo a EmolTV. Este no es el primer hecho que pone el nombre de la magistrada en la prensa. En junio de 2018 Acevedo y un abogado discutieron, llegando incluso a gritos, en una audiencia por legalidad de detención. La magistrada le señaló al litigante que "llevo más de trece años como juez de Garantía y no va a ser usted la primera persona que me va a recordar, primero, cuáles son mis facultades, cuáles son mis atribuciones y no me va a recordar lo que yo sé o no sé. No lo digo yo, lo dice la jurisprudencia. Si usted tiene inconveniente...". Y ya, al ser interrumpida, alzó la voz: "¡Guarde silencio caramba! La que dirige la audiencia aquí soy yo".

Se necesitó de una mujer con las pelotas necesarias para decir lo que tenía que ser dicho, que tampoco es que sea una gran novedad, pero en el ambiente de cagones en el que nos movemos, y de copos de nieve que se quiebran por todo, es un acto relevante.

Yo creo que esto  refleja la frustración de la gente normal con estas huevadas.

Eso es bueno.

Esa es la forma en que esto se va a detener y amainar. Cuando la propia gente, los propios padres y amigos de estos giles comiencen a desaprobar lo que hacen socialmente y le quiten el apoyo.

No veo a la sociedad tan dividida en esto como parece dice la historia y los diarios de la época fue en el 73. Todos ahora quieren seguir con sus vidas después del Kumbaya social de Octubre que liberó de las conciencias la culpa de las decisiones personales y las depositó en el gobierno u otros. Ya está. Los otros son los malos y abusivos que nos han puesto uno pistola en la cabeza para reventar las tarjetas de crédito,  estudiar puras huevadas que sabemos no tienen campo, boletear sin cotizar y esperar una jubilación de 100% de tu último sueldo o reventarse a asados y comida chatarra y quejarse por las cuentas de las clínicas.

Ya fue traspasada esa culpa al gobierno y la sociedad. Las conciencias ahora están tranquilas y volvieron a la realidad de tener que pagar las cuentas y buscar trabajo probablemente dado que gracias a Octubre ahora los sueldos van a bajar y los que tenían el poder del capital ahora lo tienen aún más.

Eso es lo que suele pasar con estas catarsis colectivas.

Continúa Leyendo...

Manifestante que robó bus del Transantiago atropella a otro protestante y es agredido en La Granja

Twittear

@emol

SANTIAGO.- Con un joven fallecido y otro inconsciente y en estado de gravedad culminaron los incidentes registrados la noche de ayer en el límite de la comuna de La Granja y San Ramón, en una jornada marcada por una serie de incidentes tras la muerte de un hincha de Colo Colo. De acuerdo a los antecedentes policiales, fue a eso de las 22:30 cuando un grupo de casi 300 personas llegaron a la intersección de Américo Vespucio con Santa Rosa, instalando una barricada. A casi 50 metros de dicho lugar transitaba, en su recorrido habitual, un bus de Transantiago, siendo este interceptado por parte de los presentes con el fin de cortar el tránsito, según informó Carabineros. "Antisociales roban la máquina, obligando a los pasajeros y conductor a descender. Y momento en que estos antisociales conducían el vehículo, producen que una persona sea atropellada, causándole la muerte mas tarde en el hospital Padre Hurtado", explicó el capitán Salvador Caro, de la Prefectura Sur. Y recalcó: "Estos jóvenes que conducen al vehículo, y que posteriormente atropellan a la persona que falleció, no tienen la expertise de la conducción de estos buses". Sin embargo los incidentes en el lugar no culminaron ahí. Al percatarse del atropello, parte del grupo que se manifestaba agredió al joven, presuntamente de unos 25 años, que causó el accidente. "Al provocarse el atropello de esta persona, los mismos manifestantes se abalanzan al conductor que había robado el bus y le ocasionan lesiones de carácter grave. En estos momentos se encuentra en el hospital Padre Hurtado. Está inconsciente con diagnóstico reservado", detalló el capitán. De acuerdo a Carabineros, ambos afectados durante la jornada habrían estado manifestándose por el fallecimiento del hincha de Colo Colo en cercanías del Estadio Monumental, y por el cual se formalizó a un carabinero. Así también, se indicó que los pasajeros y conductor de la máquina resultaron ilesos. "Están todos involucrados en la marcha, y esta marcha se genera por el tema del barrista fallecido. Fue una manifestación que fue bastante violenta, porque se produjo quema de semáforos", acotó. Caro reconoció además que, debido a los incidentes registrados durante las últimas horas, entre estos saqueos, incendios y ataques a cuarteles policiales, los "funcionarios no llegaron al lugar en ese instante".

Lo comentado ayer. Esto tiene que seguir su curso. Cualquier cosa que sea vista según los pendejos revolucionarios como abuso de poder del estado vía carabineros va a ser excusa para vandalismo. Se imaginan lo que pasaría si carabineros dispara sus armas de servicio para defenderse, que está dentro de lo obvio por lo demás???…

Piñera y el gobierno tiene claro que estamos en medio de una revolución pendeja. No hay casi adultos o ancianos ya en estas idioteces.

Eso hace la diferencia con las verdaderas revoluciones debido a la corrupción o tiranía de gobiernos. TODOS salen a protestar. De todas las clases sociales, grupos, etnias, etc.

A esta altura esto no tiene ningún apoyo social. Y de los políticos da lo mismo. Es esperable que el FA siga con sus pendejerías, son pendejos al final del día. Es lógico que las apoyen.

Ya que son puros pendejos los que están haciendo estas idioteces, creo que mejoraría bastante el que se aprobara una ley haciendo responsable monetario de daños y perjuicios a los padres de las bendiciones que dejen estas cagadas. A la generación que no le tiene miedo a nada según ellos, hay que enfrentarlos con su kriptonita.

La CHANCLA…

Continúa Leyendo...

Cobre siguió hundiéndose y futuros completaron histórica racha negativa

Twittear

@pulso

Los precios del cobre en Londres se desplomaron este jueves hasta mínimos de casi cinco meses, ya que el aumento de muertes por el virus Wuhan elevó el temor a una desaceleración económica en China, el mayor consumidor mundial de metales.

El valor contado del metal rojo cayó 1,35% a US$2,54 la libra, anotando su menor nivel desde el 4 de octubre del año pasado y completando 10 sesiones consecutivas de descensos en los que acumula un retroceso de 10,8%.

Con ello, además, completó su mayor racha negativa desde el periodo comprendido entre el 5 de noviembre de 2015 y el 19 de noviembre de 2015 cuando bajó por 11 sesiones seguidas.

En tanto las cotizaciones a futuro del cobre a tres meses cerraron con un descenso de 1% a US$5.587,5 por tonelada en la Bolsa de Metales de Londres, con lo que completaron 12 sesiones de descensos, en lo que constituye su peor recha negativa en más de 30 años desde que se tienen registros en Bloomberg.

Menor demanda

El crecimiento económico en la segunda mayor economía mundial podría caer a un 5% o menos en el primer trimestre por el impacto del coronavirus, dijo un economista del gobierno el miércoles. Mientras, las autoridades extendían las vacaciones por el Año Nuevo Lunar, las empresas cerraban sus tiendas e instaban a sus trabajadores a quedarse en casa y las aerolíneas cancelaban sus vuelos a China.

“Asumiendo un cierre de dos semanas, seguido por una lenta reactivación en los sectores de manufacturas y construcción, podríamos ver una caída de la demanda del cobre de (…) aproximadamente 100.000 toneladas”, dijo ANZ en una nota.

El gobierno Pekín dijo que el número de fallecidos por el coronavirus se elevó a 170 el miércoles, mientras que el número de infectados llegó a 7.711.

Cochilco

En este contexto la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) redujo este jueves su proyección para el precio promedio del cobre este año a un promedio de US$2,85 la libra desde el US$2,90 pronosticado en agosto.

Ello en medio de factores que  generan incertidumbre como el brote de coronavirus y la tensión geopolítica entre EEUU e Irán.

Para colocar en contexto a nivel mensual ya que mañana cerramos mes…

Niveles técnicos a ver, 2335 hacia abajo próximo soporte siendo más preciso con los niveles, si cierra mañana bajo 2601, que es muy crítico. Veremos si mañana hace un rally hasta los 2600´s y nos salvamos por este mes de un desplome mayor, o vamos encaminados hacia tocar niveles de 2016.

Con los niveles anteriores estamos hablando de una bajada potencial de casi 8%.

Atentos hay un área muy congestionada en los 2680’s. Si cierra sobre ese nivel hay bastante posibilidad de ir a los 2810’s.

Edición especial cobre de Changyaner colaborative platform ™

Continúa Leyendo...

Deuda morosa se dispara en el cuarto trimestre en medio de crisis social

Twittear

@pulso

En medio de la crisis social que se vive en Chile, el número de personas morosas creció un 2,2% en el cuarto trimestre de 2019 con respecto al trimestre anterior lo que corresponde a un total de 102 mil personas más entre los meses de octubre y diciembre de 2019, según datos entregados este jueves por Equifax y la Universidad San Sebastián.

El segmento más afectado en los últimos tres meses del año pasado fue el de los adultos mayores entre 60 y 69 años, donde la deuda morosa creció un 11,4% en un año, y pasó de 394.285 en diciembre de 2018, a 439.133 en el mismo mes de 2019.

Por otro lado, la mora promedio de los deudores en esta situación creció un 10,4% en diciembre de 2019, con respecto a igual mes del año 2018. El valor de la mora promedio en diciembre del año pasado fue de $1.864.724, lo que representa una variación de 8,1%.

El número de morosos mayores de 18 años en el país asciende a 4.733.306, lo que corresponde a un alza de 4% con respecto a diciembre de 2018. Hay 2.423.320 mujeres con deuda morosas, frente a 2.309.985 hombres en esta misma situación, pero en cuánto al monto de la deuda morosa es mayor la cifra en hombres que en mujeres.

Para ambos géneros el mayor monto de mora se concentra en el mismo sector: mujeres 52% en la banca y un 23% en el retail; hombres 60% en la banca y un 16% en el retail.

La región que concentra el mayor monto de deuda morosa promedio es Antofagasta con $ 2.574.723, seguido por la Región Metropolitana con $ 2.139.296.

Es por esto que me parece curioso el alza del USD.

El poder de compra del peso no ha perdido un ápice de octanaje, y sin embargo el tipo de cambio se ha disparado en las últimas sesiones.

Con la deuda desapalancando, que significa que la creación de crédito no va al ritmo de la destrucción de la deuda en forma de impagos y no renovaciones de deuda cuando pagas la que tenías, es muy curioso que el valor del peso no se dispare en relación a todos los activos incluidos los USD´s.

A menos que el tema USD solo sea hoy uno institucional relacionado a transacciones de activos financieros (compras externas de activos por instituciones vía diversificación o simplemente pasar unas vacaciones de verano tranquilas) y no de la economía real aunque por supuesto la afecte en las importaciones, no de retail en búsqueda de refugio.

Curioso. Y preocupante. A los exportadores les beneficia solo hasta cierto punto dado que si sube el USD´s baja el precio de todo lo demás así que es empate. Y los importadores are fucked, no pueden traspasar a precio salvo contadas excepciones.

Mi pronóstico sigue en pie. Headfake que va a liquidar a todos los que fueron cortos al peso y después va a liquidar a todos los que fueron cortos al rey verde para el rally final que va a dar por finalizado el sistema monetario mundial actual.

Hoy estoy Chicken Little. Feeling Good.

Continúa Leyendo...

Reforma de pensiones: Ministro Briones confirma que las personas podrán llevar todo su ahorro al ente público

Twittear

@DF

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, se refirió en este jueves sobre la reforma previsional luego de que ayer una de las principales reformas del gobierno del Presidente Piñera pasara la primera prueba en la Cámara de Diputados.

Pero además, el secretario de Estado aprovechó para indicar que la idea es que el ente público que se creará para administrar los tres puntos extras de la cotización para la cuenta personal podrían incluso ir más allá y administrar el 13% que se destinará cada trabajador para su ahorro. 

"Si quiero que mi 10% esté en la AFP, queda ahí. Si quiero llevarlo al ente público, me llevo mi 10% (más el 3%), pero para que sea justo. Si hoy me dicen que este 3% tiene que estar en el ente estatal, también tengo que tener derecho a elegir si me lo llevo a mi AFP, se llama competencia, es libertad de elección", explicó en el programa Buenos Días a Todos.

"Aquellos que no quieren más AFP, tendrán plena libertad de llevarse su 10% al sistema estatal y aquellos que sí quieren más AFP, tendrán plena libertad de llevar su 3% al sistema AFP", remarcó.

La semana pasada, parlamentarios del oficialismo ya habían señalado que estaban abiertos a esta opción.

En la comisión de Trabajo del viernes pasado, precisamente surgió este tema de que los afiliados tengan la libertad para elegir qué entidad gestione sus ahorros de jubilación. Anteriormente, la oposición había planteado la posibilidad de que los afiliados puedan elegir llevar el 10% (que actualmente va a las AFP) al ente público.

Desde la UDI, el diputado Ramón Barros afirmó estar abierto a que los afiliados tengan esta opción, pero no sólo por el 10%. "Sobre abrirnos a la posibilidad de la libertad, no tengo ningún inconveniente que nos abramos al 10%, siempre y cuando en el 3% (adicional) también. Si a mí se me ocurre llevarlo a la AFP, también lo pueda hacer", señaló.

"Es muy importante que los afiliados tengan la libertad y no la imposición de nadie, de trasladar sus recursos a donde quieran, junto además con abrir la posibilidad a las cooperativas y a otras instituciones sin fines de lucro", agregó.

Desde RN, el diputado Francisco Eguiguren aseguró ser "fanático" de la libertad. "Si tenemos la posibilidad de abrir el 13%, abrámoslo para que los afiliados libremente puedan optar por el sistema que a ellos más les da confianza y seguridad. Los dineros son de los trabajadores", remarcó.

Algo bueno que hagan.

Está perfecto que la gente vote con su dinero quien quiere que administre sus fondos.

Veremos en ese momento si el eslogan de No+AFP´s de toda la gente que ha estado protestando es de corazón o solo es un postureo ético o pataleo cuando le den la posibilidad a la gente de elegir entre un ente público y uno privado. Especialmente si en el público no existe segregación de cuentas. Oh bOy…

Por cierto, por ley deberían todos los giles que protestan contra las AFP´s ser obligados a cotizar en el ente estatal. No sería épico los lloriqueos que harían por la falta de libertad de elegir, que nos querían suprimir con sus huevadas comunistas/marxistas al peo???…

Desconozco el resto que fue aprobado, probablemente ya iremos conociendo más detalles en la medida que se discuta en el senado.

Pero el sistema en esencia al parecer se mantiene más o menos como está ahora. Lo que es bueno. Muy bueno. O en realidad, tranquilizador.

Veremos que cuchufletas han metido los progres, y los progres de gobierno.

Continúa Leyendo...

Presidente Piñera: “Experimenté la responsabilidad del poder y la soledad”

Twittear

@DF

En una presentación que duró 40 minutos, el presidente de la República, Sebastián Piñera, realizó en resumen dos discursos: uno más personal y otro en clave política. En el primero, y con detalles de cómo vivió la noche del 12 de noviembre explicó por qué decidió privilegiar un acuerdo político antes de llamar a los militares nuevamente a defender el orden público.

En el segundo, desarrolló varios aspectos: hizo una defensa del crecimiento, la responsabilidad fiscal y la necesidad de la estabilidad en el proceso constitucional.

Con respecto a lo primero, defendió el crecimiento económico como la vía para concretar y financiar la agenda social: “La importancia de mantener y acrecentar nuestra capacidad de crear, innovar y emprender, que son los motores que permiten crear empleos, oportunidades, incrementar productividad y salarios y además de ayudar a financiar el gasto público y la agenda social. Sin crecimiento económico, no hay ninguna agenda social sustentable”.

Además hizo un llamado a los empresarios a que cumplan con la Ley, cuiden a los trabajadores, respeten a los consumidores, protejan el medioambiente y traten con justicia a las comunidades que los acogen y “que mantengan siempre ese espíritu innovador, emprendedor que les permite invertir, generar empleos, crear oportunidades y aportar al bienestar de los chilenos”.

En materia constitucional, y ante al proceso que se inicia a fines de abril con el plebiscito, indicó que es indispensable que la discusión se inicie con la idea de que el nuevo texto tenga “algunos principios básicos”, “y eso dará estabilidad y certeza en un proceso que por su naturaleza, si es que se decide el camino de una convención constituyente, tomará mucho tiempo”.

En este sentido, el Mandatario sostuvo que los temas que deberían estar en una nueva Constitución son: el principio de la libertad, la democracia y el Estado de Derecho; la separación, independencia y transparencia de los poderes del Estado; el valor de la vida y la familia; la igualdad de derecho entre hombres y mujeres; el derecho a la salud, educación, seguridad social, vivienda y orden público; la libertad de enseñanza y el derecho preferente de los padres en la educación de sus hijos; el derecho de propiedad y de libre emprendimiento; la libertad de expresión de conciencia y de culto; el reconocimiento de los pueblos originarios; la responsabilidad fiscal y macroeconómica del Estado; y la existencia y autonomía de instituciones claves como Contraloría, Ministerio Público, Tribunal Constitucional, Consejo de Defensa del Estado, Servicio Electoral y Banco Central.

Creo que esa decisión del 12 de noviembre, sea forzada o no, fue la mejor, o la menos mala, que podría haber tomado después de hacer puras huevadas la primera vez que sacó a las FFAA´s. Lo escribí en algún post de la época me parece.

El costo de haber detenido a los pendejos revolucionarios el 18O o ese fin de semana era exponencialmente menor que ahora. Un buen estado de sitio, con arrestos y patadas en la raja filmadas a los que estuvieran en la calle y un par de balas de guerra disparada en sitios estratégicos a vándalos y revolucionarios de cartón habría calmado las cosas, como lo hizo en Concepción para el terremoto.

Ahora no hay forma de detener la violencia actual sin derramar mucha sangre. Tiene que seguir su curso. A pesar de toda la crítica que se le puede hacer al gobierno (justificada por la falta de pantalones) por no imponer el orden en el presente, cualquier uso de violencia a esta generación de copitos de nieve que son los que están protestando en las calles va a detonar un lloriqueo aún mayor.

Se imaginan a los primera línea contra infantes de marina, boinas negras o las fuerza especiales de carabineros sin restricciones de uso de fuerza no letal?? Sería un lloriqueo eterno de violaciones a los DDHH´s y demás pendejerías irresponsables, como si tirar piedras y molotov a fuerzas armadas no debería traer consecuencias.

En eso le concedo a Piñera y su staff mérito y resilencia. Ya que la cagaron inicialmente comenzando por el Instituto Nacional que le dio la señal a todos los pendejos antisociales de que podían hacer lo que quisieran sin consecuencias, no la han cagado más, al menos no socialmente. Lo están haciendo a costa de los ciudadanos que sufren las manifestaciones y vandalismo, y carabineros que están siendo masacrados en todo sentido, pero seguramente están viendo el bien mayor según ellos que es la paz social y el re establecimiento del estado de derecho por vía pacífica.

A pesar de todo el enojo que uno pueda tener contra el vandalismo y los antisociales, y que nos gustaría ver a muchos una buena pateadura a algunos de los supuestos héroes revolucionarios actuales, no es viable ni política ni socialmente.

No sé en realidad cual sea la estrategia de Piñera, más allá de no cagarla socialmente más, recibiendo golpes por todos lados. Lo que si tengo claro es que debe haber una estrategia. No tiene billones de patrimonio porque sea precisamente improvisador.

Veremos.

Continúa Leyendo...

Banco Central mantiene tasa de interés en 1,75% en línea con las expectativas del mercado

Twittear

@emol

En línea con las expectativas del mercado, el Consejo del Banco Central decidió en su última Reunión de Política Monetaria mantener la tasa de interés en 1,75%, nivel en el que se encuentra desde fines de octubre de 2019. Así, de acuerdo al comunicado del ente rector, "la decisión de mantener la TPM en su nivel actual es coherente con preservar la expansividad de la política monetaria, en línea con el mensaje entregado por el Consejo en diciembre, considerada la evolución del escenario macro y el conjunto de medidas extraordinarias adoptadas". En ese sentido, será, según el Central, en el IPoM de marzo cuando "se evaluará la situación macroeconómica y sus implicancias para la inflación y la trayectoria de la política monetaria". De esta forma, "el Consejo reafirma su compromiso de conducir la política monetaria con flexibilidad, de manera que la inflación proyectada se ubique en 3% en el horizonte de dos años". En su análisis, la entidad presidida por Mario Marcel expuso que "en el escenario externo, la firma de una primera fase de acuerdo comercial entre China y EE.UU., y las mejores cifras de actividad en las principales economías incidieron positivamente sobre los mercados financieros y los precios de las materias primas". Sin embargo, "la aparición del Coronavirus en China generó un aumento en la percepción de riesgo global, que se ha traducido en incrementos de las primas por riesgo, una apreciación global del dólar, y caídas de las bolsas, las tasas de interés y los precios de las materias primas. El precio del cobre se ha visto especialmente afectado". En cuanto a los mercados financieros internos, el Consejo sostuvo que "han mostrado una volatilidad acorde con la evolución de sus determinantes internos y externos, y con el impacto de las medidas adoptadas por el Banco". "En los últimos meses, la inflación anual subió a 3% y la medida subyacente se mantuvo en torno a 2,5%. Ambos registros estuvieron por debajo de lo esperado en el IPoM de diciembre. La evolución de la inflación sigue estando expuesta a fuerzas contrapuestas, cuya incidencia relativa aún es incierta. Por una parte, las presiones inherentes a la depreciación idiosincrática que el peso ha acumulado desde octubre siguen vigentes. Por otra, las perspectivas para la actividad siguen débiles y su recuperación continúa dependiendo de la respuesta de los agentes económicos al nuevo escenario. Las expectativas de inflación se mantienen en torno a 3% a dos años plazo" Consejo del Banco Central En cuanto a la actividad, "los datos del cuarto trimestre confirmaron que las disrupciones provocadas por la crisis social tuvieron un fuerte impacto en el Imacec de octubre y noviembre, al mismo tiempo que apuntan a que se habría moderado en diciembre. Todo ello en línea con lo planteado en el escenario base del último IPoM". "En el gasto, según distintas fuentes, ha destacado la contracción de los componentes transables del consumo privado, la caída anual que siguieron mostrando las importaciones de bienes de consumo, inventarios que continúan percibiéndose como elevados en el comercio y expectativas de consumidores que persisten en terreno marcadamente pesimista. Esto último, en un contexto donde los datos administrativos muestran un incipiente deterioro del mercado laboral", señaló el Consejo.

MMMMM….

La FED también hizo alusión al coronavirus como fuente de riesgo global.

Lo dicho antes, no parece un virus especialmente contagioso o especialmente mortal, al menos no con las cifras actuales oficiales.

Si esto es realmente una pandemia con tasas más altas de mortalidad, o simplemente es una hiperventilación de los medios para vender más suscripciones, como la histeria del cambio climático (por acción humana) estará por verse.

Todo pinta a que los mercados financieros van a estar “choppy´s” hasta Marzo o Abril, que es cuando se tienen los resultados reales de la expansión y mortalidad del dichoso virus.

Habrá un efecto refugio contra la volatilidad que será el USD y los bonos americanos probablemente, pero habrá gente que querrá aprovechar esa volatilidad para dar unas cuantas pasadas. Por eso tiene toda la pinta de lateralizar por un buen rato.

Todo se suspende hasta Marzo, como siempre. Ahora a disfrutar de las vacaciones los que se las toman ahora, o de la capital que se desocupa increíblemente en Febrero, y por un mes, es disfrutable como nunca, porque las capitales regionales están llenas de turistas de todos lados y son un asco para los residentes.

Continúa Leyendo...

Rechazo o apruebo: El debate que se instala en el mundo empresarial de cara al Plebiscito del 26 de abril

Twittear

@emol

A sólo tres meses del Plebiscito del 26 de abril, respecto de si se aprueba o rechaza cambiar la Constitución y mediante qué mecanismo, el debate en el mundo de las empresas comienza a tomar cada vez más fuerza. Fue el hasta ahora único candidato a presidir la Confederación y del Comercio (CPC), Juan Sutil, quien a título personal afirmó que votará por rechazar una nueva Carta Magna. Sus dichos reinstalaron nuevamente el debate constitucional en el sector privado, lo que se hizo patente en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade), evento realizado este miércoles. Emol consultó a algunos dirigentes gremiales y empresarios cuál es su postura respecto del histórico proceso que está en desarrollo. Algunos aseguraron expresaron abiertamente su elección, mientras que otros optaron por una mirada más convocante. Debate Constitucional de cara al Plebiscito Yo tengo que expresar la posición institucional. Sofofa dice que ambas opciones son igualmente válidas, sobre todo porque tenemos que considerar que ambas abren un proceso de cambios. Yo dije ayer, el inmovilismo es lo que nos va a conducir a profundizar la crisis, los cambios son la solución a la crisis y por lo tanto creo que las dos opciones son legítimas porque abren un camino de cambios. Quienes han promovido desde el mundo político el rechazo, es un rechazo para reformar, no para quedarse como estamos y los que han postulado, no cierto, al camino del acepto, lo mismo, son procesos distintos. Uno es más corto que el otro, uno supuestamente, parte de una hoja en blanco, el otro parte de la condición actual, pero son igualmente legítimos y Sofofa siempre va a decir validemos las dos opciones. Es profundamente anti democrático aquellos que estigmatizan una opción e idealizan la otra. Las dos son válidas y esa va a ser la postura institucional de Sofofa y sobre todo creemos que para ambas opciones, para ambos caminos es fundamental anticipar el debate de los contenidos constitucionales, donde hay divergencias, donde hay convergencias. Muchas veces el temor o la incertidumbre surgen cuando no hay definiciones. Quizás hay más convergencias de las que creemos, o bien, por el contrario, hay más divergencias que las que creemos. Bueno, porque no las ponemos al tiro, no esperemos al 26 de abril. Hoy día empecemos a trabajar los contenidos de esa construcción. Bernardo Larraín, presidente de la Sofofa Como yo soy una persona muy optimista, quizás, yo creo que era una crisis que venía gestándose hace tiempo, no le tomamos el peso mucho de nosotros en la forma que debimos, y por eso estalló con una fuerza mayor de la que es conveniente. Yo creo que la gente tiene derecho a manifestarse, pero el nivel de destrucción que hemos tenido es nunca visto. Y, por otra parte, diría sí en la parte positiva, es que esto marca, le da un sentido de urgencia al ámbito político, al mundo empresarial, a todos, de repensar cuál es la forma de desarrollarnos con una mayor integración, con una mejor complementación de los aspectos económicos y los aspectos sociales. Entonces, yo creo que estamos entrando, esa es mi esperanza, en una etapa en que todos concordamos en que hay muchas cosas que tienen que cambiar. Yo creo que esta es una cosa extremadamente personal, pero sí creo que como ciudadana, yo creo, como lo dijo el Presidente, que necesitamos una constitución que nos una, por eso voy a votar que sí. Vivianne Blanlot, vicepresidenta de Icare A mí me parece que hay una Constitución Política del Estado que asegura la democracia y lo que hay que hacer son buenas leyes, no necesitamos una nueva Constitución. Se ha mentido a la nación diciendo que con una nueva Constitución se va a resolver el problema de la pobreza, el problema de la equidad; la mentira más grande que han inventado los políticos. Tenemos una Constitución, no es necesario que reformemos la Constitución, hagamos buenas leyes, trabajemos por Chile y recuperemos la normalidad. Sergio Pérez, presidente CNTC Ahí está el desafío, de cómo la sociedad somos capaces de encausar estos proceso que tenemos que enfrentar y que son profundos, y que en ningún caso no se agotan en la elección del 26 de abril. Sin son en un ambiente de conversación, tolerancia,que tenga la intención de lograr acuerdo, sin duda es un mejor ambiente. Más que de la duración o los tiempos, lo capaces que somos capaces de vivir estos procesos... de ir a pensamientos más prácticos y menos ideológicos, eso es lo que nos tiene que convocar a todos. Yo estoy por que nosotros tenemos que vivir este proceso, es un proceso que está institucionalizado, nuestro país nos convocó como país. Nosotros gremialmente nos interesa poner nuestra postura del lado empresarial, pero entendemos que la Constitución, o lo que implica o incorpora elementos que van más allá del desarrollo y de la iniciativa privada, por lo tanto como gremio respetamos lo que cada persona tome respecto de la Constitución. Pero miremos esto un poquito más amplio, el proceso no se va a acabar el 26 de abril, independiente del resultado que tengamos. Patricio Donoso, presidente de la CChC Yo lo que considero es que la Constitución efectivamente tiene que ser la casa común, y por lo tanto tiene que ser una Constitución que ojalá dé los mayores espacios de la democracia, donde la democracia es el debate permanente de todo el régimen cotidiano que se establece en leyes, donde la casa común, tenemos que estar ojalá todos de acuerdo en que las reglas básicas institucionales de nuestra democracia estemos de acuerdo. Y eso requiere obviamente de ajustes, y creo que eso efectivamente, por eso iniciamos un proceso constituyente, por eso es importante que lo hagamos. Yo, en lo estrictamente personal, estoy por aprobar el proceso constitucional, porque creo que es importante, y ojalá rápido, ser capaces de construir esta casa común en democracia que nos permita, reconociendo los caminos y todo lo avanzado en el pasado, construir la casa común de los próximos 50 años. Claudio Seebach, presidente ejecutivo Generadoras Yo de verdad estoy en un proceso de reflexión por dos razones. La primera, creo que debemos tener una constitución que sea la casa de todos y que no viva en este cuestionamiento que hay hoy día, de que me parece, a algunos les parece o no, tratemos de tener una constitución que sea de todos. Pero por otro lado las amenazas, la violencia, esto de decir esto es todo una hoja en blanco me tiene en un proceso de reflexión porque encuentro saludable tener una constitución que sea de todos, pero esto otro también me motiva a tener un proceso de reflexión, ahora validando ambas alternativas. Tanto el apruebo como el rechazo son alternativas democráticas y es el pueblo de Chile y todos los chilenos los que deben decidir". Andrés Santa Cruz, empresario

Conozco personalmente a uno de los que hacen declaraciones. Y es verdad lo que comenta. A nivel intelectual, a bastante gente que podría considerarse conservadora, le hace sentido el discutir la constitución desde las bases y construir algo sin parches como es la actual. A nivel práctico, les da terror dejar eso en manos de monos con navaja.

Que es probablemente el temor de todos los que algo de leyes y marco legal saben.

Si el proceso de una nueva constitución fuese dejado en manos de juristas constitucionales nacionales de todos los colores políticos asesorados por juristas internacionales igualmente de todos los colores políticos y no puros progres de la ONU, la verdad me daría un poco lo mismo una nueva constitución, porque entendería que la está redactando gente que conoce las implicancias de lo que está escribiendo y de lo que ya existe. Hasta sería deseable una constitución que considere algunos fenómenos actuales como internet y la posibilidad de ejercer una democracia más directa y no tan representativa o republicana que termina transformándose en oligarquía.

Pero con los pasteles que están liderando el cambio, como Mesina, PC, FA y todos los progres que andan preocupados de puras huevadas como representación paritaria de cualquier minoría que puedan manipular para sus tonteras libre/progres, no me arriesgo.

De ninguna manera.

Prefiero un Frankenstein parchado que funciona bien, que la posibilidad de una bomba de tiempo marxista/comunista (o socialista, progresista o liberal, que son palabras inventadas para evitar el uso de las dos primeras que tienen muy mala fama pero son finalmente lo mismo).

Continúa Leyendo...

Multifondos siguen en buena racha y registran ganancias de hasta un 4% el primer mes del año

Twittear

@DF

Con rentabilidades positivas de hasta casi un 4% durante el primer mes del año. Así comenzó este 2020 para los multifondos previsionales, según los datos entregados este miércoles por consultora Ciedess, a partir de la información facilitada por la Superintendencia de Pensiones.

Las mayores ganancias las obtuvieron los fondos A y B (con valores cuota hasta el día 27), que representan los de mayor riesgo y cuyas variaciones alcanzaron un 3,94% y 3,04, respectivamente, mientras el fondo C presentó un alza de un 2,10%.

Un panorama que, según expertos, se explicaría debido al alza en el precio del dólar de un 4,8% durante las últimas semanas y al buen "retorno de la inversión que están teniendo los instrumentos de renta variable a nivel internacional".

Por otro lado, los fondos más conservadores obtuvieron resultados por debajo del 2%, con rentabilidades de 1,17% el Tipo D y 0,49% el Tipo E. Lo anterior, como resultado de "las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros", según indica el reporte.

Resultado acumulado

Las ganancias obtenidas por los multifondos no son algo nuevo, pues sellan una tendencia que viene desde hace más de un año en la industria. En los últimos doce meses los retornos de los fondos A, B y C fueron de un 18,48%, 15,65 y un 15,38% respectivamente, mientras que los tipos D y E alcanzaron un 13,08% y un 8,97%, también en el mismo orden.

***hay al menos dos cosas podridas en la foto de portada***

Esta semana cerramos mes.  Va a ser interesante como terminan las cuotas de los multifondos y como se proyectan los niveles de resistencias y soportes.

A nivel general, la verdad es que el Coronavirus no parece ser una gran amenaza a pesar de todo el escándalo de los medios. Es un virus de influenza bastante normal con una tasa de mortalidad de 3% o menos y con una tasa de contagio ínfima. Estamos hablando de China con más de un billón de personas y hay unos cuantos miles de contagiados después de dos semanas y la mortalidad típica de influenzas que afectan a niños y ancianos como siempre ha sido desde que hay historia en registro.

El IPSA ha roto dos niveles muy fuertes de soporte, el último de los cuales es 4615. El próximo es 4518. Si cierra bajo eso a nivel semanal y mensual el potencial es hasta 4150.

El USD es curioso. Hay que ver como cierra semana y mes. No me explico el movimiento salvo que todos estén liquidando posiciones de activos y comprando USD´s antes de irse de vacaciones y pasarlo tranquilo hasta Marzo, en previsión también de los posibles desórdenes que se puedan desatar. Están liquidando IPSA que es de dominio local básicamente, y comprando USD´s. La renta fija no creo que sea tema por ahora así es que no debería haber liquidación de eso si no existe un movimiento de capitales más grave. El soporte actual parece estar en 765. Y la resistencia en 810. Si vence el soporte puede llegar a 738. Los potenciales de bajada hoy son mucho menores que en Diciembre que estaban en 698.

Tenemos que esperar a Marzo para decidir si esto tiene que ver con las vacaciones o era un movimiento más serio de capitales.

El fondo C sigue siendo hoy el equivalente caja. A y E son los pivotes para ir hacia renta fija nacional o renta variable internacional dependiendo de los ciclos. El fondo A se ve sobrevaluado en relación al C y E a la semana pasada.

A propósito.

Estuve viendo algunos traders twitteros newbies de multifondos que colocan la rentabilidad del año pasado como ejemplo de su magnifico desempeño.

Tienen que tener cuidado con esto a los que siguen estas estrategias extremadamente activas. La estrategia de cambiarse semanalmente en un ambiente donde todo sube va a vencer al mercado sin duda. El problema es cuando lateraliza. Esto es una carrera larga no un sprint.

Como ejemplo de que hay que dejar tranquilos los capitales para que se nutran y crezcan.

Mi estado de cuenta obligatoria el 1 de enero de 2014 era $28.229.717 y hoy $62.730.387. Con 6 cambios de fondos en ese periodo. Cuando llegas a un monto lo suficientemente grande, el interés compuesto hace maravillas. Por cierto, en los últimos años no he aportado nada. Es casi pura rentabilidad sobre el capital. Ciertamente no deposito ninguna confianza en que esos fondos van a estar disponibles en las próximas décadas que me quedan para jubilar, ergo, sólo dispongo de lo que ya está y no pienso aportar ni uno más, al menos hasta que no se despeje la incertidumbre actual, y paralelamente hay que hacer lo posible por construir otras fuentes de ingreso independiente que te mantengan en la jubilación en previsión de la casi segura confiscación de esos fondos de una u otra forma en el futuro lejano.

En el caso remoto en que eso no pase, porque nunca hay que perder la fe…

La estrategia es juntar la mayor cantidad de capital lo más rápido posible, y desde ahí cambiar una o máximo dos veces al año con las grandes tendencias. No vas a apuntarle a los máximos y mínimos cada semana o mes, diablos, ni siquiera en el año salvo por suerte, y corres el riesgo con el delay que tienen los cambios de comerte unas buenas pérdidas. Todos los que seguramente estamos compartiendo en el blog tenemos esa tentación de sobre tradear, también de cortarse las venas porque no tomamos una ganancia corta específica en un momento determinado y comenzar a mirar quien puede aprovechar esos movimientos.

Calma. No sobre tradeen fondos que no están diseñados para eso. Dejen tranquilos sus fondos y que crezcan, solo atentos a las grandes crisis que puedan desatarse, como la de octubre que capeamos, y la que viene de liquidez de USD´s, aunque no se si lo podamos hacer tan indemnes como la anterior. Esta si es grave, potencialmente mucho peor, y más extraña, que la del 2008 porque los instrumentos de riesgo van a ser bonos soberanos que se suponen seguros.

Continúa Leyendo...

Blumel responde a diputado Vidal: "El gobierno no se acaba cuando tú lo decides"

Twittear

@DF

En una presentación que se extendió por más de 40 minutos, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, expuso la mañana de este miércoles en Enade 2020. El secretario de Estado se mostró preocupado por algunos hechos ocurridos durante estos días, como el ingreso de la llamada "primera línea" en el exCongreso y luego también respondió al emplazamiento del diputado de Revolución Democrática, Pablo Vidal, quien aseguró minutos antes que este gobierno "se acabó".

"Hemos observado algunas señales que son inquietantes. El homenaje de encapuchados en el congreso, el apoyo a ataque a carabineros", dijo el ministro.

Añadió que "si nosotros tenemos un mínimo margen de duda en cuanto a rechazar la violencia, la convivencia democrática se va a volver difícil, por no decir imposible".

Blumel también se refirió a los llamados que han hecho algunos dirigentes políticos, que piden la renuncia del Presidente Sebastián Piñera.

Ahí, respondió directamente al diputado Pablo Vidal, que expuso antes del ministro en Enade y quién aseguró que este gobierno "se acabó", refiriéndose a que el programa con el que llegó la actual administración en 2018 cambió tras el estallido social.

"El gobierno no se acaba cuando tú lo decides, el gobierno dura lo que dura el mandato que nos entrega la ciudadanía", dijo Blumel al parlamentario de RD, lo que sacó aplausos instantáneos de buena parte de los asistentes.

Mea culpa

A su vez, Blumel realizó un mea culpa de cómo el gobierno ha abordado las demandas de la clase media, que han sido parte de la crisis social que enfrenta el país.

"Hay que hacer un mea culpa. El proceso de modernización que produjo esta enorme clase media en nuestro país también fue hecho sobre la base, en gran medida, de recargar sobre los hombros de la clase media los costos de la modernización y eso es algo qué hay que asumir", indicó el secretario de Estado.

El ministro señaló que pese a que la protección a clase media es parte central del programa de gobierno, admitió que "posiblemente nos faltó profundidad, envergadura, quizás nos faltó más capacidad política".

Por otra parte, también agregó que los casos de colusión han causado una percepción de impunidad en la sociedad.

"Los casos de colusión, los casos de abuso, los casos de atentado a la libre competencia. Eso produce un daño a la fe pública y al buen funcionamiento de los mercados. Cuando eso pasa, a la sociedad, a las personas, le produce desconfianza. Esto ha instalado una percepción de privilegios injustificados, de abusos que no son sancionados como corresponde", comentó.

De hecho si. Vidal tiene razón. Este gobierno en términos del mandato que recibió por sus electores ya no existe más. Está gobernando con el programa de Bachelet en su segundo periodo.

El estallido social se produce por la deuda que tiene hasta el cuello a todos y los tiene estresados pensando en como van a llegar a final de mes. Y eso se produce por la naturaleza humana de querer lo que tienen otros. Y como el crédito es tan fácil para obtener esas Nike Shock´s o Adidas Ultraboost´s, o el OLED de 70”, ni hablar del Iphone XR que es la versión para la clase proletaria que puede decir que tiene un Iphone como lo tienen los ricos…

Aún recuerdo una clase de Marketing de la universidad, donde te decían que los productos de lujo iban orientados a la clase media aspiracional, y las imitaciones a la clase pobre.

Porque los ricos dont give a shit about those craps…

Y la violencia del estallido la produce la desigualdad social. Sólo hacía falta un detonante que probablemente puede haber sido externo dada la falta completa y abismal de rigurosidad que se vio en el Instituto Nacional para contener adecuadamente a un par de pendejos vándalos.

La desigualdad no va a mejorar con un par de bonos de 50 lucas a los jubilados y por niño a los que están en edad laboral. Y tampoco va a mejorar el entregar más dinero obligatorio vía sueldo mínimo porque mayor cantidad de dinero en las clases más atrasadas socialmente va a hacer subir el precios de los productos que precisamente ellos consumen. A los altos ingresos no les va a hacer ni mella.

El asunto es que todo occidente está en las mismas condiciones.

Probablemente esto termine en guerras civiles por todos lados.

Están los que quieren lo que tienen otros, y están los que quieren que los dejen en paz.

No hay ya proyecto común de sociedad.

Ellos son los malos y nosotros somos los buenos es el eslogan de todos a esta altura.

Tanto, que los delincuentes y vándalos de la primera línea son homenajeados en el ex congreso nacional, lo que es un insulto para todos los que han sufrido sus huevadas pendejas, entre ellos los vecinos de las poblaciones y ciudades que se han quedado sin servicios básicos, como en Antofagasta o Concepción, ni hablar de Plaza Italia.

Héroes…

YISUS KRAIST…

Esto es fascismo.

No hay de hecho gobierno o estado, son partidos políticos luchando por sus propios intereses en desmedro de todo el resto de nosotros.

Esto tiene que colapsar para comenzar todo de nuevo, ojalá con mejor gente y más preocupada de la sociedad que de sus intereses personales, al menos que sea un 50/50 y no un 100/0 que es hoy.

Y por supuesto, los que luchan destruyendo el país y aterrorizando a todos los vecinos por la “justicia” van a tener que cagarse de hambre mientras los ricos se van a Tailandia o Mónaco, para darse cuenta de lo que tenían, que básicamente era la completa libertad de hacer lo que se te antojara de tu vida, con el suficiente esfuerzo que requiriera las cartas que te tocaron en el póquer de la vida.

NUNCA SABES LO QUE TIENES HASTA QUE LO PIERDES.

Continúa Leyendo...

"No vuelve más el fútbol....": la Garra Blanca retorna a las amenazas tras el atropello del barrista

Twittear

@pulso

La Garra Blanca vuelve a las amenazas tras el atropello del barrista Jorge Herrera Moya, quien murió después de ser embestido por un camión de Carabineros a la salida del estadio Monumental, después de la victoria Colo Colo sobre Palestino, por la primera fecha del Campeonato Nacional.

A través de un comunicado que lanza en su sitio oficial en instagram, la barra brava del Cacique advierte que no permitirá el regreso del fútbol hasta que se esclarezca la situación y se determinen responsabilidades en el deceso del aficionado, que formaba parte de sus filas. “Seremos claros… No vuelve más el fútbol hasta que paguen los asesinos del pueblo y quienes los amparan. Exigimos juicio y castigo”, sostienen. “Quien siembra viento, cosecha tempestades”, añaden.

<?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] https://www.w3.org/2000/svg" NS = "https://www.w3.org/2000/svg" />

View this post on Instagram

Hoy terminado el último partido de la fecha el carro de Carabineros se tiro contra el común de los peatones que habitual mente transitan por las calles del David Arellano envistiendo al compañero Jorge Herrera Moya quien acaba de fallecer en el Hospital de La florida. Condenamos y repudiamos de forma enérgica el actuar y la persecución cobarde de Carabineros, contra la barra y el hincha Colocolino en general. Seremos claros…. No vuelve mas el fútbol hasta que paguen los asesinos del pueblo y quienes los amparan. Exigimos juicio y castigo!!! GARRA BLANCA “Quien siembra viento, cosecha tempestades”

A post shared by GARRA BLANCA (@garrablancaoficial) on Jan 28, 2020 at 7:48pm

El club social también se pronuncia

El club social y deportivo Colo Colo también se pronunció acerca del incidente. “Como Directorio Nacional del CSD COLO-COLO repudiamos categóricamente el violento, irracional y desproporcionado actuar de Carabineros de Chile al término del partido disputado este martes 28 de enero en el Estadio Monumental, que ha terminado con un brutal asesinato a un hincha de nuestra institución”, consignan en la página de la entidad en instagram.

“Carabineros de Chile decidió desplegar un operativo completamente desproporcionado en el sector de Exequiel Fernández y Departamental, provocando incidentes que han terminado con la vida de un hincha de nuestro Club, además de varios socios e hinchas heridos. Como Club, nos ponemos totalmente a disposición de la familia del hincha para brindar toda la asesoría y compañía necesaria y dar con los responsables”, sostienen.

Finalmente, exigen a las autoridades que se establezcan las garantías para que los hinchas puedan concurrir al fútbol con seguridad. “Ha quedado demostrado que todo el énfasis que se ha puesto en retomar la actividad futbolística no se ha traducido en una preocupación por dar garantías a las y los hinchas del fútbol de poder asistir con tranquilidad a presenciar un espectáculo deportivo, sin sentir temor por sus vidas”, evalúan.

Hay que ser bien cara de raja para fomentar barras bravas y pedir que haya seguridad en los estadios a cargo del estado.

También hay que se bien huevón para colocarse delante de un camión de carabineros que está siendo apedreado y esperar que te vea y después se detenga.

Ninguna muerte es deseable, menos en estas circunstancias, pero si estás jugando con fuego, te arriesgas a quemarte. Y por supuesto van a presentar como mártir de la revolución a alguien que solo tuvo la mala suerte y el mal juicio de colocarse en el camino de un camión de carabineros que está tratando de salir del lugar en el que lo están masacrando a pedradas. No van a faltar los tontorrones que crean que un carabinero quiere atropellar a alguien a propósito. Especialmente hoy que debe ser la institución más vigilada del país y donde cualquier incidente es presentado de manera desfavorable a ellos. Es más probable que uno de los idiotas que estaba tirando piedras tenga ese impulso criminal. Si carabineros tuvieran realmente el impulso de atropellar a alguien, garantizado que hoy habrían decenas de muertos por armas de servicio en defensa propia en los intentos de linchamiento que han recibido.

Me tienen podrido las barras bravas. Solía ir al fútbol bastante seguido cuando era niño y universitario. Ya existían estos giles, pero de ninguna manera con la violencia con la que hoy actúan. Esto ahora parece ser cada día más sencillo de erradicar. En Inglaterra tienen la experiencia perfecta que podemos copiar o adaptar a nuestra realidad. Con la tecnología de cámaras que existen e identificación, es sólo voluntad de hacerlo y por alguna razón no existe.

Tal vez lo mejor es que se suspenda el fútbol indefinidamente y lo que sea que mantiene a estas barras bravas deje de existir.

Podemos reconstruir un espectáculo en el que de nuevo podamos ir todos en familia con las camisetas de tu equipo sin temor a que un flaite retardado te comience a molestar por ello, o peor aún amenazar.

Continúa Leyendo...

Felipe Berríos sobre violencia en Antofagasta: "Son chiquillos que no tienen nada que perder, porque no tienen nada"

Twittear

@emol

Durante las últimas semanas la comuna de Antofagasta ha sido afectada por diversos hechos de violencia que por su magnitud y reiteración han contrastado con otras zonas del país, que si bien no han vuelto a la normalidad, mantienen una situación de mayor tranquilidad. Este fin de semana una unidad de Carabineros fue atacada con una bomba molotov y los efectivos en su interior agredidos con palos y piedras. Desde el Ministerio del Interior anunciaron una querella por estos hechos, que se suman a saqueos y barricadas. En tanto, esta semana llegará a la ciudad una comitiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Antofagasta es la región con más campamentos de nuestro país (17%), y con "una de las mayores tasas de desigualdad", según el Instituto de Políticas Públicas de la Universidad Católica del Norte, reside el jesuita Felipe Berríos. Desde el campamento "Luz Divina", en el sector de La Chimba, Berríos en conversación con Emol se refirió al por qué del malestar de los antofagastinos y quienes estarían tras estos grupos violentistas. El sacerdote cree que "la rabia" que ha ocasionado que se mantengan las manifestaciones en la zona se debe a un conjunto de factores como, por ejemplo,"la mala educación, ausencia de Estado, marginalidad, pésima cobertura de salud, y un abandono por parte del país en general". -¿Se acabaron las marchas pacíficas en Antofagasta? Sí, la gente (pacífica) sale mucho menos. Habría que preguntarse qué gatilla esa rabia, se hacen daños a ellos mismos. Aquí en el sector donde yo vivo (La Chimba) ya nos quedamos sin posibilidad de supermercado, la sede un banco y de lo que sea. Yo creo que la rabia es irracional y hay acumulada mucha rabia. Yo te digo, en los campamentos, prácticamente el Estado es ausente. -¿Qué cree usted que hay detrás de estas olas de violencia? Yo no estoy de acuerdo con esa violencia y la separo de las demandas justas que tiene la gente. Yo creo que se debe a que esta es una ciudad que tiene un ingreso per cápita entre 27 y 35 mil dólares, y sin embargo, hay sectores de la ciudad que es como vivir en Bélgica y otros sectores que son como vivir en Bangladesh. Hay una desigualdad muy grande, y hay poca preocupación por los sectores más desposeídos. -Pero también hay desigualdad en otras zonas del país. Yo creo que se debe a estos grupos, yo incluso he conversado con algunos de ellos, son chiquillos que no tienen nada que perder y ahora tienen un motivo por el cual levantarse, tienen cierto heroísmo, y que no tienen nada. También yo creo que hay ciertos vínculos con el narcotráfico, tenemos una población grande que tiene un sueldo muy bajo, entonces ha ido creciendo el microtráfico. Son mezclas, pero sobre todo es la ausencia de Estado en todas las poblaciones. -¿Hace falta una preocupación del Gobierno? Yo creo que hay un desgaste que uno hace años está viendo, las peleas entre la Municipalidad, la Intendencia, la Gobernación, y mientras ellos sigan criticándose unos a otros abandonan a la gente. Todos son autoridades y yo quisiera verlos más presentes en el mundo marginal. Para los chilenos, el norte termina en La Serena, ya desde ahí tenemos un abandono muy fuerte, que venga una autoridad nacional para acá es rarísimo. -Entonces, ¿las discusiones entre las autoridades han provocado que se entrampe acciones para contrarrestar la desigualdad? Obvio, si tú escuchas, siempre están echándose la culpa los unos a otros, yo nunca he visto una autoridad del municipio o de lo que sea, que diga: ´mira nos equivocamos y reunámonos para hacer algo mejor´. Siempre se están echando la culpa los unos a los otros.

Lo que provoca violencia sin duda es la desigualdad en un área determinada.

Y eso no tiene solución. Mientras más rica es un área determinada, más se disparan las desigualdades y por ende más se incuba resentimiento que detona finalmente en violencia extrema cuando se presentan las condiciones.

No hay nada que hacer con eso. El que diga que se puede solucionar, no conoce la naturaleza humana.

De hecho, me da la impresión que los marxistas o comunistas originales entendían esto perfectamente, por eso pensaron en que todos tuvieran lo mismo, ganando lo mismo. Eso pacifica inmediatamente la sociedad. Pero hace que nadie tenga incentivo de hacer algo superior o que expanda sus límites. Para qué??

Por eso duraron tanto esos regímenes a pesar de la abyecta pobreza de su gente. Y por eso los dirigentes que acumulaban toda la riqueza nunca aparecen en público, igualmente evitaban toda información o contacto con el mundo exterior que les pudiera indicar a los habitantes lo miserable que eran en comparación a otros.

Una sociedad pobre pacífica o una sociedad rica con violencia en latencia a punto de estallar.

Decisiones, decisiones.

En el caso del estallido pendejo en Chile es precisamente por esto. El que diga que la rabia acumulada expresada en violencia es por la enorme desigualdad, tiene razón.

Lo detona la deuda, que le hace percibir a todos la magnitud de la desigualdad entre los que viven del capital y los que viven del crédito. Estas son las ocasiones en las que realmente se ve la diferencia entre ricos de verdad y todo el resto de proletarios que reciben ingresos por su trabajo, aka, empleados.

No es porque las condiciones no sean dignas. La clase de media de este país tiene condiciones y accesos bastante más que dignos. No por nada había gente protestando en Plaza Ñuñoa. La desigualdad provoca violencia especialmente en los hombres  jóvenes que ven como no pueden acceder al tope de la pirámide de ninguna manera. En una situación de caos y violencia, al menos tienen una oportunidad. Eso es lo que ve Berríos. Los pendejos no tienen nada que perder y la única forma real de escalar socialmente es ser los seudo héroes de esta pendejería revolucionaria.

Y por lo tanto tiene que seguir su curso, tal como lo está siguiendo en todos lados, incluida Francia.

La única forma de detener esto en con violencia extrema o la amenaza cierta de ella. Y no creo que nadie esté dispuesto a eso a esta altura.

Continúa Leyendo...

Superintendencia de Salud: Planes de isapres aumentaron hasta casi un 10% promedio durante el 2019

Twittear

@emol

Este lunes, la Superintendencia de Salud, dio a conocer el índice de Referencia de Costos de la Salud (Ircsa) 2019, indicador que sirve de herramienta para analizar las alzas en los planes de las isapres. Los resultados arrojaron que hubo un aumento de casi un 10% promedio en algunos planes que ofrecen las entidades de Salud. Entre las personas más afectadas por estas alzas se encuentran las mujeres en edad fértil y los adultos mayores. Con respecto a los afiliados afectados por estas alzas, estos alcanzaron la cifra de 1.783.000, lo que representa a un 52% de los afiliados a estas instituciones de salud privadas. El 45% de todos los afectados corresponden a planes de mujeres, las que pagan más al momento de contratar cualquier plan de isapre. El Superintendente de Salud, Patricio Fernández, habló sobre la estimación que busca la entidad con respecto al aumento de los planes. "Nosotros estimamos que lo que corresponde objetivamente es un precio promedio de variación que no exceda el 4%, llegando en una banda a un máximo de un 5,2%". Además, agregó que "nosotros proponemos que esta variación de costo operacional sea utilizado como cota máxima de la banda de variación de precios estipulada por la ley". El ministro de Salud, Jaime Mañalich, señaló la "preocupación" por parte de la cartera que dirige en la existencia de aumentos en los planes sin una "justificación técnica". "Nosotros hoy día observamos con preocupación que las aseguradoras privadas producen alzas, ajustes en sus primas, tanto de plan AUGE como del plan complementario de salud que no tienen una justificación técnica y que generan un problema gravísimo de hiper judicialización y costos asociados". Cabe recordar que entre el 2010 y 2018 se han generado más de $107.000 millones en costas judiciales, valor que es traspasado a los afiliados del sistema de salud privado. El actual marco regulatorio permite a la Isapres fijar los precios de los planes de salud y su reajustabilidad y esto debido a que no existe una regulación al respecto. Cabe recordar que en el Senado existe un proyecto de ley, que lleva siete años en tramitación, que busca regular el alza de estos precios. Por lo mismo, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, hizo un llamado a los senadores para agilizar la ley de isapres. "Quiero enfatizar haciendo un llamado a los senadores para que en definitiva tengamos ley de isapres a la brevedad, porque eso significa que elementos de equidad como este, que dice cuanto se puede reajustar máximo el plan de salud universal, nos parecen un paso absolutamente necesario", concluyó el ministro.

Una de las tres áreas principales que han aumentado estratosféricamente de precio en relación a los sueldos, siendo las otras dos vivienda y educación.

Es buena medida el de la inflación de precios, o en realidad va bien orientada, pero es muy general y no ataca los problemas de fondo.

Uno de ellos es el conflicto de interés entre seguros y clínicas. No puedes ser dueño de ambas. Se supone que son contrapartes.

Otro es el que no existe en realidad forma de comparar planes o precios de prestaciones, solo coberturas, y muy limitado. Por ende no existe un descubrimiento de precios efectivo. Eso se traduce en que las clínicas pueden cobrar lo que quieran, uno solo se preocupa de cuanto cubre el plan. Eso no es óptimo. Y por supuesto en un sistema “solidario” terminamos pagando los que no ocupamos nunca el sistema por quienes lo revientan sin tener ningún beneficio por ello.

El tercero son los planes cerrados. Con eso pueden cobrar efectivamente lo que quieran. Deberían estar prohibidos. Y eso es por el conflicto de intereses entre la propiedad del seguro y de la clínica.

No soy obviamente especialista en el tema médico, pero los problemas en los sistemas de libre competencia en general son siempre los mismos. Conflicto de intereses, falta de competencia por barreras artificiales de entrada y falta de información clara para comparar.

En este caso, todas están al debe.

El mayor problema es que la salud pública no está compitiendo. Y no es precisamente por falta de recursos, especialmente en las emergencias, sino por déficit completo en la gestión de los tratamientos y atención.

En esto haría una licitación para concesionar todos los hospitales en su gestión de recursos y de clientes o pacientes. Cada vez que he podido visitar un hospital público me parece que la infraestructura es más que adecuada considerando que es público, al menos a simple vista. Lo que falla directamente es la gestión. Tienes que tener a expertos en administración administrando, no a médicos ni gente de la salud que no tienen idea de esto. No están entrenados para ello.

Continúa Leyendo...

Pensiones: 65% quiere que todo vaya a su cuenta tras saber que ahorro colectivo no es heredable

Twittear

@pulso

Un resultado en la encuesta Cadem del 17 de enero llamaba la atención: un 89% de las personas quería que toda la cotización extra con cargo al empleador (6%) que se discute en la reforma previsional sea heredable, pero cuando se les preguntó a las mismas personas si ese mismo 6% debería ir a su cuenta individual, esa cifra bajó a 51%.

Sin embargo, lo que propone el proyecto es que un 3% de esa cotización extra, vaya a un fondo de ahorro colectivo solidario, lo que implica que los fondos no son heredables.

Es por esto que en una nueva encuesta, que encargó la Asociación de AFP a Cadem, y que se realizó el 24 de enero, se le consultó a la gente si sabían que estos fondos no serían heredables, y un 61% dijo que no lo sabía.

Luego de saber esto, los encuestados que preferían que su cotización vaya íntegra a la cuenta individual, aumentaron desde 50% a 65%, revela el sondeo.

Adicionalmente, sobre la gestión del 6% de cotización adicional, un 58% de los encuestados prefiere que las personas puedan elegir si quieren que lo administre una institución estatal o una AFP.

Día clave

El viernes el gobierno sufrió una derrota en la Comisión de Trabajo, pues los diputados de la instancia rechazaron el corazón de la reforma previsional. Sin embargo, el Ejecutivo quiere dar vuelta ese resultado hoy en la Comisión de Hacienda, donde se votará el proyecto hasta total despacho. De hecho, ayer repusieron todas las indicaciones que había rechazado Trabajo.

En caso de salir rechazado, el camino se pone cuesta arriba para el oficialismo con la que hoy es la principal preocupación de los chilenos según las encuestas: pensiones.

Ante este escenario de incertidumbre, el gobierno jugó sus fichas en la DC, y por ello hoy podría salir humo blanco, ya que ese partido está esperando a que el gobierno le haga un guiño para poder respaldar el proyecto, y el Ejecutivo estaría dispuesto a hacerlo. Esto, considerando que para poder aprobar el proyecto en la Comisión de Hacienda, necesita un solo voto adicional a los que ya tiene con los diputados de Chile Vamos, y en la instancia hay un diputado radical y dos DC.

Uno de estos últimos, es el diputado José Miguel Ortiz (DC), quien pese a reconocer que hay varios temas que le hubiese gustado que se incorporen en el proyecto, como poner un límite a las utilidades de las AFP, dice que va a dar su voto, siempre y cuando el gobierno haga un fortalecimiento del ente público.

“La información que tengo es que el gobierno está trabajando en eso, y estoy convencido que la indicación va a llegar (…) También puede ser verbal y la colocamos en la Sala en forma unánime”, comentó ayer por la tarde Ortiz.

A eso mismo apuntó ayer por la mañana la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, en T13 Radio: “Para la DC todavía hay algunos puntos que para ellos son importantes, como el fortalecimiento del CASS (nuevo ente público), que nosotros estamos absolutamente abiertos y lo queremos discutir”.

Con todo, más allá de si el proyecto es aprobado o rechazado por esta instancia, el miércoles comenzaría a ser analizado en la Sala de la Cámara de Diputados, donde el gobierno necesitaría tener a la bancada DC de su lado para poder sacar adelante la iniciativa.

De todas maneras, ayer el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, dijo que “las propuestas (de oposición y del gobierno) son muy cercanas”. Además, comentó: “No estamos tan lejos”. En ese sentido, dijo que son detalles los que se están discutiendo, y llamó a llegar a un acuerdo mediante la creación de una mesa técnica que se ponga de acuerdo en esos temas puntuales.

ADAM SMITH IS ROFLMAO IN HIS GRAVE¡¡¡¡

En esto falla el socialismo, y peor aún, el marxismo. Todas las personas actúan en su propio interés al final del día. Y todas las personas quieren todas las ventajas posibles para sus propios hijos, a pesar de que digan que quieren igualdad de oportunidades. BULLSHIT. Ergo, que los fondos sean heredables es un punto relevante del capitalismo, o libre mercado, que finalmente es la traducción económica de como piensa y actúa el ser humano en realidad.

Ahora si deben estar cagados de susto los partidos de extrema izquierda que a esta altura son casi todos incluida la DC, que han sido muy proclives al tema de reparto y en algunos casos directamente confiscación. Serían linchados antes de permitir eso. Ya saben lo que pueden hacer pendejos enojados, solo esperen a ver lo que pueden hacer ADULTOS enojados, y con carabineros y FFAAs sin participar activamente.

OH boy…

Los adultos no irían por pendejerías, irían directamente al congreso…por algo son adultos.

Continúa Leyendo...

Cadem: Cae 8 puntos apoyo a nueva Constitución y empatan los dos mecanismos para elaborarla

Twittear

@emol

Este lunes fue publicada una nueva edición de la Encuesta Plaza Pública Cadem, medida en la semana del 24 de enero, la que mostró una caída en el apoyo a una nueva Constitución. Según el sondeo, si el plebiscito fuera el próximo domingo, un 66% votaría por aprobar (-8 puntos respecto de la medición anterior) y un 25% rechazaría (alza de 6 puntos). En tanto, sólo un 3% responde que no votaría, mientras que un 6% no sabe ni responde. NOTICIA RELACIONADA Independientes hacia la papeleta: Los nombres que suenan para postular a una eventual convención constituyente 669 Sólo 30% nombra, de forma espontánea, que este año hay elecciones municipales y el plebiscito para la nueva constitución. Así mismo, 12% cree que habrá elecciones presidenciales, sólo el 10% nombra la nueva elección de gobernadores regionales, 9% cree que habrá elecciones parlamentarias, y sólo el 3% nombra la elección de miembros para la convención que modificará la constitución. Acerca del mecanismo para elaborar la Nueva Constitución, 47% (-5pts) asegura que debiera ser una Convención Constituyente y 45% (-2pts) opta por una Convención Mixta (50% ciudadanos electos y 50% miembros del congreso), siendo esta la primera semana donde hay un empate entre ambas opciones. Gobernadores regionales Ahora, en relación a la figura de los gobernadores regionales, 73% (-4 puntos) asegura que conoce "poco o nada" las atribuciones y funciones que tendrían. Asimismo, ante la consulta por el conocimiento de autoridades, 47% dice conocer el nombre del actual intendente de la región y sólo el 28% dice conocer el del gobernador. Frente a este escenario 65% estaría de acuerdo y 29% en desacuerdo con aplazar estas elecciones para el 2021, junto con las elecciones presidenciales.

Lo dicho desde siempre. 45% vota por la derecha, 45% vota por la izquierda y el 10% se mueve entre ambas alternativas dependiendo de lo malo que sea cada una de ellas. Cuando una es demasiado mala, ese 45% cae y se convierte en un landslide como dicen los gringos, que es más de un 10% de diferencia.

Los números van a ir convergiendo a eso a medida que nos acerquemos a la fecha de votación.

Mi predicción es que siendo la alternativa apruebo tan pésima, porque no existe nada que ganar realmente, y mucho, mucho que perder, debería ser ganador el rechazo.

La izquierda añeja tiene la ilusión de que la gente va a votar por una nueva constitución sólo por rechazar un “legado” de la dictadura. Los pendejos que están protestando ni siquiera habían nacido en el retorno a la democracia. Y los que realmente votan y son la mayoría, no habían nacido para el golpe o eran niños pequeños. NOBODY GIVES A SHIT ABOUT IT¡¡¡¡

Cuantas visitas tiene el museo de la memoria dedicado a las violaciones a los DDHH´s que no sean cursos guiados obligados???

NADIE…

Puros viejos hippies zurdos a lo mejor. Eso vale la historia antigua como argumento de discusión, que la dictadura de Pinochet lo es para efectos de votar leyes actuales que nos afectan directamente.

NADA.

Esta votación es por legislación y marco legal que nos afecta hoy y que puede variar significativamente la percepción de riesgo país por parte de los inversionistas. Eso si es relevante.

Continúa Leyendo...

Bernardo Larraín Matte, presidente de Sofofa: "Inicialmente estoy por el apruebo" a la nueva Constitución

Twittear

@latercera

En el contexto del inicio de la carrera para liderar la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y del plebiscito sobre la Constitución del país, el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Bernardo Larraín Matte, planteó esta mañana que “los gremios empresariales no deben tener una postura” sobre si están por el ‘rechazo’ o ‘apruebo’ de ese cambio.

En entrevista con Teletrece Radio, el dirigente gremial justificó sus comentarios al señalar que “probablemente haya mucha diversidad de posturas” al interior de los distintos gremios empresariales del país.

Larraín Matte puso paños fríos también a aquellos líderes empresariales que están más bien pesimistas sobre el tema constitucional y los llamó a “ocuparse más que preocuparse”.

“Cuando gastamos el tiempo que tenemos en los medios de comunicación manifestando que esto sería catastrófico, me parece que sería mejor destinarlo a decir cuáles son las condiciones para que esto se haga bien”, sostuvo.

“Si decimos que hay mucha incertidumbre, bueno generemos nosotros las condiciones como mundo empresarial, pongamos los temas en el debate. La iniciativa de gasto es atribución de Ejecutivo, hay convergencia o divergencia, anticipemos esos debates”, comentó Larraín.

Dichos de Sutil

Particularmente sobre los dichos del único candidato hasta la fecha a la CPC, Juan Sutil, quien ayer generó revuelo al confesar que votará por el rechazo a la nueva Constitución, Larraín Matte sostuvo que el empresario agroindustrial “lo dijo a título personal y después dijo clarísimamente que en el fondo él no era partidario de que la CPC tuviera postura”.

Con todo, Larraín Matte tomó distancia de Sutil y dijo que “inicialmente estoy por el apruebo” a la nueva Constitución, aunque inmediatamente aclaró que no participará del debate defendiendo esta postura, ya que primará su rol como dirigente de los empresarios.

“Tenemos que dejar ese debate de idealizar una opción y estigmatizar la otra. Eso es profundamente antidemocrático”, dijo.

Larraín Matte fue más allá y afirmó que independiente del resultado del plebiscito debe existir un cambio en la constitución. “No comparto el rechazo que dice que la actual Constitución no requiere ninguna modificación. Me parece que es el inmovilismo es el que nos va a llevar a profundizar la crisis”, indicó.

Elecciones de la CPC

Bernardo Larraín Matte descartó su posible candidatura a la presidencia de la CPC y dijo que el futuro de la CPC debe ser de un gremio donde hayan muchas voces más que solo una,

“Todo estamos de acuerdo que el empresariado muestre unidad, pero esa unidad no es sinónimo de una vocería única y esa fortaleza no es sinónimo de institución institucionalizada”, dijo el empresario.

El rechazo es para evitar que se parta de cero, no para evitar cambios o modificaciones. Eso siempre ha existido y va a seguir existiendo.

Este berrinche pendejo de querer cambiar completamente algo solo porque tiene el nombre de constitución de 1980 bajo la dictadura es una estupidez o una niñería, en el mejor de los casos, y un caballo de troya marxista en el peor.

Todavía no escucho ni un solo cambio real a hacer en la constitución. Sólo como va a ser conformada la asamblea o elegido el congreso constituyente.

Sospechosa la W…

Veremos como se alinean las cosas para la votación. Mientras más violencia de la izquierda, más votos de rechazos habrán. Y como la votación es voluntaria, los que vamos a votar rechazo vamos a ir si o si, mientras los tontorrones que quieren cambiarla van a estar protestando y haciendo barricadas.

Me habría gustado el voto obligatorio. Eso habría sido un mandato muy poderoso para que los perdedores reconozcan la derrota. Con el voto voluntario va a existir la excusa de que el resultado no representa el sentir de la mayoría, y como sabemos, los únicos llorones y malos perdedores que existen son los de izquierda que no pueden aceptar los resultados democráticos que no les favorecen sin quejarse ni decir idioteces como #noesmipresidente.

Patéticos.

Continúa Leyendo...

Maduro propone privatizar petróleo ante desplome económico de Venezuela

Twittear

@DF

Ante el colapso económico y rígidas sanciones, el gobierno socialista del presidente venezolano Nicolás Maduro propuso otorgar participaciones mayoritarias y el control de su industria petrolera a las grandes corporaciones internacionales, una medida que terminaría con décadas de monopolio estatal.

Representantes de Maduro han mantenido conversaciones con la rusa Rosneft PJSC, Repsol SA de España y Eni SpA de Italia. La idea es permitirles hacerse cargo de las propiedades petroleras controladas por el gobierno y reestructurar parte de la deuda de la compañía estatal, Petróleos de Venezuela SA, a cambio de activos, según fuentes con conocimiento del tema.

La propuesta, que ofrecería un respiro al sector petrolero, ya muy debilitado, está aún en etapas iniciales y enfrenta grandes obstáculos. Las leyes venezolanas tendrían que modificarse, hay desacuerdo respecto a la manera en cómo financiar las operaciones. Por otra parte, las sanciones de Washington prohíben que cualquier empresa estadounidense haga negocios con el régimen de Maduro sin una licencia. Las sanciones también han desalentado a las empresas no estadounidenses a invertir en Venezuela.

La una vez admirada PDVSA, compañía estatal con una producción de 3,5 millones de barriles diarios, ahora bombea a un mínimo histórico de 700.000 barriles por día, a pesar de tener una de las reservas petroleras más grandes conocidas del mundo. Así mismo, las reservas extranjeras del Banco Central han disminuido a su menor nivel en tres décadas, mientras que el efectivo del país suma menos de US$1.000 millones.

Obviando los comentarios relacionados a la incompetencia de los gobiernos en gestionar recursos, que por algún motivo a los niños del FA y el PC no parece importarles en lo más mínimo proponiendo estatizar todo para efectos prácticos, menos a sus votantes y simpatizantes, lo curioso es que alguien quiera tomar parte en esto.

Quien correría el riesgo de colocar recursos masivos en el principal producto de un país que con un decreto puede expropiarte sin más???…

Rusia como aliado estratégico puede ser una posibilidad concreta, nadie haría tonterías con Putin. Pero Repsol o Eni…

No capto la evaluación que hacen. A menos que el negocio del petróleo sea tan rentable que puedan recuperar la inversión muy rápidamente, pero en una infraestructura que solía sacar 3,5 millones de barriles y ahora 700 mil, deben tener que meter mucho dinero en mantenimiento o derechamente reemplazo de infraestructura y equipos que no son baratos. No creo que sea el caso aunque no conozco el rubro. Las inversiones petroleras deben evaluarse en décadas.

Curioso por decir lo menos.

A menos que los petroleros estén viendo la posibilidad concreta de que el régimen de Maduro esté llegando a sus días finales.

Y si hay alguien que tiene información privilegiada sobre los países con petróleo abundante, son las empresas petroleras.

Recuerden este reportaje que puede parecer inofensivo.

Tal vez sea la señal de que Maduro is FUCKED…

Veremos.

Continúa Leyendo...

Chile recibe el impacto del coronavirus: incertidumbre global atrasaría más la recuperación económica

Twittear

@DF

Una jornada de pánico vivieron este lunes los mercados del mundo ante la incertidumbre del avance del coronavirus. Las bolsas globales y el cobre se desplomaron en la sesión, mientras que el dólar se disparó ante el peso chileno.

La situación no dejó indiferente al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, quien reconoció la preocupación por el posible contagio en la economía chilena, principalmente a través de un menor dinamismo de China, nuestro principal socio comercial.

“Evidentemente es un tema que nos preocupa por la caída del precio del cobre. China es nuestro principal comprador de cobre, en consecuencia lo que pase con las perspectivas de crecimiento económico de ese país son relevantes, y ante los ruidos del coronavirus y un eventual impacto en la actividad económica, evidentemente se hace sentir en los mercados”, señaló.

Inquietud compartida por los analistas, quienes prevén que la incertidumbre global impactará las expectativas de recuperación local, ya golpeadas por los efectos de la crisis social del 18 de octubre y el incierto escenario constitucional.

El economista jefe de BCI Estudios, Sergio Lehmann, cree que “ciertamente” la recuperación de la actividad podría continuar postergándose, ya que hasta antes de estos eventos “se veía un escenario externo más favorable tras el acuerdo entre EEUU y China”.

También enfatiza que la demanda interna estará “muy debilitada este año”, por lo que “buena parte de la recuperación descansa en el desempeño de la economía mundial”.

Para la economista de Banco Santander, Sindy Olea, si el virus se sigue expandiendo y las autoridades demoran en controlar la emergencia “es probable que la economía china se vea afectada de manera más persistente”, lo que impactaría el valor del cobre e implicaría un escenario internacional “más adverso para nuestra economía, que ya tiene una frágil base para este año”.

El economista senior de Libertad y Desarrollo (LyD), Tomás Flores, advierte que el cambio en las perspectivas de la economía global afectará “sustancialmente” a la actividad local, “ya que tenía cifrada la recuperación en el mejor desempeño de nuestra exportaciones”.

Agustín García, economista de Banchile Inversiones, considera que la magnitud del impacto dependerá de que se logre controlar “con éxito” la expansión del virus, aunque cree que la recuperación está “principalmente sujeta a la disipación de una incertidumbre vinculada exclusivamente a factores internos”, como el debate constituyente.

Ante este agitado escenario internacional, ayer el Grupo de Política Monetaria (GPM) recomendó al Banco Central mantener la tasa de interés en 1,75% en la reunión que finaliza mañana.

PRECIO DEL COBRE SIGUE EN RACHA PERDEDORA

Este lunes la libra de cobre mantuvo por séptimo día consecutivo su racha bajista. Mientras que los futuros del metal llegaron a caer más de 3% en la jornada, el precio spot del commodity cayó un 3,17% en la Bolsa de Metales de Londres, a US$ 2,6213 por libra. Esto representa no sólo su menor nivel en poco más de tres meses, sino que también su mayor caída diaria desde agosto de 2018. Los inversionistas recuerdan el relevante efecto que tuvo en la economía asiática el brote de SARS en 2003 y miran con preocupación que se pueda repetir. Desde el mercado aseguran que es difícil saber cuánto más podría caer el precio de la materia prima, antes de tener una visión clara de la magnitud completa del brote, pero prevén que la volatilidad en la cotización continuar.

CAP LIDERA CAÍDAS ENTRE LAS ACCIONES DEL IPSA

El temor por la situación en China volvió a impactar a las bolsas, especialmente en Asia. Sumándose a las abultadas contracciones que registraron los principales índices de ese continente, Europa y América, el S&P IPSA chileno se acopló a la oleada internacional de venta de activos riesgosos, con una caída de 1,71% que lo llevó a 4.561,60 puntos. Si bien las bajas fueron bastante transversales –con las 30 acciones que componen la nómina del selectivo terminando el día en rojo–, dentro de los peores resultados se ubicaron las compañías nacionales más expuestas a China: la metalúrgica CAP cayó 4,81%, acompañada por una baja de más de 3% de la Compañía Sudamericana de Vapores y CMPC, y una contracción de 1,93% en SQM. En las mesas de dinero no descartan que la volatilidad siga, pero prevén que si el riesgo del brote sigue escalando, se vería un impacto más marcado en los papeles más ligados al gigante asiático.

PESO CHILENO ES LA MONEDA DE PEOR DESEMPEÑO FRENTE AL DÓLAR

Los activos de riesgo en general tuvieron una difícil jornada ante la aversión al riesgo que generó el aumento de incertidumbre a raíz del brote viral, y el peso chileno no se salvó. Además de verse presionado por una baja generalizada en la cotización de las divisas emergentes, que cayeron en bloque ante el dólar ayer, la divisa nacional se vio impactada por la agresiva caída en el precio del cobre, principal producto de exportación en el país. Ayer, el tipo de cambio se ubicó en $ 791,70, su mayor valor desde principios de diciembre, lo que representa una subida de más de $ 13. Operadores del mercado señalan que es difícil predecir la evolución que pueda tener en el corto plazo el tipo de cambio, pero que una mayor expansión de la enfermedad podría empujar el dólar sobre $ 800.

LOS PRODUCTOS CHILENOS MÁS AFECTADOS

Uno de los principales canales de contagio de la incertidumbre global a la economía chilena sería a través de las exportaciones. China es el principal destino de los envíos chilenos, con un 31,3% del total de 2019 y más de US$ 22 mil millones, según Aduanas. Desde ProChile señalaron que están monitoreando el desarrollo de este caso, aprovechando la presencia y contactos de sus oficinas comerciales en la zona, levantando alertas y coordinando las acciones necesarias para mitigar al máximo el impacto en la actividad comercial chilena. El subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, Rodrigo Yáñez, señaló que “estamos atentos al resto de los productos que componen la canasta de bienes exportados a China, donde figuran celulosa, salmones, papel prensa, vinos, ciruelas frescas y lácteos”. Desde la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) no visualizan algún riesgo comercial en la agricultura, ya que todavía -dicen- las preferencias de consumo chinas permanecen intactas. El gerente general de Gemines, Tomás Izquierdo, prevé un impacto en las exportaciones chilenas si el virus continúa desarrollándose, lo que “significa afectar la actividad económica en China y en los países exportadores de commodities”.

HMMMM…

La bolsa había estado bajando sistemáticamente desde hace varios días, so, no está relacionado el desempeño actual con este virus, que es uno común de influenza con una tasa de mortalidad baja, y un ratio de contagio igualmente bajo. Aún no entiendo porqué tanto escándalo, Bloomberg habla todo el día del dichoso bicho.

Lo extraño es que uno esperaría que la gente buscara refugio en los activos de renta fija chilena, sin embargo apenas bajaron las tasas ayer, en comparación con el resto del mundo y especialmente USA que se desplomaron.

La combinación de renta fija no siendo refugio y de hecho subiendo las tasas del BMK 10 años los últimos días hasta ayer, USD bajando e IPSA desplomándose, no solo ayer sino los últimos 7 a 10 días (no llevo la cuenta) es MUY preocupante.

Pensaba en Diciembre, y aún lo sigo pensando en parte, que habíamos superado el riesgo revolucionario y que eso había sido incorporado en los precios de BONOS, CLP e IPSA.

Que todo baje en tándem…

OH BOY…

Hay algo que está detectando el mercado respecto de riesgos revolucionarios y está saliendo en previsión de ello??

La combinación de CLP e IPSA bajando no es muy promisoria. Generalmente si todo anda bien, van en opuestos. Que vayan en tándem hacia abajo es una señal de que los capitales están saliendo del país, al menos en estos días y eso sucede generalmente por la percepción de riesgos políticos o sociales y no solo financieros.

Esperemos que solo sea la liquidación natural de quienes se van de vacaciones y no quieren sorpresas en Febrero mientras están tomando margaritas, y por supuesto con la liquidación toman posiciones en USD´s.

Continúa Leyendo...