28 febrero, 2013

Cambio al E??

 

HUH???

No puedo ingresar a la página de mi AFP, o navegar por los menús, lo que significa que probablemente fue entregado un aviso de cambio, ya que estos son los únicos periodos en los que he visto algo semejante.

Una vez definido que los recortes de gasto en USA se realizarían sin duda alguna (hace dos días cuando Obama fijó la reunión para mañana con los representantes de las cámaras) y ya habiendo bajado considerablemente las bolsas europeas y algo las americanas, sacudiendo las manos débiles que pudieran existir, cual es la justificación para un cambio, si es que de hecho fue ejecutado???. Por supuesto habría sido entendible hace una o dos semanas, en previsión de la posible volatilidad asociada al tema de los recortes (lo más importante previsto, las elecciones italianas fueron una sorpresa para todos, de ahí las bajas), pero hoy (o tal vez ayer)???

d736c00a30

No veo ninguna justificación para un cambio, sorry, podría haber sido como dije hace dos semanas, a modo preventivo, pero ya las dudas están relativamente despejadas, según creo. no obstante por supuesto siempre pueden existir sorpresas (o noticias inesperadas como Italia), pero serían eso, sorpresas, no eventos complejos esperados que detonen volatilidad, adicional a que los mercados de referencia para los fondos son los Chilenos y Americanos, y en el caso de Chile, los principales compradores (las AFP´s) durante el verano fueron vendedores netos de renta variable, lo que significa que están en el costado esperando la oportunidad de comprar, y los fondos mutuos muy agresivos entrando nuevamente a los variables. Y si USA no se ve afectado por los recortes, incluso puede ser el receptor de inversiones desde Europa y Japón si estos entran en problemas.

Desde un punto netamente de análisis técnico, tal vez en un gráfico diario existan señales de cambio…

image

image

Con dos osciladores en divergencia (para los que opinan que no se pueden usar).

Pero en un rango diferente de tiempo…

image

De ninguna manera, aún preventivamente hablando. No es que haga demasiado caso a estos análisis, pero en el rango de tiempo que debería ser utilizado para los fondos que es el semanal, para este periodo no se ve ninguna señal de cambio o algún soporte o resistencia de precios a ser prontamente vencido salvo el máximo del 2012, pero este ahora es un soporte de precios, el cual tiene que ser cruzado para que pudiésemos hablar de un potencial cambio de tendencia (en el gráfico).

Pero como dije, son mercados financieros y son impredecibles, es factible (y muy probable) que esté equivocado y se aproxime una bajada violenta de las bolsas, supongo que quienes trabajan en esto tienen mejores herramientas que yo para definir esto, pero mi percepción del mercado con lo poco que lo he visto últimamente es que no se encuentra en una posición de estrés, o extremadamente sobre comprado, que son las condiciones “normales” para una bajada violenta.

La ventaja es que un cambio del A al E es uno conservador (en las condiciones actuales de la economía), por lo tanto lo que sucede, en el peor de los casos, es que se deja de ganar.

Continúa Leyendo...

Casa Blanca admite que esfuerzos por evitar los recortes no prosperaron

 

DF:

Todo indica que la administración de Barack Obama se ha dado por vencida para lograr un acuerdo sobre los drásticos recortes en el gasto que entrarán a regir esta medianoche. Esto porque el mandatario se reunirá con los líderes del Congreso recién mañana, con lo que técnicamente las rebajas por US$ 85 mil millones se concretarán.
Este será el primer encuentro entre el presidente y los líderes republicanos y demócratas, a pesar de las advertencias realizadas en las últimas semanas por la Casa Blanca sobre los efectos que los recortes tendrán sobre la economía.
“La reunión del viernes es una oportunidad para encontrarnos con el presidente y discutir sobre cómo todos podemos mantener nuestro compromiso para reducir el gasto en Washington”, expresó el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, a través de un comunicado.
Un asistente republicano criticó que el gobierno agendara el encuentro horas después de que entren en efecto las rebajas.
“Si el presidente es serio sobre detener el secuestro -como se conocen las reducciones en Washington-, ¿por qué agendó una reunión para el viernes cuando el secuestro comienza el jueves a medianoche?”, preguntó el colaborador. “O alguien necesita comprarle un calendario a la Casa Blanca o esto es simplemente una farsa tardía. Deben pretender al menos que intentaron algo”, comentó a Reuters.
Impacto económico

La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que los recortes significarán una reducción de PIB de 0,6 punto porcentual y unos 750 mil empleos menos en 2013.
Sin embargo, el impacto no será inmediato. Según The Washington Post, los empleados federales serían notificados la próxima semana que tendrán que tomarse hasta un día libre a la semana sin sueldo, pero los permisos no comenzarán hasta en un mes debido a los requisitos de aviso. Eso les dará a los líderes un poco de tiempo para trabajar en un acuerdo.
En su segundo día de testificación, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke aconsejó tener una visión más gradual de los recortes. “No estoy diciendo que debemos ignorar el déficit, no estoy diciendo que no debemos abordar los temas fiscales a largo plazo, pero creo que desde la perspectiva de nuestra recuperación, una aproximación más gradual sería constructiva”, afirmó.
En tanto, la agencia Moody’s publicó una actualización de sus proyecciones económicas y fiscales a mediano plazo para Estados Unidos.
“La implementación de los recortes automáticos en el gasto y una paralización del gobierno -prevista para fines de marzo- no provocarían un acción negativa en la nota. Pero tal resultado erosionaría aún más la confianza sobre alcanzar un acuerdo oportuno respecto de medidas adicionales de reducción de déficit necesarias para asegurar la nota AAA”, declaró.

Y a nadie le importa…

Bolsas estables, Europa recuperando las caídas, parece que es más importante no subir los impuestos (abismo fiscal) que recortar los gastos para los inversionistas, y por todo lo visto, también para el gobierno de Obama, que previo a la negociación de diciembre inundó twitter con mensajes para llegar a acuerdos y ahora con suerte escribe uno al día respecto de los cortes.

Mercados financieros y políticos…impredecibles…pero entretenidos sin duda alguna.

Continúa Leyendo...

Peritaje caso La Polar: todas las gerencias corporativas sabían de repactaciones unilaterales

 

Según DF:

El primero de los peritajes encargados por la Fiscalía de Alta Complejidad en el marco del caso La Polar se encuentra en manos del Ministerio Público. Es así como el Centro de Estudios y Asistencia Legislativa de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (CEAL-PUCV) realizó un análisis del proceso de renegociación unilateral de la sociedad “Empresas La Polar S.A.”, para establecer la trazabilidad del proceso de renegociación de los créditos, los sistemas informáticos y mecanismos empleados para ello, como asimismo determinar -en lo posible- a las personas que colaboraron de este proceso automatizado.
Y una de sus conclusiones es contundente: “(sobre la selección de clientes y repactación unilateral, desde 2009 en adelante) Este subproceso hacía uso de la capacidad instalada de la empresa, y se puede afirmar su conocimiento por todas las gerencias corporativas de la misma, y por la difusión de sus resultados a todos los gerentes de alto nivel mediante informes de gestión”, señala el documento de 414 páginas. De esta forma, la cartera que debía estar castigada se considerada vigente, lo que después se mantenía contablemente como activo. “El proceso aquí señalado no castiga las deudas que registran mora superior a 180 días, lo que infringe la circular 17 de la SBIF, la política interna de la empresa y la recta práctica contable. Lo anterior, sin perjuicio que la renegociación unilateral es legalmente inválida, de acuerdo al Código Civil”, consigna el peritaje.
El rol del directorio

A partir de 2010 algunos miembros del directorio comenzaron a mostrar un mayor interés respecto a la cartera de créditos y los niveles de morosidad. Según el estudio, en la reunión de la mesa del 8 de abril, Heriberto Urzúa pide explicar política de renegociaciones.
Después, se señala que cuando la ex gerenta de administración del retailer, María Isabel Farah hizo una presentación del presupuesto 2010-2014, “en este punto el director Urzúa muestra su preocupación por el seguimiento de los presupuestos y hace mención de la situación de Johnson´s e Hites; y a petición de los directores, Farah detalló la forma como se calcula la provisión de cartera, “posteriormente se produjo un breve intercambio de ideas respecto de la separación de los dos negocios (financiero/retail) y la forma como se alinean y optimizas estas dos áreas”. Luego, en la reunión de junio, René Cortázar comentó el aumento de cartera en relación con la mantención en las provisiones, “solicitando el presidente Pablo Alcalde revisar dicha situación y exponer en detalle en una próxima sesión de directorio”. Ello no ocurre.
En noviembre de ese mismo año el director Fernando Franke solicita tratar en forma especifica el modelo de crédito y riesgo de la cartera, manifiesta preocupación por la información recibida a la fecha y las prácticas reales. Participan en la sesión Julián Moreno, y Farah reconoce tener un modelo de riesgo que no consideraba la cantidad de renegociaciones aplicadas a un cliente.

DUH…

Un estudio para determinar lo que es obvio??. Por supuesto que esto lo sabía toda la plana directiva (y lo dirigía), suponer que una política de crédito de esta envergadura solo lo manejaban las gerencias directas es ingenuo al cuadrado, al menos. Por supuesto esto fue tratado en anteriores post del blog (como en el post de la polar vs PWC), así es que esto sólo confirma algo evidente. TODO EL directorio de La Polar sabía de estas políticas, incluidos los directores de las AFP´s. YEP. Veremos si esto tiene alguna consecuencia sobre los directores, o como es lo más probable, sólo es un informe más que será olvidado en 2 días.

Continúa Leyendo...

27 febrero, 2013

Fondos de pensiones y sistemas de aviso de cambio masivo…

 

Volviendo del verano, un video dedicado a todos los sistemas de aviso de cambios de fondo que han aparecido durante los últimos 2 años, y a los anteriores también

 

Rest in pieces….

No pensaban que el sistema de fondos de pensiones de todo un país junto con sus mercados financieros iba a colocarse en posición de riesgo sin que sucediera nada, right???

Continúa Leyendo...

Obama se reúne el viernes con líderes del Congreso para debatir recorte de gastos

 

El presidente estadounidense, Barack Obama, se reunirá el viernes con los principales líderes legislativos para debatir los drásticos recortes automáticos de los gastos de Gobierno programados para entrar en vigencia ese día, dijeron funcionarios del Congreso y la Casa Blanca.

Obama se reunirá con el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner; con el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell; con el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid; y la líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

El encuentro sería el primero entre los líderes este año, pese a semanas de discusiones sobre cómo hará Washington para evitar los recortes, que la Casa Blanca ha advertido causarían un grave daño al crecimiento de la economía.

"La reunión del viernes es una oportunidad para encontrarnos con el presidente y debatir cómo podemos mantener todos nuestro compromiso de reducir el gasto de Washington", indicó McConnell en un comunicado.

"Podemos asegurar esas reducciones más inteligentemente, o podemos hacerlo a la manera del presidente, con recortes sistemáticos. Pero una cosa que los estadounidenses simplemente no aceptarán es otro incremento impositivo para reemplazar las reducciones de gasto que ya acordamos", añadió.

Obama ha presionado por un acuerdo para evitar los recortes, que incluye cerrar las brechas impositivas que afectan a los estadounidenses más ricos.

Los republicanos, que acordaron un alza de las tasas impositivas para los hogares con ingresos superiores a los US$450.000 al año como parte del pacto sobre el llamado "abismo fiscal" que entró en vigencia a comienzos del 2013, quieren un acuerdo que se enfoque solamente en los recortes del gasto federal.

Un colaborador republicano en el Parlamento criticó a la Casa Blanca por convocar a la reunión después de que los recortes hayan entrado en vigencia.

"Si el presidente es serio, ¿por qué convocó una reunión el martes (...) para el viernes cuando los recortes entran en vigencia a la medianoche del jueves?", señaló. "O alguien debe comprarle a la Casa Blanca un almanaque o esto es solamente una farsa tardía. Deben al menos pretender que intentaron algo", añadió.

Un funcionario de la Casa Blanca confirmó la reunión del viernes pero no dio más detalles sobre la razón de convocarla para ese día.

Algo me dice que los recortes serán permitidos, con que objetivo, quien sabe?. Pero efectivamente, a diferencia de la última payasada que fue el abismo fiscal, este de hecho parece que se va a transformar en un muy real dolor de cabeza.

Cabe recordar que antes de la entrada en vigencia del Abismo fiscal, se reunieron incontables veces, una de ellas en víspera de año nuevo. En esta ronda ni siquiera se han dignado a juntarse ANTES de que los recortes se hagan efectivos.

 

Continúa Leyendo...

Fondos de pensiones…Model Testing…

 

image

Que pasa con los fondos?, es momento de cambiarse?, de quedarse?, la volatilidad va a mantenerse en los mercados??? que hacer¡¡¡ ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrghhhhhhhhhhh¡¡¡¡

Eating-Popcorn-Soda

 

No está entretenido esto? ya los mercados financieros habían tenido un verano bien plano, era hora de que comenzaran a moverse…

En términos de noticas macro, no existen grandes novedades, el tema político de Italia no parece ser algo que envíe por los pisos a las bolsas, así como no lo hizo la rebaja de calificación de Inglaterra. Aunque Europa como un todo sigue igual de complicada en términos de la carga de deuda que hace un año. Si es complejo el escenario en USA, donde los recortes automáticos de gastos comienzan desde el 1 de marzo, lo que significa que si no se llega a acuerdo en 2 días, muchas de las agencias de gobiernos tendrán que comenzar a recortar costos, que incluso puede significar la liberación de hasta 10.000 convictos por falta de recursos para mantenerlos. Si eso afecta a las bolsas o no está por verse, puede ser una buena señal para el USD que el gobierno se vea obligado a recortar gastos en orden a hacer sostenible la deuda, lo que podría generar una subida en los bonos y el USD, pero también en activos americanos, esto es, acciones.

Manténganse en sintonía.

Continúa Leyendo...

Fondos de pensiones…Empire Strikes Back…

 

www.previsionarte.cl es un sitio web que permite gestionar, comparar y monitorear las AFP y Fondos de Inversión, entregando a los usuarios recomendaciones personalizadas, de acuerdo al perfil de inversionista de cada uno, para que logre una mejor gestión de los fondos que financiarán su etapa de retiro.
Somos un equipo interdisciplinario y especializado que ha diseñado un Software que reúne y analiza datos en función de la realidad de cada usuario, entregando la información necesaria que permita controlar, entre otras cosas, las comisiones que la AFP cobra por invertir (fondos obligatorios y voluntarios) y los resultados que obtiene con esas inversiones, optimizando además los ahorros para generar menor pago de impuestos.
Recuerda que esta gestión se realiza de acuerdo al perfil de inversionista de cada uno de nuestros usuarios, las recomendaciones para ti responderán siempre a tus necesidades y realidades.

www.previsionarte.cl te permite construir el camino hacia el éxito previsional permanente, durante tu vida laboral, de manera eficaz. ¡No pierdas más tiempo y dinero, elige planificar tu retiro y recibe recomendaciones para mejorar tu pensión!
Previsionarte.cl
Gestión Previsional Inteligente

Existió una nueva esperanza, ahora el imperio contra ataca, existirá un regreso del jedi???

Un inserto en la sección de economía y negocios, del Mercurio, en un fin de semana… con asesoría previsional gratuita y personalizada, en línea. Lo que significa que cuenta con la venia de todo el sector financiero, incluido los editores de la sección de economía más influyente del país, en el día de más impacto.

 

Oh boy…it was nice while it lasted

ryuanime_e0

Continúa Leyendo...

25 febrero, 2013

Rebaja de Calificación de Inglaterra

 

El viernes a última hora, el AAA de Inglaterra fue transformado en AA1+, es decir, la deuda soberana de anglosajón país fue degradada.

Si bien es cierto los bonos ingleses son importantes en el ámbito mundial, en estricto rigor la solvencia de Inglaterra es superior a sus pares desarrollados, por lo que es una rebaja que probablemente no debería causar grandes movimientos. Ahora bien, tal vez esto detone reacciones en cadena debido a que ciertos fondos deben mantener en sus carteras solo papeles AAA, lo que implica que tienen que deshacerse de los que pierden ese estatus. Pero supongo que al igual que en el caso de USA, 2 de 3 agencias calificadores que mantengan el ranking basta para que no pierdan su AAA para todos los efectos prácticos.

Anyway, atentos a los movimientos de las bolsas, puede ser un catalizador para una corrección de una subida casi lineal de dos meses.

Continúa Leyendo...

Corredores aseguran que en 2013 convendrá más comprar que arrendar una vivienda

 

Emol:

SANTIAGO.- Predicciones y proyecciones para un rubro que no tiene un futuro claro. Y es que el sector inmobiliario sigue dando qué hablar, especialmente por la amenaza de una burbuja inmobiliaria que podría afectar a nuestro país. Por ello es que las corredoras de propiedades ya se atreven a dar un pronóstico de cómo será el 2013 para el sector.

El director regional de la corredora de propiedades internacional Re/Max, Víctor Danús, asegura que "las proyecciones macro y micro económicas son positivas para el país, donde no se visualizan riesgos ni cambios mayores".

Por esto, "creemos que el 2013 será un año en que convendrá mejor comprar que arrendar. Los precios de los arriendos están altos y será siempre mejor pagar dividendos, en algunos casos, menores al costo de un alquiler", sentencia Danús.

Del mismo modo, el vicepresidente de la Organización Gremial de Corredores de Propiedades, Gestores Inmobiliarios, Administradores de Edificios y Tasadores (Coproch), Carlos Covarrubias, afirma que "lógicamente es mejor comprar una vivienda que arrendarla. Con créditos hipotecarios con baja tasa de interés, y de 20 a 30 años, es más conveniente la compra".

Aumentos de precios

Respecto al incremento en el precio de las propiedades, Víctor Danús indica que "no tendrán la misma velocidad que han experimentado en los últimos dos años, toda vez que los precios altos dejan fuera a gran parte de la población por la capacidad de endeudamiento y compra".

Además, "las señales de las autoridades van dirigidas a alertar de burbuja inmobiliaria en Chile, situación que en el país no se dará debido a que los actores han estado tomando rápidamente medidas de control", agrega.

Por su parte, Covarrubias, califica como "preocupantes" los precios que están en aumento, "tomando como base los valores de mercado que teníamos para las viviendas sólo hace 18 meses atrás". El experto indica que esto ocurre principalmente en los inmuebles nuevos, pero que éstos "han llevado a alzas de precio en las viviendas usadas".
De hecho, Danús cree que los precios de la vivienda usada "debieran aumentar entre un 3% y 8% para el año 2013, dependiendo de la comuna, sector y aumento de equipamiento y calidad de vida".

#DIV/0

Una sola pregunta relacionada al artículo

Me gustaría saber de estos expertos, cuando entonces conviene arrendar???

Porque verán

La base de la especulación inmobiliaria es:

Compra un casa, o dos o cinco, con bajos pies, y se pagan solas con el arriendo. Al menos es lo que todos los seudo inversionistas flipsters inmobiliarios hacen. Eso combinado con la ganancia de capital o “plusvalía” LOL.

El  tema es, si todos compran casa, quien arrienda, que es una de las bases de la especulación en primer lugar y requisito fundamental para los yuppies que no tienen ni un peso que colocar en la compra por lo tanto toman créditos de consumo para colocar el pie, y a su vez dependen del arriendo para mantener los pagos???

Entonces, el doble discurso de los corredores y agentes inmobiliarios varios es:

Compren viviendas porque es una excelente inversión (arriendos)

Compren viviendas porque conviene más que arrendar…

So, decidan, cual de las dos…porque ambas al mismo tiempo no va a resultar.

Continúa Leyendo...

Fabricantes temen pérdida de valor de artículos por nueva regla “made in” en la UE

 

DF:

Un empresario escocés que asistió a una reunión de negocios en Beijing llevó de regalo a sus anfitriones muñecas con ropa típica de su país, que tenían la etiqueta “Hecho en Escocia”. Cuando el empresario le preguntó al traductor si los regalos tuvieron una buena acogida, este le dijo que sí, aunque señaló que eran hechos en China. Cuando el escocés destacó que la etiqueta decía “Hecho en Escocia”, el traductor sonrió y dijo que estaba de acuerdo con él en que la “etiqueta” había sido hecha en Escocia.
Esta situación es un reflejo de lo que la Unión Europea (UE) quiere evitar que suceda con una propuesta presentada la semana pasada para que todos los productos que se importan y son vendidos en la UE incluyan el etiquetado de fabricación de origen, que aparece como made in (“hecho en”). De esta manera, grandes marcas que ensamblan sus productos en China, por ejemplo, tendrán que detallarlo.
La UE no tiene una normativa de etiquetado del país de origen desde que un tribunal europeo en 1981 derogó leyes debido ya que iba en contra de la normativa del mercado único de la UE, detalló el diario británico Financial Times. Como consecuencia, el bloque se transformó en la única área económica donde los manufactureros e importadores pueden escoger si incluir o no el origen. En 2005, el comisionado de Comercio de ese entonces, Peter Mandelson, presentó una propuesta que abordaba este tema. Pero se llegó a un punto muerto debido a que el consejo de ministros se dividió entre los países del sur de la región que estaban a favor de la medida y los del norte, como Alemania y Reino Unido, que lo rechazaron.
En la presentación de la propuesta, el comisionado de Sanidad y Consumo, Toni Borg, indicó que la medida permitirá vigilar daños a la salud provocados por productos y reforzar los controles sobre el fraude y la falsificación, en especial sobre las fronteras exteriores. Borg citó como ejemplo a los juguetes, que actualmente son regulados y etiquetados según una ley específica armonizada de la UE, mientras que otros productos para niños, como chupetes, camas y ropa, no están regulados.
¿Apple perjudicado?

Esta normativa desfavorecería a grandes firmas como Apple, ya que sus iPhones y iPads actualmente cuentan con una etiqueta que dice “diseñado por Apple en California”, y “ensamblado en China”. A partir de 2015 (cuando se espera que rija la nueva ley) sólo diría “hecho en China”.
El CEO de un grupo alemán de ropa deportiva consultado por FT opinó que “aunque nuestros productos son de una calidad excelente, si colocamos la etiqueta ‘hecho en China’ muchos de nuestros posibles clientes automáticamente pensarán que nuestras prendas son de mala calidad”. 
Se podrá etiquetar como fabricado en un país de la UE un artículo con elementos procedentes de terceros países, pero cuyo producto final se haya elaborado en la UE, cita el diario Expansión. En este caso, las marcas podrán elegir entre “hecho en la UE” o en el país en cuestión para señalar el origen en el etiquetado.

Come on¡¡

Todo el mundo sabe que las marcas de ropa (en particular) y electrónicos de consumo masivo son Chinas. Cual sería la diferencia que lo diga en la etiqueta?. Ahora, si marcas premium que son “fabricadas” en Francia y en Italia ahora etiquetadas como hechas en china bajan de precio, no sería eso lógico ya que en esos casos se paga el costo premium por el hecho de que sean producidas en esos países?. Es parte de la imagen de exclusividad, así como maquinaria industrial hecha en Alemania es parte de la imagen de calidad. Un BMW producido en China simplemente no es lo mismo en términos de imagen, y por lo tanto en términos de disposición a pagar, que es al fina lo que importa. Tampoco lo sería Armani, Versace, Gucci o Louis Vuitton producidos en china. Cual sería entonces la diferencia con las imitaciones hechas por las mismas fabricas que producen para las marcas??…take a guess…ninguna. No sería épico que el ganado se diera cuenta que una cartera por la que paga $1.500.000 “cuesta” en realidad $30.000???, o un jeans de EUR 350, realmente cuesta EUR 20???.

EPIC….

Continúa Leyendo...

22 febrero, 2013

“El retorno del oro” ……..????

 

Nuestro destacado economista clon de Alex Jones, o King World News, Axel Kaiser vía DF:

Hace unos meses, el Bundesbank anunció que exigiría la repatriación del oro que mantiene en depósitos en Nueva York, París y Londres y que lo sometería a peritajes para verificar su pureza. Muchos han interpretado esta medida como una clara señal de pérdida de confianza de los alemanes en el sistema monetario internacional basado en el dólar.
Vladimir Putin ha seguido el mismo camino, convirtiendo a Rusia en el mayor comprador de oro en el mundo. La razón la explicó el legislador Evgeny Fedorov hace pocas semanas: “Mientras más oro posee un país mayor soberanía tiene si hay un cataclismo con el dólar, el euro, la libra o cualquier moneda de reserva“.
El temido colapso del dinero papel, que los economistas de la escuela austríaca advirtieron hace tiempo, ya no es un tema tabú. Incluso expertos del mainstream -esos que no vieron la burbuja inmobiliaria- han comenzado a reconocer la inviabilidad del sistema actual y la necesidad de pensar en una alternativa que ponga freno a la voracidad inflacionista de gobiernos y bancos centrales.
En diciembre de 2011, nada menos que el Bank of England publicó un estudio titulado “Reform of the International Monetary and Financial System“, el cual concluyó que bajo el “gold exchange standard“(1948-1972) el crecimiento económico anual per cápita del mundo fue sustancialmente mayor que en la época del dinero papel (1972-2011), que la inflación fue más baja y las crisis bancarias y financieras menos comunes. En palabras de los autores del informe, comparado con el “gold exchange standard“ de Bretton Woods, el sistema actual de dinero papel “en promedio ha coexistido con crecimiento económico global más lento y volátil, contracciones económicas más frecuentes, inflación más alta y volátil, desequlibrios de balanzas de pagos más grandes y crisis bancarias, monetarias, y defaults externos más frecuentes“.
El banco central inglés, por cierto, no es el único que ha reconocido las virtudes del oro y la urgente necesidad de reformar el sistema monetario internacional. El profesor Lawrence White, por ejemplo, sostiene que un sistema de banca libre con padrón oro ofrece mayor estabilidad y elimina la manipulación que los bancos centrales hacen del dinero en beneficio del sector financiero.
En la misma línea, el premio Nobel de economía Robert Mundell ha defendido las virtudes el padrón oro, advirtiendo que en el siglo XXI el oro será parte del sistema monetario internacional (1997). El mismo Mundell sostuvo el año 2011, en una entrevista en Bloomberg, que la solución para el euro y el dólar era el padrón oro, explicando que “la gran ventaja del oro es que no es un pasivo para nadie y no puede ser impreso, por lo que tiene una fuerza y seguridad en que la gente puede confiar“. Esa confianza es el eje sobre el que descansa un sistema monetario.
Y hay esencialmente dos opciones sobre la cual fundarla: el dinero papel respaldado por las promesas de políticos y banqueros centrales, o el oro. No es difícil imaginar cuál terminará prevaleciendo.

Desde que me interesó el tema monetario, siempre he tenido la enorme duda de como, en lo que se supone es un culto libertario donde cada cual hace lo que quiere o acepta lo que sea como medio de intercambio, sin la interferencia del gobierno, existe esta noción muy parecida al totalitarismo de fijar las unidades monetarias a un patrón fijo. Como es eso diferente de lo que hace hoy Argentina o Venezuela, con sus monedas en comparación al USD??, o China??. Y estamos hablando de un sistema mundial de libre flotación.

Particularmente, como, en una economía que se basa en el crédito, puedes tener un estándar fijo asociado a un activo??. No sería espectacular que todas las deudas en el mundo, una vez cambiado el sistema a patrón oro, tengan que ser pagados en el equivalente a este activo a los banqueros??. Como harías eso???, irías a marte a buscar más oro para pagarlo??. Porque en ese caso, el oro iría a los USD 50.000 equivalentes a hoy, porque nadie lo tendría y todos tendrían que trabajar como esclavos por 20 generaciones para repagar las deudas a los bancos, probablemente en faenas mineras de oro en la luna y/o marte, gratis, o tal vez por aire. Y si existe un default en las deudas, bueno…bienvenidos a la edad media.

No puedes fijar el precio del dinero. Cuando sucede eso, tienes a Argentina o Venezuela. Un estándar oro es precisamente eso, fijar por decreto que una unidad monetaria está atada en valor a una unidad física de algo, en esta caso oro, en otras épocas históricas, plata, como en el caso del imperio romano con el denario. Si no funciona para monedas de libre flotación, como diablos esta gente espera que funcione con un activo que básicamente no crece nunca?. Y de donde nace la noción de que bajo estándar oro la economía es más estable??. Incontables crisis se sucedían una tras otra también bajo sistemas asociados a tangibles. Porque SIEMPRE existe el crédito, por lo tanto, cualquiera sea la reserva usada, NUNCA se tendrá el respaldo para redimir todo. Sea oro, plata, conchas marinas, cigarros, jack daniels, o USD.

Por supuesto la explicación de los ciclos económicos basados en expansión de crédito es un aporte de la escuela austriaca, así como el entendimiento de como funcionan estas expansiones. pero la solución propuesta para evitar esto no. Y no se puede solucionar porque nadie obliga a la gente, en ninguna época histórica, a tomar créditos. Es un fenómeno eterno, asociado a obtener ahora y esperar  por lo que tendrías que trabajar primero, Y eso está en la esencia de todas la sociedades que tienen el dinero como medio de intercambio. Incluida la escuela austriaca que encuentra válida la expansión privada de crédito, pero no la estatal. Doble estándar alguien??

Continúa Leyendo...

21 febrero, 2013

Universidad Autónoma de Chile contrata a 100 académicos españoles

 

Emol:

SANTIAGO.- La Universidad Autónoma de Chile contrató a 150 académicos universitarios extranjeros con grado de Doctor, un centenar de ellos procedentes de España, para investigar y dar clases de pregrado y posgrado en Máster en esa institución.

Cuarenta de los profesores españoles llegarán este viernes al país, muchos de ellos acompañados por sus familias, y fijarán su residencia en Santiago, Talca y Temuco, donde tiene sedes de la universidad.

El vicerrector de extensión y comunicaciones de la universidad, Hernán Viguera, explicó que la medida se debe a que "Europa ha tenido un mayor desarrollo en la formación de Doctores y de investigadores y la experiencia que pueden traspasar es mucho mayor que la que tendríamos con Doctores chilenos".

En esa línea, indicó que "en ciertas disciplinas en Chile hay pocos especialistas y países como España o Italia nos llevan la delantera".

Los académicos llegan con contrato indefinido y provienen de diversas disciplinas, como educación, salud, arquitectura, biomedicina, historia y artes, entre otras.

Viguera subrayó que el 95% de estos académicos se encontraba trabajando en sus países de origen y "son mano de obra calificadísima".

Explicó además que la decisión de traer mayoritariamente profesores universitarios de España se debe a una cuestión idiomática. "Uno de los requisitos era tener un alto nivel del idioma español, no obstante, viene gente de distintas nacionalidades con un alto nivel de castellano", indicó.

También apuntó que los españoles decidieron comenzar una nueva etapa profesional en Chile porque les pagan por lo que les gusta hacer, "que es investigar, trabajar en su tema".

A esto se suma que que el poder adquisitivo en Chile ha aumentado y las remuneraciones que pueden obtener "son bastante más atractivas que las que podrían tener en España o cualquier país europeo y con incentivos a su producción académica que no tienen en sus universidades de origen".

Esta iniciativa, denominada Programa Académico Internacional Regular (PAIR), surgió en 2011 y el año pasado en Madrid se produjo el proceso de selección, al que se presentaron más de 1.700 candidatos.

El objetivo de los creadores del proyecto, una acción inédita en el sistema universitario privado chileno, es que el número de académicos extranjeros aumente hasta los 250 en marzo de 2014.

Por supuesto no tengo nada en contra de Españoles, o Europeos o nadie que venga a aportar al país. Pero la universidad autónoma debe estar en el ranking limón equivalente de las peores universidades de la galaxia. Si las universidades tradicionales y mejor catalogadas del país, salvo muy contadas excepciones sólo utilizan a Doctores nacionales, por lo demás con mucho prestigio en el exterior, porqué las peores traen a extranjeros???.

No me digan que es mano de obra barata comparada a la chilena equivalente…quien lo habría creído hace unos años atrás….

Y no se supone que los doctores son personas inteligentes?? como dejan sus trabajos en Europa para venir directo a la próxima hecatombe de educación superior si ellos ya vivieron la suya y vienen de vuelta???, curioso.

Continúa Leyendo...

Humor de día Jueves: En 2,2% ha aumentado la plusvalía en viviendas de siete comunas de Santiago, según estudio

 

232daef2dd

El cómico artículo, según DF:

La consultora inmobiliaria Transsa realizó un informe donde concluye que en un 2,22% anual aumentó el valor promedio de viviendas ubicadas en las comunas de Puente Alto, Maipú, Santiago, Providencia, Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea y el eje de Irarrázaval en el período 2002 – 2012.

El estudio informa que es una cifra normal para los estándares históricos, sin embargo, dentro del período existe un primer tramo (2002 - 2007) con muy poco incremento de valor anual, alcanzando un 0,98% y luego, un segundo tramo (2007 - 2012) que muestra un crecimiento más acelerado de un 3,47%.

Se puede concluir que el crecimiento acelerado que se observa en el último tramo (2007 - 2012) para algunos sectores responde a una recuperación respecto al tramo anterior (2002 – 2007) que estuvo marcado por la antesala de la crisis Subprime.

Para los próximos años se espera que una vez efectuada la recuperación mencionada, se vuelva a estándares normales de crecimiento los que deberían estar en torno a los 2,5 a 3% anual.

Departamentos versus casas

El estudio realizado por la consultora también demostró que los departamentos tuvieron un menor aumento de valor (2,09%) que las casas (2,35%) en el período señalado. Según Transsa, esto se explicaría porque los departamentos se ubican en sectores más consolidados, mientras que las casas lo hacen en sectores con mayores posibilidades de desarrollo futuro.

En la comuna de Santiago los departamentos tienen un comportamiento normal para el período correspondiente a un 2,03% anual, levemente por debajo de la media y no con un crecimiento de valor acelerado como se pensaría. Su comportamiento en los tramos del período es muy regular, sin subidas ni bajadas bruscas, debido a que es un sector consolidado.

Dentro de los sectores de departamentos estudiados por la empresa de tasaciones y estudios inmobiliarios Transsa, el eje Irarrázaval ha sido el que ha tenido mayor plusvalía, alcanzando un 3,08% anual, llegando a un 6,33% anual en los dos últimos años, y donde el notorio crecimiento se condice con la línea de metro proyectada para el sector.

En cuanto a las casas, el sector oriente presenta un crecimiento de valor que se ha acelerado en el último tiempo llegando a un 7,4% anual en el último período 2007 – 2012 y un 3,36% anual en el decenio 2002 – 2012.

Dicho resultado contrasta con el crecimiento experimentado por las comunas de Puente Alto y Maipú, el que ha sido pausado y sin una aceleración en el último tiempo, alcanzando entre un 1,87% y 1,14% anual respectivamente.

Suponiendo, sólo suponiendo, que el artículo sea en serio, veamos los hechos. Según esta consultora, las casas se han valorizado menos que la inflación en los últimos 10 años, es decir, para todos los efectos prácticos, las casas habrían bajado de precio en términos reales…

ya que la inflación es de un 41% aproximadamente medido en la variación UF, que incidentalmente es la unidad de medida del precio de la viviendas…

 

th_blackkid

Continúa Leyendo...

“Felices y Forrados, mi respuesta a uno de sus fundadores”…WTF is going on??

 

Como hace poco instalé un juguete nuevo en el blog que es google analytics, me di cuenta de algo curioso. Este post ha sido el más visitado en órdenes de magnitud respecto de todo el resto durante el par de semanas que ha medido el tema. Como no he estado muy preocupado al respecto y sólo eventualmente leo algo, me causó extrañeza cuando vi las estadísticas

Como me interesó el asunto, entré a la pagina de los muchachos de FF, y no noté nada anormal o raro, en particular en estos periodos tan lentos de noticias, salvo una cosa…

image

Que está pasando??.

Hasta donde me acuerdo, el tema originalmente era entre 15% y 30% de rentabilidad a obtener, y la solicitud a la comisión de AFP´s era aumentar la rentabilidad de los fondos en general a 13% (o 3% sobre el histórico, no recuerdo bien).

Siempre he comentado que no me parece un mal servicio el de FF, siempre y cuando se tengan las expectativas correctas por un servicio que cuesta económicos $1.000 / mes. Y Para las personas que no saben del tema (99.9% de la población), es al menos una forma de estar al tanto de los fondos y su evolución (lo que es bueno).

Problem is….

Las expectativas que se crearon los inscritos parece que fueron irracionalmente altas, lo que para gente informada era evidente, pero para el grueso de la población no.

Como se soluciona esto??

Quien sabe.

Tengo que explicar algo respecto de los fondos de pensiones.

Como todos saben (o deberían) los fondos tienen componentes de renta variable (dividendos) y renta fija (cupones de los bonos). la división NO ES RIESGOSOS Y NO RIESGOSOS (Tal vez una mejor definición sería volátiles y menos volátiles).

Dentro de cada uno de estos componentes, aunque no está explícitamente establecido (hasta donde conozco del tema y me pueda interesar), los fondos deben estar invertidos en activos o instrumentos de calidad, esto es, deben estar invertidos en acciones o bonos de empresas o gobiernos calificados excelentes (AAA, AA+, etc).

Esto NO está en manos de FF o de cualquier sistema de cambios de fondos del mercado.

Ahora bien, cual es el problema de esto.

Las oportunidades de ganancias destacables en acciones se presentan en aquellas que están subvaluadas. Y estas generalmente no son las favoritas del mercado, tal vez incluso todo lo opuesto. Por otro lado, las mayores pérdidas provienen de empresas favoritas o AAA que decepcionan en sus resultados (e.g Apple) a pesar de seguir igualmente sólidas. Por lo tanto, los portfolios de las AFP´s tienen activos de “calidad”, lo que significa que no pueden subir mucho más que el mercado de referencia (de hecho generalmente no lo hacen), y pueden bajar mucho más violentamente que este en las caídas por las razones antes descritas. Mismo tema en los bonos (renta fija). Si estás invertido en Japón, Suiza o USA (todos AAA o AA+), con tasas históricamente bajas, con toda probabilidad no tienes mucho potencial de subida, y uno ENORME de bajada, en particular en los japoneses.

Lo anterior significa que que la rentabilidad de los fondos de pensiones en general no debería superar a los mercados de referencia, y sus bajadas deberían ser superiores al mercado, por el mismo diseño de sus portfolios, cosa de la cual no tienen mayor responsabilidad los traders o algos a cargo, ya que están restringidos a cierta clase de activos y de ninguna manera dejarían a fondos de pensiones invertir en bonos basura o acciones fuera del dow, ipsa o los índices de referencias mundiales que tienen a las mejores acciones históricas en sus cálculos.

La única posibilidad de vencer al mercado es, cambiarse entre los fondos más y menos volátiles.

ENTER FF y el resto.

Los sistemas que vencen al mercado son el 0.001% en el largo plazo, y los traders institucionales que vencen a este por 3 o 4% anualmente unas súper estrellas mundiales de las finanzas, pero curiosamente, a pesar de esto, no se entiende muy bien lo realmente difícil que es establecer momentos óptimos (o adecuados) de cambio. Quienes vencen al mercado lo hacen, primero, con una absoluta libertad de trading, cosa que no existe en los fondos de pensiones, menos para los sistemas de cambio. Y segundo, probablemente lo hacen ocupando coberturas, que significa que no van por los momentos óptimos de cambio, si no que tradean usando asimetrías (por ejemplo hace 5 años los bonos de Alemania y Grecia tenían los mismos yields, quienes compraron simultáneamente bonos alemanes y fueron cortos en los griegos, se hicieron billonarios).

Lo que me lleva a aquellos que tienen éxito en tradear, es decir, elegir momentos para entrar o salir de los mercados basado en una combinación de precios, análisis de gráficos y/o fundamentos (o noticias).

Por definición (y práctica) en los mercados financieros, la gran mayoría siempre está equivocada, y la minoría es la que acumula todas o casi todas las ganancias. Esto es así desde que existen los mercados financieros, lo que significa que es válido desde que existe el dinero desde hace 6000 años aproximadamente. Si un sistema de cambio es masivo, ese sistema pertenece a la mayoría, y por lo tanto estará equivocado o hará perder dinero en el largo plazo, fin de la historia. Si alguien cree que el 99% puede ganar más que el mercado, es simple matemática, cuando sea el momento de vender en un cambio de tendencia, el 1% que está afuera esperará a que el precio se desplome a niveles abismales ya que nadie comprará salvo ellos, y cuando se encuentre en el piso, el 1% comprará por centavos lo que cuesta miles. Siempre ha sido así, y siempre seguirá siendo así. Sorry.

La única manera de evitar esto es cambiando el sistema de pensiones y no dejando que este se concentre en mercados financieros, si no en el crecimiento interno del país y ´préstamos vía expansión monetaria.

O al menos es lo que creo, y como es mi blog…a quien le guste bien y a quien no, es igualmente válido.

Continúa Leyendo...

Mercados globales se desploman ante poco alentador anuncio de la Fed

 

DF:

Con fuertes pérdidas operan a esta hora los principales mercados del globo arrastrados por el anuncio de la Reserva Federal de Estados Unidos.

En sus actas, el banco central estadounidense aseguró que podría revisar en la reunión de marzo su programa de estímulos, iniciando así un giro en su política monetaria.

En concreto, podría frenar o parar la compra de deuda, ante el creciente temor a la creación una nueva burbuja.

En sus primeras operaciones, el mercado local se acopla a la tendencia y el IPSA cede 0,67% y el IGPA cae 0,54%. El Inter 10, por su parte, pierde 0,66%.

A esta hora las caídas casi llegan a 3% en Europa en el caso del FTSE de Milán que cede 2,61% (a falta de tres días para las elecciones en Italia), mientras que el principal mercado de la región, el Dax de Frankfurt, pierde 1,68%.

Más atrás en el terreno de las pérdidas se ubica el Cac parisino, que retrocede 1,78% y el Ibex, que recorta 1,56%. El FTSE de Londres, en tanto, cae 1,59%.

De este modo, en los futuros de Wall Street se refleja una extensión a las pérdidas que ayer sufrió la plaza neoyorquina. El Dow Jones -que ayer volvió a perder los 14 mil puntos- retrocede 0,26%, mientras que el S&P cae 0,23%.

El tecnológico Nasdaq, por su parte, cae 0,43%.

A primera hora, los mercados asiáticos sintieron con fuerza el golpe de la Fed, a lo que se sumaron las advertencias del Gobierno Chino a las autoridades locales para que sean más estrictos en el control de la especulación inmobiliaria.

Eso hizo caer el Nikkei un 1,39%, mientras que el Han Seng retrocedió 1,72%. El Kospi, por su parte, perdió 0,47%.

Nadie, nadie podría haber previsto que el USD se iba a revalorizar frente a todos sus pares, aún sin la ayuda de la FED que acaba de declarar que está ponderando la idea de bajar o terminar sus programas QE antes de lo programado, lo que enviaría de producirse esto el USD a la estratósfera, y a la quiebra rápida a Argentina y Venezuela, junto con los que hayan comprado especulativamente oro a 1700+. Por algo el banco central nunca intervino y hacienda está colocando en los fondos soberanos USD 2 billones. Ahora, como afecta a los fondos de pensiones que es lo que a la abrumadora mayoría de los lectores del blog le interesa???

Generalmente el valor del dinero va en dirección opuesta de todo lo que no sea tal. Lo que significa que si el USD y los bonos suben, en primera instancia, las acciones, commodities y activos deberían bajar, en primera instancia.

Ahora bien, como esto no es un curso de análisis técnico PhD en una universidad de prestigio con expositores reputados donde todo matemáticamente cuadra, shit happens, all the way down…así es que puede ser que el USD y las acciones se revaloricen en Tándem, pero si esto ocurre, bye bye commodities hasta nuevo aviso (or not, who knows)…

So much for the dollar collapse…

Continúa Leyendo...

La bolsa de Santiago cae fuerte acoplada al negativo desempeño de Wall Street

 

DF:

La bolsa de Santiago cayó fuerte en la jornada de mitad de semana acoplado al comportamiento negativo de Wall Street luego de conocer las minutas de la última reunión de la Reserva Federal en EEUU.

En el documento se revela que La Fed estudia hacer cambios a su política de estímulo monetario en su reunión de marzo, lo que implica reducir o detener su medida de alivio cuantitativo (QE3).

En este contexto, el principal indicador de la plaza nacional, el IPSA retrocedió 1,35%, hasta los 4.542,66 enteros, mientras que el IGPA lo hizo en -1,12% y llegó a los 22.140,41 puntos.

El Inter 10, por su parte, anotó una variación negativa de -1,52% y sumó 5.643,89 unidades.

Por sectores, arrastraron a negativo Banca -1,89% y Consumo con -1,79%, mientras que por acciones las mayores caídas fueron las de Axxdos, Esval-C y Essbio-C, que retrocedieron -38,22%, -18,50% y -6,06%, respectivamente.

Las mayores alzas, en tanto, estuvieron del lado de los papeles de Potasios-A, SM Chile A y Gasco, que sumaron 8,52%, 2,31% y 1,23%, respectivamente.

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡

Renta Variable o Renta Fija…. Renta Variable o Renta Fija….

Que hacer????

Continúa Leyendo...

Bajo costo de la tierra e incentivos estatales impulsan a Perú como potencia agroexportadora

 

DF:

El sostenido crecimiento económico que ha mostrado Perú los últimos cinco años ha venido acompañado de un importante impulso agroexportador. Según explica el presidente de la asociación de exportadores peruanos (ADEX), Juan Varilias, este crecimiento tiene que ver con ventajas, principalmente, en el precio de la tierra y en el apoyo gubernamental que han impulsado las administraciones.
De hecho, mediante una ley promocional de desarrollo agrícola impulsada por el gobierno de Alejandro Toledo, Perú buscaba alcanzar las 200.000 hectáreas productivas a 2016 y con esto posicionar al país como líder en exportación de alimentos en 2021. “Vamos a procurar que Perú sea una despensa de alimentos para el mundo, a eso apuntamos. Las inversiones del Estado van en ese sentido, los empresarios invertimos en ese sentido, de tal manera que eso es nuestro objetivo, a lo que apuntamos”, enfatiza Varilias.
En el caso de la tierra, en el norte 
de Perú una hectárea productiva para el cultivo de paltas, según el presidente de ADEX, puede alcanzar los 
US$ 4.500. En cambio en Chile, el comité de la palta cifra la hectárea productiva en la zona de Quillota incluso en 
US$ 30.000. Esta diferencia, sumado al impulso estatal, permite entregar mejores perspectivas productivas para las empresas en algunas regiones de Perú. “En lo que hemos avanzado es en el tema de la competitividad, no perder rentabilidad produciendo. Perú ofrece oportunidades de negocios reduciendo los costos de la tierra, el costo de la producción del campo y para esto existen leyes promocionales que incentivan y favorecen la inversión”, destaca Varilias.
En esa línea, ha existido una importante inversión de los empresarios peruanos en tecnificar y mejorar la calidad de las tierras para la agricultura, el proceso de producción y embalaje, lo que apunta a satisfacer las exigencias de los mercados internacionales y entrar sin restricciones a los mercados tanto europeo como asiático. “Año a año, las cosechas son cada vez más abundantes, por ejemplo en el caso de la uva, la palta, el mango y algunos cítricos también. Esto va a seguir aumentando bajo el gobierno del presidente Ollanta Humala, gracias a un mayor desarrollo”, plantea Varilias.
En esa línea destaca la inversión de capitales chilenos en Perú, que según cifras de Prochile, alcanzan en 2011 los 
US$ 83 millones, particularmente en el rubro de la uva de mesa y paltas. “La idea es que los inversionistas chilenos tengan las mismas facilidades que los inversionistas peruanos (...) lo que interesa es que haya cada día más oportunidades para mis compatriotas”, explica. En ese sentido, la ley de desarrollo agrícola contempla beneficios tributarios, laborales y de renta. “Esto de acuerdo a como está configurado en la legislatura, la que debiera estar concluyendo en 2021”. Otro aspecto que destaca Varilias, es el costo de la mano de obra. Según explica, en la ley agraria existe un mínimo a pagar a cada trabajador, lo que al igual que en Chile, dada la demanda de trabajadores se ha ido incrementando llegando a un promedio de 1.000 soles equivalente a US$ 387,3.
Encadenamiento 
de la oferta

Uno de los desafíos que se prevén es complementar el desarrollo de la agroindustria peruana con la chilena. Para eso, Varilias apunta a “conversar con nuestros pares de Chile, para buscar complementariedad en la oferta y así en el tiempo poder conseguir beneficios de manera individual para ambos países”.
Es así donde potenciar la Alianza del Pacífico, se vuelve una prioridad. Varilias, quien preside el capítulo peruano empresarial, destaca que la idea es “desarrollar este bloque económico y ponerlo en un contexto internacional muy importante y eso está en manos de nosotros, sobre todo el tema de conectividad, la productividad y el encadenamiento de los procesos que nos permitan abarcar de mejor manera la demanda internacional de alimentos”.

Considerando que lo anterior es conocimiento general por casi 500 años desde la llegada de los primeros conquistadores al Perú la pregunta es, porqué tanto reportaje de las ventajas en cosas obvias del vecino país en el principal diario financiero que lee la gente que “decide” en Chile (LOL). Al parecer la búsqueda de inversionistas desde Perú incluye la promoción y publicidad en diarios de alto perfil en la forma de “reportajes” o “análisis”. Lo que sería muy inteligente de su parte por cierto.

joker-clap

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....