30 mayo, 2018

Líos políticos de Italia y España reviven fantasma de la crisis del euro


Imagen relacionada

@pulso

Los recuerdos de la crisis de deuda de la zona euro aún están frescos en la memoria de los inversionistas globales, que ayer entraron en pánico ante los escenarios cada vez más complejos que encaran los gobiernos de las dos principales economías de la periferia europea. Ayer, el rendimiento del bono italiano a 10 años registró un aumento de 48 puntos base, cerrando en 3,15%, mientras que el español quedó en 1,60%, frente al 1,51% de la jornada previa.

En ese marco, el bund alemán cumplió su típico rol de refugio, disparando el diferencial con el bono de Italia hasta un máximo de cinco años. Las turbulencias en el mercado de deuda se hicieron sentir en la renta variable, con una descensos de 2,65% en la bolsa de Milán y de 2,49% en la Madrid.

La principal fuente de las preocupaciones detrás del martes negro del Viejo Continente, es la incertidumbre en Italia. La incapacidad de formar gobierno hace que el país avance hacia unas nuevas elecciones, un desenlace que favorecería a los sectores euroescépticos, poco interesados en mantener el orden fiscal que demandan organizaciones comunitarias como el Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea.

Ante esa posibilidad, lar alarmas emergen de diferentes fuentes. Internamente, fue el Ignazio Visco, gobernador del Banco de Italia, quien llamó la atención. “Nunca debemos olvidar que estamos a solo unos pocos pasos del grave riesgo de perder el activo irremplazable de la confianza”, señaló.

Y mientras varios guardan la esperanza de que el BCE sabrá reaccionar si las cosas se complican, su vicepresidente, Vítor Constancio, señaló que las reglas para una ayuda del organismos son muy claras, que los italianos las conocen y que “quizás deberían echarles otro vistazo”.

Desde el mercado también alzaron la voz. JP Morgan, en informe difundido a sus clientes, indica que “es difícil decir algo sobre las perspectivas con un alto grado de confianza porque la visibilidad de los acontecimientos políticos en Italia es muy baja”. Pese a la falta de claridad, anticipan que su pronóstico de crecimiento, de 1,5% para el país durante el segundo semestre, “está amenazado por el endurecimiento de las condiciones financieras (…) es fácil imaginar un estancamiento en Italia en la segunda mitad del año”.

Como si esto no fuera poco, en Moody’s advirtieron que la calificación italiana “probablemente será rebajado”, en el caso de que concluyan que un nuevo gobierno “lleve a cabo políticas insuficientes para situar el ratio de deuda pública en una trayectoria a la baja sostenible en los próximos años”.

Otras preocupaciones

Por su parte, España añade leña al fuego con sus propios conflictos políticos. La moción de censura que pesa contra Mariano Rajoy inquieta al mercado, que reflejó sus temores con un aumento de 56,7% en los CDS del país (los de Italia subieron 63,1%).

De todas maneras, la situación hispana es menos seria. “Incluso si todo sale mal allí, el resultado sería un aumento de Ciudadanos, uno de los partidos más favorables al ‘establishment’ que puedas imaginar”, aseguró a PULSO, Bob Hancke, académico de política económica europea del London School of Economics.

En ese marco, sostiene que “no está claro qué tanto impacto puede absorber el euro en este momento, especialmente dado que los problemas están, otra vez, ubicados en el sur, al menos a través de los ojos del norte”.

Es importante notar que esto no es Italia específicamente. Esto es todo el mundo occidental desarrollado inundado de deuda, y los emergentes peor aún, inundado de deuda en USD´s, corporativa y soberana.

Siempre existe un catalizador de las crisis cuando existe suficiente combustible. Puede ser Italia, que es probablemente el país más escéptico del Euro y la unión europea en el viejo continente.

Tal vez España. O Grecia. Incluso un banco lo suficientemente grande y con suficiente deuda soberana de algún país en problemas.

El punto es que la estructura de deuda soberana no es sostenible en el mundo y está proclive a sufrir increíblemente, con cada vez menores eventos.

Que es exactamente lo que sucede con una familia. Te puedes endeudar hasta que ya no queda crédito disponible y vives día a día pagando el mínimo de las tarjetas. Lo puedes sostener hasta que te pasa algo que altera tus ingresos. Te suben las tasas, pierdes el trabajo, te accidentas, se enferma alguien de la familia o tu auto colapsó y requiere cambio. Incluso el más mínimo de los eventos puede enviarte a la quiebra o al impago cuando estás en el límite y todo colapsa rápidamente. No sabes que va a ser lo que va a detonar, pero sabes internamente que se viene.

Pero como somos animales de costumbre, pensamos que las cosas van a seguir como están. Que no van a cambiar tanto. Que no puede ser tan terrible. Que nunca vas a quedar sin trabajo, o línea de crédito, o clientes, o gente que te ayude. Que los gobiernos siempre van a estar ahí (la peor de las presunciones) para detener las caídas.

Los seguros se utilizan para eventos catastróficos, no para asegurar el refrigerador. Y esos suelen ser baratos porque nadie piensa que se van a producir esas catástrofes.

Esa es la mentalidad para los momentos actuales, y en general.

Esperar lo mejor, prepararse para lo peor. Ir por la vida pensando que todo va a continuar tal como está sin tener un plan B es una receta segura de desastre.

Y eso es lo que se ve en el mundo de las finanzas, gobiernos y economía en general. Absoluta confianza en que el establishment va a controlar cualquier evento o serie de eventos desafortunados antes de que llegue a una crisis, a pesar de que las luces rojas de advertencia ya se están comenzando a encender por todos lados. Por eso va a ser tan doloroso.

Continúa Leyendo...

29 mayo, 2018

Directores liberan el documental "Chicago Boys"


@ADN

Los directores de la película "Chicago Boys", Carola Fuentes y Rafael Valdeavellano, liberaron por 24 horas la exhibición de la cinta que relata la instauración del modelo económico neoliberal durante la dictadura de Augusto Pinochet.

El documental -que fue estrenado en noviembre de 2015- se exhibe a través del canal de "La Ventana Cine" en Youtube, para difundir este filme, que ganó premios en el Sanfic11, en Pedro Sienna 2016, Docs[MX] 2016 y el Sunscreen Film Festival 2017.

Los creadores eligieron abrir de forma gratuita y online la muestra de la cinta, luego que Televisión Nacional de Chile la exhibiera durante la madrugada de este lunes (00:30 horas), con atraso a la hora en la que estaba anunciada en televisión abierta.

Lo vi hace un tiempo y ahora que hizo titulares por el horario de exhibición, lo posteo.

Buen documental, con enfoque en las personas y el contexto histórico, aunque el sesgo ideológico sea tan evidente, lo que es una lástima siendo una parte tan extremadamente fundamental de lo que hoy somos como país.

Continúa Leyendo...

Alta tensión de los mercados a la espera del gobierno italiano del economista Carlo Cottarelli


Resultado de imagen para shit hit the fan


@emol

ROMA.- La crisis política en Italia reavivó este martes el temor de los mercados a la espera de un Ejecutivo de tecnócratas liderado por el economista Carlo Cottarelli, que tiene pocas posibilidades de ser aprobado por el Parlamento y que conducirá al país hacia elecciones anticipadas. La gravedad de la crisis se refleja con la reacción de la prima de riesgo, un indicador de la confianza económica, que superó este martes los 300 puntos, al tiempo que varias bolsas europeas, incluidas las de Milán y Madrid, caían cerca de un 3% por la preocupación sobre la situación política en el país y la posibilidad de nuevas elecciones. Una reacción que el responsable del Banco de Italia, el banco central, Ignazio Visco, ha considerado "grave pero injustificada" El Ejecutivo de Cottarelli, un ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI) y defensor de la austeridad, tiene pocas posibilidades de obtener la confianza de un parlamento dominado por los populistas euroescépticos. El economista, de 64 años, que ha trabajado con varios gobiernos de centro-izquierda, prometió liderar un gobierno "neutral", que garantice el manejo "prudente" de las cuentas públicas y que tranquilice a los mercados y a la Unión Europea (UE). La lista de ministros, que según la prensa ha tenido dificultades para formar, debido a que se trata de un gabinete de transición, será presentada este martes al presidente de la República hacia 16:30 horas locales. Su nombre surgió como una salida de emergencia tras la grave crisis institucional provocada después de que fracasara el domingo la formación de un gobierno acordado entre la ultraderechista Liga y los insumisos del Movimiento 5 Estrellas (M5S), los dos partidos más votados en las elecciones del pasado 4 de marzo. El domingo el Presidente italiano, Sergio Mattarella vetó el nombramiento del euroescéptico Paolo Savona como ministro de Economía. Esto precipitó la renuncia del abogado Giuseppe Conte, que la semana pasada había recibido el encargo de formar gobierno. El economista explicó que en caso de obtener la confianza las nuevas elecciones se celebrarían a inicios del 2019 y de lo contrario en pocos meses, "después de agosto", el mes de las vacaciones en Italia. Fuentes de prensa explicaron que aún si el gobierno de Cottarelli no obtiene la confianza del Parlamento queda a cargo los asuntos corrientes hasta las elecciones como una medida para tranquilizar los mercados. Las elecciones anticipadas suscitan preocupación ya que estarán protagonizadas por los partidos populistas y muchos editorialistas estiman que se convertirán como un plebiscito sobre la pertenencia de Italia al euro. Sondeos sobre la intención de voto publicados este martes indican que los desobedientes del Movimiento 5 Estrellas, que obtuvieron en solitario en las elecciones de marzo el 32%, bajan ligeramente, mientras la nacionalista y xenófoba Liga crece notablemente, superando el 20% tras haber logrado la hazaña de llegar al 17% en las elecciones. Manifestaciones La figura de Cottarelli y sobre todo su pasado como miembro por casi 30 años del influyente Fondo Monetario Internacional, genera fuertes críticas de algunos sectores. "Es un golpe de Estado financiero", tituló el diario Il Fatto Quotidiano, que considera que se ha "arrojado a la basura" el voto de 17 millones de italianos. El líder del M5S, Luigi Di Maio, dijo: "Inútil que se vote en Italia. Los gobiernos los deciden los 'lobbies' financieros". "Italia no es una democracia, no se respeta el voto popular. Los poderes fuertes quieren una Italia esclava, pobre y precaria", protestó por su parte Salvini. Los dos movimientos han convocado a manifestaciones de protesta en todo el país para denunciar lo que consideran una violación del resultado electoral.

The shit is about to hit the fan…

Al menos es como se ve a esta altura.

El bono italiano a 2 años ha saltado en su prima de riesgo en cosa de días.

Sin considerar que el Euro está en niveles de soporte muy precarios reflejando la presión sobre la moneda única y la economía.

Y por supuesto que los bonos ingleses (Gilts) están teniendo un ingreso de flujos astronómico haciendo que se valoricen igual que los bonos americanos que han revertido tendencia es una señal ominosa, al menos, para Europa.

Esto es potencialmente una sentencia de muerte para los bonos italianos. Y con ello para la banca italiana que está hasta el cuello de esos bonos. Y para el BCE que ya no podrá comprar los bonos que nadie está dispuesto a comprar, aunque lo ha intentado. Y si cae la banca italiana eso es una pesadilla andante financiera y de liquidez, no solo para Europa, sino para todo el mundo.

Ojo con Europa, como en casi todas las cosas relacionadas con tendencias, las cosas se pueden mantener relativamente estables por un tiempo que parece indefinido a pesar de todos los inconvenientes. Hasta que no es así y todo se va al diablo radicalmente rápido. Es un efecto cascada muy identificable en los colapsos de las bolsas y que se relaciona con los pánicos de ventas.

Se están concentrando muchas tendencias políticas, sociales y económicas que no parecen ser solucionables o contenibles en Europa, y con una deuda y sistemas de beneficio social en riesgo de quedar sin fondos, la mezcla es explosiva, o nuclear para ser más preciso.

Una crisis de bonos detona una crisis de liquidez, que detona el que se liquide, valga la redundancia, cualquier activo que no esté clavado al piso para cubrir los márgenes de las malas apuestas. Y esa crisis de bonos es en Europa…

Ojo con esto, mucho, mucho ojo, no existe demasiada cobertura aún, y probablemente estará algo escondido por el mundial, pero está a punto de estallar algo que no hemos visto en nuestras vidas y va a tomar a todos por sorpresa, incluido a Draghi que debe estar sudando helado.

En el peor de los casos hay que mantener liquidez (efectivo) para mantenerse un razonable periodo de tiempo en el caso de detonarse una crisis de liquidez en Europa. La crisis financiera de derivados hipotecarios de 2008 es un juego de niños en comparación a una crisis de deuda soberana en una potencia como Europa, y esa crisis financiera de 2008 estuvo a punto de derrumbar el sistema monetario y financiero mundial. Y hoy no existen las armas o el margen para usarlas como si estaban en esa época.

No es trivial o temporal el efecto de algo como esto.

Continúa Leyendo...

CAE: 42% de los deudores se encuentra en mora


@latercera

El pasado 3 de abril, el Ministerio de Educación retiró el proyecto de ley que presentó el gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet para reemplazar el actual Crédito con Aval del Estado (CAE) y se comprometió a presentar una nueva iniciativa en un plazo autoimpuesto de 90 días.

Hoy, en el ex Congreso, sesionó la comisión encargada de investigar actos relativos a los créditos de financiamiento en educación superior, la misma que deberá legislar cuando se presente el nuevo proyecto.

En la instancia, Tomás Bayón, director ejecutivo de la Comisión Ingresa, órgano fiscal encargado de administrar los créditos para la educación superior, entregó datos respecto del pago y endeudamiento de los más de 870 mil estudiantes que han solicitado el CAE desde su implementación en 2006.

De acuerdo a sus registros, a diciembre del año pasado, de un total de 390.220 beneficiados del CAE, un 42% mantenía cuotas morosas por un total de $ 842 mil millones. Estas, van desde una cuota hasta la totalidad del monto, es decir, superan los 12 meses sin ejercer ningún pago. En esta última situación se encuentran 56.319 desertores de sus carreras y 58.106 egresados (ver tablas).

Para Marco Kremerman, director de Fundación Sol, estos datos no dan cuenta de personas que simplemente no quieren pagar su deuda, sino que tienen otras razones de fondo: “Nosotros hicimos un análisis de los deudores según la comuna de procedencia y justamente son los sectores con mayor pobreza los que presentan más morosidad. Esto lo atribuimos a ingresos bajos o a ingresos discontinuos, aún más en el caso de los desertores”.

Durante la sesión, Bayón realizó un análisis que causó sorpresa en varios de los asistentes. “Si el dinero del CAE se hubiese utilizado en política de gratuidad, se habrían financiado 533 mil carreras y no 800 mil como se ha hecho”, señaló.

Para la diputada del Frente Amplio (FA) Camila Rojas, ambas cifras no se condicen. “Se pudo haber cubierto 533 mil carreras en desmedro de 800 mil personas que hoy están endeudadas. El director no magnifica eso. Hoy esas personas endeudadas no pueden tener una línea telefónica ni acceder a un crédito hipotecario”, argumentó.

Asimismo, se desprendió información del valor de las cuotas que deben pagar los actuales deudores. Mientras 179.175 beneficiarios deben cancelar mensualmente menos de 1 UF ($ 27.070 aproximadamente), hay otras 192 personas que pagan en promedio 11,87 UF, es decir, un valor cercano a los $ 300 mil.

Estos datos causaron reacciones divididas. Para Ariel Ramos, investigador de política educativa de la fundación Educación 2020, el monto no sería irracional. “Pensando en todas las modificaciones que se la han hecho al CAE, el crédito tiene una cuota contingente al ingreso. Y desde esa lógica, uno podría decir y concordar con que existe disparidad en los sueldos. No es ilógico pensar que estas personas puedan estar ganando sobre $ 4 millones”.

Distinta es la opinión del director de Fundación Sol: “Aunque sea un grupo pequeño de personas, es una muestra del nivel de compromiso que pueden llegar a tener los ingresos futuros o presentes. Esta política de financiamiento termina coartando las libertades para, por ejemplo, desarrollar un proyecto de vida”.

Nuevo crédito

A poco más de un mes para que se cumpla el plazo impuesto por el gobierno, todos los consultados concuerdan con que la nueva iniciativa debe tener un piso mínimo: no contemplar la participación de la banca e incluir a los miles de endeudados actuales: “No basta con que pensemos cómo vamos a endeudar a los futuros estudiantes, sino que tenemos que pensar en todos quienes se vieron perjudicados por una política de endeudamiento que lleva más de una década”, sostuvo la diputada del FA.

Esto no es nuevo ni exclusivo del Chile. Este esquema de financiamiento es el mismo que existe en países de habla inglesa como USA y UK. Y las consecuencias son exactamente las mismas. Una generación endeudada en un producto que no entrega ni remotamente lo que promete y con imposibilidad de salir de esa deuda porque es el gobierno quien mantiene la garantía de pago.

Una de las cosas más subestimadas o vilipendiadas es la capacidad de los bancos de entregar créditos cuando se centran en ese negocio, y no como la mayoría actualmente dedicadas más bien al trading propio.

Los bancos son especialistas en riesgo. Y cuando entregan crédito, lo hacen evaluando este. Es por eso que se suele decir que los bancos prestan a quien no lo necesita. Que en parte es cierto. Porque su negocio es recuperar lo que prestan obviamente.

Cuando, le quitas el riesgo al crédito, que es lo que es el CAE, los bancos entregan a quien se los pida sin restricciones. Independiente de la calidad del negocio que se presenta y los flujos de caja futuro, que es lo que es la educación. Una inversión actual en tiempo y capital a cambio de flujos futuros.

Y por lo tanto nadie en realidad evalúa la calidad de esa inversión y terminan invirtiendo capital (enorme) y tiempo en cosas que no generan flujo y si deuda.

La educación universitaria es una de las cosas que no puede hacerse a medias. O la dejas completamente privada en términos del riesgo individual y por ende la banca cuando entregue crédito va a decirle al candidato si su carrera y universidad es predictor de mejores ingresos o no, o la dejas pública y quien tiene que evaluar los méritos para entrar gratuitamente a una carrera es una entidad pública.

Si haces cosas a medias como hoy en día, terminas con estudiantes que no tienen el mérito ni las aptitudes para estudiar una carrera universitaria ni menos para sacar provecho de ella, y con una deuda que los va a acompañar por gran parte de su vida adulta. Y universidades absolutamente desastrosas que solo se fijan en la rentabilidad por estudiante bajando sus estándares a niveles idiotas para que la mayor cantidad de deudores puedan dejar su contribución al EBITDA de la universidad.

Sin considerar que un acceso al crédito casi sin restricciones es como se forman las burbujas, y en el caso del precio de las carreras universitarias eso es lo que tenemos hoy en día.

Se supone que la universidad es donde las mejores mentes académicas de un país son llevadas a sus límites para entregar a la sociedad los mejores líderes posibles. No a taxistas y recepcionistas de Mc Donalds o Starbucks mejor educados.

Lo dicho en anteriores post al respecto. Salvo carreras de Ingeniería Civil u orientadas al ámbito tecnológico, Agronomía o Minería en las universidades de prestigio, o Medicina igualmente, no veo la ventaja hoy de estudiar CON DEUDA en una universidad a diferencia de lo que ocurría hace 20 o 30 años donde si era un diferenciador importante.

Continúa Leyendo...

28 mayo, 2018

Piñera ¿feminista?


@blogselmercurio

¿Es creíble que quienes se opusieron al divorcio, a la igualdad de los hijos habidos dentro y fuera del matrimonio, al divorcio, al aborto, a la píldora del día después (porque a todas esas cosas la derecha se opuso) aparezcan, de pronto, promoviendo una agenda de género, un repertorio de iniciativas que abogan por la igualdad entre hombres y mujeres?
La derecha piensa que sí, que ella luego de haberse opuesto con todas sus fuerzas a todas esas cosas puede, ahora, liderar un programa de igualdad de géneros.
Pero a poco de reflexionar se descubre que algo así no es posible. Cada uno está preso de sus actos pasados, de su conducta previa y no es cosa de declarar de un día para otro que ha cambiado, que las cosas serán ahora radicalmente distintas. A esa imposibilidad de contradecirse a sí mismo los juristas lo llaman -desde muy antiguo- doctrina de los actos propios: la imposibilidad de contravenir el sentido objetivo de la conducta pasada. Los pecados de la vida personal pueden perdonarse y siempre es posible comenzar de nuevo (a eso H. Arendt lo llamaba la natalidad de la vida humana), pero eso no es posible en política. En la arena de la política usted no puede haber luchado contra la igualdad de los hijos, el divorcio, el aborto y la píldora, y pretender que, de pronto, se le crea defensor de la igualdad de género.
Pero, sin embargo, eso es lo que el Presidente Piñera y sus ministros pretenden.
Es como si la Iglesia Católica chilena, que parece contar con un abusador para revelar cada día, se ofreciera para proteger a la infancia. O que luego de promover a María como imagen de mujer, luchara contra la división sexual del trabajo.
No es posible.
Lo que ocurre es que hay un vínculo indisoluble entre las demandas a las que la derecha históricamente se ha opuesto (tomada de la mano con la Iglesia Católica) y las actuales demandas de igualdad.
Si lo que las mujeres, las muchachas y las niñas de hoy reclamaran fuera simplemente más justicia distributiva entre los géneros -igualdad de rentas, no discriminación y cosas así, todas, desde luego, muy importantes-, la agenda que acaba de anunciar la derecha tendría sentido y sería capaz de apagar el fervor de estos días. Si el problema de las mujeres fuera solo el trato desigual o el abuso en las relaciones laborales o educativas, la agenda que con su habitual entusiasmo y falta de carisma anunció el Presidente estaría bien.
Pero ocurre que el problema para las mujeres no es el abuso o la falta de justicia, es la dominación.
La dominación no es lo mismo que la injusticia. Usted trata injustamente a alguien cuando le da menos de lo que merece; usted la domina cuando mediante la fuerza o, como es más frecuente, mediante la cultura y la socialización le indica su lugar en el mundo y le enseña que su voluntad en ciertos aspectos no cuenta.
Y lo que las mujeres hoy reclaman es autonomía o si se prefiere soberanía sobre sí mismas, la que no es concebible si no tienen también autonomía o soberanía sobre sus proyectos vitales y sobre sus cuerpos.
Y basta recordar la manera en que la derecha ha resistido una razonable ley de aborto para advertir cuán lejos está en realidad de las demandas que las mujeres hoy día plantean, por más esfuerzos, sonrisas y gestos de comprensión que Piñera haga. El mejor ejemplo de esa distancia es el ministro de Salud, Santelices, que un día, entre gallos y medianoche, modifica el protocolo de aborto para estrechar las posibilidades de que se lo practique (y se ensanchen las de objetar conciencia) y al día siguiente aparece promoviendo la agenda de género a propósito de las isapres. Un día se esmera en reducir las posibilidades de que una mujer violada aborte y otro proclama la igualdad de géneros. Y pretende que se le crea. ¿No será confiar demasiado en la ingenuidad del público?
El repentino feminismo de Piñera puede ser producto de una simple impostura, de un oportunismo rampante, o, en cambio, el resultado de un error de diagnóstico, de la creencia de que todos los fenómenos sociales son reivindicativos y ninguno demanda cambios estructurales.
Lo más probable es que ese feminismo sea el fruto equilibrado de ambos, del oportunismo y la incomprensión. Solo una cosa resultará con toda certeza de todo esto: se acabarán los chistes groseros y sexistas -¿se acuerda?- con que hasta ayer el Presidente gustaba adornar sus intervenciones.

Cuando eres un martillo ves todo como clavo.

Esto no tiene que ver con identificación política. Es algo mucho más profundo.

Es una generación que ha sido criada y educada por izquierda, centro y derecha pensando en privilegios, derechos y en una burbuja sensorial que resulta en la demanda de que todo sea entregado a ellos sin ninguna clase de dificultades o molestias y que cualquier cosa que ellos interpreten como atentatoria a sus supuestos y amplísimos derechos debe ser erradicada de la sociedad.

Es ultra preocupante, para todos, que los niños y jóvenes no entren preparados a la adultez con las herramientas y armas que les permitan lidiar con lo difícil, competitivo y despiadado que es el mundo y la vida en general.

Se supone que la misión de los padres es criar a los niños con los valores y la fortaleza de carácter y espíritu necesarios para enfrentar el mundo. Y se supone que las universidad deben forjar ese carácter e inteligencia de manera de formar adultos con una increíble capacidad de análisis de múltiples ideas y transformar esas ideas en planes accionables mediante la discusión y análisis.

Por otro lado…

El aborto tiene que ver con creencias religiosas, y hasta donde recuerdo hasta hace 25 o 30 años el 95% del país era católico. Y el 95% del país no es de derecha.

Que Irlanda, país ultra católico haya votado a favor del aborto es la señal clara de que existe una baja considerable en los creyentes activos religiosos en el mundo desarrollado occidental, y Chile está entrando en esas ligas.

Respecto de la dominación opresiva…

De verdad???

Yisus Kraist…

Por algo así como 10 millones de años hombres y mujeres, o hembras y machos humanoides tuvieron que luchar juntos contra el ambiente, el hambre, escasez, plagas, guerras, matanzas…

Estoy seguro que mientas escapaban de depredadores de 5 metros y una tonelada de asesino peso los hombres maquinaban el como oprimir a la mujer…

O en la época colonial o pre industrial, con una pobreza espantosa y con una economía agraria basada en el músculo y el arado estoy igualmente seguro que las mujeres se sentían oprimidas en las casas mientras sus esposos trabajaban de sol a sol arando a mano y planificando como iban a construir una estructura social opresiva hacia la mujer dejándola en la casa cuidando a los niños.

La construcción social presente hoy en día es la construcción social que se formó naturalmente de la sociedad y compañerismo entre hombre y mujer asignando sus roles de manera espontánea y orgánica, y que le permitió a la humanidad llegar al día de hoy.

Pensar que eso es producto de dominio y opresión premeditada y estructurada masculina como razón de la sociedad actual es lo más retardado que he leído en el último tiempo.

Yisus…

Gracias a los avances tecnológicos y abundancia nunca experimentada antes, las mujeres pueden acceder hoy al mundo laboral que era eminentemente físico, y por ende masculino, salvo un porcentaje insignificante de la población. Y aún no sabemos muy bien como van a compartir el mercado laboral hombres y mujeres en el largo plazo, particularmente cuando no exista suficiente trabajo para ambos.

Estamos en terrenos desconocidos para la humanidad donde las religiones, gobiernos, tradiciones y estructura social milenaria están en cuestionamiento.

Decir que vienen tiempo extremadamente extraños y críticos suena liviano al menos.

Continúa Leyendo...

¿Por qué los países desarrollados no tienen AFP?


@DF

En discursos y debates sobre nuestro sistema previsional se suelen escuchar por parte de sus detractores frases del tipo: “si el sistema fuera tan bueno, los países desarrollados lo utilizarían, sin embargo, la mayoría tiene sistemas de reparto estatales, y si tienen un sistema de capitalización privado, es sólo un complemento del sistema estatal ¿por qué no copian nuestro sistema?” En todo caso, cuando dan este argumento se cuidan de que no haya expertos en el tema dentro de los panelistas, porque, si bien la idea suena razonable, con un poco de análisis y sentido común se puede mostrar que no lo es para nada, es realmente un argumento falaz.¿Por qué los países desarrollados no siguen nuestros pasos en esta materia? La razón es simple; no lo copian porque no pueden hacerlo, seguramente querrían adoptarlo, pero sus elevados déficits fiscales les impiden avanzar en esa dirección ¿Por qué preferirían nuestro sistema? Porque con el grave problema demográfico que enfrentamos, el sistema de capitalización individual es superior al reparto en términos de lograr mejores pensiones, sin amenazar la sostenibilidad fiscal. Lo que hemos visto recientemente en Nicaragua es el tipo de crisis que provienen de un sistema de reparto que se queda sin financiamiento.

Chile cambió hace más de tres décadas su deficiente sistema de reparto por uno de capitalización individual, pero para hacerlo requirió de una gran disciplina fiscal. Esto es inviable para los países desarrollados actualmente, que en promedio tienen un déficit fiscal cercano a un 3% del PIB. Pensemos que cuando se decide cambiar de reparto a capitalización, los trabajadores activos dejan de financiar a los jubilados con sus cotizaciones previsionales, ya que empiezan a ahorrar en sus propias cuentas. Es el Estado entonces el que pasa a hacerse cargo de las jubilaciones, financiando este gasto con ingresos generales, como de hecho ocurre en Chile actualmente con los trabajadores que permanecieron en las antiguas Cajas de Previsión. En promedio, los países de la OCDE gastan cerca de un 10% del PIB en pensiones, cifra que muestra la dificultad de financiamiento que representaría dejar de recibir las cotizaciones previsionales de los trabajadores activos ¿de dónde saldrían esos cuantiosos recursos? Afortunadamente, nuestro país implementó ese cambio cuando el porcentaje de población pasiva era muy inferior al actual.

No se puede desconocer que tenemos, producto de ahorro insuficiente, pensiones reducidas, pero los países que tienen reparto, además de estar subiendo cotizaciones y edad de jubilación, mientras recortan beneficios, tienen un serio problema fiscal y elevados impuestos al trabajo. Por algo será que dentro del Indice Global Mercer de Pensiones nuestro país ocupa el lugar N°10 del mundo ¡Somos top ten en sistema previsional!

Tenemos entonces que para la gran mayoría de los países pasar del reparto a la capitalización es inviable, porque no pueden afrontar el costo fiscal, a pesar de que en términos de sostenibilidad y mejores pensiones, la capitalización tiene ventajas. ¿Pero qué pasa con el cambio inverso como propone el movimiento No+AFP? ¿Pasar de capitalización a reparto? Obviamente es una idea tremendamente atractiva para un populista, porque es posible mejorar las pensiones por un tiempo, para luego terminar en una situación mucho peor que la actual. Pensemos en los jubilados actuales o los que están prontos a jubilar (los líderes de este movimiento, por ejemplo), quienes podrían financiar sus pensiones con los ahorros que tienen acumulados, a lo que se sumarían las cotizaciones de los trabajadores activos, que dejarían de ahorrar para sus futuras pensiones. Pero cuando esos trabajadores hoy jóvenes, jubilen, no tendrán ahorros, y dependerán totalmente de los futuros aportantes. En ese momento, cada dos trabajadores activos, habrá un jubilado ¿tendrán que cotizar la mitad de su sueldo? Los líderes del movimiento, y los políticos que los apoyan, ya no estarán para pasarles la cuenta.

Muy buena columna.

Y la razón del no cambio a sistema de capitalización individual por parte de los gobiernos desarrollados del mundo es exactamente el expresado. Dada las altísimas deudas, no se pueden quedar sin la recolección de impuestos al trabajo que es algo que les ha funcionado hasta ahora aunque no es claro que lo siga haciendo si persiste la tendencia de baja tasa de natalidad.

El sistema de pensiones como lo vemos hoy en día es algo en extremo nuevo en la historia humana, no es un sistema que se haya probado de manera tan extensiva como en la actualidad en occidente. La inversión en la jubilación antes eran los hijos.

Chile en ese ámbito es completamente diferente al resto del mundo, y puede ser que sobrevivamos al desastre de pensiones y deuda que se aproxima a pasos agigantados, aunque sin duda vamos a sufrir en el camino.

Con algo de suerte y timing, será evidente para el mundo y para nosotros que los gobiernos no están para la gente, están para su propia supervivencia, sueldos y garantías, y nos moveremos hacia formas de estado más livianas y efectivas.

Continúa Leyendo...

25 mayo, 2018

Cursan primer parte por acoso callejero en Las Condes: "Coma más ensalada para que conserve su linda silueta"


Resultado de imagen para meme looking other girl

@emol

SANTIAGO.- Durante este jueves, Carabineros cursó el primer parte por acoso callejero en la comuna de Las Condes, luego de que el pasado 30 de abril entrara en vigencia la ordenanza municipal que además prohíbe las manifestaciones ofensivas. NOTICIA RELACIONADA Las Condes se suma a Recoleta y aprueba ordenanza en contra del acoso callejero 89Lo anterior fue confirmado por el alcalde la comuna, Joaquín Lavín, quien a través de su cuenta de Twitter señaló que "Carabineros saca primer parte por Acoso Callejero. Infractor le dijo a una mujer: 'Coma más ensalada para que conserve su linda silueta'. Mal". En ese sentido, según detalló el edil en conversación con La Tercera, un vendedor ambulante habría dicho la frase mencionada anteriormente a una joven que se dirigía a un supermercado de la zona, en compañía de su padre. "Ella iba con su papá y cuando escuchó esto le cuenta al Papá, se devuelven para hablar con esta persona y ahí el padre le dijo 'usted no tiene derecho de decirle esto a mi hija', y se produjo ahí una situación en la cual esta otra persona fue un poco más agresiva. Pero la cosa es que ella se sintió afectada y decidió denunciarlo a Carabineros", explicó Lavín. Asimismo, el alcalde aseguró sentirse alegre de que la ordenanza comience a ser utilizada y agregó que "tenemos que acostumbrarnos a algo que llegó para quedarse, que es el respeto en nuestras calles. El gran punto aquí es que no hay que decir nada. La cultura del machismo, del piropo en Chile, termina siendo una falta de respeto para muchas mujeres y se debe terminar". La iniciativa, que fue aprobada por el Concejo Municipal de la comuna el 19 de abril, fue impulsada, según las propias declaraciones de Joaquín Lavín, porque "tenemos muchas denuncias de mujeres jóvenes de la comuna, que al pasar frente a zonas donde hay mucha construcción son objeto de gritos, exclamaciones y entre comillas piropos, pero que no son tales, que las hacen sentir ofendidas y agraviadas". En tanto, según indica la ordenanza de Las Condes, el infractor arriesga una multa de entre 3 y 5 UTM, es decir, entre $142 mil y $236 mil.

Oh boy…

Desde cuando un piropo (o cumplido en este caso) es acoso, por la…#$%&%.

Estos retardados criados con leche de soya van a lograr que los hombres nos transformemos en una insípida versión de nosotros mismos.

Que sigue, que sancionen miradas lascivas??

Diablos, hablé demasiado…

La pregunta obvia que seguiría a esto es como van a conocerse las parejas de ahora en adelante??? o solo va a ser posible relacionarse con gente que conoces desde la infancia??

O el cumplido o piropo es clasista??? Si lo lanzas desde un Ferrari eres un galán y si lo haces desde un negocio de verduras un acosador???…

Y que van a hacer estas niñitas y sus papás cuando vayan al Caribe y reciban piropos por todos lados y no tan gentiles e indirectos como este?? van a ir a increpar a un negro caribeño de 2 metros y 150 kilos y a todo el resto de sus amigos que son de 3 metros y 200 kilos. Que tal en medio oriente???. Me gustaría ver eso.

Además, me parece que es inconstitucional esto. Existe la libertad de expresión, y eso incluye TODO sobre lo cual quieras expresarte. Incluido una opinión subjetiva sobre la belleza de alguien o algo.

Sorprendentemente retardado todo esto. Hace algunos años habría visto esto en un capítulo de los Simpsons, South Park o Padre de Familia y me habría reído por lo exagerado y estúpido  de la situación, que es lo que lo hace cómico, y el como nunca podríamos llegar a esos niveles de idiotez.

Llegamos…increíblemente…y no me parece cómico para nada.

Continúa Leyendo...

Trabajo compromete pronto envío de proyecto de teletrabajo


@latercera

El auditorio del Ministerio del Trabajo no dio a basto con la alta convocatoria que tuvo la invitación para participar de la cuenta pública de la entidad, entregada ayer por el ministro de la cartera, Nicolás Monckeberg. De hecho, tuvieron que habilitar dos salones del edificio para que los invitados pudieran seguir la cuenta, vía streaming.

En la ocasión el secretario de Estado puso énfasis en tres ejes prioritarios a desarrollar: reconstruir el mercado laboral, modernización institucional y reforma previsional.

En cuanto al mercado laboral, el ministro Monckeberg señaló que la meta de este gobierno es poder alcanzar los 600.000 nuevos empleos al final de la gestión, para alcanzar los 9 millones de trabajadores.

Asimismo, Monckeberg adelantó que en los próximos días enviará al Congreso el proyecto de ley de “teletrabajo” o también conocido como trabajo a distancia.

“Tenemos un compromiso que esperamos materializarlo en un plazo breve, que es presentar una regulación que proteja y promueva el trabajo a distancia, para trabajadores y trabajadoras. Esto significa un trabajo de calidad que esté protegido con derechos laborales, pero que haga compatible las horas de trabajo con la vida diaria”, dijo el ministro del Trabajo, agregando que la iniciativa será presentada “en las próximas semanas”.

Así también comprometió el envío del proyecto que establece acceso universal a sala cuna, del cual, dijo, aún no está definido el financiamiento: “El financiamiento a través del seguro de cesantía no está descartado, pero estamos estudiando tres alternativas”.

Al mismo tiempo, indicó que presentarán la iniciativa que graduará la obligación de cotizar de los independientes, probablemente después de la Cuenta Pública presidencial, el 1 de junio.

Si uno piensa en lo que en realidad se hace en los trabajos administrativos, que son los que realmente se podrían ejecutar desde la casa, suena razonable pensar que es totalmente lógico no tener un lugar físico específico y realizar el trabajo desde cualquier lado. Con internet, un paquete office y conexión remota a cualquiera que sean las herramientas de gestión de la empresa, en teoría uno podría hacer lo mismo e incluso mejor que en una oficina central.

Aliviaría la congestión vehicular, permitiría la regionalización y todas la ventajas de seguir los propios ritmos biológicos

Pero…

Por alguna razón no funciona. Salvo contados casos y en contadas actividades, como ventas, el desempeño que se obtiene del tele trabajo es mucho menor que bajo un régimen horario específico bajo supervisión directa.

Puede ser porque en general sin un agente externo jerárquico que nos obligue a cumplir con ciertos protocolos específicos, caemos en el caos. No sabes que hacer con el tiempo ni como organizarlo cuando no existe una estructura que te lo esté diciendo. Y terminas haciendo todo a medias. El trabajo y la vida familiar.

Solemos idealizar el hecho de contar con la libertad para hacer lo que queramos. Pero 10.000 años de historia en registro y probablemente millones de años sin ellos nos han hecho muy dependientes de estructuras jerárquicas que son asociadas al orden y en algunos casos tiranía, pero que son necesarias para el correcto funcionamiento social.

Se me ocurre pensar que es algo incorporado en los chips mentales genéticos de cada uno, esto es, algo ya biológico y no meramente social.

Pero sería una evolución interesante el controlar esto y que la gente pudiera trabajar desde cualquier lado cuando es compatible con las actividades laborales. Las herramientas y condiciones tecnológicas existen sin duda.

Continúa Leyendo...

Paolo Savona, el probable ministro de Economía de Italia que pone nerviosismo en la zona euro


@emol

ROMA.- La propuesta de la Liga Norte italiana para que el Ministerio de Economía sea dirigido por el profesor Paolo Savona, conocido por sus críticas en los últimos años al euro, es el gran obstáculo que encontrarán hoy las negociaciones para la formación del Gobierno de Giuseppe Conte. Su posible elección ha preocupado al Jefe de Estado, Sergio Mattarella, según apuntan hoy los medios de comunicación, mientras que la Liga reitera que es la persona justa. Savona (Cagliari, 1936) fue ministro de Industria en el Ejecutivo de Carlo Azeglio Ciampi entre 1993 y 1994, ex director de la patronal Confindustria y jefe del Departamento de las Políticas Comunitarias del tercer gobierno de Silvio Berlusconi, entre 2005 y 2006. La prensa destaca en estos días sus posturas críticas con el euro de este experto en sistemas monetarios internacionales, considerado uno de los economistas más importantes de Italia. En su libro "Prima lettera agli amici tedeschi" (Primera carta a los amigos alemanes, 2012), se dirigía a los italianos para advertir de "la gravedad de la situación que empuja día a día a Italia sobre el sendero del subdesarrollo económico y de la crisis social". "Al contexto mundial de creciente competencia se suman los efectos de la naturaleza monetaria no óptima del euro y una aún más rígida política fiscal impuesta por la Unión Europea y aceptada por nosotros", señalaba. Este profesor de Política Económica no se considera un escéptico ante la UE, tal y como ha explicado en varias entrevistas, sino que sus críticas van dirigidas al actual sistema económico comunitario. Savona señaló en una entrevista en 2014 al informativo Tv2000 que "la idea del mercado común europeo es válida" pero apuntó que para que funcione necesita una moneda única y esta, a su vez, "requiere un Estado detrás, que es lo que ha fallado". "Por eso diría que nos encontramos ante una encrucijada: o dar un paso hacia adelante hacia la unificación política o atrás regresando al viejo sistema del mercado único en el que los países podían devaluar" con sus propias divisas, consideró por entonces. Esto provocaría "un shock", reconoció, pero para ello el país debe contar con un "Plan B", una de sus teorías más reiteradas: esto es "encontrar alianzas internacionales capaces de ayudarnos a afrontar la oleada especulativa que llegaría".

"Permitiría al país recuperar las llaves de su casa, que hoy no tenemos", sostenía. Los medios informan de que Savona ya ha dimitido en el fondo Euklid de Londres para prepararse al nombramiento. El líder de la Liga, Matteo Salvini, ha expresado su satisfacción ante su posible elección y ha señalado que no le constan "vetos" por parte del presidente Mattarella ante sus críticas al euro. "Y si es por haber dicho que algunas elecciones de la Unión Europea van contra el interés nacional, ese es un mérito", insistió. También el líder del M5S, Luigi di Maio, le ha defendido: "para mi y para Salvini es una persona a la altura de las circunstancias, un valor adjunto" pero subrayó que "aún hay una interlocución por hacer", una decisión que tomar.

La combinación explosiva de anti establishment (M5s) y regionalismo conservador (Liga Norte) debe tener a Bruselas sudando frío.

Y si a eso sumamos esta noticia que confirma que el sudor frío de hecho es justificado, estamos ad portas de eventos importantes para Europa y de hecho para el mundo.

Y este economista tiene razón. Completamente. No puedes tener una moneda única sin consolidar las deudas nacionales al principio del proceso, de hecho federalizando para todos los efectos prácticos Europa al estilo de USA.

Pero consolidar las deudas no es ya una opción, y federalizar Europa sin esto no se puede. Sin considerar que Alemania se opondría abiertamente. Por lo tanto lo que plantea el economista es la única solución para Italia, aunque eso provocaría un contagio a todo el resto de Europa.

Y claramente ambos partidos no tienen en mente al resto del Europa ni del mundo siendo bastante nacionalistas, y en el caso de Liga Norte, regionalistas al estilo Cataluña.

La herramienta por defecto de control presupuestario, deudas y comercio y economía en general es la divisa de un país. No tener el control soberano de eso, al menos en lo que cantidad de circulación y tasas de interés se refiere, es un suicidio económico seguro.

Italia quiere retomar ese control. Y Europa ya no va a poder sacar o manipular a los gobiernos como lo ha hecho hasta ahora con Grecia primero e Italia con Berlusconi en su primer mandato que era muy anti euro también.

Tal vez esa es la razón por la cual los burócratas europeos quieren un ejército multinacional. Para protegerse y reprimir los levantamientos que se ven en el horizonte sobre todo si para salvar a la banca comienzan a utilizar los depósitos para financiar el déficit. Ya hicieron un ensayo en Chipre y les resultó. Aunque Italia y España no serán tan fáciles de convencer o aplacar. Ni hablar de Francia.

Continúa Leyendo...

24 mayo, 2018

Igualdad de precios en isapres obligará a subir tarifa a hombres


@latercera

“Impulsaremos una reforma al sistema de salud privada, para terminar con las diferencias injustificadas de precios de planes de salud, que perjudican a las mujeres, y muy especialmente en edad fértil”, sostuvo hoy el Presidente Sebastián Piñera, adelantando los cambios que vienen para las isapres, en orden a corregir las inequidades de precio y coberturas contra las afiliadas.

Los cambios que trabaja un grupo de expertos al interior de la cartera de Salud pasan por implementar una prima igual para hombres y mujeres, lo que implicará un aumento en la tarifa que actualmente pagan los hombres. “Necesariamente eso va a significar que otras personas, en este caso hombres o mujeres que no están en edad fértil, tendrán que ecualizar sus primas”, indicó el ministro de Salud, Emilio Santelices, precisando que “tenemos que entender como sociedad que las mujeres son castigadas por vientre, por cuidar a los niños, y tenemos que terminar con esos castigos donde todos tenemos que acudir solidariamente a esos gastos, que son gastos de la sociedad en su conjunto”.

El titular de Salud añadió que “la prima va a ser la misma, independiente de la edad, para hombres y mujeres, porque ya es insostenible el hecho de que las mujeres sean castigadas en sus planes de isapres. Eso va a incorporar la nueva ley. Se termina con la discriminación de las mujeres en las isapres”.

Andras Uthoff, economista e integrante de la comisión de expertos que trabajó una propuesta de reforma al sistema privado, durante el gobierno anterior, explicó que regular la prima, como propone el actual gobierno, “significa alguna forma implícita de subsidios cruzados entre individuos de bajos y altos riesgos. Efectivamente, en este caso, les subirá la prima a los de menores riesgos, es decir, hombres y jóvenes”.

Por su parte, Gonzalo Simon, gerente de Desarrollo de la Asociación de Isapres, explicó que “al fijar un solo valor por una cobertura de salud, efectivamente, hay un grupo de la población que disminuye su pago y otro que los aumenta, por la misma cobertura. Las isapres tienen que adecuarse a la reglas que se estipulen, lo importante es tener presente que deben ponerse en funcionamiento de forma adecuada, con un proceso de transición y un fondo de compensación de riesgos”.

Actualmente, las isapres ofrecen distintos planes con un valor base, el cual se multiplica según el factor de riesgo de cada cotizante. Así, para los hombres, la tarifa del contrato se multiplica por 1, mientras que para las mujeres en edad fértil este factor varía de 2,19 a 3,25, dependiendo de la aseguradora, lo que implica que el precio final que estas pagan llega a triplicarse.

Por ejemplo, si se considera un plan de $ 97 mil para un hombre sin cargas, de 32 años, una mujer de la misma edad e igual condición deberá pagar casi el triple, totalizando $ 241 mil por el mismo contrato de salud, según el análisis de la firma Queplan.cl y que promedia los valores que ofrecen las seis aseguradoras abiertas.

Esta diferencia de precio también constituye una barrera de acceso. Ello, pues según la Superintendencia de Salud, de los 1.937.366 cotizantes del sistema isapres, 1.234.479 son hombres (64%) y 707.887 son mujeres (36%). Así, es el seguro público el que absorbe la diferencia, pues del total de beneficarios de Fonasa (13.926.475 personas), el 53% son mujeres y un 47% son hombres.

El mayor número de mujeres en Fonasa, según su director, Marcelo Mosso, se da, por una parte, por discriminación del sistema privado y por las bajas remuneraciones que tienen las mujeres. “El tema relevante detrás es que probablemente las mujeres están en condiciones de salarios más precoz que no les permite acceder al sistema privado. Además, porque hay toda esta discriminación en los costos del plan en isapres”, dijo Mosso.

Como casi no uso el sistema de salud, en realidad me cuesta entender el porqué deberías pagar 250 mil pesos por un plan, que es francamente una volada impresentable. De hecho el sistema de salud para mi es un seguro contra catástrofes que es lo que realmente puede destruirte en todo ámbito, incluido el financiero.

Pero si puedo apreciar el uso (y abuso) que hacen los usuarios del sistema cuando la percepción del costo no es directa. Y pasa en todo ámbito cuando subvencionas el consumo con el costo medio y no marginal.

Los sistemas actuales (tanto Fonasa como Isapres) son solidarios, esto significa que no se percibe por quien abusa del sistema un costo adicional, sino que lo paga todo el sistema en su conjunto.

Y si bien es cierto existe gente responsable que lo utiliza cuando realmente es necesario, existe una infinidad de familias que básicamente van al médico porque vieron una noticia de un brote de influenza en Ruanda, y hacen todos los análisis y exámenes para descartar todo. Y como los planes son de cobertura máxima y con seguros complementarios en el trabajo además, todo este abuso es “gratis”.

Y eso no cuenta a los que si tienen muchos problemas de salud, pero derivados de excesos sobre el propio cuerpo por un estilo de vida, sea por alimentación y abuso de ella, o sea por entrenamiento, que también genera una gran cantidad de problemas, sobre todo de aquellos que combinan malos hábitos alimenticios y urgencia veraniega de ponerse en forma con pésimas rutinas y posturas en los ejercicios que hacen.

Es por eso que los sistemas solidarios tienden a quebrar. Los que abusan del sistema hacen que los que cubren el costo cada vez mayor por este abuso se retiren eventualmente.

Y por otro lado el aparataje médico quiere utilizar al máximo las instalaciones, por lo tanto también incide ampliamente en el circuito de auto inducción de alharaca sanitaria que tiene a todo el mundo hipocondriaco.

Sin considerar la industria del alimento que impulsa el siempre mayor consumo, y no necesariamente con la mejor calidad de materiales.

Es un problema complejo en occidente. Nunca habíamos tenido este nivel de riqueza y abundancia de todo lo que se considera básico para vivir, que es comida y refugio. Y nuestros organismos adaptados por millones de años a la escasez no lo llevan muy bien.

Tampoco el esfuerzo físico y mental, que anteriormente era mínimo en relación a horas destinadas a proveer la supervivencia de los elementos básicos y hoy ocupa casi todo el tiempo mental y físico con las preocupaciones modernas.

El cuerpo humano es una máquina increíble, y como toda máquina, tiene una duración, que dependerá del cuidado. Cuando la abusas, la operas a sobre velocidad, con mal combustible y sin los chequeos adecuados, entras a reparaciones muy complejas cada vez más frecuentes y acortas su vida útil de manera exponencial. Cuando la operas bajo especificaciones de fabricante, con los cuidados y combustibles requeridos, casi nunca reparas, solo mantienes. Y eso es infinitamente más barato y más sostenible. De hecho cambias las máquinas bajo esas condiciones por obsolescencia de tecnología y escasez y costo de repuestos por este hecho más que por falta de funcionamiento.

Y eso es salud. Un estado continuo de funcionalidad óptima mental y física. No una serie de intervenciones correctivas cada vez más agresivas para corregir defectos de funcionamiento por mal uso. Lamentablemente, incluso en las palabras y conceptos  usados, la salud se entiende como corrección de problemas. Casi un escrito Orwelliano, Salud es enfermedad, o algo por estilo.

Continúa Leyendo...

23 mayo, 2018

Desaceleración de negocios en zona euro sugiere que el bloque se debilita en forma sostenida


@pulso

El crecimiento económico de la zona euro se desaceleró de forma mucho más abrupta de lo previsto este mes, mostró un sondeo sobre el sector empresarial, lo que junto a una inflación más débil, ha intensificado las preocupaciones de que no habrá vuelta a los recientes tiempos de bonanza en el bloque.

El Banco Central Europeo (BCE) pondrá fin a su programa de compra de bonos este año y subirá las tasas de interés en 2019, según una encuesta de Reuters realizada el mes pasado, aunque los responsables del banco podrían estar preocupados por las presiones inflacionarias a la baja junto a un crecimiento debilitado.

Aunque la expansión continuaba siendo relativamente fuerte, el crecimiento se ralentizó a un mínimo de 20 meses en Alemania, la economía más grande del bloque, mientras que tocó su punto más débil en dos años y medio en Francia, la segunda economía más grande de la Unión Europea, según los más recientes índices de gerentes de compras de IHS Markit.

El desempleo francés también subió en los tres primeros meses de 2018, incumpliendo con las previsiones de economistas de un declive, según datos divulgados por separado.

El euro se depreció a un mínimo de seis meses después de que la publicación del dato del PMI alemán, que es divulgado antes de las cifras de la zona euro, aumentó las preocupaciones de que una desaceleración en la mayor economía de Europa en los últimos meses haya sido más generalizada a lo previsto anteriormente.

El Índice de Gerentes de Compras Compuesto Preliminar (PMI) de IHS Markit, considerado una buena guía sobre la salud económica, se hundió en mayo a mínimos de 18 meses a 54,1 desde 55,1, por debajo de todas las previsiones en una encuesta de Reuters que preveía un descenso a 55,0. Las lecturas superiores a 50,0 en el PMI sugieren expansión.

Tras superar a sus pares en 2017 y registrar una expansión a niveles récord al cambiar el año, el crecimiento de la zona euro se ha debilitado en forma sostenida. Indicadores adelantados del PMI también se han deteriorado, lo que sugiere que no habrá un repunte inminente.

“La caída de mayo en el PMI de la zona euro nuevamente reflejó parcialmente factores temporales, pero la continua debilidad en los sondeos del segundo trimestre es ciertamente una preocupación”, comentó Jessica Hinds, de Capital Economics.

El PMI de la dominante industria de servicios del bloque cayó a 53,9 desde 54,7, por debajo de las expectativas, que preveían un ligero descenso a 54,6.

En tanto, el PMI preliminar de las fábricas incumplió expectativas de una modesta baja a 56,0 desde 56,2 y en vez de eso bajó a un mínimo de 15 meses de 55,5.
Un índice que mide la producción y que forma parte del PMI compuesto bajó a un mínimo de 18 meses de 54,5 desde 56.2.

No hay forma en que el BCE termine las compas de bonos soberanos y corporativos basura, tampoco subir las tasas. Al menos no hasta que Draghi se retire el próximo año.

El escenario de bonos en Europa y Japón es una pesadilla andante a punto de estallar kruggerianamente a la realidad.

En ambos casos, los bancos centrales son los mayores compradores (casi los únicos). Si dejan de comprar, el colapso de los bonos, bolsas, bancos y todo lo demás que tenga relación con las finanzas europeas se dejaría sentir hasta Saturno.

Por lo tanto no, no van a dejar de comprar bonos y subir las tasas. Al menos no por voluntad propia. Otro tema diferente es que sean obligados por circunstancias externas, por ejemplo, Italia saliendo del Euro, que desplomaría los bonos italianos (y a su banca) y que dispararía las tasas de los siguientes en la lista, haciendo imposible para el BCE absorber esa cantidad de liquidaciones.

Y con el Euro bajando, actividad económica anémica y bolsas no compensando para nada la baja del Euro, al parecer está llegando el punto de no retorno para la crisis de deuda europea primero, mundial después. En general los activos se comportan en oposición a sus monedas cuando hay una economía “sana”. El poder de compra del dinero disminuye en relación a los activos en los que está denominado cuando hay crecimiento. En una economía en caída libre, los activos se deprecian y la moneda sube su poder de compra. Y en el caos absoluto, la moneda no vale nada y comienza el trueque (Venezuela…ejem…), que es cuando nadie confía en nadie ni en nada que no sea tangible.

Gran parte de este primer semestre ha sido consolidación de tendencias, por lo tanto no se ve aún una clara. Pero después de las vacaciones de verano en el hemisferio norte supongo que las cosas van a subir la marcha unos cuantos cambios y será más claro hacia donde van las cosas, o en realidad el camino por donde se van a desarrollar. El resultado final es una crisis de deuda y de pensiones y hacia allá va todo apuntado.

Continúa Leyendo...

22 mayo, 2018

Bonos corporativos tuvieron la peor rentabilidad desde 2000


Resultado de imagen para thanos you were spared

@pulso

Es necesario pasar revista a los 18 años últimos años de historia para encontrar liquidaciones que se comparen con los bonos corporativos que los inversionistas están perdiendo actualmente.
La deuda de las empresas estadounidenses acaba de registrar su tercera peor rentabilidad de 100 días desde 2000, según un índice de JPMorgan Chase & Co., ya que las condiciones monetarias más estrictas dejan su huella en los bonos de alta calidad con vencimientos más largos.

Con retornos negativos que podrían asustar a los inversionistas minoristas, las perspectivas para la clase de activos parecen desalentadoras, dijeron estrategas de JPMorgan en una nota el viernes. Pero encuentran un lado positivo: los rendimientos más altos en casi cinco años probablemente desalienten la nueva oferta de bonos, lo que al menos ayudaría a la imagen técnica.

La liquidación en el crédito corporativo ahora está a la par con la derrota en los mercados emergentes. Un índice Bloomberg Barclays de crédito de grado de inversión de EE. UU. Ha bajado un 3,9% en lo que va del año, mientras que los bonos en dólares de países en desarrollo han disminuido casi al mismo ritmo.

Los dos mercados están atrapados en diferentes problemas. En las economías en desarrollo, es un dólar resurgente y las preocupaciones sobre la calidad del crédito después de un atracón de la deuda.

Si bien la trayectoria de ganancias de las empresas de América se ve saludable, las tasas de referencia en aumento amenazan la deuda de grado de inversión con una duración promedio de más de siete años. Los valores con mayor duración generalmente ganan más cuando las tasas bajan, pero sufren pérdidas más severas cuando suben.

“El riesgo de duración es el principal culpable”, dijo Greg Venizelos, estratega de crédito senior de AXA Investment Managers, en una entrevista. La firma tiene menos deuda de grado de inversión en comparación con los puntos de referencia ya que la Reserva Federal aumenta las tasas.

Según los estrategas de JPMorgan, es improbable que las pérdidas anuales sean tan nefastas como en los últimos 100 días. Citan una fuerte demanda entre los fondos de pensiones y los inversionistas extranjeros de pagarés a largo plazo. Los precios de los bonos también tienden a converger a la par más cerca de la madurez de un problema, una dinámica conocida como rolldown de la curva.

Yep…

Lo dicho desde hace bastante tiempo en el blog. La deuda en USD´s del mundo y las tasas ultra bajas de referencias van a provocar una crisis de proporciones thanianas en los mercados mundiales.

Y ahora los mega bancos de inversión están comenzando a verlo con la deuda corporativa y la calidad de la estructura financiera de las empresas con un USD subiendo. Y con los emergentes.

Aún no estamos en el periodo en el que la renta fija va a ser de hecho riesgosa, al menos las que se encuentran en la mayoría de los fondos de pensiones, que son en su mayoría soberanas de USA y Alemania y parecidos en calidad.

Pero estamos llegando.

Ojo con los desarrollos en Europa, Italia particularmente.

Si se desencadena un pánico sobre los bonos italianos, eso puede expandirse fácilmente a toda la banca europea y eso es una crisis de liquidez segura en los mercados financieros mundiales, que desataría un pánico en todas las clases de activos, de buena calidad o no.

Para los que tradean los fondos de pensiones, ojo, porque ahora va a ser extremadamente importante la composición específica de las carteras, no solo que sean renta fija o variable, para saber como moverse (y cuando).

Nadie dijo que iba a ser fácil.

Continúa Leyendo...

Mujeres reciben un sueldo 12% menor que los hombres en las grandes empresas chilenas


Resultado de imagen para feminismo

@pulso

El segundo estudio Impulsa, realizado por Fundación ChileMujeres, PwC Chile y PULSO, dio a conocer los resultados sobre la brecha salarial en 52 grandes empresas que declararon este indicador a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

En promedio, estas empresas reportan que las mujeres, por el mismo trabajo y mismos cargos que los hombres, reciben un sueldo bruto base 12% menos que ellos. Es decir, de acuerdo con estos resultados, las mujeres reciben una remuneración mensual inferior a la de los hombres equivalentes a dos jornadas por mes.

La metodología utilizada fue la Norma 386 emitida por la SVS (actual CMF). Esta calcula la proporción del sueldo bruto femenino sobre el masculino (como porentaje) de acuerdo a lo reportado por cada empresa.

La diferencia salarial es un tipo de inequidad presente en el mundo entero, pero es especialmente significativa en Chile: a nivel mundial, incluyendo países con niveles de pobreza elevados, el promedio de diferencia salarial es de 23% y en Chile -de acuerdo con el INE- es del 33%, es decir 10 puntos más. Los números del INE, no obstante, consideran todo el universo y no sólo a las grandes compañías.

A su vez, un estudio realizado en Dinamarca da luces sobre las causas (Kleven, Landais y Sogaard, 2017): antes del nacimiento del primer hijo, no existe diferencia salarial entre hombres y mujeres, equilibrio que se rompe cuando la mujer es madre por primera vez. Mientras el padre tiene un aumento sostenido de sus ingresos en el tiempo, la mujer sufre una abrupta caída en ellos y a los 10 años de ser madre la distancia sigue siendo significativa (-19,4%), siendo insuperable la desigualdad.

En Chile un estudio realizado por Prada, Rucci y Urzúa (2015) concluyó que las mujeres que trabajan en empresas obligadas a pagar sala cuna -aquellas que contratan a 20 o más mujeres reciben un salario inicial entre 9% y 20% menor al salario inicial recibido por trabajadoras contratadas en empresas con menos de 20 mujeres. De este estudio se puede inferir que el costo de sala cuna obligatoria es finalmente traspasado a las trabajadoras mediante un menor salario inicial.

En el estudio, de las 100 empresas más grandes del país por facturación se descontaron holdings y aquellas que no tienen obligación de reportar a la CMF. Con esto se llega a un universo de 70 empresas estudiadas, de las cuales 4 (6%) empresas incumplen la obligación de informar y 14 (20%) no siguen la metodología solicitada. De esta manera, fue posible obtener información sobre brecha salarial de 52 empresas. Los rubros analizados fueron Salud, Commodities, Telecomunicaciones y Transporte, Retail, Consumo, Banca y Servicios Financieros, Seguros y Utilities.

Comentarios

En relación con los resultados el director de ChileMujeres, Óscar Garretón, señaló “que la existencia de sala cuna incida en la brecha salarial, haciendo que esta termine siendo pagada por la maternidad, es un tema enorme en un país que envejece, decae el crecimiento de su población y se ve impelido a contar con migración. Brecha salarial, salas cuna y migraciones, ¿quién lo diría?”.

“Este trabajo es solo un paso más. Permite abordar ahora el porqué de estas diferencias entre sectores económicos y entre empresas de un mismo sector. Saber qué hace la diferencia es clave para cambiar la realidad. Incluso ayuda la curiosidad de esas dos empresas donde la brecha salarial es a favor de las mujeres y aquella otra donde no hay brecha”, añadió Garretón.

Asimismo, el socio de PwC Chile, Javier Gatica, recalcó que el estudio “evidencia el valor de analizar el problema de la inequidad salarial con más detalle, esto para saber cuáles son las reales fuentes de la desigualdad en cada uno de los sectores industriales de nuestro país y para poder detectar las mejores prácticas analizando casos puntuales que pueden ser valiosos para todos”.

Como indica el estudio en los países nórdicos, en igualdad de parámetros de análisis, sueldos de hombres y mujeres son iguales. Esa es la experiencia internacional en múltiples estudios que desmitifican lo de brecha salarial por discriminación de género.

Cuándo comienza la brecha?. Cuando hay hijos. Obviamente. Los hijos implican periodos largos de salida del mercado en comparación a las contrapartes masculinas lo que repercute en el pago de sueldos asignada a la experiencia y continuidad laboral, incluso en un mismo cargo y responsabilidad, que es algo que no consideran estos estudios. En una misma compañía, un gerente senior con mucha experiencia cobra más que uno con menos, en el mismo cargo y con la misma responsabilidad. Y en algunos casos la diferencia es enorme. Incluso se acrecienta con la capacidad negociadora que es una característica muy individual.

Y eso sin considerar que las madres suelen tomar permisos maternales y no participar en trabajos o jornadas extraordinarias para privilegiar a la familia lo que disminuye obviamente los ingresos en relación a las contrapartes masculinas.

Y eso no es remontable según los mismos estudios nórdicos. Y no es por el género de la persona. Es por las responsabilidades y elecciones familiares muy válidas que toman las mujeres y sus parejas.

De seguro nos interesa como sociedad el promover la familia y la maternidad, lo que no es claro es si debe ser un costo privado, que genera obviamente menos atractivo de una mujer como empleada, porque tendría un costo mayor real que un hombre por el mismo trabajo el subvencionar el tiempo y experiencia no dedicadas al cargo.

Pero al menos existe el reconocimiento implícito de que no existen diferencias per sé debido al sexo, sino que es una consecuencia del rol de la mujer como madre, y probablemente las elecciones de carreras y trabajos que realiza en relación a este mismo hecho que resulta en empleos menos demandantes en tiempo y que le permitan dedicarse a sus hijos y familia, que está perfecto por lo demás.

Continúa Leyendo...

Retraso en lluvias complica al retail por cambio de colección


Imagen relacionada

@DF

El clima no está jugando a favor de la industria del retail. Si entre abril y mayo del año pasado las lluvias ya se habían hecho presentes, con 47 milímetros, este ejercicio las precipitaciones han tardado más de lo esperado, con solo 1,7 mm en Santiago. Así también, este mes la temperatura promedio en la capital ha sido en torno a 1,4° celsius más altas que el año pasado.

Este escenario plantea un desafío para el retail, toda vez que implicaría mayor complicación para concretar ventas de la nueva temporada otoño-invierno, lo que consecuentemente llevaría a una mayor permanencia de stock en la tienda y, por lo tanto, mayor actividad promocional.

“Por un lado se te comienza a acumular stock que tenías contemplado de invierno y probablemente después vas a tener que hacer ofertas más agresivas para liquidarlo”, dice Bernardita Silva, gerenta de Estudios de la Cámara Nacional de Comercio.

Agrega que en particular, las categorías donde más se sentiría el efecto sería en botas y parkas, productos que tendrían una menor salida en la medida que no sean necesarios, producto de la falta de lluvias y bajas temperaturas.

Para la categoría vestuario, mayo es uno de los meses relevantes dentro del año, particularmente por el Día de la Madre, pero también por el cambio de temporada. De todas formas, junio, julio y agosto serían clave para el balance final, toda vez que al menos en la zona central, este periodo representa el 75% de las lluvias dentro del año.

Un alto ejecutivo de la industria plantea su preocupación por este suceso: “El que no haya llovido una gota hasta ahora es muy malo para el retail. El año pasado llovió mucho en abril y un poco en mayo. El retail sufre harto cuando no llueve, porque el cliente no hace el cambio de temporada. Hace más frío, pero no es lo mismo que la lluvia”, sostiene.

Resalta que son las lluvias el mayor gatillante para que los clientes decidan renovar su clóset. De todas formas, el impacto variaría dependiendo de los pedidos de cada actor para la temporada y el stock que mantenga en sus bodegas.

Marcel Goic, director del Centro de Estudios del Retail (CERET), Ingeniería Industrial, Universidad de Chile, dice justamente que “si se traduce en niveles de venta que están por debajo de las proyecciones de la compañía, eventualmente podrían gatillar una aceleración en la política de descuentos. Sin embargo, esperaría que estos solo se manifiesten en algunos productos específicos”.

La estrategia

¿Cómo responde la industria a este escenario? Según analiza Goic, algo que juega a favor del retail en estos tiempos es que en su estrategia, “la mayoría de los retailes consideran varias temporadas más cortas que las tradicionales primavera-verano y otoño-invierno”.

Añade que “desde el punto de vista más táctico, disponer de más temporadas más cortas permite suavizar los patrones de venta a lo largo del tiempo. Desde el punto de vista operacional, como las compras de productos a los proveedores suele hacerse con varios meses de anticipación, en general hay poco espacio para hacer ajustes drásticos al surtido. Los ajustes operacionales de corto plazo están más bien asociados a políticas dinámicas de precios”.

Un actor que vive de cerca este escenario es Forus, ligada a la familia Sweet. Reconoce que la lluvia es “una de las principales variables en las decisiones de compra”, pero dice que la actividad promocional dependerá de cómo evolucionen los meses siguientes.

Añade que “si bien no podemos desmarcarnos totalmente del mercado, el foco continuará estando en marca, margen y rentabilidad”. Ello, considerando que los productos de esta época son los que tienen el mayor precio promedio, versus primavera/verano.

Imagen foto_00000002

Existe algo más satisfactorio que comprar algo que estaba en $100.000 en $50.000 o menos??…

(suponiendo que no costaba originalmente 50.000 e hicieron un “mark up” hasta $100.000 para después presentarlo como oferta)

Casi una droga.

Y es algo de lo que más o menos todos somos culpables, o responsables en realidad.

Pero se puede canalizar de mejores maneras no dejando de aportar a la economía de consumo y al crecimiento del país…LOL…

Lo que solía hacer hace algunos años era comprar todo lo que era de marca prestigiosa y que estaba en descuentos catastróficos. Incluso algunas cosas espantosas…pero si es Polo, La Martina o Lacoste…vamos…si te quedan grandes…da lo mismo, ya engordarás…si te quedan ajustadas…no importa, te da la meta para adelgazar y que te queden buenos…y los diseños…deben estar de moda en otros lados y llegará acá en algún momento…

Ahora, con más edad y algo más de espíritu crítico, hago lo mismo en términos de utilizar los periodos de descuentos, pero…

Compro cosas que se que no van a pasar de moda. Que me queden lo más ajustado en términos de calce posible, y que sean del mejor material que puedas encontrar en estas ofertas.

Y me fijo en las marcas sólo en la medida en que algunas te quedan mejor que otras en ciertos artículos y por lo tanto sabes cuando hay una oportunidad real.

Y ayuda mucho el que tengas una idea (más o menos) del estilo que quieres conformar, así vas a agregando solo lo que te aporta a ese estilo.

Como regla general casi nunca encuentras cosas que valgan la pena en estos mega descuentos con los criterios anteriores. Por algo están en descuento. Pero de vez en cuando encuentras una real oportunidad y la tomas. Porque sabes lo que buscas y lo ves claro cuando está presente.

Es interesante como la moda se ajusta perfectamente al estilo de vida y consumo de occidente. Irracional e impulsivo en términos de elecciones y de saber lo que realmente sirve y es necesario y satisfactorio en el largo plazo.

Gratificación inmediata de un descuento para comprar muchas cosas que no te sirve casi para nada versus el costo altísimo de una prenda de gran calidad que te va a servir bien y lealmente por los años (y décadas en algunos casos como chaquetas de cuero y zapatos de alta gama) venideros.

Continúa Leyendo...

18 mayo, 2018

Líder del Podemos español en la polémica tras comprar mansión de 600 mil euros: "Nos criticarán hagamos lo que hagamos"


@emol

SANTIAGO.- "Llevamos mucho tiempo buscando una casa en el campo donde poder avanzar en nuestros proyectos como familia, y en concreto para poder cuidar a nuestros hijos con algo de intimidad (...) para nosotros es difícil no llamar la atención desde el momento en que pisamos la calle y nos gustaría que nuestros hijos puedan vivir su infancia de la forma más normal posible". Así, el secretario general del partido español Podemos, Pablo Iglesias, intentó explicar la compra de una mansión de 600 mil euros en Madrid, que lo tiene en medio de la polémica. A través de un comunicado publicado en su cuenta de Facebook, el diputado salió al paso de las críticas que ha recibido luego de que se hiciera público que junto a su pareja Irene Montero, portavoz de Podemos en el Congreso, adquirieron la propiedad de 268 metros construidos en una parcela de más de 2.000 metros cuadrados. En el texto, Iglesias justifica la compra y detalla cómo pagarán la vivienda que según sus propias palabras, "muchas familias españolas, incluso con dos sueldos, no pueden permitirse una hipoteca así, y por eso entendemos que es tan importante defender salarios dignos para todos y todas". En ese sentido, la publicación explica que ya fue presentada una nueva declaración de bienes en el Congreso y apunta que "para pagarla tenemos a medias una hipoteca de 540.000 euros con Caja de Ingenieros que iremos pagando poco a poco durante 30 años". "Pagaremos al mes algo más de 800 euros cada uno (...) la realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto", agrega Iglesias. El tuit que se hizo viral tras la polémica Las críticas se generaron luego de que, tras conocerse la inversión de Iglesias y Montero, usuarios de Twitter hicieron viral un mensaje que el líder de Podemos hizo en la red social en agosto de 2012, cuando reprochó la compra por parte de Luis de Guindos, ex ministro de Economía y actual vicepresidente del Banco Central Europeo, de un "ático de lujo" del mismo valor. "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000 en un ático de lujo? Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de medio ambiente", dijo Iglesias sobre el ex secretario de Estado. Asimismo, durante una entrevista televisiva, el diputado aseguró que "es peligroso aislar a alguien porque entonces no saben lo que pasa fuera. Este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..." Sobre ello, Iglesias manifestó que "ambos pagaremos en 30 años, algo más de la mitad de esa cantidad cada uno. Y lo pagaremos para comprar una casa en la que vivir, no con la que especular". Asimismo, el diputado agregó que "en todo caso siempre hemos afirmado que a los ministros y a cualquier cargo público hay que criticarles por sus políticas o eventualmente por su corrupción, no por gastarse su dinero en lo que quieran mientras lo hagan de forma honrada". Finalmente, el secretario general de la colectividad destacó que "para nosotros es una suerte poder emprender este proyecto de vida". Sin embargo, expresó que "con nosotros se hacen cosas que no se hacen con otros representantes públicos (...) Sabemos que nos criticarán hagamos lo que hagamos. Nosotros seguiremos haciendo nuestro trabajo lo mejor que sabemos y construyendo un proyecto de vida que nos hace felices".

image

Eso pasa cuando criticas la manera en como el resto gasta su dinero.

Una frase de Orwell representa muy bien a estos partidos socialistas que son los inspiradores de los chilenos como el Frente Amplio.

No es que los socialistas se preocupen de los pobres. Es que realmente odian a los ricos.

Es un concepto devastadoramente descriptivo que en realidad hace entender todo lo que pasa en estos partidos políticos y en la cabeza de sus dirigentes. Esta gente ODIA que otros tengan más que ellos, no que los pobres carezcan de cosas.

Por supuesto que no toman en consideración el esfuerzo colocado o las condiciones que permitieron que otra gente tenga más que ellos. Simplemente no es justo el resultado y hay que hacer algo, pero ya.

Cuando le preguntaron a BEA si había ido a visitar los centros Junji de acogidas de niños, por supuesto que no respondió pero es obvio que no. Igual con Vallejos y Cariola y todo el resto de Socialistas luchadores proletarios… LOL…

TODAS las políticas de subidas de impuestos y confiscación en los casos más extremos tienen la raíz en este pecado capital que es la verde y nunca bien ponderada envidia parida por lo que tienen otros. La derivada de estas políticas es que te quedas sin dinero para cumplir la promesas que hiciste, y ahí los impuestos son, aparte de odio a los ricos, que terminan siendo todos los que tienen algo propio, una necesidad para cubrir tus tonterías.

Como en Argentina con los Kirchner.

Continúa Leyendo...

Carga financiera al alza: personas destinan el 25% de su ingreso mensual a deudas bancarias


Resultado de imagen para god adam

@latercera

El menor crecimiento económico, junto con bajas tasas de interés que tuvo el país por cerca de cuatro años, no afectó de forma importante la estabilidad financiera, pero sí dejó a Chile con niveles de mayor endeudamiento tanto en las empresas, como en hogares, y el gobierno.

Esa es una de las principales conclusiones a las que apuntó ayer el presidente del Banco Central, Mario Marcel, tras la publicación del Informe de Estabilidad Financiera (IEF). En ese sentido, entre 2013 y 2017 la deuda de las empresas aumentó desde 106% a 111% del PIB. Por su parte, la deuda de los hogares se empinó desde 40% a 46% del PIB en igual período, y la del gobierno central pasó del 13% a 24% en términos brutos.

Eso sí, respecto de los hogares, Marcel que el endeudamiento de los hogares sobre el producto “ha tenido un incremento moderado”, la carga financiera sí ha registrado un incremento mayor”. De hecho, el IEF puntualiza que el alza de la carga financiera ha sido transversal en los distintos tramos de ingreso, lo que se refleja en que el deudor bancario destina un 25% de su ingreso mensual al pago de estas deudas. Eso sí, el salto se produjo entre junio de 2015 y junio de 2016, cuando pasó de 22,6% a 24,7%, según datos de la Superintendencia de Bancos.

¿Cómo se explica esto, tomando en cuenta las bajas tasas de interés? La composición de la deuda de los hogares ha ido evolucionando hacia créditos que tienen un mayor costo relativo y menor plazo, como los créditos rotativos, los cuales han sido más usados por “algunos deudores respecto de sus propios patrones históricos”, lo que da cuenta de una reducción de holguras financieras, apunta el documento.

“Esto también puede tener que ver justamente con la Tasa Máxima Convencional (TMC), ya que eventualmente (quienes) no tienen hoy día acceso a un crédito de consumo, y por lo tanto se financian más en el banco a través de un crédito rotativo a menor plazo, eso implicaría una mayor carga financiera en el servicio de la deuda respecto de sus ingresos, que lo que eventualmente podía ser antes”, señaló Solange Berstein, Gerenta de división política financiera del Banco Central, aunque puntualizó que lo de la TMC es una hipótesis que no ha sido analizada en profundidad por el Central.

Con todo, el informe detalla que el mayor endeudamiento se ha concentrado en los hogares con ingresos relativamente más altos. Eso sí, todo ello cuando se trata de deuda bancaria. En ese sentido, el Central recalca en más de una ocasión a lo largo del informe que “la ausencia de un registro de deuda consolidada en hogares representa una vulnerabilidad para los oferentes de crédito”.

En ese sentido, explica que al cierre de 2017 la deuda no hipotecaria mantuvo una tasa de crecimiento cercana a 7% real anual, “con una recomposición en la deuda de consumo en el último año; donde se moderó la fuente bancaria en favor de los oferentes de crédito no bancario”.

Cuando se trata de la deuda hipotecaria bancaria, el IEF muestra que desde el tercer trimestre del año pasado ésta ha continuado al alza, en línea con el incremento del precio de las viviendas. Esto también sería consistente con la mayor participación de deudores que tienen dos o más créditos hipotecarios. De hecho, pese a que suben los montos de deuda hipotecaria al primer trimestre de 2018, hay una menor expansión del número de deudores en esta área.

Existe un problema con la deuda.

Dado que deuda es dinero, y viceversa, la expansión de la deuda genera expansión de dinero, que genera velocidad del dinero al ser creado contra consumo, y esto genera aumento de demanda percibida y por lo tanto de actividad económica.

Es decir, cuando existe creación de crédito (privado) existe confianza en los ingresos futuros y por lo tanto se traen al presente una parte de ellos. En el caso de las hipotecas, casi un tercio de todos los ingresos del futuro para la media de la población.

Que pasa cuando la deuda se cancela, o peor, no se paga??…

El dinero, como la deuda, deja de existir. Sale de circulación. Es decir, de hecho no hay dinero ni en stock, ni circulando.

Por eso es tan catastrófico un default de deuda, o en el caso privado, una caída de la confianza. Simplemente pagas tus deudas y no pides más créditos. Y eso hace que el dinero se valorice (no hay) y los precios de activos se desplomen. Nadie consume, todos ahorran porque el dinero es lo más valioso en ese instante de tiempo y no se recolectan impuestos por actividad, lo que genera alzas de estos que hace que los precios suban no por demanda sino por costos, las empresas ya no pueden pagar sus compromisos por una combinación de valorización de la deuda (la moneda vale más y la demanda es menos junto con costos por impuestos al alza) y bajas ventas lo que resulta en quiebras, desempleo y aún menos demanda y dinero en circulación.

Son ciclos de deuda de los cuales la sociedad no puede escapar en un régimen de capitalismo o donde existe el dinero, que es básicamente toda la historia humana salvo la edad media y el régimen feudal.

Así es que la responsabilidad pasa a ser individual en reconocer estos ciclos y usarlos cuando es el caso.

La deuda de consumo a nivel individual solo se produce porque se quiere adquirir algo hoy, y no trabajar y ahorrar para ello. Se llama gratificación inmediata.

Y esta es la razón probablemente por la cual todo el mundo termina jodido hasta el cuello.

De hecho la Biblia, que es un compendio histórico (y alegórico en muchos casos) de los errores humanos y sus soluciones, establece en el primerísimo de sus versículos el castigo divino para Adán de tener que trabajar para obtener lo que necesita para vivir, (ya que Dios le quita la American Express divina con cupo ilimitado para vivir sin preocuparse de como obtener lo que necesita).

Y de realizar los sacrificios significativos que satisfagan a los dioses para asegurar la prosperidad futura. Es decir, ahorrar e invertir postergando lo que te es valioso hoy en aras de prosperidad futura.

El crédito es el proxy de lo que era supuestamente el paraíso. Recibe sin trabajar lo que quieres hoy sin preocuparte del futuro.

Y trabajo, ahorro e inversión son las formas en que Dios le dice a Adán y su descendencia que deben comportarse fuera del paraíso para sobrevivir y prosperar. Trabajar por lo que quieres y necesitas, y realizar los sacrificios adecuados a los dioses para recibir su favor en el futuro.

Volada de fin de semana a propósito de la deuda de los chilenos, y del mundo en general. Es increíble ver en los países desarrollados como también la gente tiene la cultura del crédito incorporado aún peor que nosotros.

Continúa Leyendo...

17 mayo, 2018

¿Cómo “se jodió” Macri?


@DF

Axel Kaiser

El gobierno de Mauricio Macri, cuyo ascenso varios celebramos con alegría y escepticismo, debe ser observado con detención, pues representa mucho de lo que anda mal con la centro derecha en América Latina. Macri llegó al poder en un país arruinado por el kirchnerismo, que lo depredó como una plaga bíblica y llevó el efecto putrefactor de esa patología política que es el peronismo a un nivel que el mismísimo Perón, “El gran destructor” de Argentina, habría admirado.

Como ha recordado el economista Roberto Cachanosky, cuando el kirchnerismo comenzó el país tenía un superávit fiscal de 1,59% alcanzando un 3,54% en el mejor momento. Cuando dejó el poder el superávit se había convertido en un déficit consolidado de 7,24%, es decir más de 10 puntos de destrozo fiscal a pesar de haber contado con precios récord de commodities e ingresos por impuestos equivalentes a diez Plan Marshall, el famoso programa que los americanos crearon para ayudar a la reconstrucción de Alemania luego de haber sido arrasada en la Segunda Guerra Mundial.

Gran parte del desastre se explica por el incremento de empleo estatal, que pasó de 1.381.918 puestos en 2003, a 2.204.627 en 2016, mientras la masa salarial estatal crecía a un ritmo casi tres veces mayor que la inflación. A eso se agregan US$ 161 mil millones en subsidios y otro tanto más en transferencias sociales. En otras palabras, el Estado, que ya era el principal problema en Argentina, se convirtió en un parásito que terminó acabando con el huésped.

Macri y su equipo sabían todo esto pero prefirieron hacer una campaña vacía, una venta de ilusiones y eslóganes que consistió en hacer creer a la gente que los corruptos se iban, y que llegaban los honestos, capaces, como Houdini, de torcer las leyes de la física -de la economía en este caso- y salir del desastre en un fantástico e inverosímil acto de escapismo. Y hay que reconocer que les resultó, pues ganaron la elección. El problema es que incluso después de haber obtenido el poder prefirieron ocultar la verdad sobre el desastre que había heredado del kirchnerismo, sugiriendo que los desajustes podrían arreglarse con un gradualismo que el economista Javier Milei, quien advirtió desde el principio que el gobierno perdería el control de la situación, describió como ritmo de “tortuga embarazada”. Pero es peor, porque, como recuerda Cachanosky, el gobierno simplemente prefirió ignorar las voces de alerta. “Ser optimista y entusiasta es ser inteligente”, dijo el jefe de gabinete en una declaración más propia de reina de concurso de belleza que de político con sentido de realidad.

El problema de Macri es el de todas las derechas: creen que ganar la elección es ganar la contienda política en circunstancias de que lo que realmente cuenta en política a largo plazo es hacer transformaciones de fondo que perduren en el tiempo y limiten la posibilidad de maniobra del adversario. Ahora, por no haber dicho la verdad a los argentinos desde el principio, Macri se encuentra en la humillante posición de pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional y enfrenta la posibilidad de perder el control en una nueva crisis que hunda al peso y a la economía argentina tan profundamente como las opciones de Cambiemos de tener un gobierno de continuidad. Tal vez Macri logre salvar el día, pero si no sale a dar la cara a la ciudadania y explicar que, más que un ajuste lo que debe hacer es una cirugía mayor al tumor cancerígeno que dejó el kirchnerismo, la metástasis terminará liquidándolo.

En Chile no nos queda más que desearle suerte y aprender de sus errores, pues a fin de cuentas la verdadera ganadora en la batalla de fondo en los últimos años fue Bachelet que, como los Kirchner y aunque las diferencias sean gigantescas, nos llevó por un camino ruinoso que por lo visto hasta ahora el gobierno entrante se limitará a parchar y administrar.

Que lectura más inocente y simplona de la situación argentina y de la política en general.

Por supuesto que Macri sabía lo que iba a pasar.

Un político NUNCA evita los desastres que generaron otros. No hay ganancia en ello.

Un político deja que los desastres ocurran, busca a los culpables y se arroga el mérito del trabajo para solucionarlo, y si es el caso, de la solución.

Qué iba a hacer Macri?. Decirle a los argentinos en su inicio de gobierno que se tenían que apretar el cinturón sino iban a tener problemas potenciales en 2 años más y con esto lo evitamos????

Y si lo evitaba, cómo comprueba que fueron las medidas de apriete y austeridad las que evitaron el desastre que nunca ocurrió???

Sin considerar las innumerables movilizaciones, protestas, paros y demás en el proceso de ajuste.

Yisus Kraist…

Es una lección de vida aprendida, y que tiene un refrán ad hoc. Se hace leña del árbol caído. Si no hay árbol caído, no hay leña. Aunque el árbol caída destruya la casa que lo cobija.

Macri está haciendo exactamente lo que un político experimentado y hábil hace.

Ahora tiene las libertades de aplicar las políticas de ajuste, tiene el culpable y los argumentos.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....