30 junio, 2020
Desbordes: “Hay un sector que cree que uno tiene que tener libertad para todo, menos en el caso de los fondos de pensiones”
Twittear
Continúa Leyendo...
En diálogo con CNN Chile, el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, se refirió a las críticas que ha recibido desde sectores de la derecha por su postura frente a la propuesta del retiro del 10% de los fondos de la AFP en el contexto de la crisis sanitaria.
El diputado respondió a los cuestionamientos de la ex ministra y actual directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo, Marcela Cubillos, quien dijo que no se siente “representada por políticos de derecha que rápidamente salen a comprarse ideas de izquierda”.
“Cada vez que me han preguntado por el tema, he dicho que es la última opción. Que ojalá podamos hacer transferencia de recursos para las personas que les va a llegar el IFE y no les va a alcanzar o a las que no les llega el IFE”, contestó Desbordes.
Lee también: Alcaldesa Rojo pide cierre de aeropuertos e hibernación total para Calama y Antofagasta
Luego, añadió: “Lamento sus declaraciones y son poco afortunadas porque siempre he dicho que ojalá tengamos otra alternativa sobre la mesa. Y también lamento que ella haga críticas sin proponer nada. Es bien fácil hacerle la crítica a uno y usar la muletilla del populismo, cuando te quieren descalificar”.
“Hay un sector que cree que uno tiene que tener libertad para todo, pero en el caso de los fondos de pensiones, que es una imposición que le hace el Estado a las personas, hay cero libertad. Para los que nos tildan de izquierdistas. Pusimos un tema sobre la mesa que no estaba visibilizado, que es el tema de la clase media”, argumentó
Desbordes relativizó que sus propuestas sean de “izquierda” y ejemplificó con la mandataria de Alemania, Angela Merkel: “Ella es de derecha en Europa. Si uno lo compara con Libertad y Desarrollo podría pasar por marxista y uno podría pensar que estudió en La Habana. Pero en Alemania ella es de un partido de centroderecha moderno que incorpora a la lógica de defender la libertad y el mercado con un componente social muy importante”.
Lee también: Ministro Paris por compra de Piñera en una vinoteca: “El presidente tiene la facultad y el derecho a desplazarse”
También respondió a los juicios de Andrés Allamand quien aseguró que “ha fallado en unir a la centroderecha” y confirmó que no lo apoyará en las internas del partido.
“A él le han dicho lo mismo que me dicen ahora a mí, así que lamento sus declaraciones. La mayoría en el partido sí apoya mi gestión en términos de poner sobre la mesa los puntos de vista que a nosotros, un partido mayoritariamente de clase media, nos aprieta, nos complica”, señaló.
Y sostuvo: “Me parece triste que estemos hablando de las internas de un partido político, cuando se están muriendo las personas en Chile. Cuando estamos metidos en una crisis económica gigantesca. Las internas son a final de año, me parece por lo menos frívolo. Le pido que tengan paciencia, que calmen sus ansiedades”.
Por último, opinó sobre la polémica que ha desatado el presidente Piñera tras ser visto comprando vinos en plena pandemia: “Creo que el licor no es esencial, creo que deberíamos restringirlo y por lo tanto este tipo de locales no debería estar funcionando”.
“Cuando veo que Juan Sutil (presidente de la CPC) dice que no hay derecho del Estado de decidir qué es lo esencial y qué no, estamos dando una señal de que justificamos cualquier cosa como esencial y estamos llevando a miles de personas todos los días a trabajar en empresas que no son esenciales, estamos arriesgando la salud de los trabajadores, y estamos impidiendo que se controle la pandemia”, finalizó.
Merkel de derecha…
Oh boy…
me hizo el día…
La mezcla de este gil es extrañísima.
Yo supongo que es lo más parecido a un DC moderno, que es lo mismo que el CDU alemán que este tarado dice es de derecha.
Es decir, un camaleón que va donde calienta el sol. Ya su solo eslogan allá y acá de socialismos de mercado es un invento para intentar quedar bien con todos. Izquierda y derecha. Como este tontorrón debe ser de la misma cepa…
Por eso nadie le tiene hoy respeto a la derecha.
Los de izquierda extrema, que ahora son casi todos, son mucho más decididos y valientes, hasta violentos, en defender sus mierdas de conceptos políticos, sociales y económicos que no han resultado NUNCA. Todos lo saben, y aún así, siguen pontificando huevadas.
Notable.
Esto es sencillo. Alguien de derecha es conservador. Que significa que quiere mantener el status quo. Eso es porque se asume que con el status quo actual tiene más cosas que perder si cambia que no. La izquierda es liberal, que significa que en el status quo actual tiene más cosas que ganar con cambios que perder. Como no hay posiciones extremas salvo en raros casos, todos tenemos algo de conservador y liberal. Qué prima más, es lo que define tu afiliación o gusto político. Estamos hablando de la gente más libre pensadora por supuesto. La gran masa (90%) se identifica con uno u otro bando no importando que es lo que ofrecen como proyecto, salvo en muy contados casos en que el candidato es tan malo que incluso los de derecha o izquierda tradicional votan por el contrario. Matthei en Chile y Corbyn en UK como casos en cada uno de los lados.
Que apoyen huevadas progres como las leyes de identidades de género y demás tonteras minoritarias que por esencia son liberales y no conservadoras tiene confundido a todo el mundo.
Y que se quieran pasar por buena parte la constitución y la ley que establece que los recursos de las AFP´s son para pensiones y nada más, es de lo más curioso de esta pandemia mula, porque si fuese en serio sería EPIDEMIA.
Es una derecha acomodaticia. Quiere quedar bien con todo el mundo.
Y eso es el camino seguro a un desastre.
No puedes hacer eso.
Lo hacen los débiles de carácter que no tienen la fortaleza de sus convicciones para defenderlas con firmeza.
O pero aún. No tienen convicciones.
Y la gente huele eso a kilómetros. No les caen bien finalmente a nadie, que es lo que le está pasando al gobierno de Piñera. Logró lo imposible, caerle mal a todo el mundo, derecha e izquierda.
Y eso es por la cultura políticamente correcta de no hacer lo que es debido a pesar de que no sea popular con un segmento de la población.
Enviar a militares a la Araucanía, declarar estado de sitio y condenar por terrorismo a todos los giles que provocan terror en la población. No. Lo que provocan es temor según el ahuevonado del fiscal con el que nos dejó clavados Bachelet. Y según el pendejo beta de Blumel que no sé que haría en una guerra. Probablemente prohibiría disparar a los soldados de minorías enemigas, sería racista…
Derecha es derecha. Conservador en las reglas y respeto de las jerarquías. Izquierda es liberal y anárquica. Cero respeto por las jerarquías y reglas. Por eso el mejor arte nace de ahí. Cuando se comienzan a mezclar, como por ejemplo la izquierda queriendo orden y control, nacen los Lenin, Stalin´s y Mao´s. Cuando los de derecha se ponen liberales y anárquicos, nacen…No sé…en realidad no encuentro nada parecido en la historia a la actualidad tan soy boy.
La política chilena hoy debe ser lo más parecido a una relación entre andróginos. No existe la polaridad suficiente entre ambos para tener equilibrio por un lado, y avanzar en tándem en agendas diferentes por otro. Los dos se topan casi en todo en la parte de emociones y ahí se forma el drama queen conjunto. Que es justo lo que es la política en la actualidad. Puro drama, querellas, acusaciones y demás tonteras, cero acción.
TO THE HELL WITH PC CULTURE…Está aniquilando el mundo.
El otro efecto de la crisis: pensiones pueden disminuir hasta 17% al estar cesante por dos años
Twittear
Continúa Leyendo...
Una parte importante que explica las bajas pensiones de quienes hoy se están jubilando, es que se trata de la generación que ingresó al mercado laboral en medio de la crisis de los ’80, cuando el desempleo escaló hasta el 19,2% en 1982, e incluso para el Gran Santiago, la cifra fue aún peor llegando a 23,8% en el primer trimestre de 1983, además tardó más de cinco años en volver a niveles pre-crisis.
La explicación es simple: los primeros años de cotización son claves para obtener una buena pensión. De hecho, un estudio de la Superintendencia de Pensiones, concluye que “retrasar en tres años la edad de la primera cotización, generarían caídas de pensión del orden del 20%”. La misma caída se observa al bajar la densidad de cotización al 80% de forma uniforme durante la vida laboral.
Ya van ocho meses desde el estallido social, y en medio de la actual crisis por coronavirus, la tasa de desempleo escala sin parar, donde los más afectados serían los jóvenes, las mujeres, y trabajadores por cuenta propia.
“Nuevamente vamos a repetir el ciclo. Las pensiones actuales son muy bajas porque se está jubilando la generación que vivió la crisis del ’80. Esto es crucial, los problemas que hoy se están incubando en el sistema de pensiones, van a rebrotar en 35 años más. Hay que hacerse cargo de estos shocks intergeneracionales. A las personas que vivieron la crisis del ’70 y ’80, no la estamos reconociendo como sociedad”, dice el economista y exsuperintendente de Pensiones, Guillermo Larraín.
Ciedess hizo un estudio que busca medir los efectos de lagunas previsionales sobre el monto de la pensión autofinanciada de vejez a la edad legal de retiro. Allí se concluye que el impacto que generaría una laguna previsional de 12 meses en el monto promedio de la pensión autofinanciada de vejez sería de entre -2,2% y -6,1% para hombres, y de entre -3,7% y -8,7% para mujeres, dependiendo del momento en que se produce la laguna. En tanto, el impacto de una laguna previsional de 24 meses generaría una disminución promedio de entre -4,6% y -12,0% para hombres, y de entre -7,8% y -17,0% para mujeres. Las lagunas de jóvenes y mujeres, son las que más afectan el monto de la pensión.
Los economistas están de acuerdo en que el mayor impacto de esta crisis en la pensión, ocurrirá por el alza del desempleo. Estiman conveniente retomar la discusión de la reforma previsional, pero revisando la gradualidad del alza de cotización con cargo al empleador, para priorizar que se recupere el empleo formal.
¿Qué proponen para amortiguar la baja en pensiones? La académica de la Universidad de Los Andes, Cecilia Cifuentes, dice que entre los planes de reactivación del empleo que impulsará el gobierno, podría considerarse un subsidio a las cotizaciones de seguridad social para el 60% u 80% de las personas de menores ingresos.
Hugo Cifuentes, profesor de seguridad social de la UC, cree que se podría “permitir que con cargo al Fondo de Cesantía Solidario se paguen cotizaciones previsionales para trabajadores cesantes”.
Este tipo de crisis ponen en evidencia que es necesario que el sistema tenga más solidaridad, cree Guillermo Larraín. “Un sistema de pensiones no puede estar tan dependiente del ahorro, porque supone un nivel de empleabilidad y formalidad, que desgraciadamente Chile no tiene”, comenta.
Larraín agrega que como el desempleo juvenil es muy volátil y en crisis siempre crece mucho, se podrían generar condiciones para que los jóvenes sigan estudiando en esta etapa. Además, cree que no sería mala idea pensar en que la tasa de cotización no sea constante, es decir, que cuando una persona es joven, parta con una cotización más baja, y que vaya creciendo con la edad hasta llegar a un peak, y que luego vuelva a bajar cuando la persona está más próxima a jubilarse. Cuenta que esta propuesta ayudaría a promover el empleo formal, y salió de una tesis de un alumno en la Universidad de Chile hace unos años.
Añade que “otra de las cosas que hay que hacer rápidamente, es tomar la decisión de que hay que incorporar un pilar de reparto al sistema previsional chileno, tiene que ser contributivo, que haya solidaridad intergeneracional”. En ese sentido, estima que hoy se podría hacer un leve aumento en la cotización, de entre 0,2% y 0,3% por unos años, y que sirva para financiar pensiones a través de un mecanismo de reparto. “Yo tengo la propuesta de la cuarta edad, que sigue siendo válida, primero porque permitiría subir las pensiones más rápido con el menor gasto público imaginable, y también con la menor tasa de cotización imaginable”.
Asimismo, estima que se podría evaluar que una parte de la actual tasa de cotización del 10%, pudiera financiar transitoriamente el componente de reparto, para subir la pensión de los actuales jubilados, mientras se recupera la economía. “Con el seguro para la cuarta edad puede ser con poca cotización, no creo que sea necesario más de un 1%, y máximo 1,5%”, detalla.
Esto es responsabilidad plena del gobierno. Al postergar hasta edades ridículas las primeras cotizaciones debido al ingreso a universidades y ahora la imposibilidad de encontrar trabajos en sus carreras, los primeros ahorros se producen casi 10 años después de lo que deberían en situaciones históricas.
Y esto es porque han fomentado una burbuja de educación universitaria que casi obliga a todos los niños a entrar a la educación superior, ahora casi sin ninguna ventaja en términos de sueldos que los que deciden realizar una carrera técnica.
Y por supuesto los ciclos económicos y fomento de empresas y compañías de más alto rango de producciones y sofisticación.
Eso se hace con menos impuestos.
Irlanda con Apple y Google, por ejemplo. Formas técnicamente a la gente en la primarias, y son capaces de participar en empresas sofisticadas, que ya no cuentan entre sus requisitos grados académicos para entrar.
En serio…
https://www.glassdoor.com/blog/no-degree-required/
Es trabajo del gobierno la parte de generar empleos de buena calidad. No de las AFP´s. Y probablemente es la parte más importante de todo el concepto de pensiones.
No hay brujerías ni pendejadas de reparto o de financiar con x% intergeneracional, porque las crisis económicas siempre llegan.
Tienes que tener buenos trabajos al principios de tu carrera. Y tal vez incentivar vía impuestos el ahorro para los hijos con el objetivo de pensiones.
Como siempre lo he comentado. LO más importante para una buena pensión es juntar la mayor cantidad de dinero lo antes posible, y después preocuparte de las rentabilidades de esos ahorros, en el sistema actual de capitalización individual.
En uno de reparto, da lo mismo. Cerrar los ojos y esperar que tu tiempo de jubilado coincida con un ciclo económico próspero.
Y tener un plan B de ingresos adicionales en tu periodo de retiro. No puedes depender solo de eso.
Versión Analista --- Tasas de mortalidad del DEIS actualizadas…
Twittear
Continúa Leyendo...
Para vuestros análisis estimados lectores. Kudos a @mateo_nsk de Twitter por la info…
Hasta el 25 de Junio llevamos 59 mil muertos, si proyectamos la tasas de mortalidad del año pasado nos dan 120.000 muertos para 2019. Si igualmente hacemos una proyección lineal para las muertes de este año, llegaríamos casi al mismo número, sin considerar que estamos en medio del periodo de mayores muertes y en la segunda parte del año, y especialmente en el último cuarto estas deberían disminuir en relación a la proyección lineal de básicamente 10.000 muertes por mes.
Según los reportes de causas de fallecimientos de años anteriores, aproximadamente el 10% lo hace por enfermedades respiratorias, es decir el año pasado deberían ser 12.000 y este año para el crecimiento natural alrededor de 12500. La mayoría por supuesto concentrada en la temporada de invierno.
Llevamos 5284 enfermedades respiratorias (códigos J´s) más 6090 confirmados del bicho.
Es decir, 11.300 aproximadamente.
Ciertamente no es la peste negra, ni ha aumentado casi ni un ápice la mortalidad general, casi ni siquiera las asociadas a las enfermedades respiratorias. Obviamente representa un desafío por los diferentes síntomas, pero de a poco se está estableciendo los tratamientos adecuados, como todas las enfermedades nuevas.
Espero les ayude en los análisis.
Pero con estas cifras…
AAAAAAAAAAAAAAAAARGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Versión Godess QUeeN PhD ---Costa: “Todavía el daño estructural en la economía está contenido, aún tenemos una capacidad de recuperación importante”
Twittear
"Hoy el tipo de cambio real está en niveles coherentes
Continúa Leyendo...
La economista reconoce el alto nivel de incertidumbre producto del desconocimiento sobre el comportamiento del coronavirus, pero refuerza el escenario de repunte económico para 2021 en base a una reapertura gradual de la actividad. Advierte que el desconfinamiento tendrá “altos y bajos”.
Nadie está ajeno hoy a la incertidumbre, angustia y dolor que va dejando la crisis sanitaria, social y económica en el país debido al Covid-19. Tampoco las autoridades, que no sólo han tenido que dar malas noticias sobre lo que viene, sino que adicionalmente actuar para minimizar el daño en la población. La consejera del Banco Central, Rosanna Costa, se hace eco del concepto de “humildad” al que aludió el presidente de la entidad, Mario Marcel, al presentar el sombrío Informe de Política Monetaria (IPoM) hace dos semanas.
“Es un buen resumen de la experiencia que enfrentamos. Demuestra que hay eventos que remecen y que requieren esfuerzos colectivos, colaboración y hacerse cargo del entorno y tener una mirada amplia”, reflexiona.
Y va más allá: “Ha habido algunos tropezones en el camino al desarrollo. En esta pasada, como país nos damos cuenta de que siempre estuvimos en la OCDE, pero en la cola de la OCDE, con ganas de hacer las cosas bien, pero todavía con camino por recorrer”.
Pero así como una crisis de esta magnitud nos muestra que “no somos un país desarrollado” y no podemos enfrentarla como tal, la economista resalta que también “revela que todo lo que hicimos en el camino ha sido valioso en términos de generar una institucionalidad que otros países no tienen, que nos permite disponer de espacios fiscales y monetarios que no en todas partes existe”.
Desde el punto de vista del Banco Central, subraya, se construyó una “institucionalidad y confianza” que les permite actuar de forma “muy contundente”.
“No quisiera entrar en el terreno de si falta reconocer lo hecho, lo que digo es que en esta instancia el Banco Central ha construido a través de su autonomía una institución técnica y que ha cumplido con su meta de estabilidad de la moneda y a la estabilidad financiera”, dice.
- En las proyecciones del IPoM plantearon un escenario que nos lleva a una caída similar a la crisis del 82. Incluso hablan de que podría ser peor.
- No son comparables. Si bien uno tiende naturalmente a comparar la magnitud con otras hacia atrás, hay que destacar que esta es tremendamente distinta y comparar no es útil.
Esta crisis no viene del sector financiero, como suelen ser las crisis grandes. Es una crisis que, dada esta paralización de la actividad para ir conteniendo el virus, produce un efecto muy fuerte en el interior de las empresas, donde se pierden ventas y, por lo tanto, hay un problema de caja muy fuerte. Ese problema se traspasa en el resto de la economía, porque hay dificultades para pagar remuneraciones, costos fijos, hay una demanda muy fuerte de crédito y una incertidumbre muy alta. En los hogares se genera una necesidad muy fuerte de ingresos, que también los pierden y cae el consumo en un ambiente de mucha incertidumbre. Entonces, el origen de la crisis es muy distinta y requiere soluciones distintas a las tradicionales.
“El desafío sigue”
- ¿Están tranquilos con lo que han logrado a la fecha o han visto complicaciones graves de liquidez?
- Al principio, vimos ventas masivas en el mercado, pues se cambiaban activos largos y riesgosos por otros más líquidos y se actuó conteniendo los spreads. Si yo comparo con el IPoM de marzo, tuvimos malas noticias de la economía local y también desde afuera, porque la magnitud del shock ha sido mucho más grande y la persistencia un poco mayor de lo que esperábamos.
Las medidas que tomaron los bancos centrales en todas partes -aquí también- contribuyeron a que en la parte financiera los impactos se mitigaran parcialmente y han disminuido los spreads, las tasas han vuelto a bajar, las bolsas se han recuperado, inyectamos la liquidez que el sistema necesitaba, pero siempre en un ambiente de mucha sensibilidad a las noticias.
Una segunda cosa valorable es que, desde el punto de vista del crédito comercial, a diferencia de otras crisis, éste está creciendo. Aquí se ha logrado que crezca. Contribuye a ello el rol de las garantías estatales, pues mitiga el riesgo de crédito, una variable hoy importante.
Pero, sin duda, las necesidades son muy grandes, no todos podrán sortearla como quisiéramos.
Pero el desafío sigue y creemos en un escenario construido sobre la base de que en el tercer trimestre vamos a tener cuarentenas poco a poco menos estrictas y que en el cuarto trimestre -y más adelante también- serán poco a poco menos intensas y eso permitiría una recuperación gradual de la economía. Pero el rango de incertidumbre de nuestras proyecciones hoy es mayor que el usual.
- Cuando hablan de la caída de 7,5% este año, ¿el principal riesgo es que las cuarentenas se mantengan en el nivel actual?
- Cuarentenas más intensas y más prolongadas nos acercan a una caída mayor dentro del rango propuesto. Si en cambio se liberan antes, nos movemos en sentido contrario. Eso dentro de los rangos de sensibilidad. Ahora, hay escenarios que son incluso más riesgosos y que nos podrían alejar de esos rangos, en ambas direcciones. Todo esto dependerá esencialmente de las necesidades sanitarias.
- ¿Como por ejemplo?
- Estas cuarentenas podrían ser incluso más duras y permanecer más tiempo. Una segunda ola de contagios nos puede llevar a escenarios de riesgo mayores. Mientras esto sea temporal y dentro de los rangos de sensibilidad delineados, uno se mueve en torno al escenario central en el cual la economía podría en 2022 volver a los niveles de Producto de fines de 2019.
El desconfinamiento no será un proceso lineal
- ¿Hoy ya ven daño estructural en la economía?
- El daño estructural tiene grados. Hoy, hay algunas empresas que lo están pasando muy mal y algunas probablemente no van a poder salir adelante. Todavía el daño estructural en la economía está contenido, aún tenemos una capacidad de recuperación importante y uno lo ve, por ejemplo, en que no hemos tenido quiebras masivas y está detrás del escenario de recuperación hacia adelante.
Pero bueno, esto es un proceso acumulativo, todos los esfuerzos están en tratar de atenuar ese efecto.
- ¿Cuánto le restará al crecimiento las cuarentenas en el norte?
- La minería tiene una incidencia del orden del 10% del PIB y no sabemos ni la magnitud ni la duración del efecto. Por ahora, la minería ha tratado de atenuar el impacto.
- Hay mucha incertidumbre en el mundo desarrollado respecto al proceso de desconfinamiento. ¿Cuán riesgoso lo ve, considerando que algunos países están echando pie atrás en sus reaperturas?
- Tanto para el escenario local como el externo, es probable que se pueda ir avanzando en una liberación de la actividad gradual con altos y bajos, probablemente van a aparecer focos y cuarentenas en algún lugar, pero más bien dinámicas. Probablemente, no será un proceso lineal, expedito, fácil, sin tropezones, pero apunta hacia una liberación gradual. Ese es el escenario central.
Pero sabemos muy poco del virus, hay tremenda incertidumbre. A lo mejor estos brotes son más intensos de lo que creemos, por lo tanto esto puede ser más lento. Pero también puede ser que la vacuna esté lista bastante rápido o que encontremos un mecanismo para convivir con el virus que sea menos costoso y puede que la recuperación sea más rápida.
- ¿Eso implica la conveniencia de que las medidas de estímulo, apoyo a los hogares y liquidez deben durar más tiempo?
- En el IPoM mostramos el escenario más probable y la incertidumbre que lo acompaña. En base a estos antecedentes hemos ido tomando las medidas que estimamos necesarias.
Al efecto, en la última RPM nos hicimos cargo del deterioro y de la necesidad de mayores acciones de parte del Banco Central. De ahí que abrimos una nueva Facilidad de Crédito por US$ 16.000 millones, con incentivos a que esta liquidez se oriente al crédito de pequeñas y medianas empresas y de otras instituciones no bancarias. Además se abre una línea de compra de activos por hasta US$ 8.000 millones que busca agilizar el crédito por otras vías.
Y seguimos de cerca la evolución. Si el escenario cambia y es necesario intensificar las medidas, se hará oportunamente.
"Si las condiciones se deterioran, vamos a seguir actuando"
- Ustedes han insistido en que hay que tomar medidas adicionales no convencionales. Hemos visto estos acuerdos que se han impulsado con la Reserva Federal y con el Banco Central de China. ¿Buscan estar preparados para escenarios que incluso ni siquiera imaginamos?
- Todo eso, tanto la línea con el FMI como este instrumento con la Reserva Federal, apuntan a que uno debe estar preparado para cualquier escenario. Eso no significa que sea lo que estamos esperando, pero hace una diferencia si el mercado sabe que tenemos todos esos instrumentos disponibles.
- Entonces, ¿no se agotó todo el espacio de maniobra? Ha habido esfuerzos importantes en materia monetaria y fiscal, comprometiendo cuantiosos recursos.
- Lo primero que anunció el banco fueron las líneas con las que entregamos liquidez a través de los REPO, hicimos ciertas recompras de nuestros títulos y compras de bonos bancarios, pero sobre ciertos márgenes de spread más altos para evitar ventas masivas. Esas operaciones totalizaron alrededor de US$ 8.000 millones.
Después, se anuncia la línea de facilidad de crédito con la banca, con una primera etapa de US$ 24.000 millones y se ha usado cerca ya más del 90% y su finalidad es entregar la liquidez, pero con la orientación hacia el crédito.
Adicionalmente, hemos ampliado los estímulos en la última reunión de política monetaria con la línea FCIC II, que agrega US$ 16.000 millones adicionales y, además, abrimos una línea de compra de activos por hasta US$ 8.000 millones.
Estamos hablando de cerca de 20 puntos del PIB en instrumentos de entrega de liquidez desde el Banco Central. Ese es un monto bien significativo, pero estimamos que es lo que la economía requería para atender esta tremenda demanda con liquidez.
- Y podría haber más...
- Con todo esto, no se han agotado los instrumentos. Si las condiciones se deterioran, vamos a seguir actuando en la medida que la economía lo requiera. El hecho de que la tasa de interés esté en un nivel mínimo técnico no ha sido un impedimento para seguir actuando con instrumentos de este tipo.
Desde el punto de vista fiscal, los montos también han sido importantes. Hay un paquete inicial para la crisis social de US$ 17.000 millones y ahora se suma el acuerdo con US$ 12.000 millones adicionales.
Estamos hablando de esfuerzos e impulsos sobre la economía en respuesta a una crisis particular y relevante. El objetivo es que ojalá podamos mitigar daños más profundos en la economía y podamos salir de mejor manera y más rápido de esta situación.
- ¿Por qué es tan importante que el Banco Central pueda comprar bonos de la Tesorería en el mercado secundario? ¿Necesitan tener todo el instrumental disponible en caso de requerirlo?
- Hoy tenemos herramientas, las hemos usado y hemos sorteado crisis exigentes con altas dimensiones y en forma satisfactoria. Pero estamos en un escenario muy incierto y podemos requerir más instrumental.
En ese contexto, tener un instrumento adicional como la compra de papeles del Fisco en el mercado secundario puede ser útil como herramienta.
- ¿Para qué? ¿Ayuda, por ejemplo, a que no suban las tasas de largo plazo eventualmente?
- El rol más importante de la compra de bonos de Gobierno en el mercado secundario es estar preparados ante problemas de inestabilidad financiera que ameriten acciones del banco. Por ejemplo, frente a cambios de cartera inducidos por aumentos en la aversión al riesgo se pueden producir cambios grandes de precios y extremas volatilidades que sea necesario mitigar. Entre fines del año pasado y ahora, hemos recompado buena parte de nuestra deuda de largo plazo y una buena cantidad de bonos bancarios con ese fin. Frente a un nuevo episodio de este tipo, poder comprar bonos de Gobierno en el mercado secundario sería útil.
- Hay aprensiones ante este cambio...
- Entiendo las aprensiones que puede haber respecto a eso y el debate que se ha ido instalando, porque al final como país -y también mirando América Latina, en genaral- tenemos una historia en la cual se ha financiado al Gobierno con impuesto inflación. El proyecto del Ejecutivo busca un adecuado balance entre entregar una herramienta y hacerlo con un marco preciso.
El proyecto mantiene como norma general de que esto no es para financiar al Fisco, que se debe usar excepcional y transitoriamente, que debe orientarse a preservar la estabilidad de los pagos internos y externos, que es a través del mercado secundario y que tiene que aprobarlo cuatro consejeros que deben manifestar que esas condiciones se dan.
Entonces, se busca un determinado balance y deja en el Banco Central un uso responsable de ella.
El Banco Central tiene una historia de autonomía y la ha usado para "velar por la estabilidad de la moneda y el normal funcionamiento de los pagos", sabe el valor de la credibilidad para lograr su meta y, por lo tanto, y tiene claro el valor de preservar esa credibilidad.
- ¿Está descartada la posibilidad de que compren bonos corporativos?
- Los bonos corporativos son bastante más complejos y requieren salvar dificultades adicionales. Por lo pronto, son mucho más heterogéneos, el mercado es menos profundo e involucra asumir riesgo corporativo, lo que no debiera corresponder al Banco Central sino al Gobierno.
Además, implica tomar decisiones que corresponden al ámbito de lo político.
"Hoy el tipo de cambio real está en niveles coherentes
con los diferenciales de tasa y el precio del cobre"
¿El Banco Central seguirá presente en el mercado cambiario? El dólar llegó a bajar de los $ 800 en las últimas semanas y luego volvió sobre ese nivelen los últimos días.
- Tenemos abierto el programa de intervención. Se entregaron forwards y hay un stock que estamos reduciendo, pero no hay más acciones que esa.
La acción del Banco Central apuntaba a que en los momentos más álgidos de la crisis social se presentó una extrema volatilidad, no teníamos como objetivo un determinado nivel.
Hoy el tipo de cambio real está en niveles coherentes con variables que normalmente lo sostienen, como los diferenciales de tasa y el precio del cobre. Empezamos hace un tiempo ya a retirar ese stock de forward, pero muy gradualmente. Eso sí, eso no significa que el programa esté cerrado, está inactivo, pero latente y, por ahora y, no vemos razones para reactivarlo.
- ¿Cuánto riesgo ven de desanclaje de expectativas de los precios internis? Parte del mercado ya está viendo la inflación bajo 2% a lo menos este año y parte del próximo.
- Estamos esperando que la inflación en el corto plazo probablemente siga bajando a niveles del 2%, según señala el IPoM y eso lo tiene incorporado el mercado.
A dos años, que es la meta inflacionaria a la cual apuntamos, las encuestas están en 3%, coherentes con la meta y con una actividad que irá repuntando, entre otras cosas, impulsada por la política monetaria.
- ¿Lo que vemos hoy es más transitorio entonces?
- En la medida que estamos aplicando estímulos monetarios, proyectando una recuperación de la economía hacia adelante, asociado a que gradualmente se van soltando las restricciones a la actividad, que la economía internacional también se va liberando y comienza a repuntar, empiezan a darse fortalezas dentro de la economía de la mano de los impulsos monetario y fiscal.
Todo nos lleva a que hacia el horizonte de dos años vuelva a 3%.
Que buena entrevista…
Una banquera central de tomo y lomo.
Todas las palabras extremadamente cuidadas.
Y queda algo claro de esta entrevista. No es que el gobierno haya pedido monetizar deuda, fue el banco central el que lo hizo. Y considerando la aprobación récord, debemos estar con muchos problemas de liquidez, o de estabilidad de pagos.
Y por la razón que expresa muy, muy, muy Phdiescamente.
Cambios en las carteras que pueden provocar cambios de precios y extremas volatilidades. Ya compraron todos sus instrumentos, más los bonos bancarios para mitigar esto…
Que significa esto???
WE ARE FUCKED¡¡¡
Lo que está diciendo Godess queEn PhD es que a los bancos no les queda nada en cartera de los billetes de alta denominación, aka, bonos, para cambiar por dinero líquido, aka billetes de luka para nosotros simples mortales. Solo bonos de gobierno. Y sus carteras de créditos. Cuando exista una nueva ronda de demanda por parte de liquidez de los bancos, no les queda nada que colocar en la mesa para el banco central, salvo los créditos, que ni siquiera están empaquetados.
Y esto es gravísimo. Porque significa que los bancos han recurrido al central en vez de los típicos préstamos REPO´s que se hacen entre ellos. Sea porque no confían ya entre ellos, o porque simplemente NO tienen liquidez (efectivo) más allá de los encajes.
No hemos visto un alza de tasas interbancarias, básicamente porque el central les ha comprado todo lo que le han colocado delante y que debe tener mucho que ver con las alzas de tasas de hace un par de semanas en los bonos.
Y esto resulta en que se quedaron sin instrumentos que colocar en la mesa. Por eso los bancos pidieron que incluyeran los bonos de gobierno que es lo que queda, alrededor de USD 40 billones en la masa monetaria. Y por eso el central lo solicitó.
Y por esto no van a permitir cambios de fondos, ni siquiera a nivel individual.
Esto es supervivencia del sistema bancario ante una corrida bancaria que probablemente están avizorando cuando comience la apertura de la economía. Lo de las quiebras es un chiste obviamente. No hay quiebras porque aún no hay judicializaciones.
Cuando abra la economía, van empezar, junto con los retiros de los DAP´s y cuentas corrientes que han aumentado considerablemente en estos meses.
Para eso le colocaron urgencia al proyecto de compra de bonos. Y el de evitar los cambios de fondos.
BIBLICAL BANK RUN INCOMING…
GET READY…
OR nOT…
Como dice GODESS QUEEN PhD
No significa que lo estemos esperando…
FUCKINg CRACK…
29 junio, 2020
Jorge Quiroz: "Un crédito con fondos previsionales sería infinitamente más barato que un crédito de consumo"
Twittear
Continúa Leyendo...
Conformar un Fondo de Inversiones para dar por una sola vez a cada afiliado el derecho de mandatar a su AFP que compre un determinado número de cuotas de ese fondo, con cargo a su saldo acumulado. Esa es la propuesta que el economista Jorge Quiroz, de Quiroz & Asociados, tiene para apoyar a la clase media a atravesar el actual momento económico.
"Nadie vende su casa si perdió el empleo, pero espera volver a ocuparse después: lo que hace más bien es intentar obtener un crédito. Por lo mismo, no tiene ningún sentido retirar fondos de pensiones para pasar la mala racha, porque sería como vender la casa. Lo que corresponde es pedir un crédito. ¿Pero a quién? Al propio fondo de pensiones", explica Quiroz en una carta publicada hoy en El Mercurio.
En conversación con Diario Financiero, el economista detalla que más del 80% de los cotizantes en las AFP tiene menos de 55 años, lo que, en el caso de los hombres, permite que tengan por delante más de 10 años de trabajo y puedan, por tanto, pagar un crédito.
El valor máximo a invertir iría en relación del último sueldo imponible registrado y, a menor edad del solicitante, mayor podría ser el valor invertido como proporción de su sueldo. "La gente más joven podría poner más de dos ingresos imponibles, porque podrían pagarlos en 10 años de sueldo. En cambio para la gente que tiene más edad, como entre 40 y 50, talvez tiene que ser dos sueldos imponibles, y alguien de 55 años debe ser un sueldo imponible", explica. Con todo, este crédito no debería superar cierto porcentaje de lo ya ahorrado por el cotizante.
La propuesta de Quiroz apunta a que el fondo preste a cada cotizante el valor exacto de lo que invertido, con un período de gracia extenso para que pueda comenzar a pagarlo, así como con un plazo consistente con amortizaciones inferiores al 2% del sueldo imponible. Además, se descontaría por planilla, igual como se descuenta una cotización: "el empleador en vez de sacarle el 10% que va para la AFP, le saca el 12%, considerando el 2% que va a pagar el crédito", dice el economista.
Lo interesante, dice, es que las cuotas de ese fondo serían nominativas, a diferencia de otras inversiones, lo que permitiría que la rentabilidad de cada cotizante vaya en relación con su propio comportamiento de pago. "Si el afiliado no paga nunca, la cuota renta cero", enfatiza.
"Pero la gran diferencia es que un crédito con fondos previsionales sería infinitamente más barato que un crédito de consumo", destaca, ya que su propuesta implica que la tasa de interés sea igual a lo que renta el Fondo E.
"Ese fondo rentó un 4,85% en UF en los últimos 20 años, es como una tasa nominal del 7,85% anual, eso es 0,68% mensual", calcula. "No hay gente que tenga un crédito de consumo con 0,68% mensual, tiene que ser gente que está muy bien, en muy buenas condiciones. A nadie sin trabajo le dan hoy en el banco un 0,68% mensual. Entonces esta es una solución que va dirigida a la clase media".
Quiroz dice que su idea no afecta los montos futuros de jubilación, ya que sería una inversión que rentaría lo mismo que el Fondo E. Al mismo tiempo, no habría impacto fiscal y no se requeriría modificar la arquitectura de las AFP para operar, "ya que sería un fondo de inversión más".
"Con esto damos respuesta a una necesidad real, porque la necesidad de la clase media hoy día es real", recalca. "Todas las ayudas que se hacen han sido esfuerzos importantes, pero en general van dirigidas al grupo más vulnerable de la población. La clase media, la que está pagando la universidad, la que está pagando un dividendo, está angustiada y con razón, porque ha perdido el trabajo o tiene miedo a perderlo".
Están leyendo el blog…?? For real???
Esto se parece mucho a…
https://adyaner.blogspot.com/2020/04/senadores-piden-presidente-proyecto.html
Con la diferencia que este fondo de inversiones (en vez de bonos de las AFP´s) haría un préstamo directo a los afiliados con una tasa de interés que me parece alta, aunque el razonamiento parece adecuado para evitar pérdidas del fondo en el largo plazo.
Pero no creo que sea realista pensar que la gente y los diputados acepten esto. Ya les va a costar entender que no pueden liquidar directamente los fondos.
Sigue siendo mejor el que el central monetice directo este fondo de inversión (o en mi propuesta bonos) y que le entregue directo a la gente este fondo contra la entrega de ese saldo ajustado en UF´s a la edad de jubilación, lo que da tiempo para que el ahorrante lo haga de manera voluntaria o se espere con el 3% adicional en carpeta que más que compensa en el largo plazo.
Pero al menos ya están pensando con el cerebro y no con el estómago, o peor aún en el caso de los políticos, con sus traseros y que en el caso de Navarro es un mega desastre tóxico en construcción.
Un claro avance.
Por cierto.
Esta misma estructura la pueden usar para los fondos de los pensionados ya jubilados, y en vez de entregar auto créditos, generarlos para la economía total a tasas de 8%-10% reales, que según este economista son tasas preferenciales (y lo son).
Usar de encaje los fondos de los jubilados para dar créditos.
Como aumentarían las pensiones con tasas de 8% reales??
Esto es de hace 8 años…
Es exactamente el mismo concepto…
Aunque me parece que deberían haberlo hecho hace exactamente 8 años.
Las tasas van a explotar al alza y ya no será tema. Al menos en esta parte del conjunto de sistema de pensiones.
Minsal reporta 66 fallecidos inscritos en el Registro Civil: Hubo 4.017 contagios en las últimas 24 horas
Twittear
Continúa Leyendo...
El Ministerio de Salud (Minsal) entregó este lunes un nuevo reporte respecto a la situación que afecta al país, referente a la pandemia del coronavirus. En esta oportunidad, el ministro Enrique Paris sostuvo que, a nivel nacional, hubo una disminución del 20% de los casos nuevos en los últimos 7 días, y una disminución del 12% de estos, en los últimos 14 días. "Esto no significa que bajemos los brazos, debemos seguir combatiendo el virus con mucha fuerza", destacó la autoridad sanitaria. En el caso de las regiones, en Tarapacá, "observamos buenas respuestas, donde gracias al sacrifico y colaboración de la población, hemos ido disminuyendo el número de casos nuevos", sostuvo. En cambio, en la región de Antofagasta, "hemos observado, todo lo contrario, un aumento de casos nuevos, lo que nos obliga a hacer un esfuerzo mayor en esa región, y obviamente que gran parte del aumento se refiere a las dificultades que hemos tenido en Calama". En ese sentido, destacó que "estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para revertir el aumento de casos que estamos percibiendo en Antofagasta". Con respecto a los decesos registrados en las últimas 24 horas, son 66 los informados por el Registro Civil, y todos ellos se registraron en la Región Metropolitana. Con esta cifra, se totalizan 5.575 personas que han perdido la vida desde el primer caso de coronavirus confirmado en Chile. 5.575personas han fallecido por covid-19 en el país, según cifras informadas por el MinsalEn tanto, los nuevos contagios informados hasta las 21:00 horas de ayer alcanzan los 4.017. De ellos, 3.092 son sintomáticos. Esta cifra eleva a 275.999 las personas que se han contagiado por covid-19 desde marzo. Además, hay 34.270 casos activos, es decir, personas que pueden contagiar a otros, y 236.154 son recuperados, "representando el 87% de los casos", destacó el subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga. Respecto a los pacientes hospitalizados en UCI, estos alcanzan los 2.090, de los cuales 1.763 están con apoyo de ventilación mecánica, y 401 se encuentran en estado crítico. En tanto, la red integrada covid (recintos públicos, privados y de las FF.AA.) cuenta con 291 ventiladores mecánicos disponibles en el país, "más máquinas de anestesia, más los equipos de oxigenoterapia de alto flujo y cascos CPAP", dijo el subsecretario. Por su parte, ayer se informaron 16.799 exámenes PCR, lo que suma 1.096.443 totales practicados. Con respecto a las residencias sanitarias, hay disponibles 150 recintos, con más de 9.505 cupos, de los cuales 5.979 están ocupados a lo largo de Chile.
Si hay algo que me revienta es cuando papá pitufo dice que no hay que bajar las manos y hay que mantener el esfuerzo…
FUUCCCCCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKKKKKK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
https://adyaner.blogspot.com/2020/06/version-imbecilidad-de-rebano-nuevas.html
https://adyaner.blogspot.com/2020/06/version-corten-la-huevadayouyang-gu.html
Lo dicho, a los 110 días aproximadamente, en todos los casos estudiados de distintos tipos de tratamientos del bicho, la mortalidad colapsa.
En el caso de Chile desde el primer caso, eso sería el 21 de Junio.
PRETTY CLOSE…
Lo dicho en el post cerca del cambio de mando de Mañalich por papá pitufo, van a colocar cuarentenas más estrictas justo cuando estaba a punto de colapsar la mortalidad y los contagios…
https://adyaner.blogspot.com/2020/06/limitar-la-movilidad-en-la-rm-los.html
WORST
TIMING
EVA…
O van a atribuir la baja al encarcelamiento…errr…confinamiento…errr…cuarentenas…
Tal vez esa era la idea. Mostrar resultados, aunque con ello nos envíen al averno económico.
Como sea, no queda mucho espacio si sigue progresando de esta manera para que mantengan las cuarentenas tan estrictas.
A menos que quieran una revolución por supuesto.
Finalmente, y tras polémica por permiso, Fundación Iguales suspendió actividad en Plaza Italia por Día del Orgullo
Twittear
Continúa Leyendo...
La Fundación Iguales decidió suspender la actividad que tenía programada para esta tarde en la Plaza Italia, en conmemoración del Día Internacional del Orgullo. Esto, luego de la polémica que se ocasionó por la autorización del evento, considerando las restricciones que hay en el país por el coronavirus. "Nuestra intención es resaltar el valor de la comunidad LGBTI para nuestro país. Sin embargo, hemos escuchado con atención a voces cercanas y creemos que, para que el mensaje sea lo importante y el acto no se convierta en una polémica inútil, será mejor esperar un momento más oportuno para realizarlo", se lee en la declaración pública que está en su cuenta oficial de Twitter. Agregan que "agradecemos a las autoridades la disposición que han tenido para permitir su realización y esperamos contar con su apoyo nuevamente". Justamente la polémica surgió por quién había autorizado la actividad. Por una parte la Intendencia se había desmarcado de haber dado el visto bueno, ya que recalcaron que en el estado de excepción que vive Chile es el Jefe de Defensa Nacional el que toma estas decisiones. Incluso, hacían un llamado a ser "responsables". Y fue el Ejército el que había autorizado el evento. En una carta, a la que tuvo acceso Emol, el jefe de Zona de la Región Metropolitana, general Carlos Ricotti, dio la venia y les manifestó 13 indicaciones que debían cumplirse.
Un desastre el que hayan pedido permiso, y mayor desastre aún el que se los hayan dado, al menos de parte del gobierno. Un mega desastre de relaciones públicas de ambos.
Esto demuestra la capacidad de influir, aún, de este grupo ultra minoritario y ultra histérico en las decisiones de gobiernos en todo el mundo.
Pero también demuestra que lentamente el mundo se está aburriendo de sus huevadas progres y de lo bullies que se han vuelto.
Y esa capacidad de influir se debe a lo que los progres llaman el “cancel culture”, que es básicamente que estos giles buscan hacia el pasado hasta el más mínimo detalle de declaraciones o acciones indebidas o incorrectas o que se puedan interpretar como racistas, sexistas o cualquier ista, y cuando lo encuentran lo elevan a la potencia de 1000 hasta que a esa persona lo sacan de las redes, medios y todo, y hasta pierden su estilo de vida, trabajos y familias.
Eso es terrorismo.
Incluso fagocitan a sus propios héroes, como Kilmer en USA.
Por eso todos se asustan con estos huevas. Especialmente los políticos que viven de la imagen o los rostros faranduleros, ídem.
Salvo gente como el Chino Ríos y del estilo que tienen su vida asegurada económicamente y pueden decir lo que se les venga en gana porque no hay forma en que puedan influir económicamente su vida.
Lo que va a suceder ahora, con tanta gente con su vida económica arruinada, a nadie en realidad le va a importar demasiado las amenazas de estos giles. Es más, va a provocar mucho, mucho malestar el que lo intenten.
Obviamente si fueran inteligentes y no tan histéricos los de la comunidad LGBTQi+ beta 2.0, comenzarían a ser menos públicos cada vez más. No hay espacio para sus huevadas ahora.
Pero en realidad, así terminan todos estos ciclos. En abundancia, hay espacio para estas tonterías, exageraciones y básicamente excesos de todo tipo, incluidos los morales, como los típicos cuadros de la decadencia romana. Lamentablemente también para las bellas artes y todo lo creativo artístico que mucho de ello lo impulsa la izquierda progre que es por esencia más caótica y por ende creativa.
En escasez, todos se vuelven mucho más conservadores, obviamente. No hay espacio para excesos. Solo lo justo y necesario para sobrevivir.
Todo tiene sus ciclos.
FMI aplica brusco recorte en proyección del PIB de Chile en 2020: Prevé una caída de -7,5%
Twittear
Continúa Leyendo...
@emol
SANTIAGO.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó "bruscamente" su estimación de crecimiento del PIB de Chile desde -4,5% a -7,5% para este 2020, siendo una de las proyecciones más negativas para la economía chilena. Respecto a la recuperación prevista para 2021, la entidad prevé una expansión de 5%, por debajo del 5,3% que había estimado a mediados de abril en su Informe de Perspectivas Económicas Mundiales. NOTICIAS RELACIONADAS Gobierno ajusta proyecciones ante covid-19: PIB caería 6,5% en 2020 y déficit fiscal alcanzará su mayor nivel en casi 50 años 226 Banco Central ve "drástico deterioro económico" por covid-19 y proyecta que PIB de Chile podría contraerse hasta 2,5% en 2020 170 "Tras un desempeño resistente en el primer trimestre, se espera que la actividad económica se contraiga bruscamente en el segundo trimestre debido a las estrictas medidas de distanciamiento social, y, en menor medida, una demanda externa más débil de los socios comerciales", expuso el FMI en su informe. El organismo internacional indicó sobre la economía chilena que "se espera que la recuperación de la actividad comience en el tercer trimestre y continúe en 2021, respaldada por medidas fiscales, monetarias y financieras sin precedentes". -9,5%caería la economía en Sudamérica, incluyendo a Venezuela. Sin este país, el promedio sería de -9,2% El pasado miércoles, el FMI actualizó sus principales proyecciones mundiales y corrigió desde un -3% a un -4,9% su estimación para el PIB mundial este 2020. En cuanto a América Latina, bajó su previsión de -5,2% a -9,4%, ubicando a la región como la más golpeada por la crisis del covid-19. "La pandemia ha tenido un impacto más negativo que lo previsto en la actividad en el primer semestre de 2020 y la recuperación será, según las proyecciones, más gradual de lo que se había pronosticado", indicó el Fondo en su actualización. Asimismo, advirtió que "el impacto adverso en los hogares de bajos ingresos es particularmente agudo y pondría en peligro el avance significativo de la lucha contra la pobreza extrema logrado a nivel mundial desde la década de 1990". FMI empeora proyecciones y prevé una "profunda contracción" para la economía global en 2020 ante los efectos de la pandemia 68 Proyecciones para la región También el FMI actualizó sus proyecciones para el resto de los países sudamericanos para este 2020, marcado por la crisis del coronavirus. Así, para Argentina prevé una contracción de 9,9% (5,7% en abril), para Brasil de -9,1% (-5,3% abril), Colombia de -7,8% (frente al -2,4% de abril), para México de -10,5% (-6,6 de abril), para Perú de -13,9% (tras el -4,5% de abril) y Venezuela una contracción de -20% (-15% de abril). Para el próximo año el Fondo Monetario proyecta un alza de 3,9% para Argentina, 3,6% para Brasil, 4% para Colombia, 3,3% para México, 6,5% para Perú y de -5% para Venezuela.
NOOOOOOO…
Quien lo habría imaginado…
Están en terrenos desconocidos los PhDs actuales con esto.
Porque toda la teoría económica, y parece que la del clima, población, creación de alimentos y todo, son puras proyecciones lineales.
No se explica de otra manera que en los 2000´s dijeran que ahora ya deberíamos estar todos inundados por el cambio climático, porque por supuesto el clima va en línea recta.
Igual que la economía.
No entiendo como no proyectan con los datos de 1929, que es básicamente a lo que se parece esto. Aunque aún no llegamos a los defaults soberanos, y definitivamente tampoco a la caída de los mercados catastróficas.
Pero con cada nuevo set de datos, las proyecciones deberían tender a ser mejores en la precisión de la proyección, y peores en los números.
No podría pensar que solo vamos a retroceder un 7,5% si todavía nos quedan los meses de masacre de deuda en la apertura, que todavía no lo vemos en los países que están abriendo. Y con estos dos meses de Mayo y Junio con masacres en la actividad del orden fácilmente de 20% ambos.
Ojalá sea un recuperación rápida.
Pero por ahora es solo un Wishful Thinking…
A propósito….
dedicado a todos los PhD´s que creen que nos recuperaremos rápido o en V…un gran tema…
Constructoras postergan nuevos proyectos: inicio de obras se desploma desde abril
Twittear
Continúa Leyendo...
@pulso
Las primeras señales de este frenazo ya se veían desde el primer trimestre, cuando la decisión de postergar la construcción de iniciativas nuevas afectó a la mitad de los proyectos que, en promedio, comienzan su etapa de construcción en un mes normal, que de acuerdo con las cifras de los últimos meses alcanzan unas cincuenta en promedio.
Pero ya en abril la situación se complicó mucho más. Según datos de iConstruye -plataforma digital ligada a la Cámara Chilena de la Construcción, el inicio de proyectos nuevos cayó 86% en abril en relación al mismo mes del 2019. Ese mes, apenas 9 iniciativas comenzaron su construcción a nivel nacional, versus 65 de igual mes del año anterior. En mayo, en tanto, la caída fue más abrupta, de 92%. Durante el mes pasado solo 6 proyectos partieron su construcción. La cifra es muy inferior a las 74 obras que se registraron en mayo de 2019.
Así, en los meses de abril y mayo el ingreso de nuevas obras registró una caída de 88%.
Y la actividad no lo logra repuntar. Hasta el 18 de junio un total 10 obras nuevas se habían iniciado, de las cuales solo 1 está ubicada en la Región Metropolitana. Las cifras están lejos del promedio de la industria previo a la pandemia del Covid-19, de 50 por mes.
Por otra parte, el impacto que la emergencia sanitaria está teniendo en el sector de la construcción es mayor al que tuvo la crisis social. En noviembre del año pasado, tras el estallido social, se iniciaron 25 proyectos nuevos, lo que significó una caída de 46%. En diciembre, la cifra de obras nuevas aumentó a 38, mientras que en enero y febrero, se elevó a 56 y 49 iniciativas, respectivamente. En marzo se mantuvo en niveles similares. Ese mes, un total de 47 iniciativas comenzaron obras, versus 91 de marzo del año anterior.
Sumando todo el primer trimestre de este año, la disminución del inicio de proyectos nuevos fue de 45%, si se compara con igual periodo de 2019.
“En la medida que no exista mayor claridad sobre los levantamientos de las medidas sanitarias, y una mayor certeza de poder trabajar con algún grado de continuidad, se ve difícil un cambio en la tendencia en el corto plazo”, dice Pedro Pablo Mir, gerente de Estrategia y Desarrollo de IConstruye.
“Se ve difícil una recuperación a esos niveles en el mediano plazo, en especial en el ámbito inmobiliario. Si bien las medidas anunciadas la semana pasada por la CChC vienen a apoyar que la caída no sea tan grande no creemos vayan a ser suficientes para cubrir toda la caída en inversión a la fecha”, añade.
Menor ritmo de compras
El sector también se ha visto afectado por las limitaciones de circulación desde o hacia las faenas. De esta forma, a la postergación de inicio de nuevas obras y la paralización de aquellas que se encontraban en faenas previo a las cuarentenas obligatorias, se suma una disminución de las transacciones de materiales en el sector.
Cifras de iConstruye revelan que una fuerte caída en el nivel de transacciones realizadas durante abril y mayo. Las órdenes de compra, que considera por ejemplo insumos de materiales entre otros, es un indicador clave para observar el movimiento de la industria y da cuenta del estado del sector.
Aunque durante marzo el número de órdenes de compras es similar al observado en enero y febrero, a partir de abril bajaron fuertemente, ubicándose en 76 mil transacciones. El promedio de los últimos doce meses había estado en 108 mil transacciones mensuales, lo que se traduce en un retroceso de 29%. En mayo, en tanto, bajaron en un 43%.
Adicionalmente, los montos involucrados también disminuyeron, pasando de un promedio de $204.000 millones mensuales a $137.600 millones en abril y $111.142 millones.
Venta de viviendas. En tanto, el último informe de la CChC sobre ventas inmobiliarias, dado a conocer a inicios de mes, daba cuenta que en abril la venta de viviendas cayó 66,4% respecto a igual mes del año anterior, como resultado de una contracción de 73,2% en la comercialización de departamentos y de 40,6% en la de casas.
Se trata del peor registro desde diciembre de 1998, en plena crisis asiática. En total, se vendieron 606 departamentos y 357 casas.
Esto es un desastre de proporciones bíblicas. O épicas.
La concentración de capital en el rubro de la construcción hace que sea el que más mueve la economía interna, por mucho, de manera directa e indirecta.
Que no se estén generando créditos por ventas…
Oh boy…
Es MASIVO…
No solo en el punto final de la casa terminada, si no en todo el proceso de construcción que se basa evidentemente en la confianza de construir para inventario y después colocarlo
Eso básicamente detiene todo.
No hay forma de predecir el daño de esto si no hasta que abra la economía y se relajen las cuarentenas. Que por la trayectoria de los contagios, probablemente sea luego.
Veremos en esa apertura, cuando todos comiencen a cobrar las cuentas pendientes, como se va a desempeñar todo, y ya sin los apoyos de gobierno que obviamente solo van a durar hasta ese punto.
Pero no pinta bien. A pesar de todos los rainbow´s brite PhD´s que piensan que esto va a ser una recuperación rápida.
Cada día que pasa, empeoran las proyecciones. Porque evidentemente hay más datos reales sobre los cuales proyectar y no son solo desviaciones estadísticas.
El impacto sobre el precio de venta igualmente lo veremos recién ahí.
Ahora está todo en carbonita básicamente, con mucho de los hipotecarios suspendidos.
Los trajes de Wall Street están enojados conmigo. No me importa, los estoy golpeando como un tambor: fundador de Barstool Sports
Twittear
Continúa Leyendo...
Howard Marks está enojado. Ron Insana está enojado. Dennis Gartman está enojado. De hecho, parece que todos los trajes de Wall Street están locos.
¿Con quién están enojados? Yo.
¿Por qué están enojados? Porque cuando COVID-19 hizo que los deportes se pospusieran indefinidamente hace unos meses, pasé del juego deportivo al comercio diario y fundé mi propia firma ficticia llamada Davey Day Trader Global Global.
Sí, son dos globales porque uno global no es suficiente para describir cuán globales somos.
He transmitido en vivo mis hazañas comerciales todos los días para que millones de personas las vean.
Al principio, luché. Bajé $ 2 millones antes de poder parpadear, y todos los autoproclamados expertos y parlantes en Wall Street me trataron como un perdedor adorable.
Todo lo que escucho es que los veteranos dicen que los hermanos minoristas serán aplastados. Sin embargo, les pregunto, ¿cuántas pandemias mundiales han vivido realmente?
La comunidad financiera me recibió con los brazos abiertos. Pero luego sucedió algo gracioso en el camino. Empecé a ganar y ellos comenzaron a perder.
Cuanto más ganaba, más se enojaban.
BARSTOOL'S DAVE PORTNOY LLEVA EL EJÉRCITO DE NUEVOS COMERCIANTES AL MERCADO DE STOCK
Mientras Warren Buffett les dijo a las personas que salieran de las aerolíneas y los cruceros, les dije a mis clientes que se sumergieran de cabeza en ambas industrias.
Compré Spirit a $ 7.70. En unos meses, se había triplicado. Me pregunté abiertamente si era mejor que algunos de los comerciantes legendarios (aunque geriátricos) de generaciones pasadas.
VídeoLA APLICACIÓN DE APUESTAS DE SPORTSBOOK DE BARSTOOL SE LANZARÁ EN SEPTIEMBRE
De repente, me convertí en la persona más comentada en Wall Street. Cada vez que encendía el televisor, se mencionaba mi nombre, generalmente en una luz poco halagadora.
Culminó con Dennis Gartman (¿quién es ese?) En "Varney & Co." de FOX Business Network. Jueves y esencialmente diciendo que es injusto que el público pueda invertir en el mercado de valores.
VídeoOBTENGA NEGOCIOS FOX EN MOVIMIENTO HACIENDO CLIC AQUÍ
Él piensa que es injusto que esté liderando un ejército de comerciantes diarios que tratan las acciones como un juego y estoy haciendo que sea más difícil para los veteranos de Wall Street navegar.
Gartman estaba enojado porque, por primera vez en la historia, los inversores minoristas o los "bros minoristas", como los llaman, no necesitan que inviertan nuestro dinero en nosotros. Ya no reciben un cheque de comisión gordo cada vez que el público quiere hacer un intercambio.
Quieren el dinero del público, pero quieren ser los únicos a quienes se les permite gastarlo. Quieren que les paguen si ganan o pierden.
La pura arrogancia de tipos como Gartman, Insana y Marks es surrealista. De alguna manera piensan que el comercio es su derecho de nacimiento y que solo ellos deberían tener el monopolio de ganar dinero.
INVERSORES EXTRANJEROS SERÁN LOS MAYORES COMPRADORES DE STOCKS DE ESTADOS UNIDOS: GOLDMAN SACHS
No creen que Joe Public pueda ser lo suficientemente inteligente o confiable como para invertir nuestro propio dinero ganado con tanto esfuerzo. Solo ellos tienen ese conocimiento y visión sobre lo que es mejor para nosotros.
Sin embargo, aquí estoy. Golpeándolos como un tambor durante los últimos tres meses en su propio juego. Si bien han tardado en reaccionar a los mercados cambiantes, me he adaptado sobre la marcha.
Todo lo que escucho es que los veteranos dicen que los hermanos minoristas serán aplastados. Que han vivido esto antes. Que el orgullo viene antes de la caída.
Sin embargo, les pregunto, ¿cuántas pandemias mundiales han vivido realmente? La respuesta es cero.
Tengo tanta experiencia en este clima comercial como ellos. Y tal vez el hecho mismo de que no estoy cargado con su historia me ha permitido ver este mercado por lo que es, mientras que han fallado miserablemente.
Cualquiera que sea el caso, me alegra poder hacer intercambios para mí y ganar dinero para mí en lugar de pagar comisiones por los malos consejos de los parlantes.
Dave Portnoy es el fundador de Barstool Sports.
Su estrategia de inversión en uno de sus programas fue sacar letras del Scramble que tenía al lado y comprar las acciones que empezaran con ellas…LOL…
Regla N°1
Los Stocks siempre suben,
Regla N°2
Ir a regla número 1…
Y con esto de hecho hizo añicos a los expertos en la TV. Y ha generado una enorme población de Fans…en RobinHood.
Lo dicho en algún post, o tal vez en varios.
En un ciclo económico al alza, todos parecen genios, hasta BEA, Jadue y Winter lo harían bien en el gobierno.
Son en los ciclos a la baja donde se ve la experiencia real.
Pero tiene un punto importante. Nadie en realidad ha vivido lo que estamos viviendo.
La mayor experiencia de crisis de los traders (y gente en los gobiernos) actuales probablemente se remonta como mucho a la burbuja puntocom. Y la mayoría, con suerte, a 2008. Diablos, diría que incluso no alcanzan la mayoría a haber vivido la crisis de deuda Europea de 2011-2012.
So…
No hay recetas. Lo que estamos viviendo no tiene precedentes en la historia mundial. Que encierren a toda la población y destruyan inmisericordemente la economía es algo que no tiene ningún registro ni en tiempo de paz, ni en tiempos de guerra.
Así es que invertir sacando letras de un scramble puede sonar tan razonable como cualquier otra estrategia en subida de mercados.
Ahora…
En bajada…
Voy a recordar sin duda a los que dicen que cambiarse de fondos es magia vudú y lo que sirve es quedarse en los fondos de referencia para ser masacrados, porque siempre vuelven y te puedes perder la subida.
Que es básicamente la estrategia de este artista. Todo sube, so, si baja, no te preocupes, entra con todo, se va a recuperar.
There you have it…En sencillo…
La estrategia que ha vencido a todas las estrellas de Wall Street en TV de USA.
Y las que nos sugieren todos los giles que dicen que no hay que cambiarse de fondos y que tocan el pandero las las restricciones que están a punto de imponer.
VErsión This is the Shit¡¡¡ La mejor saga de Sci_Fi de la historia…ahora en una serie de Apple+
Twittear
Continúa Leyendo...
Mis libros y autor favorito de niñez y adolescencia.
No podría ser una mejor noticia en medio de tantos desastres.
Una sola sombra de identidad de género en el aprendiz (o biógrafo en realidad) de Hari Seldon, lo cambian por una mujer de color. Espero que solo sea un pequeño guiño a los fanáticos LGBTq y feminazis que contaminan todo el entretenimiento y pretenden re escribir y relanzar todas las grande historias del pasado, para que se queden tranquilos en sus huevadas progres ahora en plena tontera fanática.
Ojalá no estropeen la historia que debe ser la más influyente en la ciencia ficción del siglo XX y XXI.
Y esto espero va a traer a la vista a todos lo que son los ciclos económicos, y como en realidad no hay forma de evitarlos, solo aminorar sus consecuencias, solo que visto a nivel intergaláctico y en periodo de miles de años.
En el siglo XX, comienzos, era conocimiento general. Ahora se ha olvidado gracias a los políticos y gobiernos del mundo que le han vendido puras huevadas a la gente prometiéndoles prosperidad eterna si solo votan por ellos. De hecho es coima. Votos por promesas huevonas incumplibles.
Este evento masivo se acelera hacia nosotros…
Y solo nosotros podemos acortar la oscuridad…
Podría ser un grito de batalla hoy perfectamente…
Es lo que sucede con las historias atemporales y los arquetipos. Siempre funcionan.
José de Gregorio por retiro anticipado de pensiones: "Lo que se hace en muchos países es otorgar un préstamo de ese fondo"
Twittear
Continúa Leyendo...
En conversación con Mesa Central, de Canal 13, el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile y expresidente del Banco Central, José de Gregorio, se refirió a la polémica en torno al retiro anticipado de fondos de pensiones, en el marco de la crisis arrastrada por la pandemia de Covid-19.
Poniendo como ejemplo las políticas de retiro abordadas en Perú -que permiten sacar todo el dinero ahorrado al momento de jubilar o el retiro de hasta el 25%-, De Gregorio aseguró que "eso es muy malo para las pensiones. Va a haber muy malas pensiones en Perú producto de esas políticas".
El economista argumentó que el sistema al ser obligatorio, impone el ahorro "para que en tu vejez tengas cierto nivel de ingreso, y en Chile estamos en una discusión muy profunda porque las pensiones son muy bajas", haciendo hincapié en que la decisión de la Corte de Antofagasta a favor de una profesora local para hacer el giro de su fondo "es muy mala política pública (...) Esto no es un tema de libertad restringida. A ti te obligan a cotizar para tener un ingreso estable cuando jubilas. Por lo tanto, pensar que esto es como un ahorro voluntario... No es así".
Sin embargo, De Gregorio afirmó que "se puede tener una discusión en el pasillo del medio, razonable y bien fundamentada", poniendo sobre la mesa la propuesta de hacer un préstamos desde los fondos.
Opciones frente al retiro del 10%
De Gregorio enfatizó en que la iniciativa parlamentaria de retiro de una parte de los fondos le parece "mala", asegurando que "no tiene fundamentos. Dice que la gente puede sacar el 10% de los fondos y con esos fondos, paga el Gobierno a través de un bono de reconocimiento. En primer lugar, se podría terminar comiendo los $ 12 mil millones de este plan, porque es plata pública y en segundo lugar, es súper injusto, porque dice que a los que tienen más, les voy a devolver más que a los que tienen menos. Es una política mal focalizada y mal hecha".
Sin embargo, aseguró que hay otras formas de ayudar a través de los fondos: "Lo que se hace en muchos países del mundo es otorgar un préstamo de ese fondo. Seguro y que puede ser a tasa bajísima, que se descuenta a través del tiempo", explicó, asegurando que esta propuesta "ha encontrado bastante recepción", aunque no sin resquemores.
"La gran critica es decir que esto se va a agrandar, o que después vamos a regalar la plata. Si uno quiere ayudar a la gente, tiene que poner buena voluntad y hacerlo bien. Si se quiere ser maximalista, como que no se puede hacer nada, pedir no más AFP, etc... Esto se hace en el mundo. Hay mucha gente que esta pensando en esto", agregó.
Ven, hasta el GoD King pHD Morpheus dice que esto puede ser ejecutado, pero tiene que ser indirecto.
Told ya…
Además, con un crédito…
MMMMMM…
No lo había escuchado antes como propuesta de nadie…
So…
Tal vez los God PhD´s están leyendo el blog o viendo el Live??
WOULdnT Be Epic???
Veremos como sigue esto, pero en realidad es la única forma lógica de ejecutarlo. Y ahora que lo valida alguien del establishment financiero “serio”, tal vez se pueda de hecho ver algo en ese sentido.
26 junio, 2020
Humor de fin de semana
Twittear
Continúa Leyendo...
Para terminar una semana de mierda, algo de humor…
Supongo que es humor…
Esto está en el nivel de Marcel Claude y sus huevadas…
A quien podría apuntar esta gente??
No entienden que el 90% de la población en realidad es más conservadora, centro izquierda, centro derecha y centro centro.
Solo un pequeño porcentaje, muy ruidoso, se alinea con extremos, mientras más rico el país, más cierto es esto obviamente. Cuando todos son pobres, las posiciones extremas de izquierda tienen mucho voto. Hoy no es el caso en casi todo occidente.
Es lo que aprendió Bernie Sanders que fue botado con una PLR olímpica por alguien que tiene serios problemas mentales. Los demócratas estaban aterrados del marxista y lo sabotearon sin asco. Así de indeseable son las posiciones extremas en las democracias consolidadas.
Al menos algo va a enseñar el bicho a toda la gente.
No existe ninguna receta mágica para evitar los ciclos económicos ni los desastres, incluso pueden ser agravados por las pelotudeces de los gobiernos.
El libre mercado siempre gana. No por nada los gobiernos siempre terminan quebrando cuando quieren doblar la mano invisible. No hay excepciones a esta regla en toda la historia humana. Y no van a existir en la futura visible tampoco.
MARKET ALWAYS WINS…
Y con fatalities cuando tratas de ponerte idiota con el…
Desbordes: “Se está incubando un malestar de clase media (...) y eso nos puede salir mucho más caro que soltar un poco de plata”
Twittear
Continúa Leyendo...
Esta mañana, el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, volvió a referirse a las críticas vinculadas a su apertura a la idea de que las personas que están sin trabajo a consecuencia de la pandemia del coronavirus puedan retirar el 10% de sus fondos en las AFP.
“Una alternativa que yo planteo evaluar, y que no la descarten si no hay otra posibilidad mejor, es que las personas pudieran retirar una parte de su fondo de pensiones. No es el ideal, ojalá no sucediera nunca. Ojalá no hubiera que sacarle plata al fondo de pensiones, no cabe duda. Nadie dice que eso sea bueno”, explicó en Hablemos en Off de Radio Duna.
A juicio del Desbordes, este tipo de medidas se enmarca en el siguiente contexto, “se está incubando un malestar de clase media que siente que va a perder todo (...) esos temores se están haciendo realidad. Y esto que se está incubando nos puede salir mucho más caro que soltar un poco de plata”.
En el espacio radial, Desbordes arremetió contra los economistas, quienes según el diputado están más preocupados del mercado de capitales que de las pensiones de las personas.
“Yo creo que la principal preocupación de los economistas, siendo sincero y transparente, quizás se dice solo en algunos medios especializados y despacito, no son las pensiones de las personas. No es eso lo importante. Es cómo afecta al mercado de capitales. Ese es el punto, y por eso la resistencia tan fuerte a esta cuestión”, expresó.
“La mayoría de los recursos, entiendo, están invertidos fuera de Chile. Y la plata no es de la empresa ni del corredor de bolsa, ni del tenedor de los ADR ni de la Bolsa de Comercio de Nueva York. Es de la persona al final del día”, complementó Desbordes.
Respecto del apoyo dentro de su colectividad a la propuesta de Desbordes, este aseguró que “la mayoría de los parlamentario de mi partido, incluyendo varios de los que son muy estrictos en estas cosas, están a favor de esto”.
En tanto, Desbordes expresó que “la opción de que el Estado reponga los dineros yo no la comparto”, ello en un hipotético caso de que las personas sí pudieran retirar el 10% de sus fondos de las AFP. En este sentido, explicó, que una vez que estas personas encuentren trabajo, restituyan ellas mismas lo retirado.
Esto es en extremo populista y por supuesto ridículo de solo pensar el hecho que esto vaya a solucionar absolutamente nada.
De los cotizantes activos…que probablemente serían los beneficiados con este retiro.
Un 2% de los cotizantes tiene más de 100 millones.
El 93% tiene menos de 50 millones.
El 73% tiene menos de 20 millones.
El 57% tiene menos de 10 millones.
El 39% tiene menos de 5 millones.
Si alguien cree que 10% de esto va a solucionar algo…especialmente los que realmente lo necesitan que son los del 39%.
Yo creo que la enorme mayoría no tiene ni siquiera idea de cuanto tiene en sus cartolas y les parece que es mucho más de lo que realmente es.
En perspectiva, esto es un desastre en términos de la planificación de las pensiones. Como cresta el 73% de los cotizantes tiene menos de 20 millones y solo el 2% tiene más de 100 millones que hoy con las tasas de interés es casi el desde para una pensión decente??
Hay algo muy mal en el mercado laboral…
Por cierto, si lo van a hacer, sería mejor generar eso en términos de crédito con respaldo de los fondos, no retirarlos directamente porque eso dejaría la crema, especialmente en los fondos E que es donde debe haber más acumulado dado el rango de edad. Y es la razón por la que no van a aprobar esto en primer lugar.
Que el banco estado o la banca en general genere esos créditos 0% + UF al plazo que indiquen en la propuesta y que sea pagadero a un plazo determinado, idealmente al momento de jubilar de manera que sea expedito el pago directo desde la AFP a la banca. Es una cartera que podrían igualmente negociar los bancos. Tal como se hace con los créditos hipotecarios en otros lados que son entregados al banco como garantía y el banco se queda con la propiedad una vez que el dueño muere.
Con que no salgan con el pastelazo cuando se haga ese pago que los bancos están expropiando los ahorros…
Además, esto no sirve para nada si no abren la economía e incentivan la actividad y el empleo. Va a ser dinero quemado.
En fin.
La peor clase política de la historia de Chile.
La historia detrás del cierre de la Sastrería Cubillos
Twittear
Continúa Leyendo...
Por estos días, Ricardo, Patricio, Mariano y Manuel Cubillos están dedicados a ordenar las cuentas y el listado de acreedores. El viernes 12 de junio pidieron la quiebra voluntaria de las sociedades Cubillos Hermanos SpA –a cargo de los trajes a pedido- y Confecciones Cubillos SpA –de uniformes escolares y ropa-, dejando atrás 83 años de historia de la sastrería que lleva su apellido y que fundó su abuelo. Por lo pronto los días pasan en reuniones con sus abogados, Luis Felipe Castañeda y Juan Cristóbal Pino, socios del estudio Castañeda, quienes están asesorándolos en el proceso judicial y financiero.
Esta es la tercera generación a cargo del negocio. Todo partió en 1937, cuando el español Mariano Cubillos, fundó en la calle San Diego 1959 la que sería una pieza clave en la vida del barrio santiaguino de San Diego. Ubicada frente a la zapatería “Calzados Mocasín: del caballero al chiquitín” del conocido “Don Bruno”, junto a una panadería y la ferretería “La Mundial”, que más adelante se transformó en una confitería, el local -que incluía la fábrica- era frecuentemente visitado por reconocidos abogados y hombres de negocios, quienes buscaban el diseño exclusivo que la tienda les ofrecía.
Mariano Cubillos había llegado a Chile a los 17 años en búsqueda de nuevas oportunidades. Tras un largo viaje, llegó al puerto de Valparaíso donde lo esperaba una familia que lo iba a trasladar al campo para trabajar. Pero esa familia no llegó. Por lo que un grupo de personas que se encontraba en el puerto le ofreció incorporarse a una fábrica de camisas. Esa fue su primera aproximación al mundo de la confección de ropa.
Los inicios
Un accidente en bicicleta que lo dejó inconsciente en un hospital, hizo que Cubillos forjara su sentido del ahorro. Desde entonces, guardaba la mitad de sus ingresos, lo que dicen en la familia, fue una de las razones por las que la sastrería sobrevivió a la crisis del ‘81: no tenía deudas.
Junto a la fábrica, donde trabajaban unas seis personas; un taller con dos mujeres que hacían bastas, cortaban y hacían ajustes; y la tienda donde se hacía sastrería a medida, en un cité, el hijo mayor de Mariano, Ricardo, vivió durante años. Cuando salió del colegio, en 1957, al igual que uno de sus hermanos, comenzó a trabajar en la planta.
Los sábados en la mañana era el día en el que importantes abogados, hombres de negocio, novios y padrinos medían y encargaban sus trajes. Para estar abiertos a esas horas, los cuatro hijos de Mariano se turnaban y luego se reencontraban en la casa de su padre –quien usaba chaqueta y corbata hasta esos días–en un almuerzo familiar de cada semana. Ir a la sastrería era un acto social y cultural, tal como ir al peluquero o a la barbería. Se conversaba, se fumaba uno que otro puro y se hacía de la confección un panorama.
Los nietos menores del matrimonio Cubillos Vergara ayudaban en la caja y empaquetaban sastres, mientras que los más grandes repartían pedidos o viajaban a buscar materiales en el Suzuki Carry ST90 que compraron en la década de los ‘80.
En un altillo con una oficina en su interior, Patricio se hacía cargo de la contabilidad de la firma.
El proceso de expandir la marca comenzó a fines de la década de 1970. El primer paso fue comprar una plancha industrial: antes de eso el proceso se hacía a mano y de a una pieza a la vez. Más adelante, en 1978, a sus 38 años, el primogénito Ricardo Cubillos viajó a España a estudiar patronaje industrial convirtiéndose en el primer profesional de corte y confección dentro de la familia. Así se perfeccionaron las técnicas, obteniendo tallas y modelos para masificar la producción de prendas. Con el tiempo llegaron a tener clientes como el Mercurio de Valparaíso, al que visitaban especialmente para confeccionarles trajes, así como los uniformes del Banco de Chile y Lan Chile, aerolínea a la que prestaron servicios de confección para sus pilotos y tripulantes de cabina hombres hasta el año 2015. A través de este proceso, crearon una segunda empresa, llamada Confecciones Cubillos, y llegaron a tener cuatro tiendas en Santiago, Vitacura y Providencia.
La caída
En sus mejores años la sastrería tuvo cien empleados, cortaba al mes cerca de 150 trajes a la medida, con precios que comenzaban en los $420.000 e incluso, si se trataba de un diseño sofisticado, solo la chaqueta podía costar más de un millón de pesos.
El declive se acentuó cuando, con el estallido social, sus cuatros locales debieron cerrar por semanas por riesgo de saqueos. Al mismo tiempo, los pedidos fueron cancelados ante la suspensión de los eventos sociales. En enero y febrero las tiendas reabrieron, pero la pandemia terminó por hundirlos.
Las deudas ascienden a un monto que supera los 2.500 millones de pesos con acreedores en AVLA, Itaú y Scotiabank.
Me recordó el video sobre un empresario Argentino.
Tanto navegar y producir, gestionar, dar trabajo, agregar valor, generar prestigio y conocer tu mercado para alcanzar la excelencia por 80 años en este caso, y ser masacrados en meses por algo completamente ajeno a tus méritos. Y más encima quedar endeudados con cantidades abismales.
Debe ser una sensación devastadora.
Solo se puede empatizar con ese sentimiento, y putear a los que dicen que los empresarios que hacen este esfuerzo y quedan clavados ahora de por vida con deudas deberían haber previsto esto y que son los responsables de mantener los sueldos, el trabajo y todo las demás pendejadas populistas, que en el caso de Argentina por ejemplo son obligatorias en el caso de mantener a los empleados.
Es por esto que es tan destructivo lo que está pasando.
Qué persona que haya recibido este mazazo va a pensar en volver a invertir en negocios, especialmente con muchos empleados que aumentan la carga de deuda si te obligan a mantenerlos, cuando tuviste dos eventos en 6 meses absolutamente en control del gobierno en su gestión, y este simplemente hizo, y sigue haciendo, puras huevadas??.
Por esto comentaba desde hace más de un año que había que preparar liquidez. Salir de deudas en lo posible y tener caja. Además, comenzar a pensar en trading (WE ARE ALL tRADERS NoW), no en activos financieros necesariamente, sino en Timba como dicen los argentinos. Los negocios de cemento y ladrillo o que requieren muchos bienes de capital (y por ende deuda) en una crisis deflacionaria sufren de esta manera. Obviamente si la deflación la produce una revolución pendeja y un virus pendejo, en realidad, el manejo pendejo de él, los efectos se amplían y los plazos se reducen dejando cero capacidad de reacción y adaptación como en este caso.
Y me lleva a la frase del empresario argentino. Habría estado mucho mejor timbeando financieramente que habiéndose esforzado en un negocio, dando trabajo y moviendo la economía. Su recompensa por eso??
Ser masacrado a deudas, de negocio y personales.
Ojalá hayan podido generar esa liquidez para estar tranquilos, y haber pensado en “timbas” que les sean más prácticas y fáciles de llevar.
El video, cortesía de SubZero (thks por el aporte¡)
Mercado inmobiliario registra cifras de reactivación
Twittear
Continúa Leyendo...
El profundo efecto de la crisis social desatada el pasado 18 de octubre y la pandemia producto del Covid-19 ha impactado a todos los mercados, sin embargo, poco a poco comienzan a verse las primeras señales de recuperación. Así lo revela un análisis realizado por el Área de Asesoría Financiera de Colliers International con cierre al 16 de junio de este año.
“La tercera semana de marzo se registró una caída de las acciones a nivel nacional e internacional. La bolsa chilena tocó fondo el 18 de marzo, y por su parte, las acciones de la industria inmobiliaria acumularon pérdidas por U$4.500 millones. Sin embargo, a fines de la primera quincena de junio podemos apreciar que ya se han recuperado cerca de US4.200 millones, es decir, cerca de un 93% de la pérdida bursátil sufrida de marzo, y una parte de esta recuperación se debe a que el dólar cayó cerca de un 8% en ese mismo periodo de tiempo”, explica Marcelo Lagos, Consultor del Área de Asesoría Financiera de Colliers International.
Las proyecciones realizadas por la consultora apuntan a un escenario de lenta pero sostenida recuperación. “Aparentemente el impacto bursátil más fuerte del Covid-19 ya pasó, y las acciones y cuotas de fondos inmobiliarios nuevamente empiezan a subir. No obstante, es probable que se aprecie una pérdida en el valor de los activos en el corto plazo, pero serán mucho menores a los estimados en un principio”, concluye el análisis.
Oh boy…
Ojalá tengan razón.
Pero recuerden. Colliers es una agencia interesada en que los activos inmobiliarios SE COMPREN. Al igual que la CCHC.
No esperen informes súper imparciales de agencias a las que les pagan por decir que todo es bello en el sector, o que lo va a ser. O simplemente son los representantes de un gremio, como la CCHC. Que van a decir en un crisis inmobiliaria, que hay que dejar de comprar casas??
Por supuesto que van a decir que los precios no van a bajar. Que las casas son la mejor inversión posible y blah y blah…
Ese discurso nació en los 30’s después de la masacre monumental de la gran depresión. No es un consejo de inversión milenario. Los bienes raíces son una clase de activo más. Tiene sus momentos de subida y bajada. Como todo.
Lo tuvimos en Chile, desde mediados de los 2000’s hasta hace 6 meses con las tasas en el piso.
NO MORE…
Que las acciones de las inmobiliarias suban se puede deber a múltiples razones que no tienen nada que ver con la sostenibilidad o salud de las ventas de viviendas o inmuebles comerciales a corto y mediano plazo.
Tengan eso en mente antes de invertir en instrumentos de renta fija inmobiliaria o relacionados a ella.
Pero, el mercado siempre tiene la razón. Argumentar contra el es simplemente idiota.
Dólar retrocede $7 y se acerca a los $810 tras registrarse récord de contagios diarios en Estados Unidos
Twittear
Continúa Leyendo...
Tras registrar tres jornadas consecutivas de alzas, el dólar cerró este jueves con un importante retroceso de $7 en el mercado cambiario local, mirando de cerca el nivel de los $810. El billete verde culminó la sesión cayendo $7,20, marcando puntas de $811,80 vendedor y $811,50 comprador. Según el analista de mercados de XTB Latam, Sebastián Espinosa, El mercado ha recuperado nuevamente el tono negativo, tras un PIB estadounidense que cayó un 5% en el primer trimestre de este año, dato que ya se estaba esperando y descontando". Sin embargo, agregó, "lo que ha marcado la pauta el día de hoy ha sido el nuevo récord de contagios en Estados Unidos en un sólo día", marcando 37 mil nuevos casos de covid-19 en ese país. "De hecho, las autoridades sanitarias en Houston han comentado que las UCI están al máximo de su capacidad", dijo. "Debemos seguir atentos a las noticias relacionadas con el coronavirus, ya que el mercado pareciera comenzar a temer que nuevamente pueda haber una ola de contagios, lo que podría terminar de confirmar de que la recuperación de la economía en 'V' sería algo imposible, a pesar de que desde la Casa Blanca lo siguen sosteniendo", acotó Espinosa. Y añadió que "el cobre ha entrado nuevamente en niveles de sobrecompra, por lo que en el corto plazo podríamos ver una corrección que pudiera llevar nuevamente al tipo de cambio a acercarse a los $815 - $820, manteniendo el piso en los $808 y luego en los $800". Por su parte, Luis Alberto Reyes, analista de Mercados G, expuso que "se esperan movimientos bajistas para la próxima jornada". "La paridad USDCLP dependerá fuertemente del actuar de las autoridades chilenas y si se decide paralizar faenas. Se ve una resistencia para el dólar peso en 820,80 y un soporte en 804,80 para esta jornada", concluyó.
Lentamente los capitales se están dando cuenta que las medidas del central y gobierno en relación a la monetización del stock de deuda en la masa monetaria es una señal ultra deflacionaria de corto plazo, no inflacionaria.
Cuando digieran el informe del FMI, va a comenzar a permear aún mucho más.
De nuevo.
Lo único que le están permitiendo al central ahora es cambiar temporalmente el stock de deuda de gobierno por dinero que imprime, en el caso de una crisis de liquidez bancaria.
Y eso no es inflacionario porque la deuda de gobierno cuenta como dinero “institucional”, es decir, ya es usado para intercambio financiero tal como el dinero, solo que con mucha mayor denominación y uso restringido a instituciones financieras.
Y dada la premura de la aprobación de la ley, deben ver que la probabilidad es bastante cercana.
Hay muchas formas de operación de los bancos centrales, pero el chileno con esta reforma se parecería mucho a la FED, que finalmente aumenta o disminuye el stock de dinero de manera indirecta comprando o vendiendo instrumentos financieros propios (en el caso de Chile) más los bancarios y de gobierno.
Eso es AHORA. Como comenté en un post anterior, eso va a cambiar sin duda en la medida en que sigan endeudándose al punto en el que los intereses comiencen a subir a niveles no pagables. En ese momento van a cambiar las reglas de inversión de las AFP´s, obligar a la banca a mantener como reservas solo bonos de gobierno como activos y finalmente monetizar directamente sin asco la deuda. Argentina. Zimbawe. O Europa y Japón…coming soon…
Recuerden algo. Un default no es necesariamente dejar de pagar. Un default puede ser cambiar unilateralmente los términos de los plazos de los bonos. Como por ejemplo, convertir los bonos a 6 meses en bonos de 10 años, o 100 años, o 1000 años. Que vas a hacer ahí en el caso de Europa, declarar la guerra, como lo solían hacer los estados antiguamente??
Yo si fuera el central y el estado de Chile cambiaría la deuda europea, y Euros y japonesa y Yenes, que puedan tener en reserva, por deuda americana y USD´s. PERO YA…
(recuerden esto en unos meses más para poder decirles I TOLD YA)
De hecho, si existiera un instrumento para ir en corto en la deuda Europea, invertiría en eso sin pensar y cerrando los ojos hasta que se materialice (no apalancado). Pero no existe. Es ilegal ir en corto en la deuda europea, cualquiera. Por algo será.
GET READY::.
BIBLICAL MASSACRE INCOMING…