01 febrero, 2022

Comisión de Medioambiente de la Convención aprueba en general nacionalización de empresas de explotación mineras

Idiocracy (2006) - IMDb

@emol

La Comisión de Medioambiente de la Convención Constitucional aprobó en general una norma que nacionaliza las empresas de explotación y exploración de bienes estratégicos, "pasando al dominio nacional todos los bienes de dichas empresas y de sus filiales relacionadas con su actividad en territorio nacional", impulsada por Ivanna Olivares (Pueblo Constituyente) y otros independientes. Este punto logró 11 votos a favor y 8 en contra de los INN Jorge Abarca, Carolina Sepúlveda, Juan José Martin; Rodrigo Álvarez (UDI) Trinidad Castillo (CS), Bernardo Fontaine (Ind. RN), Pablo Toloza (UDI) y Roberto Vega.(RN). "Cuando se trate de nacionalización de actividades o empresas de bienes estratégicos, la nacionalización comprenderá a ellas mismas, a los derechos de los que sea titular, y a la totalidad de sus bienes. Las concesiones mineras de exploración y explotación constituidas a favor de estas empresas cesarán de forma inmediata una vez vigente la nacionalización", se lee en el documento. Ese artículo fue aprobado con 11 votos a favor, seis en contra de Juan José Martin (INN), Roberto Vega (RN), Pablo Toloza (UDI), Bernardo Fontaine (Ind. RN), Rodrigo Álvarez (UDI) y Trinidad Castillo (Colectivo Socialista); y dos abstenciones de los INN Carolina Sepúlveda y Jorge Abarca. NOTICIA RELACIONADA Comisión de Medioambiente de la Convención aprueba en general anular concesiones mineras en territorios indígenas 62 La iniciativa establece que los bienes estratégicos son "los bienes naturales como el cobre, el litio, el oro, la plata, los hidrocarburos líquidos o gaseosos, el uranio, el manganeso, el molibdeno, el cobalto, el boro, las tierras raras y otros minerales". Según la propuesta, el Presidente de Chile tendrá un plazo máximo de 1 año desde la promulgación de nueva Constitución para implementar dicha disposición. Además, esta establece que "no habrá lugar a indemnización alguna por los derechos sobre bienes mineros y de hidrocarburos ya que por mandato Constitucional pertenecen al Estado de Chile". El detalle de la iniciativa El texto leído por Olivares también propone que toda explotación de estos bienes estratégicos deberá realizarse "en estricto cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas y naciones preexistentes, en particular, el derecho al consentimiento previo, libre e informado respecto de decisiones que afecten sus territorios o su supervivencia como pueblos", y que "los pueblos indígenas participarán de los beneficios de tales actividades, y percibirán una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades". (Con 15 votos a favor y cuatro en contra de Rodrigo Álvarez, Pablo Toloza, Roberto Vega y Bernardo Fontaine). En cuanto a las indemnizaciones, la norma estipula que corresponderá al Contralor General de Chile determinar el monto que deba pagarse a las empresas nacionalizadas y sus filiales, en 120 días contados desde que la Constitución entre en vigencia. "Las empresas afectadas por la nacionalización tendrán como único derecho una indemnización cuyo monto será el valor libro al 31 de diciembre de 2021, según las normas del IFRS. Podrá deducirse del monto de la indemnización el todo o parte de las rentas excesivas que hubieren obtenido las empresas nacionalizadas", se lee en el texto. Por último, establece que el Presidente fijará el plazo, interés y forma de pago, que no puede ser superior a 30 años ni el interés ser inferior al 3% anual, y tendrá que ser pagada en dinero, "a menos que las empresas nacionalizadas acepten otra forma de pago". La discusión "Lo que está haciendo esta norma es nacionalizar las empresas con todos sus activos y eso requiere una expropiación, una indemización que es mucho más alta que la que podríamos pagar como Estado (...) me parece que además deja un flanco abierto gigantesco a la responsabilidad de Chile por los tratados que válidamente ha firmado", criticó Rodrigo Álvarez (UDI). "No es expropiación, es nacionalización del cobre. Aclararle a la gente que acá no se habló de los pequeños mineros ni los pirquineros, queremos que la labor del pirquinero sea una labor cultural y ojalá siga en el tiempo. Yo que anduve en las calles, lo que más se hablaba era sobre la nacionalización de nuestros minerales y nuestro cobre", dijo Isabel Godoy (pueblo colla). "Hay que dejar de hablar del extractivismo con ninguneo", pidió Bernardo Fontaine (Ind. RN). "Chile necesita más justicia, pero expropiar las empresas, operaciones mineras, es hundir esa posibilidad de más justicia. Las concesiones son solo una forma de financiar la explotación, el desarrollo de la minería, y por supuesto que se puede cambiar la forma de hacer concesiones, se puede cambiar la tributación, pero el Estado chileno no ha tenido nunca los recursos suficientes para explotar la minería", aseguró Fontaine. En tanto, la coordinadora Camila Zárate (Pueblo Constituyente) pidió votaciones separadas por no estar a favor de todos los puntos planteados. "La minería no es sustentable ni busca el buen vivir, la minería es depredación. No tratemos de hacer creer que la minería va a ser verde, sustentable, porque es lo que es. Entendemos que es importante para el país, pero no la maquillemos. Vemos esta norma preocupante porque se sigue considerando estratégica, prioritaria", sostuvo. Con la aprobación en general de esta propuesta, se abre un plazo para que los convencionales le ingresen indicaciones y así se vuelva a votar en particular. De ser aprobada nuevamente, pasa al pleno de la Convención, donde necesita del apoyo de 2/3 de los constituyentes para incorporarse al proyecto de nueva Constitución.


Great.

Que esta idiocracia derrumbe todo para que volvamos a la lógica de que la gente competente haga las cosas que se supone necesitan esas competencias y no cabezas de chorlito retardades que no tienen ni idea de donde están parados y no podrían establecer las consecuencias de reventar sus tarjetas en sus propias vidas o comer como energúmenos en sus cuerpos, pero están escribiendo normas constitucionales que van a afectar a millones de personas hoy y en los próximos 50 años.

De donde sale esta noción de que buenos para nada pueden hacer una cirugía al cerebro solo porque ellos creen que pueden? Y como sociedad validamos esa pendejería votando a estos sacos de hueva criminalmente incompetentes?

Ah…

de veras.

De Ñuñoa.

Que se derrumbe todo y que vuelva la racionalidad fascista homofóbica racista cis patriarcal no deconstruida de dejar que la gente que sabe haga las cosas.

Pero como es eso posible??

FACHO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Va a doler.

MUCHO.

Great.

El dolor, como dice Sub, moldea el carácter.

Imprimir artículo

17 comentarios:

  1. La pregunta es ¿Cómo será la campaña del rechazo? , si es liderada por un ultraconservador estamos hasta el loly

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no le tengo mucha fe al rechazo, con el 80% de zopencos es poco lo que se puede hacer :)

      Eliminar
    2. supongo que al referirte con ultraconservador como minimo leiste el programa, un % alto tenia libertad de emprender, bajar impuesto, mejorar el sistema de afp y energetico.
      los medios cuando se refieren a ulraconservador hacn alusion a que los tipos poco menos son del kkk, pero en politica se refiere a que van a hacer cambios pero apulativamente.
      singapur para ser exitoso hubo un dictador a la romana y miralo ahora y eran igual o mas pobre que chile en el 70'

      Eliminar
  2. Luksik, bhp, y demaeses corriendo en círculos con esta noticia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso parecería pero saben de algo que nosotros no. Talves la caída de china manda los commodities al infierno y su valor por décadas. Haría cash out al único pagador de último recurso, el estado.

      Si el great reset es un hecho, yo creo que está feliz y justo donde nos necesita. Monos apoyando y financiando su tumba miéntras hace cash out. Que linda jugada y todos pensando que se preocupa Jajajajaj.

      Eliminar
    2. Buen punto. Me recuerda una frase que dice el personaje de Anthony Hopkins en la película The Edge (Al filo del Peligro) : "Never feel sorry for the man who owns the plane" ("Nunca te sientas triste por el hombre dueño del avión").

      Eliminar
    3. Tan re tonto que es EDO...

      Eliminar
    4. Diego Hernández con cagadera. Sus amigotes de BHP y AMSA le pagan para que sea su vocero.
      Dijo la ridiculez más grande:" por que hacer cambios si la ley dice que el cobre es chileno".
      En el fondo de la sala se escuchó:"CUEC"!!!!

      Eliminar
  3. En 2 años empiezan a nacer partidos.

    Chilean History X

    https://youtu.be/X-bVhnruFZ0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lo más probable, un de encantó de la política general y productos de las idioteces que están permitiendo se terminen creando partidas más nacionalistas o votación orientadas hacia esa ideología.

      Creo que con el efecto drink team y marxtituyentes terminarán creando panorama desolador abierto para la llegada de un mesías ..... Quién será ese mesías (el que tenga mejor eslogan creo yo)

      Eliminar
    2. La ironía de la señalización vial : "Right turn only"...bueno, para mi los nacional-socialistas (y fascistas) son una facción ideológicamente de izquierda opuesta a los comunistas que son internacional-socialistas, de ahí que la propaganda los ubica a la extrema derecha, pero siendo totalitarios y contrarios a las libertades individuales, no veo como ubicarlos ahí.

      Eliminar
    3. Ojala el PDG se mantenga o gane terreno proponiendo buenas ideas..., en el horizonte veo partidos como el Movimiento Social Patriota que son nacionalistas, y que tienen ideas de industrialización o de darle algún mínimo de valor agregado a la materia prima, además de Chile Digno que tambien son nacionalistas y antiglobalistas, puede que quieran industrializar, pero puede que quisiesen modificar el tipo de Royalty que acá cobramos por el que cobran en USA, al método me refiero, pero en tema de salud les gusta el modelo de Singapur que funciona de buena manera, no son tan brutos como Boric con respecto a cobrar impuestos verdes y demás no se tragan las ideas como el acuerdo de escazú, y la propaganda del cambio climático.

      Eliminar
  4. El hecho de que el plebicito por la constitución durara 2 días le quita validez al mismo, pues los votos del primer dia quedaron una noche en poder de oscuras manos.

    ResponderEliminar
  5. @nónimo/Demócrito:

    Se sabe más claro que las Comisiones de la CC, equivalen a la idea de legislar del Congreso, y sólo con quórum de 2/3 del Pleno pueden ser aprobados,,,lo que augura un alto índice de probabilidades de no aprobación

    Ahora bien, con la baja popularidad de la CC es hasta posible y probable que no sea tan ilusorio pensar que esta vez podría tener el rechazo una posibilidad,,, aunque es difícil.

    Un paralelo con la historia, es que hace casi 100 años atrás, un día 5 de Septiembre de 1924 se alzó un movimiento militar en armas que sacó del poder al entonces Presidente Arturo Alessandri Palma, que fue reemplazado por una Junta de Gobierno conformada por un civil, un militar y un marino. Al final, tras negociaciones, con el apoyo del entonces coronel de ejercito Carlos Ibañez del Campo pudo retornar aquel.

    Un año después, se redactó la nueva Constitución de 1925, que era "presidencialista" en oposición a lo que se llamó ... los vestigios de la "Dictadura Parlamentaria"... todas las reminiscencias de los problemas de la revolución de 1891 (Balmeceda), se hicieron a un lado cambiando el ciclo político nuevo que entonces recién comenzaba,,

    Muy parecido a lo que ocurre hoy, en que las personas serias e ilustradas fueron - al final - reemplazados por políticos que se caracterizaban por su baja calidad de congresistas.,,, según las mismas crónicas y criticas de la época.

    Así es la vida !

    ResponderEliminar
  6. Calma ! De verdad unos monos con navaja, pero esto es el inicio de la discusión, ahora se tiene que ajustar el artículo y después si se aprueba de nuevo en la comisión, pasa a votación. No creo que pase los dos tercios... Hay que ver el documento final !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaja, no podrás rechazarlo, ya lo dijo la presi de los CC.

      se lushoooo por esto!

      Eliminar
    2. csm la esperanza es hacer entender a la gente que un pais sobre endeudado son impuestos futuros x_x, será dificil convencer a la gente para que no vote por la nueva CC, que parecerá lista de navidad x_x.

      Eliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....