05 mayo, 2022

El intercambio entre De Gregorio y Petersen en que abordaron el costo de condonar el CAE

@emol

La condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE), una de las promesas de campaña del Presidente Gabriel Boric, volvió a estar sobre la palestra, luego de que ayer el propio Mandatario señalara que habría un priorización para quienes estuviesen "más al día" con el pago de la deuda, además de asegurar que el Gobierno avanzará "de manera progresiva" en la medida. El tema llegó que algunos en redes sociales recordaron un episodio del año pasado entre la hoy subsecretaria de Economía, Javiera Petersen, en ese entonces una de las encargadas del programa económico del Presidente, y el ex presidente del Banco Central, José De Gregorio, respecto al tema. En Radio Cooperativa, Petersen explicó que se trataba de un "pago gradual del Estado en un plazo de 20 años, lo que, por supuesto, puede ser mejorado. Ello nos permite sostener una condonación inmediata a los deudores sin comprometer los equilibrios fiscales". Ante esto, De Gregorio comentó que "es muy incoherente, para decirlo tal cual. Perdona que lo diga así, con todo el respeto y afecto que tengo (...) Me gustó lo que dijo (refiriéndose a Petersen) 'tenemos que tener un sistema de créditos con tasa 0% y vamos a tener un sistema crediticio que lo administre el Gobierno sin la participación de los bancos'. Pero ¿por qué no hacemos eso y reprogramamos todo el crédito pasado en esas nuevas condiciones?" "Además, los cálculos están mal hechos. Se acaba el crédito universitario, quién va a estar pagando un crédito si como promesa de campaña te lo condonan completamente. Esto es repartir plata y sobre la calidad de la educación no se ha dicho nada", sostuvo. Petersen recalcó que "nuestra propuesta del CAE está dentro de nuestra propuesta de mayores gastos que se va a financiar con mayores ingresos". A la vez que aseguró que "el costo anual es de US$300 millones". "Está mal calculado", respondió De Gregorio. Ante esto, Petersen precisó que "tenemos todo este cálculo bastante estudiado. Estamos dispuestos a explicarlo abiertamente. Pero hay que volver a algo que ha estado un poco ausente de la discusión: lo que implica la carga para un millón de personas, para un derecho". "Yo quiero entregar un solo dato. El 60% de la gente del CAE está al día. Decir que hay un problema generalizado, que está el caos, es totalmente equivocado. El no pago está creciendo y lo hace justamente porque están ofreciendo una condonación", sostuvo De Gregorio. Ayer el Presidente abordó también el costo de la medida, así explicó en la misma radio que "la condonación del CAE cuesta del orden de los ocho mil millones de dólares. Si a eso uno suma los créditos Corfo y los créditos del Fondo Solidario, son del orden de los 12 mil millones de dólares".

Yep. Si vas a cambiar el sistema a uno de 0% de interés, lo lógico es que hagas que los que ya han pagado con los intereses anteriores tengan una rebaja de esa deuda en relación a las nuevas condiciones sobre el capital remanente. No perdonar toda la deuda. Eso es lo más imbécil, o populista, que se puede ofrecer. Porque todos van a pedir lo mismo.

No tienes una crisis de pagos del CAE. Es una carga, obviamente. Y hay que ver la calidad de lo que se ofrece en prestaciones en relación a ese pago. Concedido. Pero la solución que des no puede generarte más problemas de los casi inexistente con el régimen específico del crédito ahora.

La solución de De Gregorio es la obvia y le adicionaría lo que comenté antes, que el interés pagado en exceso del nuevo interés amortice al capital de la deuda restante.

Pero ya sabemos que esta gente es un asco con los números. Y con las políticas públicas, porque creen que todo es unidimensional y no interrelacionado. Si condonan la deuda a los que están pagando y tienen un trabajo como para hacerlo, no va a provocar ninguna molestia en los que pagaron sus créditos a tiempo. Tampoco en los que están pagando sus dividendos, o cualquier cuota a valor de mercado considerando que los CAEs están subvencionados y por ende son más baratos.

Suponen que están pagando promesas de campaña y que van a retener esos votos, y en realidad están alienando a 5X votantes con ello.

NO A GREAT PLAN…

En realidad, están alienando a todos a esta altura. Así es que da lo mismo. Si siguen las elecciones, como han sido hasta ahora, en la próxima elección van a desaparecer del mapa. Que sigan cagándola, cada vez más.

Imprimir artículo

7 comentarios:

  1. Lo peor es la plata que le pagan a esa pendeja por mandarse cagadas.

    ResponderEliminar
  2. Terminé de pagar mi credito del fondo solidario, y me parece que sería una cagada si es que condonan las deudas, al menos paga lo que costaba la carrera, como tan rata. Tengos compañeros en el área de ingenería que tienen buenos sueldos, viven bien, comuna progre ahora ajajaj, pero bien, y alegan, si no fuera por el crédito no tendrían nada de eso.

    Probablemente esos mismo pidan que le condonen tambien sus hipotecarios, "los derechos".

    ResponderEliminar
  3. Yo estudié con crédito fiscal, se pagaba en 10 años, no pagabas mas del 10% de tu sueldo y de flojo lo pagaba todo junto final de año. Pero lo pague todo, como siempre a algunos se los condonaron y no era el mismo DIcom para los que no pagaban, no afectaba su credito disponible.
    Por supuesto que no quedé feliz con esa condonación ya que yo pague todo y no recibi ni si quiera una chapita por la Dishnidaaa. Pero estoy claro que sin eso no habría podido estudiar y se agradece, saben a quien obvio. Las condiciones de pago eran muy convenientes por una carrera universitaria, algo que en mi familia era una novedad. Eternamente agradecido con los 4.
    Pero Molesta mucho esto de la condonacion, y la forma de condonarlo más, cuantas veces tendré que devolver esa plata, porque se supone que lo que devolvi era para que otro pudiera estudiar, osea a cuantos sinverguenzas deberé financiar, "solidarizar". Cuantos impuestos más por algo que ya pague?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yep, es el sentimiento de todos los que pagaron correctamente sus carreras, y en general, sus deudas. Porqué tengo que pagar la irresponsabilidad o la mala suerte de otros con mis impuestos si ya pagué mi parte en ello??

      Eliminar
    2. justamente, si fuera gratis lo pagariamos todes, incluso la sra juanita con su IVA del pan y del aceite.

      Eliminar
  4. Dudo mucho que desaparezcan van a tener un 15 - 20 de incondicionales siempre, además que estamos montados en plena ola demagogica.

    ResponderEliminar
  5. Es una Lata está weaita.

    Pago 20 Lucas mensuales por el CAE, lo hago de manera Sagrada, porque una vez me tiraron a Dicom por olvidarme ... Ajshajahaha

    Pero entiendo que es un Costo muy menor y que esa deuda fue en beneficio directo para mí.... Pues me daría vergüenza dejarle el pago de un beneficio directo a toda la sociedad.

    Putos Progres. Han hecho mierda a un valor tan sublime como la "SOLIDARIDAD"... Hasta las cosas sutiles las estropean!

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....