Una serie de modificaciones a la reforma de pensiones anunció ayer el Presidente Sebastián Piñera, para destrabar así en el Congreso una de las iniciativas consideradas clave para el Ejecutivo. Se trata de una serie de medidas que buscan mejorar las pensiones de todos los jubilados, junto con reducir las brechas de pensiones entre hombres y mujeres y entre distintos grupos de ingresos. El Mandatario hizo el anuncio a través de una cadena nacional que se extendió por cerca de 10 minutos, en la que también hizo un llamado al Congreso a apurar el tranco en la tramitación del proyecto. Fortalece y expande el Pilar Solidario Según explicó el Mandatario, uno de los principales cambios que el Ejecutivo ingresará a la reforma es la ampliación de la cobertura del Pilar Solidario, para llegar a la clase media. La idea es pasar del actual 60% a cubrir el 80% de la población del país. "De esta forma, esta reforma se hace cargo de entregar protección social a 480 mil pensionadas y pensionados de clase media, que hoy no cuentan con apoyo del Estado y sólo dependen de su ahorro individual", dijo Piñera. Así, el Pilar Solidario protegerá y beneficiará a más de 2 millones de pensionados, pertenecientes al 80% de los hogares más vulnerables", dijo Piñera. También afirmó que aumenta la actual Pensión Básica Solidaria, "para que ningún pensionado tenga una pensión bajo la línea de la pobreza. Este aumento beneficia de forma directa a los más de 580.000 pensionados que reciben la Pensión Básica Solidaria. También mejora los Aportes Previsionales Solidarios, lo que beneficia a más de 1 millón de pensionados. Estos aumentos también beneficiarán a las 480 mil personas que se incorporan al Pilar Solidario debido a su aumento de cobertura", zanjó. Fortalecimiento del Pilar Contributivo del Sistema de Pensiones El fortalecimiento del Pilar Contributivo del Sistema de Pensiones es otro de los temas que abordó el Mandatario durante su discurso. Según comentó, el objetivo es "incrementar en forma gradual en 6% el aporte del empleador al ahorro previsional de los trabajadores. Este mayor ahorro será administrado por una Agencia Pública denominada Consejo de Administración de Seguros Sociales (CASS)". "La mitad de este mayor aporte, es decir un 3%, irá a una Cuenta de Ahorro Previsional perteneciente a cada trabajador. En régimen, este ahorro adicional de 3% incrementará las pensiones de los futuros pensionados en un 30%"", sostuvo Piñera. El jefe de Estado agregó que "la otra mitad de este mayor aporte del empleador, es decir un 3%, irá a un nuevo Programa de Ahorro Colectivo y Solidario (PACS)", con lo que se financiarán diversos beneficios. Entre estas mejoras se encuentra el aumento inmediato de 2,7 UF en la pensión, es decir, $79.135 mensuales, para las actuales pensionadas mujeres, mayores de 65 años que hayan cotizado al menos 8 años. También un aumento inmediato de 2 UF en la pensión, es decir, $58.618 mensuales, para los actuales pensionados hombres, mayores de 65 años que hayan cotizado al menos 12 años. Garantía de Pensión Mínima El Presidente detalló que la reforma pretende garantizar a todos los nuevos pensionados, con 30 años de cotización y al menos 10 años de cotización en el Programa de Ahorro Colectivo Solidario (PACS), una pensión igual o superior al actual salario mínimo, es decir UF 11,1, equivalentes hoy a $ 325.330. Seguro y Subsidio de Dependencia De acuerdo al jefe de Estado, la reforma "incluye un nuevo Seguro y Subsidio de Dependencia Severa, que dará apoyo económico a los mayores de 65 años que requieren ayuda de un tercero para realizar sus actividades de la vida diaria. Este seguro financiará una pensión adicional, creciente con los años de cotización y con un mínimo de 3 UF mensual, es decir, $ 87.927". "Quienes no tengan a este nuevo Seguro de Dependencia podrán acceder a un Subsidio de Dependencia, que otorgará un beneficio adicional de entre $60 y $80 mil mensuales, a los pensionados dependientes severos que pertenezcan al 80% de los hogares más vulnerables", complementó. Reforma a las AFP Adicionalmente, esta reforma incorpora mayor competencia, transparencia y nuevas regulaciones para las Administradoras de Fondos de Pensiones, de forma de bajar los cobros de comisiones y lograr una mayor participación de los afiliados Una de las propuestas es la creación de AFP sin fines de lucro u organizadas como cooperativas, y la posibilidad que las administradoras puedan distribuir utilidades entre sus afiliados y ofrecer comisiones diferenciadas, según permanencia y tamaño del grupo que se incorpora. Igualmente se abogará por una mayor participación de la Comisión de Usuarios del Sistema de Pensiones en la designación de directores en las sociedades donde se invierten los fondos previsionales y la creación de Comités de Afiliados en cada AFP. Se propone además el fortalecimiento de los mecanismos de licitación de los flujos de nuevos entrantes al sistema de pensiones, para reducir las comisiones cobradas. Por último, el requisito para que las administradoras que tengan rentabilidad negativa e inferior a la de un portafolio de referencia, es que devuelvan hasta un 20% las comisiones cobradas a sus usuarios.
Cual es la justificación técnica para un mayor monto para las mujeres pensionadas que los hombres??
Muchos aliade parece en el gobierno.
20% si rentan bajo una cartera de referencia??
QUIEN VA A DEFINIR ESA CARTERA DE REFERENCIA??
Será con criterio político?? técnico?? económico??
La harán traders??? O PhD´s que no le apuntan ni al quinto bote??
WTF IS THIS SHIT???
No pueden tener rentabilidades inferiores a una cartera de referencia?? Entonces invertirán en sintéticos de esa referencia…
Que mierda tiene esta gente en la cabeza??
Lo que quieres es obtener la mayor cantidad posible de rentabilidad con la menor volatilidad posible.
Están castigando la excelencia con eso y premiando la mediocridad a costa de todos los chilenos. Y apuesto a que la cartera de referencia tendrá MUCHOS bonos de gobierno, acciones chilenas y mierdas estructuradas por gente conectada.
Bien jugado though…
Acaban de hacer mierda la rentabilidad futura de las carteras con esto, que es la espina dorsal de construir mejores pensiones, junto con el ahorro, presentándolo como una protección a los trabajadores…
Por eso deberían prohibir toda inversión en Chile de los fondos para evitar conflictos de intereses, y fundir todos los fondos en uno solo y licitar por tramos de capitalización y clases de activos a los mejores gestores del mundo.
Necesitamos sacarle trote a las rentabilidades. No perder por poco.
FUCK…
Eso es gracias a los histéricos de mierda de las redes sociales que pierden un 0,5%…. y los están arruinando…
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Me están robando¡¡¡¡
Shit…
Imprimir artículo
No es mi caso, pero ¿por qué los renta vitalicia nunca obtienen algún beneficio? Ya se que los fondos los endosó a una aseguradora pero convengamos en que esa modalidad es legal, está dentro de las alternativas de pensión...pero en ninguna parte el estado te advierte que quedas fuera del sistema y no tienes ningún beneficio ni apoyo solidario. Mi opinión es que esta modalidad debiera desaparecer pues esta generando pensionados en la miseria. Saludos.
ResponderEliminarLas rentas vitalicias son el core de un sistema de pensiones. El problema son las tasas de interés mundiales, no el sistema.
EliminarRecuerdo esta novela...
ResponderEliminarLa esperada reducción en el gasto público y la mejora en la rentabilidad de los planes de pensiones no se cumplieron. Al continuar pagando las jubilaciones vigentes pero ya sin contar con los recursos provenientes de las cotizaciones, la transición implicó un costo fiscal insostenible, que devino incluso en el irónico endeudamiento del Estado con los propios fondos de pensión. Por otro lado, la prestación previsional en el nuevo sistema correspondía solo parcialmente a las AFJP, que capitalizaban el aporte del trabajador. El Estado debía complementar dichos aportes, pero seguía sin resolver uno de los problemas originarios que había llevado a que el sistema jubilatorio deviniera una carga fiscal: recuperar los aportes patronales (de los empleadores) para el financiamiento de la seguridad social. Por otra parte, el Estado debía responder por los problemas de cobertura del sistema privado, así como por la insuficiencia de los ahorros capitalizados.
Y aqui la que viene este año; con la pequeña diferencia que la crisis subprime es un pequeño meteorito y la que viene es de los catalogados "asesinos de la especie"
ResponderEliminarProsigo:
La debacle del sistema privado fue total con el advenimiento de la crisis de las hipotecas subprime en el año 2007, cuando las AFJP llegaron.... ATENTOS...
A perder TODO lo capitalizado en el año.
Esto se sumó a una profunda crisis de confianza por la que a las empresas se les hacía cada vez más difícil conquistar nuevos afiliados para el sistema y a una ORDEN de repatriar fondos por 8.000 millones de pesos que habían invertido de manera irregular (LOL XD) en el extranjero.
Esta secuencia de reveses hundió a las AFJP en una crisis que culminaría con la estatización de los fondos que administraban.
(POR EL JADUE O NARVAEZ TRASANDINO)
... ese final es mio
Buen Dia
Guten Tag Sub...gran resumen.
EliminarY si...lo que viene es peor en órdenes de magnitud. La ventaja es que tenemos mejores clases de activos en los fondos, por ahora al menos, después de esta tontería del fondo de referencia, no lo sé. Los argentinos deben haber tenido puras mierdas incluyendo los bonos de gobierno.
O mal día luego de tu relato Subzero!!!
Eliminarterrorífico Jadue fijo que los estatiza, Narvaez mmm espero que no hiciera eso x_x, el otro dia la escuchaba hablar en La Red y dijo que le gustaba la idea de que la ciudadanía diese propuestas ciudadanas, para ser votadas en el congreso..., prefiero la idea de plebiscito..., que las cosas see hagan en 4 paredes da desconfianza...
Eliminar