Se acabó la espera, aunque la jornada de ayer no estuvo exenta de incertidumbre.
Pasadas las 12:30 horas comenzó la comisión política del Partido Socialista, instancia convocada para zanjar definitivamente el pacto electoral que la tienda suscribiría de cara a las elecciones de consejeros.
Minutos antes, la mesa se reunió en el Hotel Fundador, donde compartieron un café luego de varias tensiones. En un comienzo, la instancia partidaria estaba programada para las 10:00 horas, pero se retrasó para las 12:00. Según explicaban, y así lo señaló el diputado Leonardo Soto (miembro de la mesa), el PPD habría solicitado más plazo para explorar la opción de finalmente sumarse a una lista única. Esto, a pesar de que durante el jueves la misma presidenta del PPD había ratificado la postura del partido.
Sin embargo, en aquel momento, desde el PPD desmintieron aquella información, señalando que desde la mesa directiva no le habrían solicitado “más tiempo” a la presidenta del PS, Paulina Vodanovic.
Paralelamente, hasta la sede del Partido Radical arribó el presidente de la DC, Alberto Undurraga, para conversar con el timonel del PR, Leonardo Cubillos, tras escuchar la supuesta apertura del PPD a modificar su posición.
El dirigente del PR le habría señalado a su par de la DC que en el caso de que el PPD decidiera modificar su postura, por “realismo político” ellos debían plegarse a la lista única.
Durante la mañana y previo a todas las reuniones ya descritas, Vodanovic se habría comunicado telefónicamente con la líder del PPD, para tantear la posibilidad de un cambio de postura. A las 13:00 horas, la incerteza se apoderó del barrio París-Londres, sobre todo porque a las 14:00 la mesa directiva del PR evaluaría la situación, así también el PPD.
Pero antes de que el PS entregara la declaración tras la reunión sostenida, desde el PPD y el PR comunicaron que habría salido humo blanco, y que a pesar de los diversos intentos por convencerlos, las colectividades seguirían con su plan original.
Pasadas las 14:30 horas —y luego de que los partidos de Apruebo Dignidad ofrecieran un punto de prensa en la sede de la Federación Regionalista Verde Social—, toda la mesa directiva del PS, encabezada por Paulina Vodanovic y Camilo Escalona, se trasladó hasta la sala “Salvador Allende”, sitio donde la prensa esperaba para escuchar la declaración.
En el ambiente, la decisión que en minutos iba a comunicar el PS no generaba tanta expectación, porque horas antes, el Partido Liberal ya había anunciado que el PS competiría en la misma lista junto a ellos y Apruebo Dignidad.
La presidenta del PS trató de hacer hincapié en la definición escrita en la comisión política, consignando que la resolución “no constituye la creación de una nueva coalición ni modificación de las actuales”.
En ese sentido, la dirigenta enfatizó que “reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando con nuestra coalición del Socialismo Democrático”.
A continuación, Vodanovic subrayó que “el PS tiene la convicción de que unidos somos más y nuestra decisión es consecuente con ello”, y finalizó diciendo: “Hemos impulsado una lista unitaria de las fuerzas de gobierno y, por lo tanto, reafirmamos concurrir con todos quienes resuelvan participar en ella”.
Además, la resolución de la comisión política señala: “Qué mejor homenaje al legado de nuestro compañero Salvador Allende que promulgar una nueva carta democrática, que consagre el Estado social y democrático (...)”.
Tras anunciar formalmente esta posición, los partidos de Apruebo Dignidad informaron que en las próximas horas se dirigirían hasta el PS en la calle París.
Cerca de las 16:00 horas arribaron hasta la sede, instancia donde habrían abordado netamente el tema de los posibles nombres a consejeros. A la cita también se sumaron el secretario general del PPD, José Toro, y el presidente del PR, para plantear la posibilidad de generar pactos por omisión en ciertas regiones.
Ambos se retiraron antes de la instancia y calificaron de positiva la reunión, donde se habrían manifestado disponibles para cualquier mecanismo que beneficie al Gobierno.
Quien criticó la definición del Partido Socialista fue el expresidente del PPD y exministro Heraldo Muñoz. “Se consigue —dijo— una lista mayoritaria, a cambio de dinamitar al Socialismo Democrático. Un gran resultado para el Frente Amplio y el Partido Comunista, pues es lo que buscaron en la primaria presidencial al vetar la candidatura del PS si era acompañada por el PPD”. Y agregó: “No estoy convencido de que sea un buen resultado para el Gobierno. Habrá que ver el 7 de mayo”.
Anteriormente, el presidente del PR, Leonardo Cubillos, había defendido que existe un espacio en la centroizquierda que debe ser cubierto por el Socialismo Democrático.
Un discurso similar hay en el PPD y también en parte del Partido Socialista, donde hubo sectores que hasta el final defendían la posibilidad de ir en lista con sus socios históricos.
Durante el fin de semana continuarán las conversaciones.
Hoy se reunirían los presidentes y secretarios generales del PS, el PL y Apruebo Dignidad. Según cuentan, la cita sería en la sede del PS.
Desde ese nuevo bloque insisten en que aún quedan horas para que el PPD y el PR cambien de parecer y se sumen al pacto. “Lo complicado no es que sobren candidatos, es que faltan”, indican.
No entiendo todos estos juegos huevones, salvo que sean relacionados a cargos en el actual gobierno. En términos políticos es sencillo.
Tienen que alejarse en términos de imagen del agujero negro de peste electoral que es Boric, el paciente cero octubrista, apruebista e indultista.
THAT´S IT.
Cual será la pelea de marketing ahora?
Qué tanto éxito tienen los implicados en marcar al resto con el estigma de la peste, y que tanto éxito tienen esquivando el hecho de que los marquen a ellos.
Los apestados FA/PC/PS no tienen mucho que hacer salvo tratar de inventar otra peste, como Pinoshé, Dereshos Humanos, o Fashos. Pero eso ya no sirve. Está muy lejos de su target de mercado en esta elección. Supongo que no van a tratar de infectar al PPD/DC/PR, la idea es que capten más votos, al menos si se mantienen en el bloque de gobierno.
Los DM/AM van a marcar como apestados al PPD/DC/PR. No sé como pueden contrarrestar estos últimos eso. No pueden ir por un virus diferente como Fashos, Deresha, Pinoshé, Reshazones. Sería ir en contra de su target de mercado directamente. Ellos mismos lo dijeron. Lo único que les queda es irse en contra de los apestados para decir que son parte del rechazo que quieren conquistar. No se como van a abordarlo.
Los DM/AM son intocables, básicamente.
En la derecha, republicanos va a tratar de marcar a CHV con el estigma de la peste Boric. Republicanos es inmune a ese estigma. Y el PDG igualmente va a basurear a CHV y es inmune. CHV va a tratar de crear un virus nuevo, Pinoshé, conservadurismo radical y populismo.
Eso es netamente interno a la derecha y centro derecha. Nadie de ese bloque va a votar por el PPD/DC/PR. Tal vez AM/DM.
Por ende esa lucha interna de la oposición va a expandir MUCHO la base de votación. Todos van a tener una alternativa asociada a los que apoyaron al rechazo.
Derecha conservadora patriota no traidora, republicanos. Derecha light lejos de los nazis y extremos, CHV. Derecha caótica, PDG. Centro Izquierda pero muy aceptable, DM/AM.
Esta elección va a ser la confirmación del efecto 4S. O en realidad, el detalle en HD.
En términos de las decisiones que tomaron los partidos de la izquierda en este caso…
En términos de mercado, me parece que el PS está comprando en máximos, o tratando de atrapar un cuchillo en caída libre, el bloque de izquierda. Ya fue su máximo, exactamente en la elección de los pasteles.
PPD/DC/PR están saliendo de una posición masivamente perdedora, que es la izquierda extrema, y están comprando en mínimos en una posición de centro, pero con el muy poco capital que les queda. Están vendiendo en mínimos su posición de izquierda extrema y comprando en máximos su posición de centro que sería la peor entrada posible?…
Veremos.
Soon enough…
Imprimir artículo
Es posible que los grandes ganadores sean amarillos y demócratas en primer lugar, seguido de los republicanos.
ResponderEliminarY los grandes perdedores serían para mí DC/PPD/PR ya que serían reemplazados por amarillos y demócratas. Por otra parte no creo que la isquerda más radical baje del 20%, ese 5% se multiplicó hace rato creo yo. Y Chile Vamos podría bajar a un 5%-10% del electorado perfectamente, y bien podrían llevarse el 0% junto con los DC/PPD/PR.
Fútbol. Como ahora no es binaria la elección es más difícil de saber cómo se van a repartir los votos. Creo que el valor de esta elección será la de confirmar la tendencia del 4S de excluir a los extremos. Veremos.
Eliminar