Figuras de centroizquierda publican carta anunciando voto por el Rechazo: Velasco y Landerretche entre ellos

Compartir

Twittear

@emol

Un grupo de ex figuras de la Concertación y otros actores políticos de centro y centroizquierda difundieron una carta invitando a votar "Rechazo" en septiembre, criticando que la oportunidad de elaborar un texto constitucional que "nos identificara a todos y todas" fue "desperdiciada". La misiva fue firmada por el ex ministro de Michelle Bachelet, Andrés Velasco, el abogado Antonio Bascuñán, la ex subsecretaria de Ciencias de Sebastián Piñera, Carolina Torrealba, el ex convencional y senador del PPD, Felipe Harboe, la gestora cultural y ex militante de RD, Javiera Parada, el ex ministro de Eduardo Frei, Manuel Marfán; el economista y ex presidente de Codelco, Oscar Landerretche; Pablo Díaz, actor; el ex director del Museo de la Memoria y DDHH, Ricardo Brodsky y la historiadora Sol Serrano. En esta, remarcan que están comprometidos con una nueva Constitución, que han impulsado durante varios años "un nuevo acuerdo de convivencia política" y que, de hecho, "también fuimos entusiastas partidarios del Apruebo en el plebiscito de entrada de 2020". No obstante, la lectura que hacen es que "el actual proceso constitucional ofrecía una oportunidad única para elaborar un texto que nos identificara a todos y todas: un genuino punto de encuentro institucional (...) una auténtica casa común. Hoy resulta evidente que esa gran oportunidad fue desperdiciada". Para los firmantes, "en el texto propuesto es posible constatar graves déficits de forma y fondo. En la forma, desde su inicio la Convención optó por un tono adversarial y excluyente, donde ha sido más importante subrayar las causas identitarias y la reivindicación de dolores pasados que la construcción de un horizonte nacional compartido". "En lugar de un foro de deliberación entre proyectos constitucionales alternativos, en un marco de amistad cívica y buena fe, se impusieron los particularismos en un clima de sospecha y cuentas pendientes", aseveran. Por eso argumentan que "es muy difícil que el nuevo texto constitucional genere lealtad y legitimidad transversal en la población. En lugar de haber resuelto el llamado "problema constitucional", este proceso solo lo alarga". Sobre el fondo, reconocen "avances virtuosos" en "el reconocimiento de la plurinacionalidad, la importancia de la paridad de género, la inclusión de los imperativos medioambientales, la expresión clara de nuevos derechos políticos y sociales", entre otros, pero critican varios aspectos centrales de la propuesta. "En materia de sistema político la propuesta no es un avance respecto de lo que tenemos. La combinación de un Ejecutivo debilitado, un Congreso de los Diputados y Diputadas muy poderoso, y una Cámara de las Regiones (que reemplaza al Senado) con facultades muy menguadas, en el marco de una fragmentación política galopante, anticipa un sistema más propenso al conflicto que a la colaboración, y eventualmente también a la captura por sobre los contrapesos", dicen en la carta. También mencionan la "excesiva fragmentación de la estructura del Estado", el "debiltiamiento de la independencia de la judicatura" y que "se abre la puerta al populismo" al limitarse la iniciativa presidencial en materia de gasto y de seguridad social. De esa forma, quienes suscribieron la carta aseveran que "se nos ha dicho que frente a la papeleta tenemos solo dos opciones: aprobar este mal proyecto de Constitución, o quedarnos con la constitución actual. Los chilenos y chilenas no estamos obligados a aceptar esa dicotomía". "La Constitución del 80 murió políticamente en el plebiscito de 2020. Si gana el Rechazo, el proceso constituyente continúa. La obligación del mundo político y la ciudadanía comprometida es seguir trabajando hasta contar con una Constitución que cumpla su doble rol: unir a los chilenos y chilenas en un marco de valores y reglas básicas compartidas (...) y forjar un régimen de distribución del poder moderno, flexible y eficiente", argumentan. Finalmente, afirman que "sin arrogarnos ningún tipo de representatividad especial ni en nombre de ningún colectivo específico, y sólo como ciudadanos comprometidos con la necesidad de una nueva constitución —pero no de cualquier constitución— invitamos a votar Rechazo este próximo 4 de septiembre". Durante este martes, además, la plataforma de "Una que nos una", que surgió como campaña por parte de varias figuras -Parada y la senadora Carolina Goic, entre otros- hace varios meses atrás pidiendo que la Comisión de Armonización tenga mayores facultades para corregir el texto, se actualizó con un logo que dice "Una que nos una. Para volver a conversar, #rechazo".

---

TOLD YA…

https://adyaner.blogspot.com/2022/06/cadem-aprobacion-del-presidente-boric.html

28 junio, 2022

Probablemente estamos ad portas de un evento de cascada en términos de la votación. Los más guarenes que temen dar su opinión real y quieren quedar bien con todos para no ser funados por la mafia progre o perder posibilidades de puestos o negocios, a medida que más gente de izquierda se vaya decantando por el rechazo, van a dar su opinión “valiente”, cuando ya sea insostenible el no hacerlo, y peor aún, el apruebo esté siendo cada vez más asociado a flaites de bajas clases sociales. Lo dicho desde siempre. No necesitaban hacer campaña del rechazo. Simplemente mostrar a los convencionales y la convención en sus tonterías non stop 24/7.

Estamos en ese evento cascada…

https://adyaner.blogspot.com/2022/05/declaraciones-de-boric-por-un-planb.html

03 mayo, 2022

MMM… Creo que es un error el que planteen esto como una lucha con Pinoshé, y por ende un voto político. Siempre peleas la última guerra, y esta no es la misma que en el plebiscito de entrada.

También lo comentado como el inicio de un evento tectónico en la política chilena.

Se terminó el arbitraje Pinoshé…

https://adyaner.blogspot.com/2022/06/fin-del-arbitraje-pinoshe-jackson-y.html

28 junio, 2022

No se necesitaban encuestas para saber que una mala marca y un mal proceso son los factores críticos al momento de decidir un consumo. Lo dicho siempre. El texto da lo mismo. Así como dio lo mismo en la primera votación. Cuantos votaron habiéndose leído la constitución?. Una pistola puede apuntar en ambas direcciones. Creo que estamos ad portas de un evento muy significativo a nivel político en Chile. Tectónico de hecho. La gente de izquierda extrema acaba de extinguir su mayor carta de debate político de los últimos 40 años en esta campaña para intentar salvar al apruebo. La carta Pinoshé… El arbitraje de decir que cualquier cosa que el otro pensara diferente era debido a que eres pinoshetista, y que era gratis, o que resultaba en que el interpelado tuviera que intentar demostrar que no lo era dejando de lado los argumentas o ideas debatidas, se terminó, en el entendido de que ya no es gratis. Acaban ahora de ser llamados en su Bullshit por todos los que ahora están votando rechazo y que no podrían ser más anti Pinochet. Es muy significativo de hecho esto.

De que van a vivir los pobres artistas ahora?? No van a poder seguir cantando huevadas contra la Dishtadura y la violaciones de los dereshos humanos de hace como 1000 años??

Que tiempos estamos viviendo…

Inéditos en todos los ámbitos posibles imaginables. Ojalá los estén disfrutando como lo estoy haciendo yo. Es un curso intensivo de política, economía, trading, sociedad, sicopatías, fanatismos, ideologías, finanzas internacionales, flujos de capitales…

Increíbles tiempos que estoy registrando con todo mi gusto en este blog y en el privado, para mis futuras generaciones.

Algún día haré una edición de estos registros con las conexiones entre todas las áreas. Será parte del escribir un libro, tener un hijo y plantar un árbol.

Imprimir artículo