29 agosto, 2023

Ventas presenciales del comercio en la RM vuelven a caer en julio y completan 13 meses consecutivos de bajas

imagen

@emol

Las ventas presenciales minoristas en la Región Metropolitana llevan 13 meses a la baja. En julio, la caída fue de 8,9% real anual, levemente menor a la caída de junio y cerrando los primeros siete meses del año con una baja real de 12,4%. Esto, según el índice que elabora mensualmente el Departamento de Estudios de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Chile. Así, en términos de locales equivalentes, el indicador marcó en el séptimo mes del año un descenso de 5,5% real anual, y respecto a julio 2019 se evidencia una baja de 8,5%. De esta manera el indicador en locales equivalentes acumula entre enero y junio una caída de 10,7%. En cuanto a los trimestres móviles, pese a las fuertes bajas, se ve una tendencia marginalmente positiva en los últimos períodos, marcando mayo-julio una baja de 10,9% real. Según explica Bernardita Silva, gerenta de estudios de la CNC, "la contracción del consumo ha sido más fuerte de lo que se anticipaba a comienzos de año, los resultados del PIB del segundo trimestre dan cuenta de una baja de 6,1% anual en el consumo privado, con una caída anual de 25,8% en los bienes durables y una contracción de 7,3% en los no durables". "Por su parte, Servicios cae 0,9%. En términos desestacionalizados el consumo privado marca un nulo crecimiento frente al primer trimestre, con un alza de 2,5% en los bienes durables, una baja de 0,4% en los no durables y nulo incremento en servicios". Agrega que "hacia adelante seguiremos viendo caídas en el sector que se irán atenuando mes a mes dada la menor base de comparación y, en parte también, porque empieza a finalizar el ajuste a la baja que ha tenido el consumo tras los insostenibles niveles alcanzados en 2021 y parte de 2022". "La confianza de los consumidores —indica— ha mejorado en el margen y el alza en los salarios reales impulsa también la masa salarial. Sin embargo, el mercado laboral se mantiene débil y aquí está el mayor desafío hacia adelante". Evolución por categorías en las ventas presenciales Por categorías, las ventas presenciales de vestuario marcaron una baja de 12,8% real anual en julio, destacando la baja de 27,4% en la categoría infantil. Calzado, en tanto, cayó un 19,2% real anual. De esta manera, ambas categorías cerraron los siete primeros meses del año con bajas reales de 13,1% y 13,8%, respectivamente. Artefactos Eléctricos, por otro lado, marcó una caída de 7,9% real anual en julio, notablemente menor a la caída de junio (-23,3%. Cerró así, entre enero y julio, con una contracción de 23,7% real. Línea Hogar, por su parte, evidenció en el séptimo mes del año una contracción real anual de 13,2% en sus ventas presenciales y Muebles cayó 15,8%. Dado estos resultados, entre enero y julio Línea Hogar evidenció un descenso de 20% y Muebles una baja de 27,5%. Finalmente, la Línea Tradicional de Supermercados marcó una caída de 5,4% real anual en julio. Dentro del rubro, Abarrotes evidenció una contracción de 9,3% real anual, mientras que perecibles subió un 1%. De este modo, la Línea Tradicional de Supermercados acumula una baja de 7,1% real en el período enero-julio.


Quien lo hubiera podido prever, si ya habíamos tocado fondo según el gobierno, y el gobierno siempre dice la verdad y tiene la mejor data de estimaciones, no?…

En tiempos pasados, uno solía proyectar demanda con la data del rubro sin duda, pero también con los comentarios de los analistas y de los gobiernos, en particular de hacienda. En cuanto al USD y actividad económica, entre otros.

El que proyecte demanda, tasas y precios hoy con los análisis de los gobiernos o de los PhD´s a cargo probablemente esté quebrado a esta altura.

Supongo que es parte de la desconfianza en el sistema. Si el gobierno no puede entregar ni siquiera proyecciones decente siendo al mayor poder de data y análisis, en quien confías entonces.

Especialmente cuando el ministro de agricultura culpa de los precios de la papas a colusión…

We are fucked…

Continúa Leyendo...

El dólar revierte baja inicial y supera los $850 a la espera de señales desde Estados Unidos

@latercera

La moneda de Estados Unidos en Chile alcanzó a anotar un mínimo de $842,85 y luego revirtió su tendencia. El dólar en Chile arrancó las primeras operaciones de la semana a la baja tras cerrar la jornada pasada con ganancias, pero con el correr del día revirtió su tendencia y cerró con ganancias. La moneda de Estados Unidos en suelo local volvió a ganar fuerza en medio de la estabilidad de la divisa en el mundo a la espera de más señales sobre el futuro de la economía de la superpotencia y una leve alza del cobre.

En concreto, y al cierre del día, el dólar subió $9,5 respecto al cierre del viernes en la Bolsa Electrónica de Chile (Bec) y llegó a un valor de $855. Así, la moneda anotó dos jornadas consecutivas al alza y acumula una ganancia de $10,15 en lo que va de racha alcista.

No obstante, el dólar en Chile llegó a marcar un máximo de $856,85 y luego moderó su alza. Mientras que, cuando la divisa registró pérdidas, alcanzó a anotar un mínimo de $842, según datos de la Bec.

“Si bien hoy no se conocieron cifras de mayor importancia, en los próximos días se revelarán datos del mercado laboral, crecimiento económico e inflación en EE.UU. que pueden ser claves para marcar alguna tendencia más clara en el dólar a nivel mundial”, agregó el jefe de estudios trading de Capitaria, Ricardo Bustamante.

La publicación de una serie de datos económicos sólidos en Estados Unidos ha contribuido a mitigar los temores de recesión, pero con la inflación aún por encima del objetivo de la Reserva Federal, algunos inversionistas temen que el banco central estadounidense mantenga las tasas de interés altas durante más tiempo, señalaron desde Reuters.

Mientras que, el cobre, uno de los principales soportes del peso chileno, retomaba sus ganancias tras revertir el impulso inicial del metal luego de los anuncios de China para reactivar su economía.

De esta forma, los valores futuros del cobre en la principal bolsa de futuros, Comex, ganaba un 0,08% a US$3,80 la libra. En tanto, el valor al contado del metal en la Bolsa de Metales de Londres no tiene variaciones esta jornada por ser feriado en el Reino Unido.

Por otro lado, el dólar en el mundo no registraba variaciones tras registrar caídas en las primeras operaciones de la jornada a nivel global.

El dólar alcanzó a caer desde máximos de 12 semanas, mientras los operadores sopesaban las opciones monetarias de los bancos centrales de Estados Unidos y Europa tras la reunión de Jackson Hole de la semana pasada, mientras que la decisión de Beijing de reducir a la mitad el impuesto de timbre sobre el comercio de acciones contribuía a la subida del euro.

No obstante, el efecto se revirtió y el índice dólar, que mide el desempeño de la divisa estadounidense frente a una cesta de seis monedas, operaba sin grandes variaciones a 104,02 (-0,05%), tras alcanzar el viernes su nivel más alto desde principios de junio. El índice ha subido más de un 2% en agosto y está a punto de romper una racha negativa de dos meses.

El dólar en el mundo se mueve en medio de que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en el Simposio anual de Política Económica de Jackson Hole que el banco central podría tener que subir más las tasas de interés para terminar de reducir la inflación de forma sostenida.

“Hoy el mercado del dólar se olvidó del anuncio del Ministerio de Hacienda del jueves pasado respecto a ofrecer hasta USD 2.000 millones mensuales (...) pesaron más las palabras del presidente de la FED, Jerome Powell en la reunión de Jackson Hole del viernes pasado”, comentaron desde Renta4

Ante este escenario, los mercados anticipan un 80% de probabilidades de que la Fed mantenga las tasas estables el mes que viene, mostró la herramienta FedWatch de CME, pero la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en noviembre se sitúa en el 51%, frente al 33% de una semana antes.


ALLOW ME…

Estamos en medio de un alza generalizada de tasas en el mundo, y eso lo está presionando USA, y que a su vez presiona el tipo de cambio dado que todos se van a querer ir al centro del imperio por activos que pagan en USDs.

No puedes combatir eso, salvo haciendo que lleguen capitales a Chile.

Y eso es bajando impuestos.

Nudo Giordano para progresistas la situación económica y financiera actual.

A nivel técnico semanal hay un soporte muy fuerte en 828. Pero antes uno en 843, que es casi donde estamos parados hoy. Y al parecer nada entre medio de los dos que resista la llegada hasta ahí. Puede rebotar muy ferozmente desde ahí dependiendo de lo hawkish de las declaraciones de la FED especialmente. El BCE ahora es un seguidor.

Ojo con el 843 actual y un rebote desde ahí. Y el 828 parece ser el soporte mayor en este movimiento general.

Algo raro está pasando en los activos en el mundo en cuanto a los precios.

Muy parecido a la previa al bicho.

Todos saliendo de todo, salvo del USD.

Tal vez es un efecto de la baja liquidez de los mercados dada la temporada de verano que termina esta semana.

Ojalá sea eso.

En cuanto al USD en Chile…

No puedes combatir al mercado. Ni siquiera el central o Hacienda inyectando billones de USDs.

Continúa Leyendo...

"El Golpe de Estado no está garantizado en la Constitución": Vallejo reprocha intentos de "empate" frente al "11"

imagen

@emol

La ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, respondió a las declaraciones que vertió el exministro del Interior del segundo Gobierno de Sebastián Piñera, Gonzalo Blumel, advirtiendo un intento de justificar el Golpe de Estado. En entrevista con La Tercera, el otrora titular de Interior señaló que "uno esperaba que la centroizquierda se identificara con una mayor madurez democrática, que aprendiera de la crisis del 73 y el quiebre de nuestra democracia, pero por acción o por omisión en el estallido social coqueteó, se dejó llevar y se sedujo con esta idea más rupturista de terminar derribando al gobierno del Presidente Piñera, un gobierno democrático y legítimamente electo". Abordando el 11-S, Vallejo partió por destacar que "bien conocemos todos y todas, o debiésemos conocer, los archivos desclasificados de la CIA cuando Nixon, antes y una vez que asumiera el expresidente Salvador Allende, instruyó generar las condiciones para un Golpe de Estado y propiciar la inestabilidad política de un país y particularmente de un Gobierno para hacer imposible gobernar". "Esto no fue planificado de la noche a la mañana. En Chile hubo una intervención extranjera para generar las condiciones de un Golpe en cual tuvo resonancia en sectores políticos y en las Fuerzas Armadas en nuestro país y es algo que no podemos justificar jamás", añadió. Y aseveró: "Por más diferencias políticas, por más disgusto que nos haya traído un Gobierno, por más desacuerdos que haya tenido con un Gobierno, jamás, nunca, se puede justificar, producto de esa diferencia, un quiebre democrático como el que se propició en nuestro país y menos comparar una acusación constitucional con un Golpe de Estado, porque, que yo sepa, el Golpe de Estado no está garantizado en la Constitución como si lo está señalado una acusación constitucional". En esa línea, precisó que "uno es una ruptura democrática y otro es una herramienta constitucional para resolver, no solo diferencias, sino que incumplimientos a los deberes de la Constitución política y las leyes". Bajo esas consideraciones, la ministra advirtió: "No nos perdamos, no caigamos en la trampa, no permitamos que se nos empaten los discursos respecto a lo que todos podemos condenar frente a actos de violencia civil con lo que son articulaciones y planificaciones para destruir una democracia y con ello la vida de miles de compatriotas que hasta el día de hoy no se puede sanar y reparar". "Yo llamaría en general a que entendamos que este debate hay que realizarlo, pero con responsabilidad", exhortó. Piñera En otra arista, Vallejo abordó los dichos del expresidente Sebastián Piñera sobre las advertencias que le dirigió Gabriel Boric en el marco de los debates presidenciales del 2021. En ese período, el entonces candidato del Frente Amplio acusó al Mandatario en ejercicio de perpetrar violaciones a los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones de finales de 2019. "Un presidente no puede andar amenazando a sus ciudadanos. Eso no es democracia", sostuvo Piñera en Mesa Central. Al respecto, la ministra afirmó que Boric "es un Presidente comprometido con la justicia y frente a las violaciones y vulneraciones de los derechos humanos, lo que siempre ha defendido y va a defender es que las instituciones funcionen en la línea de garantizar esa justicia que es tan necesaria para la convivencia democrática". En esa línea, señaló que "no es bueno mezclar peras con manzanas, porque muchas veces se trata de caer en la lógica del empate. Nadie está avalando y justificando la violencia como método de acción política, pero eso no se puede mezclar con lo que significa que desde el Estado se promueva un terrorismo que busque aniquilar a personas por pensar distinto". Martínez Por otro lado, la ministra fue requerida por la entrevista que hizo El Mercurio al excomandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, quien sostuvo que los actores políticos fueron responsables del quiebre democrático y criticó a Pinochet porque a su juicio "nunca asumió su responsabilidad de mando". Al respecto, la ministra reiteró la posición del Gobierno y apuntó que "una verdad histórica tiene que ver con que el Golpe de Estado se propició antes que el Gobierno de Salvador Allende fuese Gobierno". "Antes de cualquier problema político que se pudiese tener en ese período, se instruyó desde los Estados Unidos financiamiento y medidas para desestabilizar al Gobierno e impedirle que siguiera gobernado y para propiciar un Golpe de Estado", sumó. Por lo demás, hizo hincapié en que "el expresidente Salvador Allende y también así se constata por lo que hemos conocido todos y todas, buscó siempre soluciones políticas y democráticas a los conflictos y había tomado la decisión de llamar a un plebiscito para resolver esas diferencias, porque esos son los mecanismos con los que cuentan las sociedades democráticas para resolver sus diferencias".


No sé a esta altura a quien le está hablando el gobierno y especialmente Vallejo.

Obviamente nadie les cree que no intentaron botar a Piñera del cargo. Ni siquiera sus propios partidarios.

En esencia, lo que está sucediendo es que pusieron completamente a la defensiva al gobierno en una época en la cual deberían tener el sartén por el mango, que por supuesto ya no lo tienen.

No pueden comparar el impacto de algo que está completamente fresco en la memoria con algo que es historia antigua para todos los efectos prácticos de la población general.

Es lo que iba a suceder si seguían con el tema del 11S de la manera agresiva en la que lo habían llevado hasta antes del 4S y del 7M.

Liberaron con el octubrismo a la gente de derecha o que simpatiza con ella con la carga emocional del golpe y de Pinochet.

La izquierda utilizó durante 40+ años la estrategia del strawman con toda la derecha, que es decir que Pinochet es un monstruo, y Pinochet es de derecha, por ende toda la derecha es un monstruo.

Bastante pendejo. Pero les resultó.

Por 40 años…go figure.

NOT ANYMORE…

Porque ahora que permitieron que le tocaran a Allende y el periodo de la UP, terminó el ellos son los malos y nosotros somos los buenos.

Ahora es, nosotros somos malos, pero no tanto como para un golpe…

IT IS OVER…

Cuando llegas a ese punto, se terminó el punto emocional y por ende la utilidad política del evento.

Este gobierno transformó el 11S de un evento político en esencia, a uno histórico…

Lo dicho…

Todo lo que tocan estos giles lo arruinan. Incluso sus propias iconografías y símbolos.

Continúa Leyendo...

Poca presencia de figuras internacionales y disminución de expectativas: La Moneda ultima detalles de conmemoración por los 50 años del Golpe

@latercera

En la conmemoración de un evento que se organizaba en la Usach para el 11 de septiembre de 1973 que y alertaba sobre el inminente quiebre de la democracia -pero que nunca se concretó-, participó este lunes de manera sorpresiva el Presidente Gabriel Boric.

El Jefe de Estado hizo un alto en una jornada cargada de actividades (lideró un comité político a primera hora, lanzó las recomendaciones de la comisión de probidad y luego recibió a las directivas de Republicanos, el Partido Social Cristiano y el Partido de la Gente en La Moneda), para aparecer en el encuentro ad portas de que este martes oficialice el itinerario de su gobierno de cara a la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, a cumplirse el próximo 11 de septiembre.

“Hoy le cantamos a la vida con alegría, con optimismo, con conciencia histórica, con memoria, jamás con olvido, y diciéndole a toda la Patria que de lo que pasó en nuestro país hace 50 años lo vamos a seguir recordando siempre, y nos sigue marcando a fuego, independiente que lo hayamos vivido o no (...). Somos continuadores de una tarea que nos excede en nuestros tiempos vitales”, dijo en el marco de esa actividad, donde tampoco estaba previsto que tomara la palabra.

Las declaraciones de Boric se dieron justamente cuando en el oficialismo reconocen que el hito de los 50 años no será lo que inicialmente se proyectó. Al asumir el gobierno, el propio Mandatario tenía altas expectativas de lo que se podría lograr a medio siglo del quiebre democrático y así lo dejó ver en distintas declaraciones públicas y privadas tanto en Chile como en sus giras internacionales, objetivo que -sin embargo- que ha ido perdiendo fuerza por distintas razones.

Una vez que el Mandatario le encargó al escritor Patricio Fernández organizar la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, en conjunto con el Ministerio de las Culturas, el exconvencional se había propuesto organizar eventos multitudinarios con presencia de artistas de la talla de Bono y, asimismo, una alta presencia de figuras internacionales en el país. Su salida del cargo tras las presiones del propio oficialismo -en particular el PC-, el pasado 5 de julio, enlodó en parte ese trabajo, pero incluso antes de eso en La Moneda veían que ciertos factores mermarían la envergadura de sus planes iniciales.

Entre los planes originales, desde el Ejecutivo siempre estuvo la idea de realizar un “gran acto” el 9 de septiembre, en La Moneda. Dicha actividad sería más cultural-político, similar, dicen conocedores de esas gestiones, a lo que hará en la tarde del 11 de septiembre el Comité por los 50 años, afuera del Estadio Nacional. Dicho Comité es integrado por organizaciones de derechos humanos y representantes de partidos políticos, como Arturo Barrios (PS), Julia Urquieta (PC), Marcela Ríos (CS), José Herrera (CS), entre otras figuras de distintas colectividades.

Según dirigentes de organizaciones sociales encargadas de la conmemoración en el Estadio Nacional, habría sido el jefe de Contenidos de Presidencia, Manuel Guerrero, quien les aseguró que el gobierno del Presidente Boric no tendría ánimos de realizar una actividad que, de algún modo, compitiera con la organización que desarrolla el Comité por los 50 años ni opacara esta misma. Así, la opción de un gran acto se terminó desechando.

Finalmente, las actividades más relevantes que tendrá el gobierno estarán concentradas este miércoles en la presentación del Plan de Búsqueda, que tiene por objeto generar mecanismos institucionales para encontrar a los detenidos desaparecidos de la dictadura y que lidera el ministro Luis Cordero (Justicia) y, luego, la ceremonia cultural, ciudadana y republicana que encabezará el propio Presidente el 11 en La Moneda.

Ese último evento, por ejemplo, también ha perdido fuerza. Tanto así que se espera que solo asistan presidentes como el de México, Manuel López Obrador (AMLO), Alberto Fernández (Argentina) y Gustavo Petro (Colombia), además de representantes de Alemania y el primer ministro de Portugal, António Costa. Esto, pese a que se extendieron invitaciones a decenas de jefas y jefes de Estado. Pese a eso, en la Cancillería explican que la ceremonia nunca se pensó como un hito internacional a la vista de dos cumbres relevantes que se darán en paralelo.

“Cabe recordar que el acto en sí mismo tiene el objetivo de hacer un ejercicio de memoria, con énfasis ciudadano, y de carácter cultural. En este contexto es que se recibirán algunos invitados internacionales, no sólo jefes de Estado y de gobierno. Tal como hemos dicho, este acto no es una cumbre presidencial, es una conmemoración para Chile, al que asistirán autoridades y personalidades de otros países. Se debe considerar que durante los mismos días se desarrollará la reunión del G20 y la Asamblea General de Naciones Unidas”, señalaron a este medio desde el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Esa repartición -al menos- mantuvo en agenda la idea de ofrecer una cena a los mandatarios y figuras internacionales que arriben al país el día 10 de septiembre, evento que tendrá lugar en Teatinos 180.

¿Declaración de todo el arco político?

No han sido solo factores externos los que han mermado las proyecciones que tenía el gobierno para el 11-S. En el propio oficialismo reconocen que el Presidente Boric cometió un error al anunciar en el marco de su gira por Europa y sin consulta previa a los partidos, que su gobierno impulsaría la firma de una declaración de todo el arco político en que se acordara que la violación de derechos humanos no se justifica en ningún contexto y tampoco el quiebre de la democracia.

Ese hito incomodó a la derecha y también a sectores del Socialismo Democrático -así lo dijo a La Tercera Domingo la senadora Isabel Allende-, pero también dificultó el camino para que algo de eso pueda concretarse de cara al 11 de septiembre. Hasta ahora, en Palacio no hay una versión oficial respecto de si el Presidente va a insistir en ese esfuerzo u optará por evitar tensionar más una conmemoración que se ha terminado polarizando.

“Él tenía la intención de que hubiese una carta donde se apoya, defiende y se entiende que la democracia nunca debe romperse y, por lo tanto, condenas la existencia de un Golpe. Y eso debió haber sido firmado por todos y podría ser firmado por todos. Pero ahí hubo un error, primero, porque lo tira desde España, en una entrevista. Hubiera sido mucho más lógico que se juntara, conversara y explicara su propuesta”, dijo la también hija del mandatario socialista.

En todo caso, el Presidente dio este lunes una señal sobre el punto: “Hoy estamos conmemorando no solamente con duelo, sino con ganas, con convicción, de que esa participación de la sociedad en la construcción de su destino es algo posible de reeditar, y como el rector nos invita a tener un porfiado optimismo, yo le digo que ese porfiado optimismo lo compartimos desde el gobierno y que vamos a seguir bregando con tozudez por encontrar los consensos que nos permitan avanzar y mejorar la calidad de vida de los chilenos y chilenas”.

El hecho de que el gobierno ensayara un “relato oficial” a fines de diciembre de 2022 también generó suspicacia en sectores tanto de la oposición como del oficialismo. Tanto así que hasta hoy, a solo días de la conmemoración, la posibilidad de instalar una verdad única sobre las causas y consecuencias del Golpe de Estado sigue enmarcando el debate político.

El temor por la seguridad

Este lunes se reunieron representantes de organizaciones de derechos humanos con Guerrero, en La Moneda. Dicho encuentro fue distinto al de ocasiones anteriores, pues en esta jornada estuvieron presentes la delegada presidencial en la RM, Constanza Martínez, y representantes de Carabineros. Para el oficialismo es menester realizar un acto pulcro, en donde se eviten enfrentamientos y mayores problemas.

La preocupación por la seguridad es una situación que estas semanas ha ido tomando cada vez más fuerza. Si bien existe un temor por las actividades en paralelo que convoquen grupos como el Team Patriota, lo cierto es que en el oficialismo también hay cavilaciones respecto de la actitud que adopten “grupos ultra de la izquierda, quienes se han sentido decepcionados por cómo el gobierno ha guiado la conmemoración.

La mayor preocupación se centra en la marcha del 10 de septiembre, cuyo trazado ya está definido. Se trata de una movilización que empezará en Lord Cochrane con la Alameda, desde donde se doblará hacia Morandé, para así pasar frente a la puerta de La Moneda, por donde se retiraron los restos del Presidente Salvador Allende. Luego seguirán por Agustinas, San Antonio, cruzarán el río Mapocho por el puente Recoleta para doblar posteriormente por Avenida Santa María. Finalmente, se desviarán hacia Avenida La Paz, para así rodear una zona en construcción en Recoleta, en donde podría haber escombros, y luego se llegará hasta el Cementerio General.

Durante este trayecto -y también en el acto que se realizará afuera del Estadio Nacional en la tarde del 11- habrá un despliegue especial de Carabineros, entidad que creó una plana mayor con 5 mil efectivos policiales. Ellos estarán a cargo de la general Patricia Vásquez.

Los propios partidos políticos de gobierno, en todo caso, han encargado a sus militancias conformar grupos de seguridad al interior de la marcha del 10 de septiembre, quienes al mismo tiempo servirán como organizadores de la movilización. En otras conmemoraciones del Golpe de Estado, esta responsabilidad había sido asumida por grupos de las Juventudes Comunistas.


Este es el evento más importante probablemente de la historia para la izquierda chilena.

Se acaba definitivamente el arbitraje Pinoshé este 11S.

About time…

Y dependiendo de los eventos y desmanes que se produzcan, va a quedar en la memoria eternamente como el réquiem definitivo.

Me recuerda a los pasteles que vi en X sobre la figura de Allende en el mundo…

LOL…

Payasos…

En fin.

El Star Power de Boric es equivalente al Star Power de Allende en el mundo.

CERO.

A los únicos que les importa es a los que tratan de seguir usando la historia para compensar su enorme falta de talento contando siempre las mismas huevadas.

Solía pensar que la gente de izquierda es talentosa en el arte. Ahora lo van a tener que demostrar ya que se les acabó la vaca lechera.

Continúa Leyendo...

James Gunn odia Batman de Tim Burton

James Gunn odia Batman de Tim Burton

@cinemascomics

Cuando se trata de un co-director ejecutivo de DC Studios compartiendo sus pensamientos sobre una película icónica, las chispas no se hacen esperar. James Gunn, quien actualmente está a cargo del nuevo reinicio del universo cinematográfico de DC, está en medio de una gran polémica por sus comentarios poco halagadores sobre Batman de Tim Burton, la película que aún se considera una de las mejores versiones en vivo del Caballero Oscuro.

Batman de Tim Burton, estrenada en 1989, todavía sigue impactando en la cultura popular al ofrecer una versión más oscura y enigmática del icónico superhéroe de DC Comics. La interpretación de Michael Keaton como el protagonista también se convirtió en sinónimo del legendario héroe. Sin embargo, las opiniones difieren, y James Gunn parece ser uno de aquellos que no comparten el entusiasmo generalizado por la película.

Al director le encanta escribir en redes sociales y sus comentarios de vez en cuando se vuelven contra él.

Ahora, han resurgido diferentes publicaciones en redes sociales de hace una década en las que James Gunn expresaba sus pensamientos sobre Batman de Tim Burton, así como sobre las dos primeras películas de Christopher Nolan. Los comentarios no son precisamente elogiosos, lo que ha desencadenado en un debate acalorado entre los fanáticos de DC Comics.

James Gunn escribió: “A) Keaton tenía una voz ridícula. Dicho esto, prefiero aguantar una voz ridícula que secuencias de acción horribles y actuaciones apenas digno del programa de televisión Batman”.

“B) No tengo idea de cómo puedes pensar que el Batman de Tim Burton tiene más similitudes con el Batman (y el Joker) de Moore o Miller que el de Nolan. Y escucha, tengo problemas con las dos películas de Nolan. No creo que ninguna sea clásica y ni siquiera creo que Batman Begins sea buena. Pero son muy superiores al primer Batman”.

“C) Ninguna de tus defensas pasa por el hecho de que, a pesar de ser la primera versión cinematográfica oscura de Batman (¿y qué? El juez Dredd de Stallone fue la primera versión del juez Dredd), la película es horrible”.

“Ah, sí, y Jack Nicholson como el Joker es Jack Nicholson de El Resplandor con un maquillaje de payaso de mierda. Que se jodan todos los involucrados en esa farsa”.

“Batman de Tim Burton está mal escrito, la banda sonora es el peor trabajo de todos los involucrados y es absolutamente una de las películas más aburridas de todos los tiempos. No sólo eso, sino que la revelación del Joker como el asesino de los padres de Bruce Wayne se opone al origen de Batman y es la anulación de la sed inagotable de venganza que necesariamente impulsa a Batman. Pretende no ser cursi, pero lo es completamente. Y, encima, la oscura criatura de la noche no puede ni mover su puto cuello. Dame un maldito descanso. Es una película ridícula y horrible. El planeta de los simios de Burton es una genialidad en comparación”.

James GunnJames Gunn (imagen de cordonpress)

¿Opináis igual que James Gunn? Dejadnos vuestros comentarios a continuación en la sección de opinión.


Supongo que tenían que haber el hecho due dilligence antes de haber llevado a DC a alguien que basurea de esa manera los mayores éxitos de Warner DC.

Esto casi garantiza que el universo que piensa hacer va a fracasar.

Los fans DC´s son apatotados, especialmente con los clásicos. No puedes basurearlos sin esperar una enorme carga de mala onda de vuelta.

Tenían que haber terminado el ciclo Snyder. Hacer las cosas a medias resulta en esto. Habrían transitado a otro universo como lo han hecho antes. De Keaton a Bale, y después a Affleck. No problem. El problema es cuando tienes un gran Batman y no lo cierras como corresponde. Así como un gran Superman.

En fin. Me habría encantado ver Justice League Dark Apokolips y desde ahí que se resetearan todo.

Habrá que esperar unas cuántas décadas de nuevo.

Continúa Leyendo...

28 agosto, 2023

Piñera por dichos de Boric sobre "perseguirlo": "Un Presidente no puede andar amenazando. Eso no es democracia"

imagen

@emol

"No le corresponde al presidente estar amenazando a los chilenos de que los va a perseguir", fue lo dicho este domingo por Sebastián Piñera respecto a la advertencia que levantó Gabriel Boric en su contra durante un debate en 2021 acusando violaciones a los Derechos Humanos en el contexto de las manifestaciones de finales de 2019. "Se lo dije personalmente al presidente Boric, no le corresponde. En Chile tenemos separación de poder. El presidente lidera el poder Ejecutivo, los que tienen que ver con los temas de justicia es el poder judicial, y por lo tanto, yo lo atribuyo al calor de la campaña", sostuvo Piñera a Mesa Central de T13. "Un presidente no puede andar amenazando a sus ciudadanos. Eso no es democracia. Los dictadores amenazan como ocurre en Venezuela, en Nicaragua y en Cuba", agregó. En cuanto al estallido social de 2019, afirmó que la izquierda "cometió errores garrafales" y "validó la violencia, la justificó, la amparó, la homenajeó y en cierta manera, la promovió", desprotegiendo la democracia. Respecto a las acusaciones hacia su gobierno por presuntas violaciones a los Derechos Humanos durante estallido social, sostuvo que "una cosa es una violación sistemática a los Derechos Humanos, como ocurrió en tiempos pasados, y otra cosa es lo que pasó el 18 de octubre, una explosión de violencia irracional, destructiva que no respetaba a nada ni a nadie" y agregó que "no sé si la democracia hubiera sobrevivido si no hubiéramos llamado a un acuerdo constitucional en noviembre de 2019". En la instancia, Piñera también se refirió a los 50 años del Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, responsabilizando a distintos actores de la época en la generación de las condiciones que llevaron a los militares, encabezados por Augusto Pinochet, a tomar el poder por las armas. Además manifestó que "todos pudimos y debimos haber hecho más para evitar esa barbarie de los atropellos sistemáticos a los derechos humanos: la Corte Suprema, los medios de comunicación, los civiles con poder y todos los chilenos", precisando que "la violencia no es compatible con un sistema democrático". Agregó que "el año 73 fue una derrota de la democracia, pero también fue una derrota de toda una generación de políticos que no supo o no pudo defender la democracia". Consultado sobre las causas del Golpe, respondió que la conducción política del país de la coalición de gobierno había sido la principal responsable de los hechos ocurridos la mañana del 11 de septiembre. "La principal responsabilidad es del gobierno de la Unidad Popular, que con una minoría quiso imponer un modelo de una sociedad marxista", afirmó. "El 11 de septiembre se derrumba la democracia, pero no fue una muerte súbita y sorpresiva. Fue triste, tal vez evitable de una secuencia de hechos", subrayó el exjefe de Estado. Sin embargo, recalcó que "muy temprano me transformé en un opositor al gobierno militar por los brutales atropellos a los derechos humanos. A mí me duelen mucho las restricciones a la libertad y una dictadura atenta contra la libertad", recalcó Piñera, quien además calificó el bombardeo del palacio de La Moneda como un “error inaceptable". Consultado sobre el futuro político del país, Piñera se mostró partidario de generar una coalición amplia de centro derecha, porque en su opinión es lo que necesita el país para salir de la crisis de seguridad y empleo en la que se encuentra. "Hoy se requiere una gran alianza de centro derecha, que permita no solo ser una buena oposición, sino que ser un buen gobierno en dos años y medio más", afirmó. "Para volver a recuperar el rumbo y el ritmo, vamos a requerir cambios muy profundos y para eso, se necesita una coalición de centro derecha que le de fuerza y estabilidad, como lo fue la Concertación para la vuelta a la democracia", agregó el exmandatario. Piñera destacó, al mismo tiempo, el triunfo del Partido Republicano en el Consejo Constitucional, por lo que espera que estén "conscientes de su responsabilidad con Chile y que no se caigan en extremar ciertas cosas para sacar pequeñas ventajas".


Yep. Lo de Boric amenazando al presidente en ejercicio fue una absoluta vergüenza y los más bananero a nivel presidencial de los últimos 30 años. Probablemente lo más bananero y anti republicano en la historia del país.

https://adyaner.blogspot.com/2021/06/galli-tras-advertencia-de-boric-pinera.html

23 junio, 2021

Yep. De lo más ordinario en el debate. Que es harto decir. Y de lo menos republicano o democrático.

También, en perspectiva y habiendo visto la reacción de la sociedad posterior al estallido flaite, estoy de acuerdo con Piñera. Lo mejor que podía haberse hecho fue lo que hizo, que fue convocar al plebiscito y con ello bajar la temperatura.

En ese momento estaba muy enojado por la debilidad del gobierno ante los flaites que estaban vandalizando todo.

Pero de nuevo. En perspectiva y viendo el real estado de polarización generada por la izquierda revolucionaria en la sociedad fue lo óptimo de hacer dadas las alternativas.

Si fue una decisión en base a la intuición, cobardía, cagonismo, cálculo político o demás, da lo mismo.

Como dijo muy brillantemente alguna vez Steve Jobs, los puntos se conectan hacia atrás, no hacia adelante.

Continúa Leyendo...

Cadem: 56% no respaldaría la propuesta de Constitución redactada por el Consejo en el plebiscito de diciembre

imagen

@emol

Esta domingo se dieron a conocer los resultados de la nueva encuesta Plaza Pública Cadem, la que destaca, en una semana fundamental para el proceso constitucional, que un 56% no respaldaría el texto redactado por el Consejo en el plebiscito de salida de diciembre. En detalle, sólo un 24% afirma que votaría a favor de la propuesta de Carta Magna, un 56% en contra y un 20% no sabe o no responde. Para las personas que se identifican con la derecha, entre las principales razones para rechazar la propuesta están la preferencia a la Constitución actual (34%), porque está en desacuerdo con el Gobierno (18%), no está informada (14%) y no quiere un nuevo proceso (13%). Mientras que los atributos para votar a favor se encuentra la necesidad de una nueva Constitución (39%), constituyentes más calificados en este proceso (16%) y le gusta la propuesta (12%). En el caso de las personas que se identifican con la izquierda, los factores para rechazar son desconfianza de los expertos (46%), no son sus temas de interés (26%), desconfianza en los consejeros republicanos (18%) y prefiere la constitución actual (11%). Mientras que para votar a favor los argumentos son la necesidad de una nueva Constitución (53%), para tener cambios en derechos sociales (16%) y mejorar la seguridad (14%). Asimismo, la desconfianza por el rol de los consejeros alcanza el 58% y un 61% no cree que el Consejo Constitucional logrará proponerle a Chile una Constitución que sea votada a favor. En otra materia, la evaluación en la gestión al Presidente Gabriel Boric no tuvo cambios significativos esta semana. En la cuarta semana de agosto, 28% (+1) aprueba la gestión del Mandatario y un 67% (-2) la desaprueba. No obstante, el sondeo de esta semana incluyó la evaluación al Gobierno frente al fuerte sistema frontal que afectó al país esta semana y que generó graves estragos en O'Higgins y el Maule. En ese marco, un 33% aprueba la labor del Ejecutivo versus un 63% que tiene una evaluación negativa. Un 31% considera que La Moneda tomó las decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia y un 37% considera que se acompañó a las familias afectadas. Entre las instituciones más destacadas durante la emergencia están Bomberos (99%), Carabineros (89%), Fuerzas Armadas (73%) y los alcaldes (61%).


Ven…?

Nobody GIVES A SHIT…

Y ante una elección de alternativas similares, mejor diablo conocido que diablo por conocer.

No hay ningún drive emocional en en esta elección.

Probablemente en el 4S la intención de voto del rechazo en la derecha y oposición en general debe haber rondado el 100%.

Por eso comentaba que sacar conclusiones de ésta elección no tiene ningún sentido.

Todos tienen motivo para votar rechazo. Casi nadie para un apruebo.

Ya no es tema la constitución. Nunca lo fue. Menos las ideologías marxistas. Y por haber mantenido el tema, el gobierno y la izquierda sufrió una derrota confirmatoria que no deja duda al respecto a la oposición y la derecha, especialmente la progre. Ahí le salieron de nuevo los huevos de defender lo que cree realmente.

Este gobierno va a terminar ideológicamente para todos los efectos el 11S de este año. Y con ello van a destruir a la izquierda allendista. Habrán destruido todo lo que la ha soportado por 50 años. El mito fundacional de la izquierda, con la estrategia y status quo de “no se habla de Bruno”. Ese status quo se terminó el 4S, y particularmente el 7M.

Continúa Leyendo...

Peste Negra --- DC planea poner a la venta todas sus propiedades para sobrellevar deuda superior a los mil millones de pesos

@latercera

A comienzos de este mes, La Tercera dio a conocer que la Democracia Cristiana (DC) puso en arriendo su sede central, en la Alameda, junto con ofertar otras cinco de sus propiedades. Todo con el fin de hacer frente a la realidad actual del partido, que contrasta con su poder de antaño. De ser una colectividad que concentró más de la mitad de la Cámara de Diputados en 1966, hoy tiene apenas cuatro diputados militantes en el Congreso.

Pocos días después de esa decisión, la situación se hizo más crítica.

En una sesión del consejo nacional del partido celebrada el martes de la semana pasada a través de Zoom, se informó que la directiva que actualmente dirige el diputado Alberto Undurraga propuso a esa instancia “poner a la venta todas las propiedades” que posee la decé, las que, de acuerdo a registros del partido, suman 42.

En todo caso, según se especifica en el informe que se presentó en dicha instancia -y al que tuvo acceso La Tercera-, esta decisión se toma con el propósito de vender solo algunas de las propiedades. Específicamente, lo que planean es “completar el valor total de la deuda” que arrastran, la que, como se expuso ante el consejo, corresponde a casi $ 896 millones de pesos, con 15 acreedores distintos. Este monto, según se aclaró en esa instancia, representa el 75% de la deuda total del partido.

Democracia Cristiana

A eso se suma un golpe que recibieron en el marco del proceso de campaña de consejeros constituyentes, realizado este año. Ahí, el consejo nacional de la colectividad aprobó el incremento del gasto y el partido se endeudó en $ 219 millones de pesos. Y, además, por cesión de derechos, en otros $ 106 millones.

Si bien está presupuestado que el Servel reembolse este último monto, de acuerdo a la Ley 19.884, en el documento expuesto ante el consejo se constata que “por la cantidad de votos obtenidos, al partido no se le reembolsará monto alguno”. Sin ir más lejos, el partido no sacó ningún consejero electo. A nivel nacional, obtuvieron un 3,78% de los votos.

Por esa razón, plantean que “asumiremos internamente el costo de la campaña por $ 218 millones, incrementando así el pasivo a la fecha. Costo que, de acuerdo a lo acordado en consejo de fecha 23 de marzo del año 2023, será asumido con la venta de propiedades de nuestro patrimonio”.

Con ese antecedente sobre la mesa, el 21 de abril de este año la decé decidió vender parte de sus activos fijos y convocó a una licitación para la contratación de servicios de corretaje de propiedades y/o de gestores inmobiliarios. Así, se tasaron las propiedades a la venta en abril de este año.

Sin embargo, en eso tampoco les ha ido bien. En el mismo documento que se expuso ante el consejo nacional se señala que “pese a los múltiples esfuerzos realizados en los últimos dos meses, la licitación a la que se convocó para la contratación de servicios de corretaje de propiedades y/o gestor inmobiliario para la venta de inmuebles no ha sido fructífera”. Esto, debido a que han recibido únicamente “una oferta que se enmarca dentro de lo normado, la que ha sido aprobada por este consejo con fecha 11 de agosto de 2023″.

A eso se suma otro problema: también se ha hecho complejo el arriendo de la sede de la Alameda, debido a que en ese sector, en pleno centro de Santiago, hay otras 35 propiedades similares ofertadas.

En la sesión también se expuso que el partido se ha visto obligado a reducir costos operacionales. En esa línea, se dio inicio a un “proceso de reestructuración, a fin de disminuir el gasto operacional anual asociado a recursos humanos”. Así, según se menciona en el informe presentado ante el consejo nacional, a la fecha se ha desvinculado a siete funcionarios. “No se descarta seguir con la reducción de gastos asociados a recursos humanos”, se advierte.

En la instancia, también para hacer frente al complejo momento que vive la DC, se planteó adaptar los ingresos que reciben por aportes de militantes. En el informe se reconoce que este ítem “representa un porcentaje menor del esperado, en especial por el incumplimiento de las obligaciones impuestas”. Por lo mismo, se pretende implementar un nuevo plan de cobro, en que los senadores, diputados y gobernadores del partido paguen $ 100 mil al mes. En tanto, se espera que los alcaldes aporten $ 50 mil pesos mensualmente; los consejeros regionales, $ 20 mil; los concejales, $ 12 mil; los funcionarios profesionales, $ 40 mil; los “funcionarios DC”, $ 30 mil, y los militantes de base, dos mil pesos.

De esa forma, según estiman, esperan conseguir $ 21 millones de pesos al mes y $ 252 millones al año. De acuerdo a sus cálculos, eso sería un incremento casi del 54% en relación al aporte fiscal percibido anualmente.


Ven…

Boric & Co. son un agujero de mierda electoral y por ende peste negra con la que no te podías simplemente juntar o relacionar…

Here we are…

Falta el PPD y el PS.

No puedo creer que no se escapara de inmediato de un gobierno marxista anarco la DC. Especialmente con las lecciones del pasado. DE SU PASADO.

No se supone que el lema de estos giles es nunca más?…

Que parte?…

Como se asocian, de nuevo, con un gobierno Marxista?…

En pleno siglo XXI después de la caída del muro de Berlín?…

Era lo que les iba a pasar.

Después del 4S, todo lo que toquen los narcisos se va a convertir en mierda electoral.

La muerte de Belisario Velasco es una alegoría perfecta de lo que vive ahora su partido.

Mi duda es cuando va a surgir de nuevo una centro izquierda no allendista, ni marxista ni octubrista.

Continúa Leyendo...

"Buena señal" y "no es necesario que el Estado materialice dicha acción": La mirada de expertos a la importación de papas

imagen

@emol

Entendidos en el tema analizaron este domingo el anuncio que hizo ayer el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, respecto a que se importaron 100 toneladas de papas desde Argentina. El secretario de Estado confirmó el ingreso de la hortaliza al país tras reportarse un alza de precios "de manera brutal", luego de las lluvias que provocaron graves inundaciones en la zona centro-sur del país. De hecho, el titular asistió el viernes a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) para entregar los antecedentes que, de acuerdo a lo que precisó, podrían dar cuenta de una "distorsión" en el precio. Habló de una "anomalía que va a ser investigada a fondo" y destacó que "ha habido cientos de toneladas de papa llegando a los mercados mayoristas y nada explica un alza en cuatro días de manera brutal". "Toda la papa no tiene nada que ver con la inundación. La papa está toda cosechada, está guardada (...) tuvo una alza incremental que llegó a duplicar su precio. Estaba en torno a los mercados mayoristas a 20, 22 mil pesos, 23 mil pesos el saco de papa de 25 kilos. Y como ocurrió también para el otro evento climático, y en la última semana, saltó a 43% más, existiendo papa, existiendo distribución en los mercados mayoristas", manifestó. "Los datos son categóricos: la papa ha tenido un 12% menos de toneladas comercializadas en lo mercados, pero el precio se disparó sobre el 40% en una semana", indicó tras la reunión que tuvo con el fiscal de la FNE y la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (ODEPA). El economista de la Pontificia Universidad Católica y ex constituyente, Bernardo Fontaine, aseguró tras ello que "toda sospecha debe investigarse", pero sostuvo que "el argumento está malo". "No existe relación lineal entre la caída de producción de un bien y el alza porcentual del precio. O sea, un 12% de menor producción puede subir el precio poco o muchísimo según el tipo de demanda por el bien y el plazo", escribió en su cuenta de X (ex Twitter). Respecto a la importación de papas, Sergio Lehmann, economista jefe de Bci, catalogó la iniciativa de importar papas como "natural". En primer lugar, aseveró que "las inundaciones provocadas por las intensas lluvias, como bien sabemos, provocaron enormes daños en la agricultura y particularmente en la producción de papas". Entonces, "como la oferta se ve afectada, para una demanda que se sostiene, los precios tienden a subir". Pero además, dijo que "somos economía completamente abierta, por lo que es natural también que en caso de productos que puedan ser importados a valores convenientes, ingresen al mercado permitiendo contener o amortiguar las alzas de precios". Roberto Jara, académico de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Talca, sostuvo por su parte que la importación de papas "es una buena señal, independiente de la cantidad, que da el ministerio con el propósito de evitar mayores alzas aún y con el fin de investigar lo que está ocurriendo". De todas maneras, el experto recordó que "ya existen planes de trabajo entre los ministerios de Agricultura de ambos países, que generan protocolos de importaciones de vegetales frescos". "En este caso de la papa, existe un plan de trabajo que data del 2019 que establece requisitos, inspecciones. Hay que recordar que todo producto de origen vegetal y animal es fiscalizado por el SAG, el cual tiene estrictas medidas de control para evitar que entreguen plagas o enfermedades inexistentes en el país o generar problemas cuarentenarios y, en ese entendido, la preocupación es menor ya que hay un plan de trabajo, se ha importado ya previamente", afirmó. Con todo, precisó que a su juicio "es una buena medida y señal que da el ministerio, que dice que el alza de precios no es justificada, que se tiene que investigar y que, además, se están realizando gestiones para posicionar o poner productos de similar característica a menor precio. Más o menos un 35% a un 40% de menor precio es lo que se esperaría que llegara la papa de Argentina a Chile". Por último, Tomás Flores, economista de Libertad y Desarrollo, expuso que "si hay una interrupción de la cadena logística en un producto, como ha ocurrido con las hortalizas y tubérculos, el alza respectiva del precio doméstico incentiva la importación de dichos productos". Por tanto, "no es necesario que el Estado materialice dicha acción, insignificante en su escala, ya que el sector privado buscará normalizar la oferta rápidamente".


Interesante el tema de las papas y como funcionan los mercados en equilibrio.

Recuerdo de inmediato el colapso del petróleo como ejemplo de funcionamiento en un desbalance entre oferta y demanda.

La demanda diaria es de unos 100 millones de barriles diarios. Casi siempre está muy ajustado entre oferta y demanda eso. Con las restricciones esa demanda bajó a 92 aproximadamente.

Esto fue lo que sucedió con el precio…

Too Much Oil: How a Barrel Came to Be Worth Less Than Nothing - The New  York Times

No es en absoluto lineal el movimiento de los precios en relación a los desbalances entre oferta y demanda.

Probablemente es el peor error posible cuando se habla de desbalances entre oferta y demanda, y en general en cualquier sistemas.

Los sistemas complejos van de flujo libre a sobresaturados. En flujo libre un aumento de tráfico no provoca aumentos de tiempo de flujo o proceso que en el caso de los mercados serían precios. En sencillo, cuando no hay demanda, la oferta puede bajar mucho sin que el precio suba. Cuando hay demanda, una baja en la oferta, o un aumento marginal en la demanda puede disparar los precios, aka, burbuja.

Los precios se mueven de sobre valorados a sub valorados. Lo del precio justo de equilibrio es una tontería académica. Si así fuese jamás existirían oportunidades de mercado o trading aka arbitrajes.

Es lo que es.

Cuando se producen esos arbitrajes, el mercado va a equilibrarlo y probablemente sobre reaccione al opuesto. Y viceversa. En este caso, van a importar la papa si los costos de transporte y logística lo compensan.

Los arbitrajes se cierran de inmediato cuando se producen, especialmente en un mercado abierto como el chileno.

Continúa Leyendo...

27 agosto, 2023

El PC ya no controla la calle: la alerta roja que se encendió en el gobierno tras decisión del Colegio de Profesores

@ellibero

Con el rechazo del Colegio de Profesores a la propuesta del gobierno y la inminente amenaza de una paro nacional de los docentes a contar de la próxima semana, en La Moneda se instaló una duda que podría echar por tierra la apuesta del Presidente Gabriel Boric en el último cambio de gabinete: el PC ya no tendría el peso para controlar ni el gremio de profesores ni otros sectores de la calle que comienzan a amenazar la gestión del gobierno.

El tema preocupa en La Moneda y el propio Partido Comunista, donde ven con inquietud la reactivación de la calle de mano de los profesores y movimientos estudiantiles, y cómo ese escenario podría terminar ensuciando al que en en el sector, dicen, es el primer gobierno realmente de izquierda desde el retorno a la democracia.

«Educación… sí, hay que rebelarse, pero no inmolarse», reza uno de los tradicionales afiches pintados por la Brigada Chacón, colectivo vinculado al PC, afuera de la USACH.

La apuesta de Boric por el PC

El último ajuste ministerial dejó a dos heridos. Revolución Democrática -que casi desapareció de la primera línea de poder-, y el Socialismo Democrático, que se sintió excluido de las conversaciones y que esperaba que tras el Caso Fundaciones su rol se fortaleciera aún más en La Moneda.

“A veces los partidos nos sentimos poco partícipes de estos cambios de gabinete”, dijo la timonel PS, Paulina Vodanovic, dando cuenta del ánimo que se instaló en el sector.

En privado, en la centro izquierda comentaban que el cambio generó sorpresa, ya que si bien se esperaba un ajuste que acomodara las piezas dentro del FA, en el bloque no esperaban que este terminara empoderando al PC de la manera en que lo hizo.

Y es que la entrada de Nicolás Cataldo al Ministerio de Educación fue leída en diversos sectores como una apuesta del Presidente por acercarse al Partido Comunista, en un contexto de debilidad del Frente Amplio y donde «la calle» parece volver a tomar protagonismo.

Cataldo como puente con la izquierda dura

Cataldo fue asesor del Colegio de Profesores cuando lo dirigía el comunista Jaime Gajardo, por lo que mantiene una serie de redes al interior del organismo y gran conocimiento de cómo funciona la interna.

Con Cataldo en la cartera, en el Ejecutivo apostaban a tener un lazo más directo con los representantes PC en el gremio, especialmente con la vicepresidenta Paulina Cartagena, con quien Cataldo tendría buena llegada.

Pero su entrada no sólo apuntaba a desactivar el conflicto con los profesores -lo que hasta ahora no ha logrado-, sino también a darle una mayor cabida al partido para hacer frente a las protestas y movimientos estudiantiles que comienzan a florecer.

En el partido señalan que Cataldo también representa un puente del gobierno con los sectores más duros de la izquierda y del propio PC.

El actual secretario de Estado es cercano, dicen, con el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, con quien trabajó en la campaña presidencial. Jadue se ha transformado en un díscolo que siguen con atención desde el gobierno, por la influencia popular que tiene en su rol de alcalde y por los constantes llamados a la manifestación social y críticas al gobierno que ha hecho.

El edil incluso es visto como uno de los líderes de los sectores que ya están impulsando un rechazo a la nueva Constitución, pese a que La Moneda aún no ha tomado una postura.

El primer fracaso y las alarmas en La Moneda

Con todo, lo sucedido este viernes con el Colegio de Profesores encendió las alarmas en La Moneda.

Si bien aún quedan días para intentar poner otra oferta sobre la mesa, el rechazo a la propuesta del gobierno dejó en evidencia que en el escenario actual el PC tiene poca influencia en la interna del gremio, diagnóstico que se extendería también a otros movimientos.

Incluso en el propio gremio de profesores y tras la designación de Cataldo en Educación, surgieron voces advirtiendo que el Partido Comunista ya no tiene la influencia de años atrás.

«En el gremio docente el Partido Comunista no es tan fuerte, no tiene la presidencia nacional, no tiene la presidencia metropolitana«, dijo el jueves el presidente del Colegio de Profesores metropolitano, Mario Aguilar.

En este escenario, y de no llegar a un acuerdo, La Moneda podría enfrentar la previa de la conmemoración de los 50 años del golpe con un paro de profesores y con manifestaciones estudiantiles en las calles.

En el oficialismo advierten que el riesgo es que el ánimo de volver a la calle se vaya trasladando a otros gremios o movimientos sociales, como «No+AFP», en medio de las negociaciones por una reforma de pensiones.


Nadie controla la calle. Solo la desatas para que genere caos, que después, al tomar el poder en medio de ese caos, lo controlas con fuerza aplicada con EXTREMO PREJUICIO.

ALLOW ME…

https://adyaner.blogspot.com/2019/11/violencia-y-violentistas-al-borde-del.html

26 noviembre, 2019

Todo esto es una paja mental auto indulgente para justificar lo injustificable. Que abalaron la violencia y destrucción vandálica por acción u omisión al principio diciendo lo que dicen todos como mantra, sin violencia no hay cambios en la élite, abriendo la puerta al porcentaje de antisociales que toda sociedad tiene independiente de lo rico o pobre. Porque a la gente normal rica, pobre o indigente, que es el 98% de la población no se le ocurriría destruir el país, ni siquiera a los narcos o barras bravas. Solo a los antisociales violentos y destructivos con cero empatía.

Eso es lo que soltaron. A la población contenida de Jokers

TOO LATE.

Esto no se va a detener hasta que exista un pronunciamiento militar.

Pero eso no va a pasar hasta que esté todo en el piso y TODO el mundo le ruegue a militares y carabineros que re establezcan el orden. En algún sitio que ahora no tengo el ánimo de buscar lo escribí. Piñera solo va a sacar de nuevo con todas las atribuciones que pide el ahora arrepentido Weissblath cuando hasta el PC le pida que salgan los militares.

Y eso no va a suceder hasta que no quede dinero que gastar o cosas que destruir o saquear.

Tal vez es Santiago en mi, pero no tolero a sicópatas vestidos de payasos.

Justo por esto. Cuando se sueltan, no paran hasta que destruyen todo.

Y ahora estamos llenos de ellos por todos lados.

GOD HELP US ALL

Lo comentado desde siempre.

No puedes soltar las fuerza primales que representan los antisociales del estallido y posterior si no estás dispuesto a aplicar fuerza en exceso para contenerlo de nuevo.

El problema del PC y el FA es que son sus fuerzas de choque cuando están en la oposición y probablemente jamás pensaron que iban a llegar al gobierno en este ciclo electoral.

Si no lo controlan, van a abrir la puerta para que el próximo gobierno tenga básicamente carta blanca para arrasar a sus combatientes.

Si lo controlan, van a perder toda capacidad de moverlos a voluntad o discreción en el futuro.

Es algo que no puedo entender de este gobierno.

Ya que llegaron al poder, porqué diablos no hicieron una razzia de la delincuencia y el terrorismo profunda desde el inicio?…

Habrían aprobado todas las cosas que hubiesen querido de haber eliminado o reducido significativamente la violencia.

Eso no lo entiendo.

Del PC al menos. De los Tylers wannbes, si. Tal vez el PC no tiene tanto control del gobierno o de Boric como se piensa.

Continúa Leyendo...

Alza en las papas: Valenzuela dice que ya se importaron 100 toneladas desde Argentina y denuncia "gravísimas faltas éticas"

imagen

@emol

El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, se refirió esta mañana a la tesis de una supuesta colusión por las alzas en los precios de las papas en medio de la emergencia por el intenso sistema frontal que azotó a las zonas centro sur del país. Y es que producto de ello, el secretario de Estado aseguró en conversación con Meganoticias que ya ha ingresado una relevante cantidad de papa de Argentina a territorio nacional. Desde Rancagua, Región de O'Higgins, Valenzuela aseguró que "ingresaron ya 100 toneladas" de estas hortalizas del vecino país. Eso sí, destacó que lo anterior es "un número acotado", ya que en Chile se consumen "varios millones de toneladas de papas". "Estamos hablando de volúmenes acotados", aseguró. Además sostuvo que se espera que este intercambio se agilice en sus trámites y que ello se "dinamice" durante septiembre, mes en el que se celebran las Fiestas Patrias. Asimismo, el titular de Agricultura afirmó que existe una diferencia precio de hasta un 40% entre la papa chilena y argentina. "Vienen investigaciones duras", adelantó el secretario de Estado. "Hay actores que tienen que ser investigados, que han cometido gravísimas faltas éticas y la Fiscalía Nacional Económica es la institución determinada para zanjar exactamente el nivel de dichas faltas", agregó. Igualmente, Valenzuela mencionó que habría "distintos niveles" de faltas, las que van desde "especulación" hasta delitos como la "colusión". Todo esto se da luego de que Valenzuela entregó ayer a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) los antecedentes que —según señaló— podrían dar cuenta de una "distorsión" en el precio de las papas. En ese sentido, destacó que "ha habido cientos de toneladas de papa llegando a los mercados mayoristas y nada explica un alza en cuatro días de manera brutal".


El cara de rajismo de este gil…es ministro de agricultura y sale con estas tonterías?…

Captura-de-pantalla-2023-08-26-182706

Estas son estimaciones del propio gobierno…

Un 20% menos de superficie cultivada esperada para este año de papas, sumados a los desastres…y un 20% menos de producción.

Yeah…

Colusión…

Esta gente no puede planificar ni un cumpleaños de niños…

Hace un año se sabe que las superficies cultivadas promedian un 20% a 30% menos…

Va a estar duro eso de que la inflación iba a comenzar a bajar…

Sobre todo si tenemos giles como estos diciendo que todo es colusión y por ende no haciendo nada para evitar o al menos mitigar los problemas en la oferta.

Continúa Leyendo...

Lecciones de agosto del 73

Carlos Peña González - Wikipedia, la enciclopedia libre

@emolblogs

Este martes 22, en la Cámara de Diputados y Diputadas ocurrió algo digno de reflexionar en estos días en que se delibera acerca de una nueva Constitución.
A petición de la derecha se procedió a leer el texto de agosto de 1973, que denunciaba un “grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República” por parte del gobierno de Allende. En ese texto se pedía a los ministros que eran parte de las FF.AA. poner término a las situaciones que infringían la Constitución y las leyes.
Esa fue la antesala del Golpe.
¿Tiene esa declaración de hace 50 años, releída hoy, algún significado para el debate constitucional?
Desde luego llama la atención que la declaración de hace 50 años denunciaba el quebrantamiento de la Constitución y a la vez, en los hechos, instaba a los militares a que se la desoyera. Era, por decirlo así, una contradicción performativa: se denunciaba la infracción constitucional de Allende y al mismo tiempo se incurría en una.
La lección que cabe sacar es que las reglas constitucionales no pueden resolver ni contener las discordias absolutas entre las fuerzas políticas, como la que se verificó en 1973. La discordia entonces llegó a tal punto que no había siquiera un consenso mínimo acerca de lo que la regla constitucional demandaba o, mejor, todas las fuerzas políticas esgrimían la regla constitucional no como un compromiso hacia lo que ella establecía, sino como un instrumento en favor de los propios objetivos. Allende torcía la regla para instalar la reforma del área productiva; la derecha, para impedirlo. Pero ambas estiraban o torcían la regla constitucional.
La moraleja es obvia. Si no hay concordia —Cicerón insiste en esto una y otra vez y vale repetirlo hoy— la sociedad se disuelve o se fractura.
Y es que una Constitución no es la base de la concordia, sino que es el resultado o el fruto de ella. En 1973 había reglas constitucionales, pero no se concordaba en ellas. El resultado, visto a la distancia, es que no había Constitución.
Hoy en que se debate una nueva Constitución lo que está en juego, aquello que se pone a prueba, es la existencia en la sociedad chilena de una concordia siquiera mínima.
¿Existe?
Por supuesto sería absurdo aspirar a que exista una coincidencia en todos los aspectos relevantes de la vida social. Una concordia de todos en todo, es un ideal irrealizable en condiciones modernas. Las sociedades modernas, las sociedades abiertas, son plurales y en ellas coexisten convicciones de contenido muy distinto. Buscar la concordia en todo importaría ahogar el valor de la diversidad y la autonomía. Luego, la pregunta relevante para quienes debaten la Constitución es ¿cuáles son los aspectos acerca de los cuales la concordia es indispensable para que exista algo así como una sociedad, algo que evite que ocurra de nuevo lo de agosto del 73, cuando cada fuerza política acusaba a la contraria de torcer y maltratar la Constitución?
La actitud de la UDI, Renovación Nacional, Evópoli y los republicanos no es un buen signo de que esa concordia exista. Y no porque la lectura de esa declaración de hace 50 años sea inamistosa e innecesaria y torpe. Si fuera eso, carecería de importancia. Lo grave es que revela la convicción de que un golpe de Estado se puede legitimar y que, más encima, ¡se puede legitimar esgrimiendo la misma Constitución que se supone quebrantada! Algo así como llamar a actuar contra la Constitución para defenderla.
El acto revela, en suma, una convicción difícil de conciliar con la búsqueda de un acuerdo constitucional hoy día.
Las fuerzas políticas (especialmente la derecha, a juzgar por ese acto de lectura) deben concordar en que una regla constitucional debe ser incondicional, lo cual quiere decir que no debe quebrantarse en modo alguno.
Pero es difícil ver esa convicción en quienes leen una declaración cuyo sentido la dictadura esgrimió una y otra vez para justificar el golpe de Estado.
Carlos Peña


 

Encuentro tan horripilantemente pajeras y pendejas estas discusiones seudo intelectuales…

Especialmente de gente que ha vivido lo suficiente como para entender una verdad obvia de la vida.

Lo que tiene que pasar en la sociedad, va a pasar. Y si pasó, es porque estaban las condiciones para que pasara.

Si hubo un golpe de estado, que por esencia es un fenómeno MASIVO, que requiere apoyo transversal, es porque estaban las condiciones para que se produjera. Porque ocurrió. DUH. El discutir pendejadas what if´s no ayudan en nada a la tan mentada frase nunca más, que debe ser de las frases más idiotas dentro del lenguaje político junto con la de ingresos permanente para gastos permanentes.

Los eventos que se producen en la sociedad tienen que ver con las emociones humanas. Y esas son el resultado de la interacción diaria de millones de personas con sus propios intereses. Y esas nunca cambian. Por lo tanto las cosas pasan una y otra vez.

Y dentro de esas emociones, está el aprovecharse de una crisis para buscar a los culpables o utilizarla a su favor en una carrera política.

Lo comentado en algún otro post. Estoy seguro ahora, después de leer más sobre el evento mismo, que todos sabían que venía un golpe, y todos pensaban que podrían sacar beneficios de él, o ser derechamente los ganadores.

La oposición pensaba que podría manipular a las FFAA´s para una salida rápida, y la UP pensaba que podría dividirlas y ganar la guerra civil. Supongo. No estoy en la cabeza de esa gente y nadie podría.

Pero supongo que esto lo sabe la mayoría de la gente inteligente.

Por eso no se hacen what if´s de la historia salvo para pajas mentales como esta.

La izquierda pretende que pensemos que fue un evento aleatorio. Que de alguna manera Pinochet planificó un golpe que se tomó al país en medio día, coordinando TODAS las FFAA´s y policías de una manera quirúrgica, sin que nadie lo supiera…y sin casi ninguna resistencia.

Yeah…right…

Condenar un evento o desarrollo de la historia o hacer un juicio de valor de ella es ridículo. Porque tendrías que condenar a todos los responsables de haber llegado a ese evento. Que son básicamente todos. Los tan llamados cómplices pasivos. En este caso, los cómplices pasivos de dejar que corrieran las cosas hasta el golpe. O sea, todos.

Continúa Leyendo...

Columna de Daniel Matamala: La memoria del agua

@latercera

1. Concón

En agosto de 1993, el Decreto Supremo 481 consagró la protección de 50 hectáreas del Campo Dunar de Concón, tras un informe de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), que lo describió como “un tesoro geológico en vías de extinción”.

¿Cómo es que, 30 años después, ese tesoro es un esperpéntico conjunto de edificios colgados de las dunas? ¿Cómo es que esta “aberración urbana”, en palabras del director de Arquitectura de la Universidad Católica, llegó a ocurrir?

El lugar pertenece a Reconsa, uno de cuyos dueños es Edmundo Pérez Yoma, el hombre más poderoso del gobierno de Eduardo Frei. Comparte propiedad con Carlos Figueroa, ministro del Interior de Frei.

“Fuimos a hablar con las autoridades para que reconsideraran la situación, porque generaba un daño patrimonial enorme y las empresas desde la crisis del 83 estaban en mal pie”, explicó el socio de Pérez Yoma, Juan Ignacio Soza. Las gestiones fueron lideradas por el lobista Herman Chadwick. “Con Herman les dijimos que era una locura, que teníamos activos, una deuda impagable y cómo nos iban a expropiar esto”.

El 9 de marzo de 1994, dos días antes de que Frei, Pérez Yoma y Figueroa asumieran, un segundo decreto redujo la zona protegida de 50 a 12 hectáreas.

Antes del lobby: “la belleza escénica nace de esta feliz asociación de acantilados, dunas, rocas batidas por las olas...”, proclamaba, inspirado, el decreto de 1993.

Después del lobby: “La conservación del medioambiente no se puede plantear en un sentido restrictivo”, respondía, cortante, el decreto de 1994.

Las dunas se dividen entre Viña del Mar y Concón. La alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, acusa que un “lobby feroz” acompañó los planes reguladores que, en 1995 y 2002, terminaron de condenar a las dunas. El exalcalde de Concón Óscar Sumontes culpa al “tráfico de influencias”.

Vecinos y activistas han dado una larga batalla. “Seguramente, los espías ecologistas filtraron este proyecto a la comunidad”, decía, frustrado por las protestas, Soza en 2010. “Cualquier persona inteligente entiende que la propiedad privada es sagrada”. Aunque “nos hemos dado cuenta de que para la comunidad no lo es. Ellos quieren seguir tirándose ahí”, decía, refiriéndose a la práctica de algunas personas de hacer sandboarding en las dunas.

En agosto de 2023, la naturaleza cobró: en medio del temporal, un colector colapsó y abrió un socavón junto a uno de los edificios, el que fue desalojado por el riesgo de derrumbe.

2. Curicó

“Altos del Zapallar” rezan las letras gigantes que dan la bienvenida a una villa que hoy es un páramo de barro y escombros. La crecida del estero Guaiquillo arrasó la “Costanera Santa Teresita”; el río se llevó por delante árboles, autos y postes de luz.

La publicidad de la constructora Galilea, que mantiene viviendas en venta, promete que es “un sector consolidado y de alta plusvalía”,

Al menos rima: es un sector inundado. Sobre la plusvalía, imagínense: cerca de 300 casas fueron invadidas por el agua y el lodo.

El alcalde de Curicó admite que parte de la villa se levantó sobre una zona inundable, bien nacional de uso público. El director de obras municipales, Carlos Figueroa (alcance de nombre), autorizó la construcción y fue destituido tras una investigación de la Contraloría en su contra por varios permisos irregulares.

Cuando el escándalo explotó, hace algunos años, las primeras casas ya estaban construidas y sus nuevos dueños estaban instalados, y endeudados. Primaron los hechos consumados.

La constructora Galilea ha sido objeto de denuncias y demandas en Perú, por los daños sufridos por sus viviendas en ese país. Uno de sus dueños es el exintendente del Maule, exdirigente de la Cámara Chilena de la Construcción (este no es alcance de nombre: es la misma con intereses en Reconsa) y actual senador y candidato a presidente de RN, Rodrigo Galilea.

En 2021, cuando el gobierno presentó un proyecto que reducía el beneficio del IVA a las constructoras, el senador Galilea se acercó en La Moneda al ministro de Hacienda. “No me pueden cagar delante mío con el IVA a la construcción. Ustedes son unos chacales. Y yo tengo que sonreír más encima”, le reclamó el senador al ministro, quien trataba desesperadamente de tapar el micrófono.

3. La memoria del agua

El agua tiene memoria. Podemos alterar su cauce, podemos construir en lugares inundables, podemos destruir ecosistemas únicos. Pero la naturaleza es paciente y se cobra revancha.

El boom inmobiliario de las últimas décadas extendió las urbanizaciones como manchas de aceite. Zonas vírgenes fueron loteadas, humedales se cubrieron de viviendas. Calles, cemento, “progreso”: aberraciones como Concón suman al PIB: más dólares, más inversión, más puestos de trabajo. ¿Heredaremos un mejor Chile a nuestros niños convirtiendo humedales, bosques y bordes costeros en adefesios?

A quién le importa. Los planes reguladores muchas veces no existen, y si existen no se respetan. Proyectos de millones de dólares dependen de la firma de un director de obras municipales.

“La permisología nos está matando”, denunció hace dos semanas en un seminario de la Sofofa el expresidente Eduardo Frei (sí, el mismo). “Cada vez que se levanta un proyecto interesante para Chile, hay 500 o 600 organizaciones o personas que van en contra”, reclamó. Haciendo eco de sus palabras, el editorial del viernes pasado de La Tercera se titulaba “Permisología: la gran amenaza para el desarrollo de Chile”. A coro, la vicepresidenta de la CPC y el expresidente de la Sofofa hicieron el mismo reclamo.

Por cierto, hay burocracia inútil que debe despejarse. Pero cuando nos asomamos al abismo del cambio climático la manga ancha no es la solución. Las inundaciones e incendios forestales catastróficos son nuestra nueva cotidianeidad, y debemos prepararnos para ella.

Tenemos una experiencia: las normas antisísmicas en Chile son de excelencia y se cumplen con rigor. Ello ha salvado miles de vidas y ha evitado la destrucción de nuestras ciudades en terremotos como el de 2010.

Ese debe ser nuestro estándar. Porque tal vez nosotros olvidemos pronto las lecciones de este agosto, pero el agua las recordará.

Su memoria no perdona nuestros intereses mezquinos.


La publico por costumbre. No sé en realidad que opinar.

Culpar a la pachamama y al agua de su desquite por cálculos de ingeniería mal hechos o permisos mal entregados…

Too much…

Mucho Avatar y el camino del agua parece…

Especialmente porque por cada uno de estos casos hay cientos de miles de viviendas que se han construido en lugares como estos y han ayudado inmensamente a los habitantes del país a mejorar su calidad de vida.

Acá un ejemplo del hippismo verde…

Gracias al hippismo de este gil, los habitantes no pudieron combatir el fuego porque el agua es sagrada…y murieron decenas por ello.

Además, no entiendo.

Quieren o no quieren descentralización?

Eso significa ampliar sitios urbanos en regiones.

Ah…no… de veras…

Los hippies verdes quieren ciudades de 15 minutos con todos hacinados, por supuesto para salvar a la madre tierra.

En cualquier otra época y circunstancia estos giles podrían haber sido considerados perfectamente unos sicópatas…Hay que reducir la población y bajar el nivel de vida catastróficamente con una excusa huevona suena muy parecido a uno.

Ahora…

Son unos héroes planetarios…en su propia visión por supuesto.

Continúa Leyendo...

26 agosto, 2023

Ministra Arredondo visita albergues en zonas afectadas por sistema frontal y entrega botiquín cultural

botiquín cultural

@biobio

La ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Carolina Arredondo, arribó el jueves 24 de agosto a la comuna de Linares con el propósito de visitar el Museo de Arte y Artesanía de Linares, y luego entregar Botiquines Culturales a niños, niñas y familias afectadas por la emergencia climática en albergues de la región.

La secretaria de Estado estuvo acompañada de la seremi de las Culturas de la región del Maule, Ángela Campos, y la directora regional del Servicio Nacional de Patrimonio, Sylvia Donaire.

En la primera parte del recorrido las autoridades llegaron hasta la comuna de Linares, donde se reunieron con Margarita Valenzuela, directora (s) y el equipo del Museo de Arte y Artesanía de Linares, que tras las intensas lluvias sufrió daños técnicos y de infraestructura.

“Lo que necesitamos con esta visita es tomar decisiones concretas para poder darles curso a la brevedad, tanto para la conservación de las colecciones, archivos y piezas como para el espacio físico que alberga el museo. Hoy estamos con estas inundaciones, hay decisiones grandes que tenemos que tomar y algunas van a ser a corto y largo plazo”, señaló la ministra Arredondo.

sistema frontalCedida a BBCL

Ministra de las Culturas visita el Maule tras emergencia climática

Tras el recorrido, la secretaria de Estado destacó “el aporte de los funcionarios y funcionarias, y de la comunidad en general por el compromiso y la ayuda entregada para extraer el agua y proteger las obras”.

Posteriormente, la autoridad se trasladó a diferentes albergues de las comunas de Linares, y luego Coltauco, en la región de O’Higgins, donde se reunió con la seremi Flor Ilic, para hacer entrega de Botiquines Culturales a niños y niñas afectados por el sistema frontal.

“Llegamos hasta el albergue ubicado en la Escuela 35 de Linares para entregar Botiquines Culturales a niñas y niños de esta comuna que se han visto afectados por las lluvias recientes. Estos kits han sido elaborados con mucho cariño y dedicación, y contienen una serie de recursos didácticos que permiten despertar la imaginación y la creatividad, para de esta forma contribuir a la contención y recuperación emocional de la comunidad”, dijo Arredondo.

Botiquín cultural

El Botiquín Cultural es un proyecto elaborado desde el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio para promover la salud mental de niñas y niños afectados por catástrofes naturales o situaciones de emergencia en el país.

Se trata de un conjunto de objetos didácticos que invitan a jugar, imaginar y soñar para enfrentar de la mejor forma posible los momentos difíciles generados, principalmente, a raíz de eventos naturales extremos propios de las características físico-naturales de su territorio.

Los elementos del Kit son una mochila personal que incluye una bitácora, un pañuelo (para actividades), un prisma, un estuche con útiles, set de muñequitos quitapesares, timbres, juego mapuche, un dado y una linterna.


No entendía los memes…

ALLOW ME…

Se están burlando de todo el mundo…

I rest my case…

Nada que hacer salvo dejar que los analistas sigan con sus tonterías pensando que hay algún componente de real interés o preocupación por la sociedad…

Y esperar que sean masacrados en las próximas elecciones.

Nos quedan dos años de estos giles…

Que espanto…

Continúa Leyendo...

Fuerzas del Rechazo conmemorarán el 4-S con llamado a buscar consensos en el nuevo proceso

imagen

@emol

Esta semana en el Consejo Constitucional comenzaron a probar el sistema electrónico de votación. La idea es que no surjan problemas cuando inicien las votaciones de las más de mil enmiendas al anteproyecto de la Comisión Experta. Esta nueva etapa llega cuando al interior del Consejo escaló la tensión entre oficialismo y los republicanos, luego que los consejeros Antonio Barchiesi y Luis Silva postularan que el PC estaba "pavimentando" un camino para restarse del proceso. Desde el oficialismo creen que es una estrategia para quebrar a Unidad para Chile, el pacto de PS, CS, RD y PC. El lunes, ante la prensa, defendieron el bloque, criticaron a los republicanos y emplazaron a Chile Vamos a definir qué rol tomarán: si, en palabras de Yerko Ljubetic (CS), decidirán "seguir subordinado a la mayoría republicana o usar el espacio para construir". Y ayer emitieron una declaración donde pidieron postergar las votaciones y avanzar en acuerdos en, al menos, siete puntos. También afuera del Consejo los ánimos comienzan a inquietarse. Esta semana hubo declaraciones desde la centroderecha (incluidos exministros del gobierno de Sebastián Piñera) y la centroizquierda (Amarillos, Demócratas e independientes) en que urgen a los consejeros a conseguir un acuerdo mayoritario que origine un texto transversal y con perspectivas de aprobarse en diciembre. Todo esto ocurre a días de que se cumpla el primer aniversario del plebiscito del 4 de septiembre en que el 62% de los votantes rechazó la propuesta de la Convención. Entre quienes impulsaron esa opción, varios destacan que una de las virtudes del Rechazo fue que este unió a fuerzas de distintos sectores. Y eso es lo que esperan destacar en distintas actividades con las que conmemorarán el 4-S, con llamados a recoger esa mirada transversal en el nuevo proceso que ven estancado. Las reflexiones a un año "El 4-S, el día que la ciudadanía salvó el futuro de Chile" es el nombre del evento que organizan la Coordinadora puentes de participación ciudadana y la Casa Ciudadana, quienes apoyaron el Rechazo. Esta actividad se realizará el 4 de septiembre a las 8:30 de la mañana en el hotel Almacruz, en Santiago. Entre los invitados están los presidentes de partidos Sergio Micco (Amarillos por Chile), Ximena Rincón (Demócratas), Gloria Hutt (Evópoli), Javier Macaya (UDI), Francisco Chahuán (RN) y Arturo Squella (Partido Republicano), además de Hugo Alcamán (presidente de Enama), Ingrid Bohn (directora de “Con mis hijos no te metas”), Adolfo Alvial (vocero de “Gente del sur”), los exconvencionales Bárbara Rebolledo y Bernardo Fontaine, y Claudio Salinas, director ejecutivo de la Coordinadora. Para Salinas, "el Rechazo ha sido la decisión más importante desde el retorno a la democracia". Por eso insta a que quienes impulsaron el voto en contra en 2022 entiendan "lo mucho que nos jugamos en diciembre. El Consejo desempeña un rol clave, debiendo sintonizar con la ciudadanía para que nos sintamos representados en el proceso y en las discusiones en curso. Una señal indiscutible será el tratamiento que les den a las iniciativas populares de normas", afirma. Por su parte, Micco destaca que el 4-S dejó la lección de que "los países no se hacen a partir de la nada, de una tabla rasa, y que, además, las grandes naciones son aquellas que desean vivir juntas, sin que unos quieran imponer sus ideas e intereses a los otros", aunque considera que el proceso anterior mostró más qué nos dividía a qué nos unía. "Espero que este enorme vacío sea llenado hoy", añade. Cree que es "evidente que, si los actuales consejeros privilegian sus ideas e intereses por sobre acuerdos básicos comunes, la ciudadanía rechazará el proyecto que se le presente. Si ya es difícil que se apruebe un nuevo proyecto constitucional, es imposible que ello ocurra si nuestros representantes se dividen con escándalo y en torno a cuestiones políticas que sean extraordinariamente lejanas de las necesidades y demandas de las grandes mayorías". Hugo Alcamán fue uno de los representantes del pueblo mapuche que respaldó el Rechazo a la propuesta de la Convención que incluía normas como la plurinacionalidad, justicia indígena y autonomía territorial. El dirigente siente que con el Rechazo “contribuimos a la paz, democracia y progreso integral del país”, ya que “la forma como se pretendían instalar dichos derechos claramente colisionaba con los de la mayoría de los chilenos no indígenas, lo que, inevitablemente, agravaría los hechos de violencia en la macrozona sur y conflictuaría la relación entre indígenas y no indígenas”. Y piensa que es difícil predecir el resultado de diciembre, con un proceso que ve alejado de la ciudadanía. Fontaine es más optimista, pues asevera que “están todos los elementos para que este nuevo texto refleje lo que quieren los ciudadanos”, de aprobarse normas sobre seguridad, derecho a elegir en salud, entre otras. El evento de la Coordinadora no será el único: la UDI prepara un video recordando el 4-S, más una actividad con la prensa que sería en la sede del partido. La consejera Ivón Guerra plantea que “el espíritu de la UDI para el 4-S es que los chilenos no estamos por cambios radicales que hipotequen lo que hemos construido”. Entre consejeros de derecha se comenta que hay que incentivar el voto a favor, porque sería una oportunidad de terminar con la crítica de ilegitimidad democrática que por años ha cargado la Carta vigente más allá de las reformas. También, exconvencionales que optaron por el Rechazo estarían coordinando un encuentro, probablemente un almuerzo, y distintas casas de estudio están planificando seminarios y conversatorios para analizar las lecciones que dejó el plebiscito de 2022. La mirada desde la izquierda El 4-S fue histórico por varias razones, además de la alta participación —sufragaron más de 13 millones de personas—, fue la primera vez que la ciudadanía, en votación popular, rechazó una propuesta de nueva Constitución, hecha por una inédita Convención. Algunos afirmaron, asimismo, que fue la mayor derrota electoral de la izquierda local. Otros, que significó el cierre de un proceso que comenzó hace más de una década. En diciembre pasado, el historiador Luis Thielemann expresó en un foro sobre Marx que "más allá de cualquier apuesta que haya tenido uno al ciclo 2011-2022, con el 2019 en el medio, la apuesta que haya sido se cerró". En la izquierda el plebiscito es una fecha para no recordar. Ese día, como lo han hecho en los años anteriores, el PC, por ejemplo, conmemorará la elección de Salvador Allende en 1970 y marchará hacia la estatua del expresidente frente a La Moneda. El secretario general del PC, Lautaro Carmona, reflexiona que en el proceso anterior hubo aspectos por mejorar en actitud y redacción, pero que "la esencia de las propuestas que estaban en la elaboración de la Convención era infinitamente avanzada y ajustada a los tiempos políticos de Chile y el mundo". Y agrega: "Lo que surge después, incluyendo los bordes, está muy por debajo de lo que debe ser una Constitución que, en la versión anterior, había logrado en muchos tramos esos avances". En el ex-Congreso, actores de la izquierda piensan que relacionar el actual proceso con el de la Convención no es bueno, dada la mirada negativa que mantiene la gente sobre esta última. Eso sí, algunos sacan lecciones. Para el consejero socialista Alejandro Köhler, a modo personal, "la experiencia de la Convención ha sido un referente permanente en este proceso". Agrega que en la Convención "se reflejó cierta inmadurez política que se tradujo en que las fuerzas de centroizquierda pasaron máquina", existieron conductas "inadecuadas" y aspectos que generaron "cierto temor a una refundación de Chile". Igualmente, dice que hubo "una estrategia comunicacional de la derecha muy fuerte". Este artículo es parte del suplemento Crónica Constitucional publicado por el diario El Mercurio el viernes 25 de agosto de 2023.


Este es el evento más importante en la historia moderna del país, y probablemente desde el 73, y nos diferenció de todo el resto de occidente.

Puso de manifiesto una realidad que solo se suponía. Y en algún momento se llegó a dudar.

La enorme mayoría del país tiene los mismos valores core y que son completamente opuestos a los extremos progres y de izquierda marxista.

Ahora, el país es indivisible. Cuando eso es externalizado, y caminas por todos lados y sabes positivamente que la enorme mayoría piensa como tu en esos valores core, ya no hay posibilidad de dividir al país.

Lo que lo une ahora es el anti octubrismo. Y cada vez que los octubristas intentan atacar a todo el resto, más compacta se vuelve esa unión.

Es lo que comentaba en algún LIVE. Los políticos perdieron absolutamente TODO el leverage emocional sobre la sociedad. No pueden inducir ninguna emoción, y por ende divisiones, salvo tal vez desprecio.

Especialmente los de izquierda extrema octubrista que son minorías. Cada vez producen más desprecio y rechazo en ese bloque compacto de valores core, que es una ENORME mayoría del país.

Ya no nos pueden dividir. Y fueron ellos mismos los que testearon hasta el límite al país y su suerte, tal como, cada vez me parece más, que testearon su suerte en el golpe apostando a la división del país y de las FFAA´s y que podrían salir triunfantes de ese conflicto.

La misma apuesta. Que habían llevado al límite y dividido lo suficiente al país como para imponer sus ideas.

WE WON…FOR GOOD…

Esta vez, sin tener que derramar sangre inocente y de manera completamente innecesaria. Fue con un plebiscito y democracia directa. Como tiene que ser. Y como va a ser en el futuro cercano después que nos deshagamos de la representatividad, que no representa a nadie, y tomemos las decisiones nosotros mismos.

THEY Never fought us not us united…

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....