19 diciembre, 2018

Tras cuatro años, el BCE formalmente pone fin al programa de estímulo monetario


Imagen relacionada

@pulso

El Banco Central Europeo (BCE) pondrá fin este miércoles a su programa de compra de activos (APP por sus siglas en inglés), completando así, tras casi cuatro años de duración, el mayor experimento de política monetaria puesto en marcha desde la fundación del banco central.

“El Eurosistema detendrá las compras tras el 19 de diciembre de 2018 en anticipación de la significativamente menor liquidez del mercado, y para reducir las posibles distorsiones”, ha indicado el BCE.

Desde el comienzo de los distintos programas que forman parte del plan de compra de activos del BCE, la institución acumulaba hasta noviembre un total de 2,562 millones de euros en activos, incluyendo 2,095 billones en deuda pública, cifra que se habrá incrementado en unos 15.000 millones de euros hasta este miércoles con las últimas adquisiciones que realizará la entidad.

De este modo, “el 2 de enero de 2019” el banco central volverá al mercado, pero únicamente ya a través de su plan de reinversiones del principal de los vencimientos de deuda acumulada en su balance.

En este sentido, en su reunión del pasado jueves, el Consejo de Gobierno del BCE confirmó que mantendrá su plan de reinversiones de los vencimientos de la deuda adquirida durante un periodo prolongado “más allá de la primera subida de los tipos de interés”.

A este respecto, el BCE precisó que las reinversiones de los vencimientos de la deuda comprada bajo el programa APP mantendrán el reparto por países, aunque se realizarán ajustes de forma “gradual” para adecuarse a los cambios de la suscripción de capital de los diferentes bancos centrales nacionales.

La autoridad monetaria ha especificado que tiene previsto mantener el volumen individual de cada uno de los programas que componen el programa ampliado de compra de activos (APP, por sus siglas en inglés). Por tanto, no se producirán cambios en el peso de la deuda comprada al sector público y a las empresas, así como la cantidad de titulizaciones y cédulas hipotecarias, con respecto a los niveles alcanzados al finalizar diciembre 2018. “Durante la reinversión se podrán producir desviaciones temporales en la composición del programa ampliado de compra de activos por motivos operativos”, ha explicado el BCE.

En lo referente a los bonos soberanos, el BCE mantendrá el peso de cada país con respecto al total, aunque ha advertido de que se realizarán ajustes para que el porcentaje de cada país en las compras se aproxime a la participación de capital de dichos estados.

“El Eurosistema continuará adhiriéndose al principio de neutralidad de mercado a través de una implementación flexible y suave. Por este motivo, las reinversiones se distribuirán a lo largo del año para permitir una presencia regular y balanceada en el mercado”, ha apostillado el Consejo de Gobierno del BCE.


Aún no lo creo.

Cuando las tasas de interés de los bonos periféricos comiencen a subir, ya no habrá forma de revertir esta decisión.

Lo que acaba de anunciar el BCE básicamente es que no van a cobrar la deuda existente en cartera hasta un plazo indefinido, o el eufemismo de que van a reinvertir los vencimientos, dado que la mayoría fue emitida a tasas cero o cercanas a ello.

Eso estaría bien si los gobiernos no emitieran más deuda y se batieran con sus ingresos normales. El problema es que no es así. Todos tienen déficits de presupuestos de 3% o más del PIB. Es decir, no hay compradores para eso salvo el mercado, es decir los bancos e inversionistas institucionales que ya están hasta el cuello de deuda soberana en sus balances y no van a comprar más.

YISUS MTFCKR KRAST…

Ahora si…

hay que preparar todos los planes de contingencia que puedan haber tenido o desarrollado durante los último años.

La subida de tasas en Europa va a ser violenta. Todos van a comprar los bonos alemanes en la esperanza de que después del colapso del Euro sea transformada la deuda en marcos. Ya se está percibiendo eso. Los Bunds alemanes son los únicos que van en una trayectoria de tasas descendente prácticamente en todo el mundo. Es la cobertura que están haciendo todos.

Esto junto con la inversión de la curva de tasas en USA, que está diciendo a todos que hay una búsqueda de refugio en el instrumento financiero más reconocido del planeta junto con el billete de USD 100, da muy, muy muy malas señales.

Y hay que sumar un Brexit desordenado.

Si existen lectores en Europa, tengan una reserva monetaria en efectivo para 2 o 3 meses. Urgente. Es mejor tener un plan B en posición y quedar con exceso de liquidez que después puede rebajarse, a quedarse sin liquidez en absoluto en un momento de máxima tensión monetaria.

Igualmente para los lectores en Chile. Comida y deudas cubiertas en lo posible.

No entiendo como está haciendo esto la gente del BCE, incluso reconociendo que la liquidez es escasa, lo que es semántica para decir que nadie está comprando los bonos aparte de ellos.

Cuando los inversionistas y capitales mundiales, y especialmente los europeos digieran el hecho de que ya nadie va a comprar la deuda que tienen en cartera, incluido los bancos…

Ajústense los cinturones…

De nuevo, no lo puedo creer, o entender. Algo debe haber detrás de todo esto que no es evidente de las noticias o los anuncios del BCE. Me niego a pensar que dejen que todo se caiga a pedazos sin más. Especialmente estando Draghi aún el cargo. Y no es porque no sepan lo que va a pasar si dejan de comprar deuda soberana en un mercado absolutamente quebrado por ellos en los últimos años. Lo saben, perfectamente.

Aquí es donde sale el Chicken Little conspirativo al exterior.

Veremos en los próximos meses que sucede. Tal vez en medio de una crisis formen un fondo soberano común para enfrentar esto, como ya lo hicieron alguna vez, pero no sé si la velocidad les permita hacer algo a tiempo.

Continúa Leyendo...

Petróleo se desploma 40% en 76 días por temor a sobreoferta y una débil demanda


@pulso

El peor de los mundos para los precios del petróleo parece estar configurándose para el próximo año. Dos potencias petroleras, Estados Unidos y Rusia, dan señales de una fuerte producción de crudo para un mercado global que no estará la suficientemente ávido para consumir esa oferta adicional, perspectivas compartidas no solo por los analistas, sino que también entre los inversionistas, que ayer dejaron clara su opinión.

El WTI sufrió un derrumbe de 7,3%, con el que profundizó la baja de 39,5% que acumula desde su peak del año, alcanzado el 3 de octubre. En ese entonces el barril del indicador de Texas llegaba a los $76,41, muy por encima de los US$46,24 con los que se cerró la segunda jornada de la semana, su menor nivel desde el 30 de agosto del año pasado. El Brent no escapó la ola de ventas, con una baja de 5,62%, hasta llegar a los US$56,26.

Mientras el lunes, el Departamento de Energía de EEUU presentaba perspectivas de producción para el próximo enero superiores a las registradas en igual mes de este año (ver infografía), ayer los rusos sumaron preocupaciones de sobreoferta.

En lo que va de diciembre, la producción de crudo del país eurasiático ha oscilado en torno a un máximo histórico de 11,42 millones de barriles por día (bpd), según lo consignado por una fuente cercana a la industria a Reuters.

Más oferta petrolera sobre la mesa no resulta oportuna, menos de cara a 2019, año que se anticipa más débil que el presente ejercicio. “El mundo actualmente está sobreabastecido con petróleo, incluso bajo el crecimiento económico observado este año”, destaca a PULSO James Wicklund, analista de Credit Suisse.

“Ahora que los inversionistas esperan una tasa más lenta de crecimiento económico mundial para 2019, la situación del petróleo se complica. Demasiada oferta y la expectativa de desaceleración de la demanda”, agrega Wicklund desde Dallas, Texas.

Para Brian Gibbons, Jefe Global de Investigación de Petróleo y Gas de la consultora Creditsights, “los suministros de petróleo que trepan son el motor clave de la primera bajada en los precios del petróleo”, mientras que “la debilidad de la demanda podría llevar a la siguiente etapa de descenso, potencialmente a los mínimos observados a principios de 2016”.

En ese marco, desde Nueva York presenta perspectivas poco auspiciosas para el oro negro. “Podríamos ver la primera recesión cíclica, donde tanto la creciente oferta como la caída de la demanda afectaron los precios desde la recesión de 2008-09”, por lo que asegura que no le sorprendería ver al crudo en los US$30.


Se está gestando un boom de materias primas monumental.

Con la subida del USD, todo lo financiero denominado en la moneda sube porque todos quieren estar cubiertos con el riesgo de esa subida. Y el resto del mundo busca cobertura en las bolsas de sus respectivos países para contrarrestar la inflación asociada a la depreciación de sus propias monedas.

Y este ambiente es tóxico para las materias primas. Que por añadidura han expandido sus operaciones en el peak de precios, pensando en estos para sus evaluaciones económicas.

Una baja de precios detona el cierre de las operaciones menos rentables, o quiebras derechamente.

Y eso, cuando la economía real repunte y se necesiten materias primas, ya no van a estar disponibles porque la oferta no existe.

Especialmente cierto en estas áreas donde los proyectos son lentos para entrar, sobre todo después de quiebras que hacen a todos más reticentes.

Como la energía.

Los alimentos son algo más rápidos en reaccionar, aunque igualmente son un par de temporadas de ajustes.

Por ahora, a disfrutar de un precio del petróleo bajo.

Continúa Leyendo...

Expertos desmenuzan caída del catolicismo en la CEP: "Esto no se explica solamente por los abusos"


Imagen relacionada

@emol

SANTIAGO.- Es un antiguo dicho que viene de la tradición campestre chilena: "comulgar con ruedas de carreta". Se trata, en simple, de la obligación de creer en algo inverosímil, contrastando de manera exagerada la figura de la hostia con la pieza del vehículo rural, que no podría caber en la boca. Eso es lo que dice Cristóbal Bellolio —doctor en Filosofía Política, académico de la Escuela de Gobierno de la U. Adolfo Ibáñez y autor del libro "Ateos fuera del clóset"— que ha pasado con la sociedad chilena: "Las personas ya no comulgan con ruedas de carreta", asegura. Lo dice a la luz de los resultados revelados este martes por la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), que mostró que el número de personas que se declaran católicas pasó de un 69% en 2008 a un 55%, un descenso de 14 puntos en una década. Al mismo tiempo, quienes no se identifican con ninguna religión crecieron de un 11% a un 24% en el mismo periodo. "Eso quiere decir que la sociedad chilena se está secularizando en general y no necesariamente hay un trasvasije de lo que pierden los católicos hacia los evangélicos. El mundo religioso en general, sumando católicos y ateos, se contrae", afirma. Los datos lo respaldan: la población evangélica descendió un 1% en estos diez años, pasando de un 17% a un 16%. Sobre las causas detrás de las cifras, Bellolio señala una que está a la vista. "Los abusos en la Iglesia tienen una responsabilidad directa en el descenso del catolicismo: la pérdida de credibilidad de la Iglesia como institución está vinculada con aquella gente que ya no se quiere declarar católica", señala. Y es que los últimos años se han destapado más escándalos dentro de la institución que los que se hubieran conocido antes en el país: el caso Karadima, abusos en iglesias regionales, la condena de John O'Reilly, las situaciones denunciadas por monjas, el encubrimiento que se le investiga a altas jerarquías eclesiales. Y parece haber todavía cosas por destapar. La responsabilidad de los abusos "Debería haber otras razones para que la gente se aleje de las religiones y no esta", opina el abogado de las víctimas de Fernando Karadima, Juan Pablo Hermosilla. "Esto habla de lo mal que ha estado administrado el tema por la jerarquía local en Chile". Para él, previo a los resultados de la CEP, hay una imagen que grafica la situación: la del cardenal Francisco Javier Errázuriz acogiéndose a su derecho a guardar silencio cuando se le llamó a declarar ante Fiscalía. "Se le estaba investigando como encubridor de abuso sexual a menores... A mí me parece que la escena habla por sí misma de esta crisis. Y me da pena", admite. "En Chile hay un arraigo por la creencia y las demostraciones de religiosidad popular, es un tema cultural del país asociado a la religión. No es un país que vaya avanzando hacia la secularización. Esto no responde a temas de fe, sino a cómo la institución ha respondido a los abusos sexuales" Sergio Carrasco Aclara que no se identifica como creyente, que de hecho es ateo, pero que la crisis de la Iglesia le preocupa. "La religión en una sociedad democrática es fundamental, y es fundamental también que se construyan espacios religiosos como un lugar seguro para mujeres y jóvenes en cuanto a la protección de sus derechos", expone. "Parece ser que, como no ha sido precisamente esa la línea que han adoptado parte de los obispos en sus defensas, estos son los costos", concluye. Bellolio, por su parte, admite que ello se conjuga también con una "caída reputacional de muchas de las instituciones que hace algunos años eran los bastiones morales de la sociedad chilena". Menciona algunas: el Congreso, los partidos políticos, el empresariado, las Fuerzas Armadas, Carabineros. También la Iglesia. Pero tiene un matiz. "Creo que es un proceso que tiene que ver con una corriente de secularización cultural que empezó a penetrar en Chile a partir de la modernización capitalista y por lo tanto ya desde finales de los '80 que esto se veía venir. Lo que hacen los escándalos de abusos sexuales es acelerar el proceso, pero la sociedad chilena ya estaba abandonando las expresiones de religiosidad", asegura. Otro Chile La tesis de Bellolio es más amplia, y va más allá de los abusos conocidos recientemente: las sociedades, al alcanzar "ciertos niveles de desarrollo material", tenderían a "abandonar las expresiones de religiosidad más tradicional". "En sociedades donde se desarrolla el estado de bienestar, la gente siente que tiene menos vulnerabilidad frente a las contingencias del destino y eso hace que a la hora de tener un problema no recurran necesariamente al consuelo de la fe, sino que existen instituciones humanas que pueden ayudarlos a sobrellevar esos periodos difíciles", explica. 55% De los chilenos se declara católico "En la medida en que la sociedad chilena se transforma en una sociedad más próspera y afluente en términos materiales, y más educada e individualista, en el sentido de ser celosa de su autonomía personal y de no querer que una institución venga a decirle cómo vivir o en qué creer, obviamente las instituciones jerárquicas y heterónomas (o que imponen reglas) como la Iglesia Católica pierden relevancia", comenta. Para Sergio Carrasco, de Voces Católicas, las causas de ese descenso también exceden los escándalos conocidos. "Sin duda está ligado a los abusos sexuales, pero no es el único factor. La encuesta es muy clara en mostrar los fenómenos sociológicos y cómo se ha modernizado el país, y eso ha ido afectando las adhesiones", dice. "El grueso de población que hace todo este cambio más dinámico es la generación que nace después del '80, que crece posterior a la dictadura. El país cambia y cambia el comportamiento de la persona, y el cómo quieres verte dentro de la sociedad", añade. Las creencias de los chilenos La encuesta también reveló otras cifras: 61% de los chilenos creen en el "mal de ojo"; 54% en la energía espiritual localizada en elementos de la naturaleza como lagos, montañas o cristales; 51% en los poderes sobrenaturales de los antepasados y un 45% en la reencarnación. Adicionalmente, un 80% afirmó creer en Dios, un 56% en la Virgen María y un 52% en los santos. Por eso Carrasco no cree que las cifras hablen de una sociedad que dejó de creer. "Chile sigue siendo un país altamente religioso y con costumbres religiosas, un país creyente, a pesar de los descensos de la Iglesia Católica, donde hay creencias que siguen asociadas al cristianismo", señala. "Si se declaran religiosos es porque creen en el pensamiento mágico y si creen en él, no es tan descabellado que crean en todas esas otras expresiones" Cristóbal Bellolio Da un ejemplo reciente: la peregrinación a Lo Vásquez el pasado 8 de diciembre, para la fiesta de la Inmaculada Concepción, que celebra a la Virgen. "En Chile hay un arraigo por la creencia y las demostraciones de religiosidad popular, es un tema cultural del país asociado a la religión. No es un país que vaya avanzando hacia la secularización: esto no responde a temas de fe, sino a cómo la institución ha respondido a los abusos sexuales", añade. A Bellolio las cifras en cuanto a creencias específicas no lo sorprenden. "Debe haber resabios de creencias populares arraigadas en la sociedad chilena y debe haber también una cierta confusión entre cuáles son las creencias establecidas de las religiones y cuáles son las más paganas. Muchas veces la gente desarrolla su propio sincretismo y su propia combinación respecto de en qué cree", comenta. A él, los porcentajes le calzan. Dice que si hubiera, por ejemplo, un 90% de personas que creen en el infierno, le extrañaría. La cifra en esta medición alcanza el 67%. "Me parece que es consistente con un 55% de católicos y un 16% de evangélicos. Si se declaran religiosos es porque creen en el pensamiento mágico y si creen en él, no es tan descabellado que crean en todas esas otras expresiones", finaliza.


Es interesante este fenómeno.

Y no tiene que ver con los casos de corrupción por cierto. Por si alguien no lo recuerda, existió el periodo de inquisición donde se quemaba a personas inocentes y eran públicos y muy conocidos los abusos de toda la curia durante los periodos de conquista, donde compartían poder con los gobiernos, y de hecho podían derrocarlos.

Esto tiene que ver con la prosperidad, y el socialismo.

Cuando la gente siente que la vida no es tan incontrolable y que las cosas van bien, no necesitan ir a pedir perdón por los pecados que seguramente hacen que todo vaya miserablemente mal. Y cuando las cosas van moderadamente mal, recurren al gobierno asistencialista, como indirectamente lo indica uno de los comentarios.

Por lo tanto, para la generación actual, no hay una correlación entre los valores y ética de la religión y el como te va en la vida.

Eso es malo.

Muy, muy malo.

No conozco la progresión o correlación de la religión con la economía, pero podría apostar a que en un bajón económico o derechamente en una crisis, la religión vuelve a tomar el centro y todos los excesos anteriores son condenados y culpados aquellos que se alejaron de la religión como los responsables de la catástrofe. Tal como en Roma con los cristianos primero y los paganos después.

En un ámbito más personal, yo creo que uno tiene un viaje de descubrimiento de la trascendencia a medida que conoces más el mundo y la sociedad.

En la etapa materialista de cada persona, uno se aleja de la búsqueda de lo significativo y se dedica a las cosas inmediatas.

Por eso la obesidad. Y enfermedades. Y deudas. Y el estrés por sobretiempos y responsabilidades contraídas por la tendencia a la gratificación instantánea.

No puede ser el ganar mucho dinero, y comprar muchas cosas, y transformarse en sibarita de todos los placeres del mundo el objetivo de la vida.

Debe haber algo más.

Y cuando llegas a esa conclusión, comienzas a buscar, primero en la ciencia. Que por supuesto no tiene casi ninguna respuesta relevante para estos efectos, tal vez solo indicadores.

Y necesariamente tienes que ir a la religión que es lo único que queda como sabiduría milenaria.

No de la forma en la que van los feligreses de Las Condes, Vitacura o Reñaca, que básicamente es para interacción social, sea por sus visitas a las prédicas o teniendo 5+ hijos porque menos es rotería.

Tampoco los más pobres, que ven en la religión una esperanza de vida mejor, o la explicación de porque es tan mala la actual.

Simplemente la búsqueda del significado de la vida humana.

Y ese es

42…

Continúa Leyendo...

18 diciembre, 2018

Londres da prioridad a un brexit sin acuerdo y pone en alerta a 3.500 soldados


@DF

Las compañías británicas deben tomarse de manera "mucho más seria" su planificación para una ruptura brusca entre Reino Unido y la Unión Europea (UE) el próximo 29 de marzo de 2019, según el ministro encargado del Brexit, Stephen Barclay.

Tras la reunión de hoy del Consejo de Ministros liderado por Theresa May, el gobierno británico decidió considerar una "prioridad operativa" la puesta en marcha de los preparativos para salir de la UE sin un acuerdo amistoso, lo que implicará que de un día para otro el país quede fuera de la unión aduanera y el mercado común.

"En la reunión de hoy, hemos acordado que la preparación para un no acuerdo será una prioridad operativa del gobierno, aunque la prioridad principal sigue siendo alcanzar un pacto", afirmó Barclay a Sky News. "Debemos reconocer que, a falta de 14 semanas para el Brexit, un Gobierno responsable debe estar preparado para el caso de que salgamos de la UE sin un acuerdo".

Además de los trabajos que pueda hacer el gobierno, el ministro dijo que los planes de contingencia para ese escenario "tienen que ser una prioridad para las empresas en todo el país". Según Downing Street, "los ciudadanos también deben prepararse en línea con las notas técnicas publicadas el pasado verano".

Si no hay pacto, de un día para otro habría que volver a establecer controles aduaneros a la entrada y salida de productos de Reino Unido, lo que podría generar graves problemas logísticos y el desabastecimiento de materiales básicos para las empresas británicas e incluso para las familias, como comida y alimentos.

Las normas que ahora permiten la libertad de vuelos entre las dos partes quedarían en un limbo (con el riesgo de una suspensión de las rutas aéreas), y muchos de los contratos y operaciones en el sector de los servicios financieros entre partes británicas y europeas también correrían el riesgo de ser anulados.

Entre otras medidas, el gobierno va a enviar información con consejos a 80.000 empresas que podrían verse afectadas negativamente en ese escenarios. Además, el Ministerio de Defensa ha puesto en alerta a 3.500 soldados, por si son necesarios para resolver los problemas logísticos y de aprovisionamiento de material crítico que puedan surgir.

La decisión de elevar el ritmo de preparación se debe a los problemas que está encontrando May para que el pacto alcanzado en noviembre con la UE sea aprobado en el Parlamento. Si éste rechaza el acuerdo en una votación prevista para mediados de enero, y la Cámara de los Comunes no aprueba otra alternativa o retrasa la fecha del Brexit, Reino Unido se vería abocado a romper con la UE de manera brusca. Algunos diputados del ala más euroescéptica del Partido Conservador, e incluso algunos ministros, defienden impulsar la amenaza de un no acuerdo con vistas a sacar más concesiones de Bruselas en las próximas semanas.

Según Ralf Preusser, analista de Bank of America Merrill Lynch, "un no acuerdo llevaría a Reino Unido a la recesión, y el crecimiento en Europa podría verse reducido en 0,5 puntos el próximo año". Este banco cree que en ese escenario, la libra bajaría a 1,10 dólares (ahora en 1,27 dólares).


Como suele pasar, hay que creer justo lo opuesto a lo que dicen los analistas especializados.

De hecho, después de un periodo obvio de caos, si se produce la salida desordenada y por ende definitiva, UK es una potencial compra sin duda alguna, en sus activos y moneda.

La City de Londres es para todos los efectos prácticos el centro mundial financiero. Estando en Europa, pero fuera de su jurisdicción, los capitales tienen el refugio ideal. Están todas las líneas de transacciones financieras, y siendo una salida desordenada, no van a existir grandes intromisiones ni solicitudes de información de parte de Europa.

Ahora, para UE, y particularmente Alemania, cuyo principal mercado para su industria automotriz es UK…

oh boy…

Igualmente van a ser compras las monedas duras, USD´s, Francos Suizos, Coronas Suecas, Yenes y Yuanes. Todos van a buscar refugio de un mercado que de esta manera queda completamente aislado y atrapado por los burócratas de Bruselas, que ya están queriendo lanzar las criptomonedas oficiales para controlar completamente el flujo de capitales de los ciudadanos europeos.

Continúa Leyendo...

Sombrío panorama: perspectivas para la economía global anotan peor nivel desde la crisis subprime


@pulso

La ansiedad entre los inversionistas previo a la decisión de política monetaria de la Reserva Federal ha golpeado a los activos de riesgo. Si bien el mercado da por descontado una cuarta alza de tasas, el foco estará en las señales sobre el fin del ciclo de incrementos. Y a un día del término de la reunión, Bank of America se suma a las presiones y alerta sobre la urgente necesidad de que la Fed adopte un giro moderado.

La encuesta a las administradoras de fonda que realiza BofA Merrill Lynch confirma los temores que han impactado a los mercados del mundo en las últimas jornadas.

El sondeo correspondiente a diciembre si bien despeja las dudas sobre una recesión en el corto plazo, adelanta un negro panorama para la economía global en 2019.

En concreto, solo el 9% de los encuestados predice una recesión para 2019, desde el 11% apuntado en la encuesta de noviembre.

En tanto, el 53% de los inversionistas cree que el crecimiento global se debilitará en los próximos 12 meses, frente al 44% alcanzado en el mes anterior. Este nivel representa la peor perspectiva para la economía mundial desde octubre de 2008.

Las desalentadoras cifras se dan en medio de un clima de expectación ante la decisión que adopte este miércoles las Reserva Federal. El 73% de la mediana de encuestados por Bloomberg asume que el Banco Central estadounidense concretará un cuarto incremento en la tasa de interés, en medio de las constantes señales de una desaceleración de la economía global.

Con este panorama, el estratega jefe de inversiones de BofA, Michael Hartnett, destaca que la perspectiva de los inversionistas sobre el desempeño de los mercados están cerca de ser extremadamente negativas.

“Todos los ojos están puestos en la Fed esta semana, y un mensaje moderado podría igualar un rebote del mercado bajista”, dice Hartnett en el estudio.

Los riesgos que se avecinan

Con este escenario marcado por las débiles perspectivas para el próximo año, el sondeo destaca los principales focos de preocupación para la economía mundial.

Ante la pregunta sobre cuál es el mayor riesgo de cola la guerra comercial lideró por séptimo mes consecutivo con un 37%. Detrás se ubicó un ajuste cuantitativo con 18% y en tercer lugar destacó una desaceleración de China con 16%.

Renta variable

Respecto a la renta variable, el sondeo reveló que las perspectivas para las acciones de mercados emergentes alcanzaron su nivel más optimista en 10 años. Mientras que en la Zona Euro retrocedió a su nivel más bajo en seis años.

Sin embargo, pese al adverso panorama, el reporte puntualiza que los inversionistas no son lo suficientemente “bajistas” como para desencadenar una “señal de compra” contraria para los activos de riesgo.

Señales de alerta para la empresas

Respecto al área corporativa, por primera vez en 10 años, los inversionistas recomiendan a las empresas mejorar sus balances en lugar de aumentar el gasto de capital.

“La preocupación de los inversionistas de FMS sobre el apalancamiento corporativo (el más alto desde octubre de 2009) hace un seguimiento de las acciones frente a los rendimientos de bonos e implica una considerable desventaja para las acciones en relación con los bonos en el próximo trimestre”, dice el informe.

En concreto, el 46% de los gestores de fondos encuestados cree que los balances de las empresas están sobredimensionados, el más alto de la historia. Además, la encuesta de este mes muestra las peores perspectivas de ganancias en una década, con un 47% neto de inversionistas esperando que las ganancias globales se deterioren en los próximos 12 meses.


Lo dicho desde hace años.

El alto apalancamiento en el balance de las empresas (eufemismo para deuda grotescamente alta) es el principal factor de riesgo en estas. Especialmente si la deuda está en una moneda que va a ir a los $1,500…si…leyeron bien. Recuerden que lo vieron en blog de adyaner como completa primicia cuando las empresas corporativas comiencen a caer como moscas.

Que se requiere para este escenario…

Todo lo que está pasando.

Una salida desordenada de UK, el término de la compra de activos del BCE, el alza de tasas de la FED, que va a continuar, porque no tiene otra alternativa y un agotamiento de la capacidad de generar crédito o deuda. Y estamos llegando a esto.

Nadie espera una subida explosiva del USD, que lo ha estado haciendo de manera lenta durante los últimos años.

Y es lo que va a quebrar la columna vertebral de la economía mundial.

Continúa Leyendo...

Los 40 años de reformas que transformaron a China en una potencia económica mundial


Resultado de imagen para kung fu panda warrior

@pulso

Hoy día China transita a paso firme por el camino que la llevará a convertirse en la primera economía mundial, superando a Estados Unidos aproximadamente en 2028, según las estimaciones de consenso.

Fue en diciembre de 1978, hace cuatro décadas, que la potencia asiática dio los primeros pasos por esta ruta, de la mano de incesantes reformas que seguimos viendo en la actualidad.

“Emancipar la mente, buscar la verdad de los hechos y unirse como uno para enfrentar el futuro”, es el nombre del discurso que pronunció Deng Xiaping, líder de China entre 1978 y 1989, marcando el punto de partida de la gran transformación del país. Aunque no mencionó la palabra “mercado”, sí llamó a tener una mirada pragmática, planteando que se debía “aprender a gestionar la economía por medios económicos” y que “no hay duda de que a medida que la economía crezca, se abrirán más y más posibilidades”.

Un proceso gradual

Desde entonces se pasó de un PIB de US$150.000 millones a los US$13,4 billones (millón de millones) que anticipa el FMI para 2018. “El cambio ha sido fenomenal, de un país cerrado a una nación y una sociedad conectada al mundo; de una sociedad pobre a una sociedad de ingresos medios”, sostiene a PULSO Jean-Pierre Cabesten, académico de la Hong Kong Baptist University.

El proceso de transformación, que además apuntaló el PIB per cápita desde US$154,4 a US$8.827, ha sido extenso y gradual, concentrado en la economía.

En 1979, al mismo tiempo que se reafirmaba el régimen de un solo partido (vigente hasta hoy), Deng anunciaba una política de “puertas abiertas”, en 1980 se establecían las primeras zonas económicas especiales y en 1984 se adopta una economía social de mercado.

Bert Hofman, director para China del Banco Mundial, asegura que la experiencia del gigante asiático es particularmente interesante, en relación a los cambios vividos en Europa del Este y la antigua Unión Soviética. “Quizá lo más importante fue que, debido a que conservó la continuidad política, el país pudo centrarse en la transición económica y social”, escribe en un artículo a propósito de los 40 años.

En efecto, la línea trazada por Deng logró imponerse a lo largo del tiempo. En la década de los 80 China reformó las empresas estatales, aprobó leyes de quiebra, creó bancos separados del Central.

En los 90 el ímpetu no cesó y bajo el liderazgo de Jiang Zemin se abre la bolsa de Shenzhen, el yuan se transforma en una divisa convertible, se promulgan nuevas leyes pro mercado y se aplican reformas gubernamentales.

“La comercialización en sectores económicos y rurales y la integración con el mercado internacional se convirtieron en tendencias imparables. La economía de China se vitalizó y China se convirtió en parte del mercado capitalista global”, sostiene a PULSO Wang Zhengxu, académico de la Universidad de Nottingham.

La modernización de la ruta

Aunque con el cambio de siglo el ritmo de reformas se desaceleró, fue en ese momento que el poder económico de China se desató. Con su ingreso a la Organización Mundial de Comercio en 2001 la actividad comenzó a expandirse a dos dígitos, potenciando su influencia alrededor del planeta, con consecuencias que bien se conocen en Chile, que tiene a los chinos como sus principales socios comerciales.

“Con la Nueva Era, China parece haber encontrado su propio sistema económico, con los mercados y la propiedad estatal viviendo lado a lado”, indica Hofman a la hora de analizar los lineamientos del nuevo líder.

Xi Jinping tomó la posta de Hu Jintao decidido a rebalancear la economía y evitar la trampa de los ingresos medios. Así, comenzó a implementar las políticas para pasar de una actividad concentrada en las exportaciones a una enfocada en el consumo interno, destacando la importancia del desarrollo tecnológico.

Además, Xi bautizó al modelo que ha tomado forma en estos últimos 40 años. Lo llamó “socialismo con características chinas”, reconociendo el trabajo desempeñado por sus antecesores.

“A principios de la década de 1980, Deng estableció la visión de China hacia mediados del siglo XXI, la cual contemplaba una economía y sociedad próspera y modernizada. El plan de Xi para China hacia mediados de siglo es su versión actualizada”, señala Wang Zhengxu.


Esta es la razón por la cual China será la próxima potencia mundial y por mucho.

Un solo partido político que elige a sus candidatos y miembros de los comités regionales y nacionales internamente en función de pruebas de capacidades y competencias para el cargo asesinas en dificultad.

Un representante en el comité central del partido (que sería el equivalente a nuestro congreso) como Florcita Motuda, Maite Orsini o Pamela Jiles son impensables.

Y con la libertad de la gente para utilizar su dinero, por ahora  en activos chinos, que después sin duda serán abiertos para todo el mundo.

La democracia en este caso no importa como valor. Es reemplazada por una administración única y muy competente con el mejor interés de su gente en mente. Y con la ventaja adicional de que la corrupción es limitada (no inexistente) ya que no hay que comprar elecciones.

Creo que sería similar a una gran corporación muy humana en sus valores y que tiene como misión ganar dinero para aumentar el bienestar de su gente, que finalmente son sus empleados, pero igualmente sus accionistas.

Los empleados y accionistas no tienen voz ni voto en la elección de la administración, pero esta pasa por selecciones muy rigurosas que garantizan su idoneidad para el cargo.

Me gusta el modelo Chino de administración política y social. Creo que es la justa combinación entre libertades individuales y administración competente para garantizar esto. Y por supuesto no es para nada marxista comunista en el entendido de Venezuela o Cuba. Lo dicho anteriormente, es más parecido en estructura y funcionamiento a una enorme corporación multinacional.

Me gusta igualmente la democracia, pero cuando es directa e informada, como era el modelo de Grecia, donde los jefes (o jefas) de familia votaban las leyes. Ciertamente tenían claro lo que significaban y las repercusiones de cada una de ellas en sus vidas.

La democracia representativa o republicana ha demostrado ser un desastre en potencia, muy vulnerable y corrompible.

Continúa Leyendo...

Mujeres ganarán lo mismo que los hombres en 202 años más, según el Foro Económico Mundial


Imagen relacionada

@pulso

La buena noticia: la brecha de género global ha mejorado, si bien levemente. La realidad: las diferencias en oportunidad económica, comprendida la paga, entre hombres y mujeres son tan grandes que zanjarlas llevará 202 años, según el Foro Económico Mundial.

El grupo analiza varias mediciones de igualdad entre hombres y mujeres en el Informe Global de Brecha de Género de este año, que se difundió el martes. La disparidad entre géneros en política, trabajo, salud y educación mejoró menos de 0,1%, lo que significa que llevará 108 años alcanzar la paridad. La brecha en oportunidad económica –sobre la base de participación, salario y avance en la fuerza de trabajo- sigue siendo el área en que más tiempo llevará llegar a la igualdad.

Las cifras implican una leve mejora respecto de los resultados del año pasado, cuando la brecha entre los logros y el bienestar de hombres y mujeres creció por primera vez en más de 10 años.

“Lo que observamos en el plano global es que ningún país ha alcanzado la igualdad de género, independientemente del nivel de desarrollo, de la región y del tipo de economía. La desigualdad de género es la realidad en todo el mundo, y lo vemos en todos los aspectos de la vida de las mujeres”, dijo Anna-Karin Jatfors, directora regional de ONU Mujeres. Agregó que “202 años es una espera demasiado larga” para llegar a la igualdad económica.

Jatfors dijo que los gobiernos pueden contribuir a impulsar mejoras mediante políticas de equidad salarial e inversión en infraestructura de cuidado de padres y ancianos, así como proporcionando a las mujeres protecciones legales, entre ellas seguridad laboral durante el embarazo.

Ha habido un “avance mínimo” respecto del informe del año pasado en la medición de la oportunidad y la participación económica, dijo el FEM, y los países de peor desempeño se encuentran sobre todo en Medio Oriente y África del Norte. Las mujeres conforman sólo el 34% de los gerentes globales, y la brecha de ingreso ha sido “particularmente persistente”.

Islandia a la cabeza

Islandia fue el país de mejor desempeño de la lista que se elabora desde hace 10 años. También fue número 1 en empoderamiento político de las mujeres, si bien declinó en representación femenina en las filas de legisladores, altos funcionarios y gerentes. En octubre, la primera ministra Katrin Jakobsdottir fue una de las muchas mujeres islandesas que interrumpieron su trabajo como protesta por la desigualdad salarial y el acoso sexual. Otros países con gobernantes mujeres –Nueva Zelanda y el Reino Unido- ocuparon los lugares 7 y 15.

En Asia, Filipinas se ubicó en el octavo lugar en el índice global general. Fue el país de mejor desempeño de Asia en lo relativo a equidad de género en educación, política y mejora en igualdad salarial. El país está muy por encima del que le sigue en desempeño, Laos, que quedó en el puesto 26. Singapur ocupó el puesto 67 y China el 103, quedando en último lugar global en salud femenina.

El empoderamiento político es el área donde la brecha de género sigue siendo la mayor, según las mediciones. Los Estados Unidos bajaron al lugar 98, mientras que habían ocupado el puesto 66 en 2006. De todos modos, en las elecciones de mitad de período del mes pasado, realizadas después de que se recabaran los datos para el estudio, las mujeres obtuvieron un récord de 102 bancas en la Cámara de Representantes de EE.UU. al 19 de noviembre, impulsadas por la oposición demócrata al presidente Donald Trump.


Hasta cuando con el mito de que las mujeres ganan menos que los hombres??…

Es ILEGAL en casi todo occidente pagar menos por un mismo cargo, cualquiera sea la distinción, género, raza, orientación sexual, nacionalidad, etc.

No existe diferenciación sistemática por sexo o cualquier otro grupo. Existe diferenciación por competencias y habilidades, y principalmente, por la cantidad de tiempo que está dispuesto a trabajar alguien en un cargo.

Me gustaría ver que en estos informes de disparidad de sueldos hicieran el estudio de la horas trabajadas en relación al sueldo percibido para un mismo cargo o tipo de cargo. Correlacionado con cualquier clasificación de grupo.

Además, no veo quejándose a las feministas por la poca participación de las mujeres en trabajos de bajo nivel de remuneraciones, como colectores de basura y del estilo que está ocupado casi 100% por hombres. O por los trabajos de riesgo, o de turnos extensos que en general pagan mucho, mucho más y que también están ocupados casi 100% por hombres.

Esta es una más de la agendas de depopulación del mundo de la ONU. En este caso, hacer que las mujeres no tengan hijos ni familia para poder acceder a la “igualdad” de salarios, que descontada la maternidad, ya existe desde hace décadas.

Lo increíblemente nocivo para la sociedad tal como la hemos conocido, es que de hecho las mujeres a los 25-30 años no piensan hoy en día ni remotamente en tener hijos o familia. Que es la ventana biológica optima para ello. Solo disfrutar la soltería saliendo con quien se les cruce en el camino, y mejorar su carrera. Porque eso es lo que las feministas desde hace 30 años les han dicho que deben hacer para parecerse a los hombres en sus conductas.

Y cuando se dan cuenta de que quieren tener hijos y familia, a los 30 y 40 y tantos, ya no tienen ni las opciones ni el tiempo para escoger correctamente una pareja masculina adecuada.

Es común escuchar a las mujeres solteras de ese rango de edad decir, donde se fueron los buenos hombres???.

Con las veinteañeras.

Es un pase libre para los hombres hoy en día ese rango de edad. Particularmente mujeres profesionales que específicamente se cuidan para no tener hijos ni responsabilidades familiares.

El feminismo y socialismo asistencialista han mermado las estructuras y valores familiares en las que estuvo basado occidente por 2000 años. Como resultará eso??

Está por verse.

Es un nuevo equilibrio, con mujeres masculinizadas, y hombres feminizados.

Raro por decir lo menos, pero se puede ver cada vez que uno camina por lugares públicos masivos.

Continúa Leyendo...

Camila Flores responde a Daniel Matamala: “Para usted Pinochet es un dictador, para mí no lo es”


@CNN

Ante cerca de 500 militantes de Renovación Nacional (RN), la diputada Camila Flores se declaró “una agradecida del gobierno militar”, reafirmando un discurso pinochetista que la ha llevado varias veces al centro de la polémica.

En entrevista con 360°, la parlamentaria reiteró que lo que hizo Augusto Pinochet fue “evitar que Chile se transformara en una Cuba o en Venezuela” y negó que sus años en el poder se hayan tratado de una dictadura. “Fue un gobierno de excepción” , afirmó.

El conductor de CNN Chile Daniel Matamala le comentó: “Pinochet fue un dictador, gobernó como un dictador por 17 años, no se respetaron derechos fundamentales durante 17 años, ¿cómo puede ser un referente democrático un dictador como Pinochet?“. A lo que la parlamentaria respondió: “Para usted es un dictador, para mí no lo es”.

“Yo creo que (Pinochet) no fue un dictador, creo que fue un presidente de Chile”, dijo la diputada RN, y señaló que la diferencia con Nicolás Maduro y Fidel Castro “es que ellos jamás han entregado el poder”.

Según Flores, uno de los argumentos que le daría la razón es que “es el Congreso quien previamente al pronunciamiento militar realiza un acuerdo donde señalan las vulneraciones a la Carta Fundamental y a una serie de derechos”, con lo que  “apoyaron el pronunciamiento militar del año ’73”.

“Incluso miembros de la Democracia Cristiana solicitan la intervención de las fuerzas militares de nuestro país”, agregó.

Lee también: Natalia Valdebenito sobre dichos de la diputada Flores: “No dejemos que se ovacione más una idea como esa”

La diputada sostuvo que ella no justifica las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron durante la dictadura, pero “una cosa muy distinta son las bases institucionales que se generaron”. Además, agregó que lamenta “la muerte de todos, civiles y uniformados”.

CRÍTICAS A LA IZQUIERDA

“Cuando digo que me declaro agradecida del gobierno militar y que me declaro pinochetista, es porque ya me cansé de que nos cuenten la verdad de la historia a medias“, argumentó la diputada.

“¿Acaso le recriminan al Partido Comunista la cantidad de muertes en el mundo? Ellos lo dicen abiertamente: ‘yo soy comunista’. Y son seguidores del Che Guevara, y usan poleras del Che Guevara, uno de los peores genocidas de la historia del mundo“, sostuvo.

Y continuó en su crítica contra la izquierda: “Tenemos incluso personas confesas de haber cometido delitos, al menos de haber sido el autor intelectual de un delito como es el caso del diputado Teillier, que nunca ha sido siquiera procesado, porque ahí para ellos sí opera la prescripción”.

¿RN PINOCHETISTA?

En su intervención en el consejo general de RN, Flores recibió aplausos de los militantes presentes ante su declaración de principios pinochetistas. “Creo que represento a un número mayoritario de militantes de Renovación Nacional”, afirmó en 360°.

“Aunque a ustedes no les guste, yo no me voy a callar, ni voy a pretender matizar, como otros en mi sector sí lo están haciendo, que se dan vuelta la chaqueta“, comentó.

Y aprovechó de criticar a la prensa: “Los periodistas también han ido perdiendo su objetividad”.

ONU Y TLC

Otra de las polémicas de la diputada se generó cuando dijo a Radio Agricultura que “los países serios se están saliendo de la ONU“, siendo posteriormente desmentida.

“Efectivamente en la ONU no existe un mecanismo para abandonar formalmente a Naciones Unidas, pero lo que están haciendo países es dejar de participar de la institucionalidad de derechos humanos“, aclaró.

Lee también: Bellolio tras el triunfo de JVR: “No es que me quiera ir de la UDI, me están echando”

¿Chile debería retirarse de las Naciones Unidas o de algunas instancias? “Soy bien reticente a determinados tratados o pactos internacionales. Uno tiene que tener una mirada más bien territorial, soberana, interna“.

“La mayoría de los funcionarios de la ONU son personas que se les paga un sueldo y son de izquierda”, argumentó.

Incluso cuestionó los tratados de libre comercio: “Creo que el presidente va a tener que tener especial cuidado con los futuros tratados”.


Hmmmm…

Tiene un punto con la ONU. Son funcionarios pagados por todos los países del mundo, y tienen claramente una agenda de izquierda totalitaria en múltiples puntos relevantes, especialmente en lo que a derechos humanos se refiere.

Ahora.

Pinochet es un referente democrático??.

Que es algo que le debe provocar síncopes a Matamala.

Pues si.

Es un referente de lo que sucede cuando la democracia, que es frágil, sufre un quiebre o una muerte institucional.

Y eso se produce cuando ya los ciudadanos, o buena parte de ellos, no confían en los representantes electos ni en sus leyes o gestión.

Es una lección de vida.

Nada es eterno. Y la democracia por la democracia no es un valor en si mismo. La democracia representativa es uno de muchos sistemas de gobierno, y como todos ellos, son proclives a la corrupción y utilización de los cargos públicos para beneficio personal exclusivamente.

Lamentablemente los sistemas de gobiernos, y cualquier organización jerárquica en realidad, tienden a corromperse. En algunos casos de manera controlada, en otros no.

Cuando la corrupción llega a extremos, como Venezuela y supongo Chile del 73, se quiebra la confianza en la democracia o cualquiera sea la forma de gobierno imperante. Simple.

La gente como Matamala no entiende eso. La democracia es una de muchas formas para generar valor para la sociedad y principalmente su gente. Cuando ya no lo hace, es función de los ciudadanos (o debería serlo) el cambiar esa forma de gobierno por una que si lo haga.

Que es lo que pasó en 1973 en Chile. Todo el mundo pidió la intervención de las fuerzas armadas para cambiar la forma de gobierno. No pidió un cambio de las personas en el gobierno. Ya no existía confianza en las instituciones republicanas como para eso.

Si el gobierno de Maduro es una democracia o una dictadura es totalmente irrelevante y una discusión semántica. No genera valor a su pueblo la forma de gobierno que entrega. Y deben cambiarla.

China es una dictadura política. Y ya se está transformando en la primera potencia del mundo a pasos gigantes. Y generado un salto en riqueza y prosperidad al pueblo Chino casi imposible. Es un solo partido que elige con pinzas a sus miembros. Y es por mérito. Impensable un Florcita Motuda o Pamela Jiles en sus comités. 

Con todo, me parece bien que alguien exprese con confianza sus puntos de vista.

Ya está bueno de esta correctitud política in extremis hacia un solo lado como la de Matamala y el resto de progres, que no tienen problemas en basurear a todo el mundo del espectro político opuesto, pero cuando hay respuesta, no es una opinión diferente, es un discurso de odio.

Continúa Leyendo...

17 diciembre, 2018

Nouriel Roubini dice que Chile "es la excepción" entre los emergentes que comienzan a desacelerarse


Resultado de imagen para dr doom

@DF

"Si tuviera que responder cómo está la economía global en una palabra, diría: bien. Y en más palabras: no tan bien", dijo hoy el economista Nouriel Roubini en un acto en La Moneda, donde participó en la conferencia "Chile en marcha: Un análisis del camino al desarrollo".

En una intervención posterior a la del presidente Sebastián Piñera y el ministro Felipe Larraín, Roubini manifestó que el mundo presenta tendencias "positivas, pero también hay riesgos a la baja. Siempre es difícil hacer predicciones sobre el futuro".

El académico de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York observó que "el año pasado había una expansión sincronizada, la mayoría de los bancos centrales tenía políticas expansivas, la volatilidad era baja y los mercados le estaban dando el beneficio de la duda a la administración de (Donald) Trump" en Estados Unidos.

El panorama ha cambiado, sostuvo. "Este año, el crecimiento es menos sincronizado. Muchos mercados emergentes, con Chile como excepción, han comenzado a desacelerarse y algunos han entrado en recesión".

Destacó que el ritmo de crecimiento de China ha estado cayendo y "EEUU también podría comenzar a desacelerarse en el futuro", a medida que "el estímulo fiscal se desvanece a fines del próximo año".

Sobre la política monetaria de la Reserva Federal, que la próxima semana aplicará su cuarta alza de tasas de este año, manifestó que "los mercados probablemente se equivocan al pensar que subirá la tasa sólo una vez" en 2019. "Tres parece más probable".

Roubini también se refirió a la guerra comercial entre EEUU y China, que ha remecido los mercados durante el año. Ambos países pactaron una tregua en la cumbre del G20 a inicios de mes, pero el economista advirtió que aún hay riesgo de una "guerra fría" entre ambos. "Mi temor es que las cosas empeorarán antes de mejorar", sentenció.

El experto agregó que "los mercados emergentes no han tocado fondo y hay vientos globales en contra". Advirtió que América Latina "había sido inmune al populismo, porque había visto las consecuencias". Eso, sostuvo, cambió, en parte porque "hay ansiedad sobre el futuro económico".

En general, concluyó, "la economía del mundo se desacelerará y hay preocupaciones de un estancamiento si no recesión en 2020 (...) La lección es clara: las políticas fiscales y monetarias sanas son clave. Hay que esperar lo mejor y prepararse para lo peor".


No deja de sorprenderme el como alguien puede vivir y ser reconocido internacionalmente con un solo anuncio de desastre, y que ni siquiera fue específico respecto de lo que iba a provocarlo. De hecho, cada dos años predice una recesión por cualquier razón que parezca relevante en el momento. Hasta que le apunte a una de nuevo. El petróleo, el populismo, el comercio, las casas…

Y es el momento en que me acuerdo que Rafael Garay, el Doctor Doom criollo, tenía programas de radio y era invitado a programas especializados en economía para dar su opinión. Sin considerar que recolectó cerca de 2000 millones de gente que quería tener la experticia en inversiones del gurú en sus carteras. Con esa referencia en mente, dejo de sorprenderme.

Por lo demás…

Un verdadero doctor doom diría algo como esto…

En 2020-21 tendremos un colapso económico de proporciones apocalípticas que obligará al mundo a cambiar el sistema monetario mundial.

Y una crisis alimentaria provocada por un cambio climático al revés de lo que todos los pasteles académicos pagados por los gobiernos para respaldar el calentamiento global por acción humana y con ello recolectar impuestos han impulsado los últimos años. Una mini era glacial que va a tomar a todos por sorpresa y no preparados para esto. De hecho, el mundo se está “preparando” justo para lo opuesto desde hace una década.

Eso es DOOM…

Recesiones…

Pfff…

Esto no es misión Recesión Mr. Roubini.

Es misión Colapso…

Recesión es un juego de niños.

Antes eras chévere Dr. Doom…

Continúa Leyendo...

13 diciembre, 2018

Adultos chilenos exhaustos: estudio dice que su principal pasatiempo es quedarse en casa


Imagen relacionada

@quepasa

El estudio “Generación X: Los desafíos actuales para un segmento en tensión y cambio en el contexto local”, realizado por la consultora Kawésqar Lab, que consideró 860 casos de hombres y mujeres entre 38 y 55 años (conocida como la Generación X) concluyó que más de la mitad de ellos tiene como panorama ideal quedarse en la casa, por sobre otros pasatiempos.

Según la medición, la principal actividad de ocio de este grupo es quedarse en casa (54% de las preferencias), por sobre salir con amigos o familiares (50%) o salir a comer (35%).

Definitivamente es una generación cansada, dice Ana María Margozzini, psicóloga clínica de la Universidad Católica. “Al buscar estabilidad están intentando conciliar su trabajo y su familia con este sentido de responsabilidad, que los descoloca con los Millennials.  Su sentido de responsabilidad y autoridad inculcado en su infancia les produce una gran autoexigencia y suelen estar siempre apurados”.

Según la psicóloga, se trata de una generación multitarea “por querer equilibrar su trabajo, familia y sus pasatiempos”, lo que también ayuda a generar esta sensación permanente de agotamiento.

Parte de este constante cansancio, dice Christian Oros, socio director de Estrategia y Research de Kawésqar Lab, tiene que ver con la constante colisión de caracteres generacionales que deben enfrentar. Según la investigación, el 54% está casado y  el 52% vive con su pareja e hijos (casado y/o conviviente), con un promedio de 2,2 hijos. El 41% de ellos son menores de 12 años (Generación Alfa) y un 37% tiene entre 13 y 24 (Generación Z). La relación entre la Generación X, la Generación Z y los Millennials es compleja y desafiante, dice. “Son segmentos generacionales bastante distintos entre si, lo que provocan que los hogares X deben lidiar con distintos enfoques y modelos de crianza. La convivencia es compleja, porque deben responder a elementos y estímulos distintos. Por ejemplo, los Hijos Z buscan constantemente estar informados y preparados sobre distintos temas, demandando acceso a información y tecnología. Son críticos de los Fake News. En cambio, los hijos Millennials tienen una mejor resiliencia a los cambios, buscan constantemente superarse a si mismos, entrando en confrontación con la Generación Z, que es mucho más pragmática”.

Entretención favorita: ver series

El problema es que a la hora del esparcimiento con los hijos, la Generación X también privilegia quedarse en casa. Según la medición, si bien el 54% señala como panorama favorito salir a comer con los hijos, le sigue muy de cerca quedarse en casa (51%), seguido por ir al mall (47%).

Y entre las actividades que más hacen con los hijos en el hogar, está ver series. El 68% de los encuestados lo afirma y en este contexto, Netflix (27%) supera a otras ofertas, como ver televisión por cable o abierta (22%) o YouTube (14%).

Y el popular servicio de streaming cumple un rol fundamental para el consumo de ocio y tiempo libre, con una transformación desde los espacios públicos hacia el hogar. “Lo que llamamos el fenómeno del ‘nesting’ (placer de quedarse en la casa) de la mano de tecnologías como Netflix ha hecho que los espacios y tiempo libre se reconviertan. Y no solo es Netflix y sus maratones de contenido, es la posibilidad de pedir vía delivery comida de calidad y de restaurantes que usualmente significaba ir a visitarlos en espacios físicos. El otro aspecto clave, es que las tecnologías como Netflix permiten entregar otras formas de entretención a sus hijos además de controlar el contenido. Es decir, estas tecnologías facilitan el proceso de ocio personal, pero por sobre todo, otras formas de entretención con hijos”, establece Oros.

Además, el 50% declara trabajar y realizar labores en la casa.

Oros agrega que se trata de una generación en permanente cambio y adaptación. “Por ello, denominamos a la Generación X en Chile, como Generación “Challenged”. Su proyecto familiar se ha vuelto un tejido cada vez más complejo (trabajo, familia y crianza), los que los ha vuelto pragmáticos y en contante adaptación”.

Un ejemplo, es la forma en que se han ido involucrando en causas medioambientales, la creciente demanda por conocer, saber y controlar la tecnología, el ecommerce, que les ha permitido tener más tiempo para la familia y el consumo de ocio personal. Es una generación cansada frente a tanta exigencia, pero paradójicamente, deben adaptarse a estas exigencias, y tomarlo como un deber ser. Por ello, es un grupo que han buscando adaptarse en procesos de crianza y poder compartir espacios con sus hijos”.

Según Margozzini, también integrante del Centro Nacional de Bruxismo, si bien nacieron con las tecnologías con el surgimiento de internet y dispositivos electrónicos, algunos han tenido que forzadamente subirse a las tecnologías que han ido surgiendo.


Estos estudios sicológicos respecto de los comportamientos de la gente siempre me han parecido curiosos.

La gente no está cansada. Al menos no más que antes.

La gente no sale de la casa y se queda en ella porque hoy todo está disponible de esa manera. Quieres una comida gourmet…A la puerta. Quieres un estreno de cine en HD 4K mejor que en una pantalla de cine y con múltiples idiomas a disposición…a un botón del control remoto de distancia. Videojuegos, tu consola. Jugar contra otros, internet.

Probablemente los únicos que salen activamente son aquellos que están solteros o en sus primeras citas con alguien. Cuando ya la relación está consolidada, viene el momento de engordar juntos.

El éxito de los streaming y compras en internet con despachos a domicilio es porque reconocen una verdad ancestral. La gente es cómoda y tiende a querer obtener todo con el menor esfuerzo posible. Está inserto en el chip genético de todos en la naturaleza.

La ley del mínimo esfuerzo.

No por nada hay un 60% de sobrepeso y obesidad en el país. Máximo consumo y satisfacción con el mínimo esfuerzo provoca eso. Junto con el capitalismo occidental que tiende a generar lo mismo, máximo output con la mayor calidad posible al mínimo costo.

Millenials, zetas, alfas, betas, gamas y todo el abecedario griego comparten la misma característica. Las únicas diferencias son las herramientas y el carácter que tengan para superar los momentos difíciles.

Continúa Leyendo...

Confianza de los consumidores cae a nivel más bajo desde 2016 por menor expectativa futura


Resultado de imagen para make it rain

@pulso

Durante el último mes el gobierno, tanto el Presidente Sebastián Piñera como todos los ministros del equipo económico han salido a defender las cifras económicas, mostrando que los datos de crecimiento de PIB casi triplican el registrado durante 2017 y el período del gobierno anterior, con una actividad que acumula un alza de 4,2%, mientras que el año pasado terminó con una expansión de 1,5%.

Sin embargo, pese a todos los esfuerzos por mostras estas cifras, los datos aparentemente siguen sin reflejarse en la percepción de la ciudadanía. Así por lo menos lo evidencia el índice de Percepción del Consumidor (Ipeco) de la Universidad del Desarrollo (UDD), que mostró que la confianza de los consumidores disminuyó en noviembre 6,1 puntos en relación a octubre, pasando del nivel moderadamente pesimista al pesimista. En los últimos doce meses ha disminuido en 17,5 puntos. De esta manera, se ubicó en su nivel más bajo desde septiembre de 2016.

De acuerdo al informe, esta merma se debe principalmente a la caída de 18 puntos que tuvo en un año la confianza en el futuro (índice de expectativas) pasando del nivel pesimista a muy pesimista

En el mes la baja fue de 9 puntos. Este indicador se ubicó en su menor nivel desde 2009. La baja se debió a caídas en las tres percepciones que componen el índice. La percepción de la situación económica futura disminuyó 5,1 puntos, mientras que la percepción del desempleo futuro retrocedió 10,9 puntos y la percepción de los ingresos futuros retrocedió de forma marcada 11,4 puntos.

Según el reporte, en noviembre las visiones de estabilidad en las percepciones disminuyeron marcadamente, alcanzando un 43,0% del total de respuestas de la encuesta. Este resultado se explicó por un fuerte retroceso de las visiones neutrales del futuro, que fue compensado parcialmente por un aumento gradual en las visiones neutrales de la actualidad.

La media móvil trimestral de las visiones de estabilidad disminuyó marcadamente, ubicándose en un 43,3% del total.

Por nivel socioeconómico.

En los estratos socioeconómicos se observaron resultados mixtos. En el estrato ABC1 la confianza disminuyó de muy pesimista a extraordinariamente pesimista. En el C2 retrocedió de moderadamente pesimista a pesimista.

En el C3 aumentó de pesimista a moderadamente pesimista. En el D disminuyó de levemente pesimista a pesimista. No se registraron mediciones para el estrato E.

Factores determinantes

Según el informe, las noticias económicas vigentes durante el mes fueron mayormente negativas para la confianza de los consumidores. El crecimiento del Imacec de septiembre fue de 2,3% en doce meses, mientras que el IPC aumentó 0,4%, acumulando una variación de 2,7% en doce meses.

Entre los factores que determinan los ingresos de los hogares, la tasa de desempleo se mantuvo en 7,1% en el trimestre terminado en octubre, mientras que el índice real de remuneraciones de octubre disminuyó en -0,4%, acumulando un crecimiento de 0,1% en doce meses.


Cuando las estadísticas de los meses anteriores del central indicaban que el país estaba endeudado hasta el corto cuello de nosotros los chilenos, y que ya el ciudadano promedio comenzaba a aumentar sus ahorros y disminuir (o intentarlo) esa enorme deuda de los hogares, era una señal de esto.

Si la confianza abunda, las deudas y el consumo aumentan.

Lo contrario sucede cuando uno ve que los ingresos futuros ya no son tan seguros como uno pensaba.

Y en los ABC1’s, que son los más vulnerables (a pesar de lo que digan los centros de estudios), porque la capacidad de deuda que tienen es infinitamente mayor que quienes no están bancarizados en proporción a sus ingresos, el sudor frío en las noches debe ser ya incómodo.

Hay que recordar que para efectos prácticos, da lo mismo la clase social. Todos están endeudados. Y los ABC1’s hasta en sus algo más largos cuellos, y los de sus hijos, esposas y nietos.

Un pequeño tick al alza de las tasas de interés que pagan, un breve periodo sin sus trabajos de cuello blanco, o cualquier contingencia de Salud, y sus finanzas colapsarán de manera brutal.

Y eso, al tener este grupo social ABC1 más conocimientos financieros o entendimiento de ello, es lo que los hace estar mucho más pesimistas que el resto.

Ahora, después de mucho Kool aid, segundas hipotecas astronómicas en Maitencillo o Cachagua y cambios de A5´s por RS7´s con compra inteligente en los últimos años, lo comienzan a entender.

La deuda es lo que te hace esclavo del sistema. Y no existe nadie con más deuda que los que tienen mayores ingresos.

Isn´t it ironic, Don´t you think…

Continúa Leyendo...

Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones advierte crisis en sistemas de reparto del mundo


Imagen relacionada

@pulso

Una crisis en los sistemas de reparto alrededor del mundo fue lo que advirtió la Federación Internacional de Administradoras de Fondos de Pensiones (FIAP) en su último informe sobre “Marcha de los Sistemas de Pensiones”, el que evaluó los meses de octubre y noviembre.

Allí la FIAP pone sobre la mesa lo que ocurre en distintos países que han implementado este sistema: en Ecuador el aumento en el número de pensionados presiona las finanzas del Instituto Ecuatoriano de Seguridad, explica. Y en ese sentido agrega que “se estima que para 2019, el costo para el fisco en materia de pensiones será de US$1.754 millones”.

Asimismo, comenta que el Sistema Nacional de Pensiones del Perú tiene un déficit estructural de US$34.000 millones, “por lo que autoridades del propio Gobierno abogan por el término del sistema de reparto”, aclara.

Por su parte, en España el Gobierno debió recurrir al endeudamiento y la “hucha de pensiones” para hacer frente a “la extra” de Navidad, explica la FIAP.

El Gobierno de Nicaragua, en tanto, recurre a endeudamiento interno para cubrir parte del déficit del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social, que superaría los US$97 millones en 2018.

La FIAP también se refirió a este tema en una nota de pensiones que publicó el mes pasado, donde dice que “los países con sistemas de pensiones de reparto que no han hecho reformas y no han introducido sistemas de capitalización robustos, deberán enfrentar una reducción muy sustancial de las pensiones a futuro, sólo por el mero efecto de los cambios de parámetros que estarán obligados a realizar como consecuencia de la evolución demográfica, para evitar la quiebra financiera de los sistemas públicos”.

De hecho, muestra cifras para argumentar que existe una crisis en los sistemas públicos de reparto, “donde la deuda previsional alcanza niveles impresionantes”, indica. Por ejemplo, en Grecia representa casi nueve veces el PIB; en Portugal casi cinco veces el PIB; en Italia alrededor de cuatro veces el PIB; y en España 2,5 veces el PIB.


Ahora???

Cuando está a punto de irse todo el sistema de pensiones del mundo a uno de los 7 infiernos del Dante???

Really???

Cualquiera con un mínimo de conocimiento y una calculadora, y ni siquiera HP 48 o 12, podía saber que la trayectoria de las pensiones de reparto es insostenible.

Y si a eso le agregamos las tasas cero de los últimos 10 años, el panorama está completo.

Ya a nivel municipal y estatal en los países europeos y USA comienzan a tener que realizar recortes de las dotaciones y aumentar los impuestos locales para enfrentar el pago.

La deuda de los gobiernos en USD´s para pagar por las promesas que hicieron, particularmente las pensiones, es lo que va a quebrar el sistema monetario mundial. No en décadas. Ni en años. En meses.

Ya las grietas del sistema a esta altura son visibles a todos.

Hoy ya no tiene gracia decir que viene una crisis de proporciones dantescas. Todo el mundo lo sabe o intuye.

El chiste hoy es tener un plan B en posición.

Deutschbank y Comerzbank se acaban de fusionar, configurando el banco más grande Europa por mucho. Y nadie sabe en realidad la cantidad de basura tóxica que tiene, entre ella deuda soberana de países del sur de Europa y emergentes. Cuando caiga esa deuda…

Oh boy…

Merkel no lo puede dejar caer. Este si es muy grande para eso. Y no puede hacer lo que forzó en el resto de Europa, que los depositantes paguen por el rescate del banco.

Y además, hoy el ECB y Draghi terminan el programa QE de compra de activos, que es el único que mantenía el valor de la deuda en cartera de los bancos europeos.

Lo dicho en anteriores posts…

It´s coming…

Ye es evidente para el que preste atención. Como el aumento de tasas. Quienes crean de verdad que la FED va a detener su trayectoria al alza, tengo un lindo puente en Cau Cau para venderle a un módico precio.

Continúa Leyendo...

12 diciembre, 2018

Insulza contra Piñera por Pacto Migratorio: "Cree que puede hacer lo que se le dé la gana esperando que todo el país lo apoye"


@DF

El senador socialista José Miguel Insulza se refirió a la decisión del gobierno de restarse del Pacto Mundial para la Migración de la ONU, y apuntó sus críticas hacia el presidente Sebastián Piñera.

"Esta es una actitud completamente negativa. El presidente Piñera ha empezado a romper el acuerdo que tenemos en política exterior. Se ha jactado tanto de que existe un consenso nacional y qué consenso nacional existe si ni siquiera nos contaron lo que iban a hacer", acusó el exsecretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en radio Duna.

El también exministro argumentó que este acuerdo se realiza con ocasión del 70 aniversario de la Carta de Derechos Humanos de Naciones Unidas, "la misma que el presidente celebró esta mañana en la Plaza de la Constitución".

"Esa carta consagra como derecho humano el moverse, la movilización, que la gente puede elegir el país en que vive, y puede entrar y salir del país en que vive sin que nadie se lo impida", explicó.

"Entonces, para qué usamos pretextos falsos. Lo que pasa es que ellos han estado hablando con la administración de Trump y seguramente han querido hacer buena letra y juntarse con este grupo de países que, por mucho que esté de moda el populismo de derecha, son una amplia minoría en las Naciones", complementó.

Insulza dijo, además, que ha "mirado por todos lados el documento" y que no ha "podido encontrar ninguna cosa que pudiera perjudicar a este país". Y comentó que en materia de política exterior el gobierno de Piñera ha roto las confianzas.

"Queremos llegar a fondo con este asunto. Hemos hablado siempre de una política de Estado, y aquí se está haciendo cualquier cosa menos una política de Estado. Y además se está transgrediendo la tradición de política exterior de Chile de ser predecible en lo que dice relación con los organismos internacionales", expresó.

"Él cree que esto de política exterior del Estado se conjuga con la facultad del presidente de la República de dirigir la política exterior, y por lo tanto hacer lo que le dé la gana esperando que todo el país lo apoye, y eso no va a ocurrir esta vez", agregó.


Estos son los puntos del pacto migratorio de la ONU.

  1. Recopilar y utilizar datos exactos y desglosados para formular políticas con base
    empírica
  2. Minimizar los factores adversos y estructurales que obligan a las personas a
    abandonar su país de origen
  3. Proporcionar información exacta y oportuna en todas las etapas de la migración
  4. Velar por que todos los migrantes tengan pruebas de su identidad jurídica y documentación adecuada
  5. Aumentar la disponibilidad y flexibilidad de las vías de migración regular
  6. Facilitar la contratación equitativa y ética y salvaguardar las condiciones que
    garantizan el trabajo decente
  7. Abordar y reducir las vulnerabilidades en la migración
  8. Salvar vidas y emprender iniciativas internacionales coordinadas sobre los migrantes desaparecidos
  9. Reforzar la respuesta transnacional al tráfico ilícito de migrantes
  10. Prevenir, combatir y erradicar la trata de personas en el contexto de la migración internacional
  11. Gestionar las fronteras de manera integrada, segura y coordinada
  12. Aumentar la certidumbre y previsibilidad de los procedimientos migratorios para la adecuada verificación de antecedentes, evaluación y derivación
  13. Utilizar la detención de migrantes solo como último recurso y buscar otras alternativas
  14. Mejorar la protección, asistencia y cooperación consulares a lo largo de todo el ciclo migratorio
  15. Proporcionar a los migrantes acceso a servicios básicos
  16. Empoderar a los migrantes y las sociedades para lograr la plena inclusión y la cohesión social
  17. Eliminar todas las formas de discriminación y promover un discurso público con base empírica para modificar las percepciones de la migración
  18. Invertir en el desarrollo de aptitudes y facilitar el reconocimiento mutuo de aptitudes, cualificaciones y competencias
  19. Crear las condiciones necesarias para que los migrantes y las diásporas puedan contribuir plenamente al desarrollo sostenible en todos los países
  20. Promover transferencias de remesas más rápidas, seguras y económicas y fomentar la inclusión financiera de los migrantes
  21. Colaborar para facilitar el regreso y la readmisión en condiciones de seguridad y dignidad, así como la reintegración sostenible
  22. Establecer mecanismos para la portabilidad de la seguridad social y las prestaciones adquiridas
  23. Fortalecer la cooperación internacional y las alianzas mundiales para la migración segura, ordenada y regular


Según la ONU…

Obligaciones del Migrante

Cero. Ni siquiera ser legal.

Obligaciones del estado receptor

Todas.

Con el solo hecho de que el documento no haga distinción entre migración legal e ilegal ya no puede ser tomado en serio ni firmado por nadie. Y de la redacción de casi todos los puntos, se sigue que la obligación de la integración y bienestar del migrante recae sobre los estados. También ese punto hace que sea inviable firmar este acuerdo.

Desde cuando es lógica la obligación de aceptar como residente permanente en mi casa a cualquier pastel que se le ocurra entrar a ella, como visita o que simplemente se metió en ella sin avisar, sin tener voz ni voto en ello, y más encima tengo que asegurar el bienestar y que reciba el mismo trato y condiciones que los componentes de la familia incluso si ese pastel que ya está adentro es un vago de proporciones bíblicas que solo quiere recibir beneficios??…

Por cierto, carta de derechos de la ONU NO establece la libertad de movimientos de los migrantes ENTRE estados, establece la libertad de movimientos AL INTERIOR de un estado particular, y el que no puede existir impedimento arbitrario para la salida y entrada al país de origen de un ciudadano de este.

Yisus Kraist…

Esta gente se vuelve más tonta y gritona por día.

Que te pasó Tanque, antes eras chévere.

Por algo no lo firman los países que acompañan a Chile en esto. Porque ven que este espíritu de migración libre y sin restricciones de ningún tipo al migrante es lo que tiene por el suelo a Europa y su sociedad, y en cuestión de sólo un par de años. Igual que a las finanzas de USA que tiene que pagar la salud y educación por todos los ilegales que existen.

Continúa Leyendo...

11 diciembre, 2018

Gratuidad: el (mal) día después


@DF

Ahora que nos acercamos a un nuevo año de matrículas en las universidades, centros de formación técnica e institutos profesionales, la gratuidad y la reforma de educación superior aprobada a mediados de este año han traído nuevamente cuestionamientos y escepticismo por parte de varios planteles que han decidido -legítimamente- no adscribir al denominado sistema de “financiamiento institucional para la gratuidad”.

Si bien aun no se pueden advertir de manera clara y evidente varios de los aspectos relacionados con la implementación de la reforma, ya es posible plantear algunos que sin duda traerán aparejados una serie de consecuencias negativas, especialmente para aquellas instituciones denominadas “complejas”. Lo anterior, teniendo en cuenta que dichos establecimientos tienen vocación de investigación, por lo que la restricción en la entrega de recursos es un tema muy relevante para ellas.

Teniendo en cuenta este contexto, cabe preguntarse, ¿qué temas son complejos desde la perspectiva de las instituciones de educación superior?

En relación con las instituciones que quieran acceder al financiamiento institucional para la gratuidad, deberán dar cumplimiento a dos obligaciones especialmente preocupantes. Primero, deberán regirse por la regulación de aranceles, cuyos valores serán establecidos por el Ministerio de Educación y visados por el Ministerio de Hacienda, es decir, será la autoridad de turno la que decidirá lo que cada institución debe cobrar por alumno. Segundo, la autoridad gubernamental del momento deberá establecer el número máximo de vacantes que puede ofrecer cada institución de educación superior. Específicamente, la ley establece que la Subsecretaría de Educación Superior, mediante resolución que deberá llevar la firma del Ministro de Hacienda, determinará las vacantes máximas de estudiantes de primer año para instituciones que reciban financiamiento institucional para la gratuidad.

Es decir, será la autoridad gubernamental de turno la que determinará tanto los valores que cada institución deberá cobrar y el número máximo de vacantes que podrá recibir. Pero entonces, ¿qué ocurre con la autonomía de las instituciones de educación superior? Tal como ya ha señalado el Tribunal Constitucional en diversos fallos, la autonomía que singulariza a las universidades -ampliable a las demás casas de estudios-, ya sean públicas o privadas, se explica por el trascendental rol que estas cumplen en la sociedad. Si cumplen tan importante función, ¿no será acaso razonable que puedan determinar su propio número de vacantes o evaluar sus propios costos?

En síntesis, si bien nos encontramos aun en un proceso de transición hacia la entrada en vigencia total de la ley que reforma la educación superior, ya es posible advertir una serie de complejidades y retrocesos que implicará este nuevo sistema. Aún estamos a tiempo para hacer cambios con el objeto de evitar males mayores.


Cada vez más creo que la crisis que va a quebrar la espalda de Chile es la estudiantil.

Casi toda la nueva generación que ha salido de la universidad en los últimos años sale endeudada con entre 20 a 30 millones de pesos.

Y en la ENORME mayoría de los casos, el dinero marginal que reciben como sueldo, cuando están trabajando, es ínfimo si existe, en comparación al esfuerzo realizado en la carrera.

Y no están dispuestos a ejercer ningún trabajo de “bajo” nivel como operarios de plantas, porque son universitarios y merecen un trabajo de oficina de 9 a 5.

Esto está fuera de control, como en casi todo el mundo occidental.

Porque se ha olvidado la razón fundamental de la educación universitaria. Proveer de las herramientas intelectuales y de pensamiento crítico a los jóvenes de mayor talento intelectual y académico en el país para que lo lideren en el futuro.

En lo que se han transformado hoy es en centros de negocios y de marketing para capturar matrículas, y en ese afán, se han vuelto vulnerables a las tendencias políticas e ideológicas del momento.

No hay ningún valor en estudiar en la Universidad hoy en día. Al menos no carreras humanistas o sociales que están dominadas por las ideologías de género y de izquierda en casi todo el mundo occidental. Y que están absolutamente sobre saturadas.

Y también hay que ser selectivo en las carreras técnicas.

Aún tiene valor estudiar ingenierías civiles, áreas médicas específicas y tecnologías de información, y es porque entregan el lenguaje técnico para aprender continuamente.

Hoy las universidades son una acreditación. Y la acreditación de la UC o la Chile es infinitamente superior a cualquier otra universidad en el país. Si no sales de las primeras hoy en día, no vale la pena el costo de la deuda y los años que se invirtieron (perdieron) en el estudio.

Ese es el estado de cosas.

Continúa Leyendo...

Académico de la U. de California-Berkeley: “Hay riesgo de recesión en EEUU y va a ser difícil reaccionar porque ya se bajaron los impuestos”


@pulso

Más entusiasmado con el proceso económico que vive Chile que con el que enfrenta Estados Unidos, llegará este jueves a Santiago Barry Eichengreen, académico de la Universidad de California, Berkeley, para participar el viernes 14 en la conferencia “Chile en Marcha: una conversación con economistas de clase mundial”, organizada por Presidencia y el Ministerio de Hacienda, y que se realizará en La Moneda.

En conversación con PULSO, el economista plantea que los riesgos de recesión en Estados Unidos no son menores y obedecen, entre otras cosas, a los riesgos sembrados por la administración de Donald Trump.

El ex profesor del ministro de Hacienda Felipe Larraín, en la Universidad de Harvard, tiene una visión más optimista de nuestro país.

Destaca el repunte del crecimiento y valora la agenda de reformas del gobierno, aunque llama la atención sobre la prioridad que se le debe dar a la inversión en capital humano si se quiere alcanzar el desarrollo.

¿Cuánto crédito puede tomar Donald Trump por el buen momento de la economía de EEUU?

-Ha habido un pequeño estímulo con el recorte de impuestos de diciembre 2017 y un pequeño impulso en la inversión de las empresas por la desregulación, pero ha sido muy acotado. Me parece que el recorte de impuestos principalmente impulsó a que con los fondos adicionales se comprará acciones, en lugar de invertir más.

En tanto, la desregulación solo ha tenido un impacto en el gasto de capital de una pequeña porción de sectores, eso no ha aumentado mucho como parte del PIB.

¿Le preocupan los riesgos detrás del repunte?

-Absolutamente. La semana pasada los mercados cayeron por la inversión de la curva del bono del Tesoro, que da señales de que puede venir algo más que una desaceleración económica en el futuro. Hay riesgo de recesión en EEUU y va a ser difícil reaccionar, porque ya cortamos impuestos, lo que aumentó el déficit.

Normalmente aplicamos estímulos fiscales en respuesta a una crisis, pero sería muy difícil hacer es ahora en Estados Unidos. Ya tenemos un alto nivel de deuda, por lo tanto, los inversionistas se preocuparían si subimos el gasto.

En segundo lugar, está todo el ruido de la política comercial de Donald Trump, donde las amenazas arancelarias minan la confianza de los negocios. Esto todavía no ha tenido un efecto negativo en la economía, pero creo que ya está llegando.

¿Esa recesión podría llegar en 2020?

-Los riesgos se van acumulando con el tiempo. No soy de la clase de economistas que puede darte probabilidades sobre este tipo de eventos, pero creo que para 2019 hay un riesgo de entre 25% y 28% de recesión en Estados Unidos y ese porcentaje será más alto para 2020.

¿En ese contexto que debería hacer la Fed?

-No hay certeza de que vaya a haber una recesión y creo que las tasas todavía están muy bajas en relación a la expansión de los negocios.

La tasa de interés real, ajustada por inflación, todavía es negativa en EEUU.

Me da la impresión de que la Fed subirá la tasa de interés tres veces más y después de eso se tomará una pausa, eso al menos es lo que están interpretando los mercados. A mí me parece apropiado y la verdad es que estoy más preocupado por la política comercial que por la monetaria.

¿Qué opciones ve en la tregua comercial con China?

-China no va a cambiar nada fundamental en 90 días. No puede cambiar sus derechos de propiedad intelectual, no puede tomar políticas que cambien significativamente el desbalance comercial entre los dos países.

Por lo tanto, en este punto hay dos opciones. La primera es que China cumpla con comprar más bienes estadounidenses, lo cual pueda ser anunciado por Donald Trump como una gran victoria, declarando el fin de la guerra comercial. Eso es lo que hizo con el Nafta.

La otra alternativa es que nada se logre durante los próximos 90 días y siga adelante la guerra comercial.

¿Cómo ve la situación económica de Chile?

-En términos del progreso de la economía, Chile lo está haciendo relativamente bien, el crecimiento ha repuntado y creo que el gobierno se está concentrando en el correcto set de problemas, incluyendo la reforma a las pensiones, mejorando el ambiente para los negocios,y  se está viendo un repunte de la inversión de las empresas.

Hay muchas cosas por hacer en términos de reformas educativas. Entiendo que está el desafío de que el Congreso y el Ejecutivo trabajen en conjunto en estas reformas. En Estados Unidos actualmente tenemos una situación interesante, donde la economía parece andar bien, pero los políticos están muy polarizados.

Mirando desde afuera, me parece que la situación de ustedes es bastante similar.

En una de sus visitas previas llamaba la atención por la falta de inversión en capital humano. ¿Persiste esa debilidad?

-La administración anterior se enfocó en la reforma educacional y es un largo proceso el capital humano. Según entiendo, Chile tiene una alta tasa de graduados de la universidad, pero no produce tantos ingenieros y técnicos. Si el país quiere avanzar seriamente hacia la alta tecnología y a la revolución digital, eso es algo que tiene que ser corregido.

¿Qué arriesga Chile si no atiende correctamente este asunto?

-Ser una economía avanzada siempre se trata del desarrollo de capital humano y el crecimiento de la productividad. Si eres un país en desarrollo puedes depender en el sector minero de las exportaciones de commodities, pero para ser un país desarrollado tienes que invertir más en capital humano que en capital físico, eso es lo que realmente hace la diferencia.

Entiendo que el gobierno actual quiere invertir en infraestructura y en educación. Para mí la prioridad es la educación.

¿Qué opinión tiene del sistema de pensiones?

-En la práctica nosotros tenemos un sistema similar en Estados Unidos, donde las personas tienen cuentas de jubilación individuales a las que contribuyen durante sus años de trabajo, adicionalmente tenemos un sistema básico que llamamos de seguridad social y que supongo que es a lo que ustedes llaman pilar solidario.

Mucha gente piensa que en Estados Unidos tenemos solamente este sistema público, pero en la práctica nuestro sistema es muy similar al de ustedes.

En ese marco en Estados Unidos tenemos el mismo problema que ustedes tienen en Chile, mucha gente no contribuye adecuadamente a su pensión durante sus años de trabajo, por lo que cuando se retiran depende mucho del sistema solidario.

Debe haber una regulación que asegure que el dinero esté siendo invertido adecuadamente, de una manera diversa, mientras la gente contribuye a estos fondos.

Chile, Estados Unidos y otros países se están moviendo en la dirección correcta, hacia contribuciones privadas durante los años de trabajo, reduciendo a las contribuciones gubernamentales, de manera que todos aseguren que obtendrán una jubilación cuando se retiren.

Parece que las ideas detrás del sistema chileno son buenas, pero creo que hay algunos problemas que resolver, porque los chilenos no están contentos con lo que reciben cuando se retiran como resultado este sistema.


WTF???

25% a 28% de riesgo de recesión en un año particular???

De donde sacan esas estadísticas??? de su trasero???

Es por esto que no le tengo respeto a los economistas.

Donald Trump es un pequeño respiro en el camino de la caída libre de USA. Gracias a Trump, el mundo ha tenido el beneficio de contar con un par de años más en su administración antes de tener una crisis monetaria de espanto. Porque lo que está sosteniendo al planeta económicamente es USA. China aún no tiene una economía basada en el consumo interno sino en las exportaciones, igual que Japón y Alemania. Y USA es el que tira todo este carro mundial hasta ahora con su consumo interno.

Es verdad que la trayectoria de la deuda americana es preocupante, y eso es finalmente lo que va a quebrar al sistema económico cuando el mundo no confíe en los bonos americanos, pero eso no va a tener tanto que ver con la cantidad de deuda emitida, va a tener que ver con el valor monetario en la que está denominada, que es el USD, que es la reserva monetaria mundial y que va a subir de valor al todos tratar de comprar activos denominados en la verde moneda y tenerla en cartera, sea en efectivo, sea como deuda cuando las grietas comiencen a expandirse en Europa, Emergentes y Japón.

Y respecto de los sistemas de pensión en USA, es cierto, los 401k son equivalentes a las cuentas de capitalización individual. Con una diferencia. Allá están invertidos en masiva cantidad en bonos estatales (basura) y federales por compromiso político, igual que en Europa. En Chile, todavía, existe libertad de inversión de las AFP´s en instrumentos privados sin presión, al menos aparente, del gobierno por adquirir su deuda, y esto es porque es baja aún.

No entiendo porqué estos expertos económicos pontifican respecto del funcionamiento de las jubilaciones. No existe precedente respecto de sistemas de pensión en el mundo, porque hasta hace solo unos años, la pensión de los ancianos eran las familias de sus hijos quienes se preocupaban de ellos en su vejez.

Y probablemente vuelva a ser el caso cuando los sistemas de pensión en el mundo comiencen a caer como moscas.

Si en Francia ha quedado un caos monumental por un aumento de impuestos, solo imaginen lo que pasaría en un default parcial o total de las pensiones.

Las guillotinas saldrían a las calles de nuevo, y no de manera simbólica como en esta iteración.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....