26 agosto, 2019

Gobierno hace tercer anuncio para reactivar la economía y dice que situación mundial "se ha puesto más compleja"

Resultado de imagen para big announcement meme gif

@emol

SANTIAGO.- En medio de un débil crecimiento económico en el país y los crecientes temores ante una recesión global, el Gobierno anunció un nuevo eje a su Agenda de Aceleración Económica, la cual, con el nuevo paquete de medidas -que se suman a los dos anteriores-, considera un total de casi US$3.000 millones de gasto público. Así, en el Ministerio de Hacienda, los titulares de Hacienda, Economía, Vivienda y Urbanismo, Desarrollo Social, Obras Públicas, Salud y Agricultura, presentaron una serie de medidas que implican un gasto público de US$355 millones para 2019 y de US$216 millones para 2020, totalizando US$571 millones. US$2.970 millones alcanza el gasto público de las medidas anunciadas hasta ahora por el Gobierno en su agenda de aceleración económica En el detalle del nuevo pack de medidas, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, nombró, en primer lugar, la inyección de US$218 millones en el Minvu para fortalecer los programas de vivienda, con 5 mil subsidios adicionales, y el adelanto de 88 obras urbanas. Algunos ejemplos de esta iniciativa son el mejoramiento de la avenida San Luis en Valdivia; la construcción de un edificio servicios públicos en Concepción; la reposición Avda. Costanera Tramo 1 en Coquimbo; la construcción de un sistema control de tránsito en Los Ángeles, entre otros. "Para nadie es sorpresa que la situación económica mundial se ha puesta más exigente, mucho más complicada, la guerra comercial en vez de amainar ha recrudecido y Chile no está inmune frente a esto, no estamos blindados, pero estamos bien preparados para enfrentar una situación que es de por sí compleja. Ministro de Hacienda Felipe Larraín Por el lado del Ministerio de Obras Públicas, los secretarios de Estado anunciaron un Nuevo Plan de Inversiones por US$150 millones obras para todas las regiones. En esta área, el ministro Larraín detalló que se contempla una cartera de 145 iniciativas de inversión adicional a ejecutar por el MOP, la cual incluye inversiones en áreas de vialidad, obras hidráulicas, aeropuertos y agua potable rural. En el ámbito de Gobiernos Regionales, Hacienda sostuvo que se revisaron una serie de cálculos presupuestarios y que se aumentará en US$114 millones los fondos para las regiones. En materia de Salud, se inyectarán US$26 millones que serán gastados prioritariamente en nuevas maquinarias y equipos médicos, sobre todo, de alta complejidad. Por último, respecto al sector agrícola, Hacienda anunció que el ministerio recibirá US$63 millones adicionales para financiar proyectos de riego, donde la Comisión Nacional de Riego (CNR) a través de la Ley de Fomento al Riego y Drenaje podrá ampliar llamados a concursos vigentes y prontos a cerrar, aprovechando que existen proyectos que califican técnicamente. En ese sentido, el jefe de la billetera fiscal hizo hincapié en la complicada situación hídrica del país y sostuvo que 2019 podría convertirse en “el año más seco de nuestra historia”. Los otros ejes de la Agenda A principios de junio, el Ministerio de Hacienda junto con el de Obras Públicas comunicaron un plan de aceleramiento de inversiones de proyectos por una suma total de casi US$1.400 millones. Un par de semanas después, a fines de junio, las carteras de Viviendas y Urbanismo y Hacienda anunciaron la entrega de subsidios de 15 mil nuevos subsidios habitacionales que implicarán desembolsos por cerca de US$1.000 millones a partir del segundo semestre. Gobierno anuncia entrega de 15 mil nuevos subsidios habitacionales para "impulsar la actividad económica" 67 Los dos primeros pilares de esta Agenda de Aceleración totalizan US$ 2.400 millones, equivalente aproximadamente a 0,8% del PIB. Adicionalmente, como parte de esta agenda, el Ejecutivo introdujo una indicación al proyecto de Modernización Tributaria que anticipa para el 1 de octubre de este año la entrada en vigencia de la depreciación instantánea para el 50% del valor de los activos (100% en el caso de la Araucanía). Desde el Ejecutivo detallaron que el incentivo se prologará por un período de 24 meses y que el beneficio estimado es de 0,2 puntos porcentuales del PIB anual.


Esto es socialismo puro en manos de un gobierno de derecha. Pensar que por construir carreteras hacia ningún lado o más capacidad de equipos médicos que están absolutamente subutilizados ahora (funcionan de 8 a 5 de la tarde para máquinas que están diseñadas para funcionar 24/7, como los escáner) van a impulsar la actividad económica es de una idiotez máxima.

Lo que me lleva a pensar… si tenemos empresarios en el gobierno, hacen esto en sus empresas??? Compran equipos nuevos e infraestructura que aumenta la capacidad de output cuando la demanda de sus productos va a la baja???…

NO???

Entonces porqué hacen justo lo que no hay que hacer cuando están en el gobierno y cuando más necesitamos que hagan lo que se supone saben hacer bien???.

Se entiende de la izquierda, que piensa que quemando el dinero de otros en puras tonterías sin retorno puede hacer crecer la economía y por ende los sueldos, pero la derecha??

ENDTIMES INDEED…

Quieren impulsar la economía??

Que anuncien y hagan devolución de impuestos por consumo de bienes y servicios básicos para los grupos más vulnerables, jubilados y pensionados e inyectan directo al consumo estos USD 2000 millones, que se entregue en forma de tarjeta utilizable para compras retail. O en realidad para cualquier cosa, da lo mismo porque este grupo gasta todos sus ingresos. Y de paso se ganan el voto de la gente más pobre. Lo pueden hacer mensual o de una sola vez en el periodo de devoluciones generales de impuestos.

Pero no. Tienen que hacerlo complicado y retardado.

FUUUUCCCCKKKK¡¡¡¡

Esta gente tiene cero CERO creatividad.

We are fucked…

Cuando llegue la crisis van a bajar las tasas, se van a endeudar para pagar tonteras que no resultan ni generan actividad y con esto van a dejar en un malísimo pie a la economía para que pueda pararse por sus medios. Del manual piechdiesco de manejo de crisis económica que nunca ha resultado ni una sola vez.

Continúa Leyendo...

Schmidt-Hebbel tilda de "idiotas" a Trump y Bolsonaro por "negar cambio climático por pequeños cálculos políticos”


@emol

El economista Klaus Schmidt-Hebbel las decisiones que deben tomar los gobierno para enfrentar el cambio climático. Criticó las políticas de los mandatarios de Brasil y Estados Unidos y pidió hacer un esfuerzo al Gobierno del Presidente Piñera en acelerar los planes de carbono neutral. "La evidencia científica a estas alturas es indesmentible. El ser humano, a través de la emisión de gases con efecto invernadero, está generando una emisión de gases de carbono y otros, que genera el calentamiento global y éste destruye la vida como la conocemos", señaló en entrevista con EmolTv el académico de la UDD. En esa línea, dijo que "lamentablemente en el mundo hay un par de idiotas y ese parcito se encuentra en América, el Presidente Bolsonaro en Brasil y el Presidente Trump en Estados Unidos, que niegan el cambio climático por pequeños cálculos políticos". En ese sentido, el ex economista jefe de la OCDE, planteó "que esos son los últimos líderes importantes que debe tener el planeta, que número uno, niegan, y segundo, que es mucho peor que negar, fomentan políticas que contribuyen a la emisión de gases de efecto invernadero, en vez de hacer lo contrario, que es buscar en la comunidad internacional mayoritaria, por ejemplo en esta COP25 de Santiago de Chile, acuerdos para reducir la emisión de gases de efecto invernadero". También abordó que"es compatible crecer un un cuidado radical de nuestro medio ambiente, es crecer distintos, y es enfrentar los costos en el corto plazo, hacia la transición de sociedades y países que en términos netos, emitan cero gases de efecto invernadero". Asimismo, valoró el acuerdo del Gobierno con las empresas de poner fin a las centrales a carbón para 2040 y ser un país carbono neutral en 2050.


YISUS…

No existe cambio climático por acción humana. Si contaminación del medio ambiente que es otra cosa.

El clima cambia regularmente en el mundo y pensar que este ciclo de cambios es diferente es ridículo al menos. O ventajista. Las subvenciones para los estudios de esto deben ser jugosas, y llegar a la conclusión de que los humanos no tienen nada que ver debe ser muy poco conveniente para los gobiernos y sus impuestos y regulaciones.

En esto Trump y Bolsonaro, más China que no ha hecho nada por bajar las emisiones, porque entienden que no producen nada más que el aumento de la alimentación para las plantas y abaratar costos de generación de energía, han sido los más inteligentes y prácticos en esto.

Pequeño gráfico de las historias de la temperaturas (link)

En este pequeño periodo para la tierra, estamos en las temperaturas más bajas de la historia de estos 65 millones de años.

Mucho tiempo??

Resultado de imagen para temperatures core history

Casi en el límite inferior de las temperaturas de los últimos 12.000 años, con un pequeño salto ahora. Y no correlaciona mucho que digamos con lo que se supone causa las alzas de temperaturas actuales, que es el CO2. Como dijo alguien por ahí??? correlación no implica causalidad?? pues bien, en este caso, ni siquiera correlacionan.

No se de donde sacan que existe consenso o que la evidencia científica es indesmentible…

Continúa Leyendo...

Oposición cuestiona diagnóstico de "economía sana" de Piñera y lo llaman a "dejar atrás la autocomplacencia"

Resultado de imagen para brace for impact meme

@emol

"Tenemos una economía sana, enfrentando tiempos difíciles. Y tiempos difíciles por factores internos y externos", fue parte de lo sostenido por el Presidente Sebastián Piñera, al referirse al actual momento económico por el que atraviesa Chile. En una entrevista a Pulso, además reafirmó la convicción del Gobierno de que el país crecerá este año aproximadamente un 3,5%. Y esta mañana, durante el programa Mesa Central de Canal 13, el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, respaldó lo expresado por el jefe de Estado e indicó que se está "creciendo al doble" que durante el Gobierno anterior, aunque aseguró estar consciente de que la gente "quiera más", afirmando que "es posible que los tiempos mejores se hayan entendido aún mejores". De todas formas, las palabras del Mandatario causaron rechazo desde el mundo de la oposición, quienes llamaron a Piñera a poner fin a la "autocomplacencia", además de cuestionar el hecho de que ahora subraye la importancia de los factores externos, cuando, según dijeron, durante el pasado Gobierno de Michelle Bachelet negaba su existencia. En esa línea, el presidente del PPD y ex canciller, Heraldo Muñoz, señaló a Emol que "efectivamente tenemos una economía sana producto de tres décadas de gestión macroeconómica responsable. Sin embargo, el Presidente está fracasando en lo que se suponía que era su lado más sólido: generar una economía próspera de los 'tiempos mejores'". "Ahora subraya la importancia clave de los factores externos, pero en el Gobierno pasado negaba su existencia. Ahora se pide rezar para que la economía mundial no amenace el rumbo de la economía nacional", agregó. Además apuntó que "la gente percibe que estamos mal (...). Qué más evidencia que la gente está mal que la caída en los ingresos promedios, como indican las encuestas. Retroceso real incluso mayor que en la recesión del 2009". "Ahora subraya la importancia clave de los factores externos, pero en el Gobierno pasado negaba su existencia. Ahora se pide rezar para que la economía mundial no amenace el rumbo de la economía nacional". Heraldo Muñoz Por su parte, el presidente de la DC, Fuad Chahín, pidió a Piñera "dejar atrás la autocomplacencia. Parece que no ve la realidad que están viendo los chilenos, donde los índices de confianza de los consumidores cae, de los empresarios cae, donde aumenta no solo el desempleo en forma dramática, sino que la economía está absolutamente estancada". Y en ese contexto, el timonel falangista criticó que "en lugar de proponernos una agenda de medidas concretas para poder reactivar la economía del país y recuperar el empleo, lo que pretende hacer (Piñera) es convencernos de que todo está bien, de que no hay ningún problema, de que la economía marcha sobre ruedas". "Lo que el país quiere es un Gobierno que conduzca y no que le cuenten un cuento que todos sabemos que no existe", recalcó Chahín. Opinión similar es la que expresó a este mismo medio el senador y miembro de la comisión de Economía, Felipe Harboe (PPD): "La economía no se ha manejado bien. Más allá de la guerra comercial, tenemos un ministro de Hacienda (Felipe Larraín) que sigue soñando con crecer un 3,5% cuando ya nadie cree en eso". Mientras que el senador y presidente del PS, Álvaro Elizalde, manifestó que "los tiempos mejores no llegaron y el crecimiento económico está lejos de lo comprometido por Sebastián Piñera en la campaña presidencial". "En lugar de proponernos una agenda de medidas concretas para poder reactivar la economía del país y recuperar el empleo, lo que pretende hacer (Piñera) es convencernos de que todo está bien, de que no hay ningún problema, de que la economía marcha sobre ruedas". Fuad Chahín "Esto ha tenido un impacto en el empleo y genera incertidumbre en muchas familias chilenas, por eso es imprescindible que abramos un espacio de debate, de conversación, entre todos los sectores políticos para generar condiciones para un crecimiento y, sobre todo, un desarrollo inclusivo", dijo el también miembro de la comisión de Economía. Y concluyó: "Creemos que el Gobierno, en vez de estar insultando a la oposición, debería promover este diálogo porque los chilenos lo que nos demandan es, sin duda, que generemos las condiciones para que el país mejore la calidad de todas y todos".


Esto es porque los gobiernos no tienen ningún poder sobre los ciclos económicos, salvo acentuar sus efectos, generalmente los negativos.

Y eso se debe a la educación piechdiescakeynesianamarxista que dice que la economía y la sociedad puede, y de hecho debe, ser controlada con políticas orientadas al dinero, cantidad y costo de este por medios centralizadas. Muy marxista de hecho.

No hay forma de controlar los ciclos económicos. El libre mercado siempre, siempre gana.

Lo que se supone hacen las derechas o conservadores es intentar dejar lo más posible que el libre mercado funcione. En el extremo, que son los libertarios, que el mercado funcione sin ninguna regulación. Este gobierno de Piñera, supuestamente iba a liberar las cosas para el emprendimiento y la inversión y se ha estancado en más regulaciones que no tienen ningún sentido de urgencia, al menos en lo que a la economía se refiere. Esto se supone que lo hace la izquierda en el péndulo del desarrollo de un país. Crecimiento, consolidación, corrección, crecimiento, copy paste.

Nos va a impactar de lleno la crisis de deuda. No tenemos una economía protegida de nada. De hecho estamos abiertos al mundo y dependemos completamente de el. Y el mundo se está yendo por el caño. Somos una economía mercantilista en medio de un mundo que está desacelerando catastróficamente en su intercambio comercial, y no nos hemos preocupado de desarrollar a nuestro consumidor interno, al menos no como prioridad sino como chorreo, o “trickle down”.

De hecho las bajas de tasas del central son un ataque directo a quienes podrían sostener en parte un bajón, que son los ahorrantes y pensionados. Ni hablar de que no hay espacio para bajarlas más para incentivar nueva emisión de deuda del gobierno bajo condiciones preferentes que lo vamos a necesitar, al menos bajo la visión actual monetarista.

Y no veo a nadie del mainstream quejándose por esto.

Por cierto, Bachelet fue un asco. Hizo crecer al país miserablemente por sus medidas que cambiaban todas las reglas del juego que habían hecho crecer a Chile en medio de un boom mundial post 2009 al menos hasta la mitad de su segundo gobierno. No hay comparación con la situación actual. Piñera es un semi asco. Se esperaba que tomara medidas para incentivar las cosas y nos diera un colchón más amplio que el mat de yoga que tenemos hoy. No ha hecho nada adicional. No lo ha empeorado ni lo ha mejorado. Y ya no hay tiempo. A diferencia del gobierno de Bachelet, hoy si tenemos una situación externa amenazante, e inminente. Menos mal que no salió Gullier o BEA. Ahí si habríamos estado royally fucked…al menos hoy existen posibilidades de surfear la crisis.

BRACE FOR IMPACT:….

IT IS COMING…

Continúa Leyendo...

23 agosto, 2019

Gobierno no descarta medidas de estímulo fiscal para enfrentar la desaceleración económica


@pulso

Las evidentes señales de enfriamiento económico mundial y los temores del mercado a una posible recesión, con la guerra comercial que empeora a cada segundo, está obligando a las grandes potencias a adoptar medidas.

La mayoría de ellas se han expresado en recortes en la tasa de interés por parte de sus bancos centrales pero también iniciativas de estímulo fiscal de los gobiernos.

Cada vez más preocupado por el deterioro de las expectativas, Chile también ha adoptado algunas medidas. En ese contexto, y más allá del último recorte de tipos por parte del Banco Central, el gobierno anunció la agenda de aceleración económica.

Sin embargo, podría ser insuficiente.

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, habló esta mañana y dijo que no se podía decir que no a medidas de estímulo que vayan por mayor gasto fiscal.

“Eso no es descartable. No puedo descartar que no lo vayamos a hacer.Por el momento, puedo contar lo que ya hemos hecho”, dijo esta mañana en conversación con radio Pauta, destacando el positivo efecto que, en su opinión, tendrá la aprobación de la reforma tributaria.

En efecto, el secretario de Estado recordó que se están implementando US$ 2.400 millones en estímulos a la inversión, de los cuales US$ 1.400 millones van a obras públicas, que a su vez incluyen US$ 650 millones en concesiones.

Un reciente análisis de Reuters, indicaba que América Latina tiene pocas armas para combatir una desaceleración global y, sobre Chile, recordó que la tasa de interés ubicada en 2,5% ya es baja.

Chile creció un pobre 1,8% en el primer semestre, muy por debajo de lo que se esperaba inicialmente. El pobre desempeño ha obligado a recortar los pronósticos para 2019 y 2020. La estimación oficial del gobierno apunta a una expansión de 3,2%, pero el consenso del mercado es que no se llegará a 3%.


Acaba de hablar Powell de la FED.

Realmente fue muy claro. La economía de USA está aún en buen pie pero los riesgos externos que la amenazan son significativos, junto con decir que desde Julio ha sido un periodo “eventful”, es decir, con muchos eventos importantes, de los cuales no dijo nada…

Los banqueros centrales están en primera fila viendo todo.

Pero ahora la presión será para que baje las tasas en Septiembre, desde los otros bancos centrales y Trump, y todo se vaya al quinto infierno del Dante en los mercados americanos y del resto del mundo desde ahí porque todos supondrán con esto que viene una recesión, y como debes comprar el rumor y vender la noticia…

Y con lo de Hacienda…

La economía se está yendo por el caño. Todas las tiendas retail están vendiendo productos de la temporada que viene en liquidación 2x1 en muchos casos. Eso no lo había visto nunca.

El empleo está del asco. Amigos que están en búsqueda activa no han encontrado en meses, en cargos o con competencias muy específicas ejecutivas. La inflación está controlada incluso con la subida del USD, lo que implica menos demanda de productos y por ende bajadas de precios de lo que no es necesario como los alimentos, y los costos del tipo de cambio se deben incorporar sin poder ser traspasados lo que coloca presión a los importadores aka retailers (cough Cencosud cough)

Y va a empeorar. Lo dice la FED y lo ve Hacienda.

El IPSA va a sufrir sin duda, hay que ver los bonos y la renta fija dado que aún pueden ser considerados como refugio para los capitales chilenos especialmente los cotizantes de las AFP´s.

Como en el post anterior…

PAY ATTENTION…

IT IS COMING…

Continúa Leyendo...

22 agosto, 2019

Bernie Sanders propone destinar a la lucha contra el cambio climático una cifra tan monstruosa como el PIB de EEUU


@pulso

El senador demócrata y candidato a la Casa Blanca, Bernie Sanders, se puso firme contra el cambio climático y propuso destinar nada más y nada menos que US$ 16,3 billones (millones de millones) para que el 100% de la electricidad provenga de energías renovables en EE UU para 2020.

El plan -que en materia de números es equivalente al PIB de EEUU- busca paralelamente lograr una “total descarbonización” para 2050.

Según informa CincoDías, la propuesta, que parte del Green New Deal, propone una movilización de todos los Estados durante 10 años que incluiría la lucha contra el cambio climático en todos los ámbitos políticos, desde la inmigración a la política exterior, al mismo tiempo que crearía 20 millones de empleos.

Además como forma de financiar estos cambios, tan criticados por los republicanos, Sanders afirma que el proyecto “se amortizará por sí solo” al elevar los impuestos y tasas aplicadas las compañías de combustibles fósiles, así como a través de un incremento de los ingresos generados por las energías renovables producidas por las autoridades energéticas federales, un recorte de alrededor de un billón de dólares del gasto militar y el aumento de los ingresos por impuestos sobre la renta provenientes de los nuevos empleos creados.

El proyecto plantea una docena de medidas destinadas a que EEUU abandone su dependencia de los combustibles fósiles en los sectores energéticos, de transporte y construcción, y hace que el país recupere el liderazgo en el Acuerdo de París y destine billones de dólares a ayudar a los empleados que podrían quedarse sin sus trabajos así como a las minorías más vulnerables que podrían verse afectadas durante la transición a una economía verde.


YISUS.

Hace algunos años habría sido objeto de abierta burla esto. Igual que el plan de Vallejos, y especialmente la defensa que de su propuesta hace. Hoy son candidatos de USA y fijan la agenda del gobierno.

FUCK ME…

Descarbonizar USA en 40 años con tecnologías que ni siquiera existen masivamente, y no tienen ningún incentivo económico de hacerlo hasta que el petróleo suba a USD 200… Significa que los miles de millones de aviones, barcos y camiones van a andar a cuerda???…

Ah, no. A pedales.

La idiotez de esta propuesta me escapa. Más aún que alguien la presente como campaña presidencial en USA. Y todavía más aún que el partido que se supone el segundo más poderoso no evite estos bochornos. De donde sacan los números para respaldar esto for Kraist seik…

Y es contagiosa la tontera y propaganda. En Europa están igualmente impulsando esto agresivamente.

Tenemos que prepararnos para los cambios climáticos??

Por supuesto. Siempre ocurren. Desde que existe historia.

Combatirlos???

Como exactamente??? Vamos a cambiar los ciclos solares que cuenta como la causa principal en factor de 99% de los cambios de temperatura y por tanto climáticos??? O la erupción de volcanes que afecta masivamente el clima cuando se producen??…

Me parece que la gente confunde combatir la contaminación con combatir el cambio climático. La primera obviamente es deseable y posible. Londres era una nube tóxica hace 30 años y hoy es solo una nube.

La segunda, imposible. No depende de los humanos. Somos una pulga en la pulga de la cola del león. No afectamos nada más que nuestra propia habitabilidad y alguna que otra especie que extinguimos y de las cuales nadie se acordará en un millón de años que para la tierra equivale a un día de su vida.

Continúa Leyendo...

Diputados aprueban en general la reforma tributaria y se visa la reintegración con votos de la DC


@emol

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de Modernización Tributaria del Gobierno. La iniciativa fue aprobada en su idea de legislar por 84 votos a favor y 60 en contra, con esto siguieron la línea de lo ya ocurrido en la comisión de Hacienda. Cabe recordar que la iniciativa necesitaba 78 votos para su aprobación, quórum que fue alcanzado por el proyecto en general. Ahora, el proyecto pasará al Senado para continuar su trámite legislativo. NOTICIAS RELACIONADAS Reforma tributaria enfrenta votación en Sala de la Cámara de Diputados tras un año de debate 58 Cómo se manifestaron los diputados en la votación en general de la reforma tributaria 119 En la votación en particular, los parlamentarios aprobaron con 80 votos a favor, 63 en contra y una abstención aprobaron la reintegración. El único voto de abstención fue el del demócratacristiano, Miguel Ángel Calisto. Entre las normas antielusión, se aprobaron todas en su mayoría con excepción de la que mantiene la facultad del Servicio de Impuestos Internos para examinar documentación en caso de entrega de antecedentes no fidedignos por el contribuyente y e coordina la solicitud de antecedentes de cualquier medio expedito. Asimismo, ya que no se solicitó la aprobación separada, se respaldaron los beneficios a las Pymes contenidos en la reforma. Además los diputados aprobaron el artículo que aplica el IVA a los servicios digitales (aplicaciones) prestados por personas residentes o domiciliadas en el extranjero, como son el caso de Netflix y Spotify. El numeral obtuvo 123 votos a favor, 20 en contra y cuatro abstenciones. También lo parlamentarios aprobaron aplicar IVA para las viviendas cuya construcción sea sobre 3 mil UF. Hasta ahora la normativa consideraba este impuesto para las viviendas que cuestan sobre 2 mil UF su construcción. De esta manera, se aumenta la exención del IVA a un mayor número mayor de construcciones. Por otro lado, los diputados apoyaron de forma unánime el impuesto a las emisiones contaminantes. Esto cambia reajusta los llamados "impuestos verdes". En tanto respecto al artículo que propone enmiendas a la ley de inventivos de la actividad forestal, los diputados lo aprobaron de forma unánime, excepto los representantes de Evópoli, Andrés Molina y Pablo Kast, que se inhabilitaron en esta votación.


Más impuestos para la clase media, menos para los ricos. Al menos hay medidas para las Pymes, entre ellas la integración que supongo ocupa el lugar que ya tenía el FUT, aunque no se el detalle específico, lo que significa que los congresistas que aprobaron su derogación y ahora su puesta en funcionamiento de nuevo con otro nombre son unos payasos. Y el problema de esto es que todos los que ven esta payasada piensan lo mismo. Fucking bananeros.

El problema de los impuestos es que siempre comienzan como temporales y se quedan por siempre. Por eso los gobiernos no deberían poder votar nuevos impuestos sin la aprobación popular vía voto general, no de representantes. No impuestos sin representación. Y los tarados del congreso NO nos representan, solo a sus intereses particulares entre los cuales están el ser re elegidos prometiendo tonterías a cuenta de otros, siendo los otros todos nosotros.

Los gobiernos son un mal necesario. Deben estar limitados para producir el mínimo daño posible, en términos económicos y de libertades individuales. El problema es que con la educación de empleados que recibimos, que es básicamente esclavos de sueldos, le damos todo el poder de nuestras vidas a los empresarios y como derivada a los gobiernos que sirven los intereses de estos hasta que es conveniente.

El poder sobre nuestro destino es asimétrico. Pero al menos por primera vez en la historia tenemos acceso a información ilimitada que nos puede ayudar realmente a educarnos y no a indoctrinarnos en la conveniencia de unos pocos.

Continúa Leyendo...

Mal lo pasa Argentina: actividad económica se contrae en julio y caída acumula en el año 2,6%


@DF

Argentina sigue sumando malas noticias. Según publicó hoy el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), la actividad económica del país anotó una nueva contracción en junio, respecto del mes anterior.

El Estimador Mensual de Actividad Económica se contrajo 0,4%, en términos desestacionalizados. El dato queda mucho más abajo del avance de 0,2% que esperaban analistas de Bloomberg.

Respecto del mismo mes del año anterior, el indicador no registró variación (0,0%). Y, considerando el acumulado del año -frente al acumulado del mismo período de 2018- el dato se fijó en -2,6%.

En su reporte, el instituto indicó que el sector que tuvo mayor incidencia positiva en la expansión interanual del EMAE en junio fue el de "Agricultura, ganadería, caza y silvicultura". En contraposición, "Comercio mayorista, minorista y reparaciones" e "Industria manufacturera" son los sectores con mayor incidencia negativa.

El próximo informe técnico del EMAE con la estimación preliminar de julio se difundirá el jueves 26 de septiembre de 2019.


Esto es una lección de historia futura para los que quieran tener los ojos bien abiertos y poner atención. Para los que piensan que esto nunca va a pasar en Chile ni existe ninguna posibilidad…GOOD LUCK WITH THAT…

En una crisis del estilo de Argentina hay dos segmentos que no sufren nada. Los ricos y los pobres. Los ricos porque como no dependen de su trabajo (es la definición de rico) sino de sus inversiones, pueden moverlas hacia pastos más verdes. Los pobres ya están sufriendo y no tienen sino lo básico, así es que no les afecta en nada esto porque van a continuar con los básico y las subvenciones. No por nada Yisus les dijo a sus apóstoles que se preocuparan de el y no de los pobres, porque siempre van a existir. Quienes realmente sufren son los pertenecientes a la clase media, que dependen de su trabajo completamente y no tienen absolutamente ninguna ayuda del gobierno. En el tiempo de YISUS no existía la clase media, tal vez por eso no le dijo a sus seguidores que también estaban incluso aún más FUCKED…

Es por esa razón que tienes que intentar ser rico al momento de las crisis, en el entendido de no depender de un trabajo remunerado, o bien mantenerte pobre. La clase media está atrapada en medio, muchas cosas, muchas vacaciones, mucha DEUDA, ningún activo, ningún ahorro y NINGUNA seguridad de sus ingresos futuros. Eso incluye, lamentablemente a los pensionados, aunque espero que en Chile no sea así, al menos no tan grave, todos tenemos a nuestros padres que dependen o dependerán de este sistema para su supervivencia, junto con la salud pública en la enorme mayoría de los casos.

Las crisis económicas en Chile son cíclicas, como en todo el mundo, pero como pasa siempre, se olvida con la generación posterior a la que la vivó. Los pánicos financieros y económicos en Chile han sido 1874, 1929 y 1973. Cada 50 años aproximadamente. Hay una teoría del cuarto giro, esto es, cada 80 años app se produce una crisis generacional y vuelve todo a reseteo, que es el cuarto giro. En Chile cada 50 años porque probablemente tenemos los ciclos internacionales como en 1929 y 1874 y los propios nacionales. Estamos ad portas según esto.

Y se siente exactamente como si así fuera.

IT

IS

COMING

PAY FUCKING ATTENTION TO THE WoRLD¡¡¡¡¡¡

De hecho, la interpretación más badass que he visto de esto…

Resultado de imagen para horus eye pyramid

Es que en la cúspide de la pirámide está quienes prestan atención y escalan en la jerarquía imperante sin ya ser parte de ella, por eso las cúspides son de otro material, generalmente oro. La cualidad fundamental de los faraones y de los que están en la cúspide es que prestan atención a su entorno y a la malevolencia imperante o potencial y en base a eso toman decisiones y acciones. Que es diferente de pensar como cualidad. Y eso los transforma en algo de diferente material dominando su pirámide jerárquica sin pertenecer a ella y por ende pueden saltar entre jerarquías a voluntad.

Video.

No nos vamos a convertir en faraones, pero al menos no nos tomará desprevenidos y mal preparados lo que sea que venga si prestamos atención a las señales, y pensamos en ellas para interpretarlas correctamente.

Continúa Leyendo...

Autofin coloca su primer bono en el mercado local


@pulso

Autofin, empresa dedicada al financiamiento automotriz, concretó hoy la colocación de su primer bono en el mercado local de valores, recaudando UF 1,5 millón. La firma es controlada por Frontal Trust desde 2016 a través de un fondo de inversión privado.

“Nuestra meta siempre ha sido participar en el mercado de financiamiento automotriz a través de la innovación, que se traduce en productos, procesos y servicios que ayuden a los concesionarios y a las marcas, a aumentar sus ventas y rentabilizar sus negocios de manera eficiente gracias al fuerte componente tecnológico. El emitir este bono nos ayudará a seguir construyendo en esa línea”, comentó el CEO de Autofin, Rodrigo Valdivieso.

Autofin, que hoy abarca el 5% del mercado de préstamos automotrices, financia alrededor de 2 mil créditos mensuales. En el último año (a julio), ha duplicado su crecimiento, viendo incluso mejoras en el comportamiento de pago de sus clientes.

“Está el hecho de que nos obliga a que todos los procesos funcionen aún mejor y a ponernos pantalones largos como compañía. Es decir, nos impulsa a tener más altos estándares, tanto por la visión de los clasificadores de riesgo, como de los inversionistas y de la Comisión para el Mercado Financiero. Esto, además, está completamente alineado con nuestro objetivo de convertirnos en la primera financiera automotriz con sello del Sernac Financiero”, explica Valdivieso.

En tanto para Frontal Trust, que es propietario del 63% de las acciones de Autofin a través de FT Frontal Trust Autofin, esta colocación es clave para continuar con la expansión de la compañía en su segmento.

“Para ser competitivo, necesitas ser muy eficiente en términos de costos financieros, y el mercado de capitales te ayuda a eso, y por ese motivo éste es un gran paso para la compañía. Además, hay que destacar el compromiso y voluntad de todos los socios de Autofin por seguir apoyando el crecimiento de ésta. Si bien creemos que la banca es insustituible e irremplazable, vemos que existe un espacio en la industria financiera para el que se especializa y llega al cliente con una propuesta de valor, permitiéndole generar ventajas competitivas de largo plazo”, sostiene Clemente Ochagavía, Portfolio Manager de Frontal Trust.


En resumen…paz mundial…

Una empresa no bancaria que da créditos con intereses de usura para la compra de autos a clientes subprimes (porque los clientes ricos compran los autos al contado o con crédito bancario) quiere financiar con deuda más créditos de usura a clientes aún más subprime.

Que podría salir mal??…

Seguro que los glamour boys sanhattinos colocan en sus cartas de recomendaciones estos bonos como compra segura.

Yisus Kraist…

En fin.

Criterio para ver viabilidad de empresas como inversiones futuras hoy, las que tienen menos deuda van a sobrevivir. Y entre estas las que tengan menos deudas en USD´s son las de mejor prospecto de sobrevida a la crisis que se aproxima.

Igual a nivel de gobierno y personas.

Continúa Leyendo...

Empresa se la juega e implementa postnatal pagado de 6 meses para hombres en Chile


@biobio

En Chile las licencias de maternidad son por ley alrededor de 7 meses, mientras que para los hombres el derecho es de solo 5 días hábiles posteriores al nacimiento.

Sin embargo, una empresa multinacional anunció su nueva política sobre este tema en Chile, otorgándole a sus trabajadores, independiente de su género, 26 semanas completas pagadas de postnatal (6 meses).

Se trata de Diageo, la cual comenzó a implementar a partir del 1 de julio de este año el beneficio equitativo para hombres y mujeres y no discrimina a parejas homoparentales o personas solteras.

La medida aplica para todos los colaboradores, sin importar el tiempo que llevan en la compañía y no solo incluye a los recién nacidos, sino también a los hijos adoptados o aquellos que están bajo custodia legal.

Según explicaron, para que el trabajador opte por el beneficio debe cumplir con alguna de las siguientes situaciones: ser el padre o madre biológico y responsable del niño/a, ser la pareja del padre o madre biológica y tener la responsabilidad conjunta; haber recibido el cuidado personal de un menor de edad mediante resolución judicial donde el individuo sea el interesado; haber adoptado a un menor de edad, mediante resolución judicial, de conformidad a la ley.

La directora de Recursos Humanos de Diageo para el Cono Sur, Matilde Scaravelli dijo que la empresa incentivará a sus trabajadores a utilizar efectivamente este beneficio, entregando las facilidades y confianza para que el colaborador retome sus funciones cotidianas luego del tiempo que dure su postnatal.

En paralelo, a nivel internacional, se implementarán 26 semanas para las madres y un mínimo de cuatro semanas para los padres.


HUH????

Eso quiere decir que los dos padres van a estar en la casa???

Da Faq…

Al menos esta empresa aplica la igualdad de sexo correctamente.

Nadie en su sano juicio (hombre) se tomaría 6 meses y esperar que a la vuelta no exista un reemplazo o eliminación del puesto si es que nadie hizo el trabajo y no pasó nada. Ridículo siquiera pensarlo. Por lo demás, que vas a hacer 6 meses en la casa, los hombres me refiero, a la espera de volver al trabajo y con tu esposa  o mujer cuidando al niño. Ver todas las series de Netflix que existan???. Porque no puedes hacer nada, a menos que tomes ese tiempo como un periodo sabático para aprender cosas nuevas, habiéndolo preparado con mucha anticipación, porque viajar no puedes, ni tampoco buscar empleo. Como mucho probar algún emprendimiento que sería el ínfimo porcentaje que tomaría esto como una oportunidad de explorar independencia financiera, aunque si no lo preparaste es difícil pensarlo siquiera también.

Yisus. Es como una condena al aburrimiento y estrés de pensar en como llegarás y si estará tu puesto siquiera.

Impensable.

Tal vez lo hace a propósito la firma para ver que puestos y empleados son prescindibles. El hombre que se toma el permiso, es muy, muy, muy prescindible. No es muy inteligente, no es muy ambicioso y no es muy previsor.

Mirándolo bien…

GENIUS MOVE¡¡¡

Continúa Leyendo...

21 agosto, 2019

Fed teme que la economía de EE.UU. se frene por incertidumbre comercial y el débil crecimiento mundial


@emol

Este miércoles la Reserva Federal (Fed) señaló que la incertidumbre comercial y el débil crecimiento mundial probablemente seguirán siendo un persistente riesgo que podría frenar a la economía de Estados Unidos. En su reunión de política monetaria de julio, cuando la Fed recortó las tasas de interés por primera vez en más de una década, los miembros de la entidad dijeron que tenían abiertas todas las opciones y evitaron señalizar que las tasas siguen un "curso predeterminado". La guerra comercial del Presidente Donald Trump con Bejing elevó la incertidumbre mundial y frenó las inversiones de las empresas justo cuando China tiende a crecer menos y Europa padece la incertidumbre del Brexit. La Fed espera que esos riesgos se mantengan y que "la continuada debilidad en el crecimiento económico mundial y las actuales tensiones comerciales tengan el potencial de enlentecer la actividad económica de Estados Unidos", según la minuta de la entidad en su reunión de política monetaria del 30 y 31 de julio. Luego de cuatro aumentos de tasas en 2018, el último en diciembre, la Fed ha estado presionada por Trump de echar marcha atrás y a estimular la economía mediante un recorte de los intereses. Aunque la minuta no alude a las presiones de Trump, miembros de la Fed dijeron que se "guiarán por la futura información y sus implicaciones para las perspectivas económicas y evitan cualquier apariencia de seguir un curso predeterminado". La rebaja decidida en esa reunión fue vista como "parte de una recalibración" y, dada la incertidumbre que rodea a las perspectivas, los miembros de la Fed "subrayaron la necesidad de permanecer flexibles y enfocados en las implicaciones de los futuros datos". El presidente de la Fed, Jerome Powell, admitió en la conferencia de prensa del 31 de julio que el recorte fue un seguro "contra riesgos provenientes de un débil crecimiento económico mundial y la incertidumbre comercial". Y la minuta mostró que los funcionarios estaban "conscientes" de que las tensiones comerciales estaban lejos de ser solucionadas y que las incertidumbres podrían volver a intensificarse. Además con la inflación obstinadamente baja, la minuta señala que un menor crecimiento de Estados Unidos podría demorar aún más que la tasa de inflación alcance el objetivo de 2%. "Soy el elegido. Alguien tiene que hacerlo, así que me estoy enfrentando a China. Me estoy enfrentando a China en comercio. ¿Y saben? Estamos ganando" Donald Trump, Presidente de Estados Unidos Los miembros de la Fed esperan un menor crecimiento en la segunda mitad del año pero a pesar de los riesgos siguen "viendo una sostenida expansión de la actividad económica, solidas condiciones del mercado laboral y la inflación cerca del objetivo". Trump dice que es "el elegido" para enfrentar a China El Mandatario estadounidense se volvió a referir durante esta jornada al conflicto que hace más de un año lo tiene enfrentado con China, asegurando que él era "el elegido" para llevar adelante la guerra comercial. "Soy el elegido. Alguien tiene que hacerlo, así que me estoy enfrentando a China. Me estoy enfrentando a China en comercio. ¿Y saben? Estamos ganando", señaló el Presidente a los periodistas en la Casa Blanca antes de partir hacia Kentucky. Por último, Trump también reconoció que su vida sería más fácil si es que no se hubiera lanzado en un enfrentamiento con el país de Xi Jinping.


Lo dicho aquí…

https://adyaner.blogspot.com/2019/08/fondos-de-pensiones-y-at.html

Una rebaja de la FED en Septiembre anuncia al mundo una recesión en USA, erróneamente por cierto. Pero ese anuncio puede detonar un desplome de la bolsas americanas y por arrastre de todo el mundo. El problema es que el mundo financiero está pegado con cola fría a punto de fallar en las juntas pero la FED no puede decir eso como razón de sus bajas de tasas porque adelantaría el pánico. Be careful.

Por ahora, a disfrutar de lo que queda de Agosto que es vacaciones en el hemisferio norte y por lo tanto todos los traders institucionales deben estar tomando margaritas en sus casas de Hamptons y Manhattan.

Estaremos navegando en aguas turbulentas desde Septiembre y entrando a Octubre que es el cambio de mando del BCE y Draghi que debe estar rogando que todo no se vaya a los mil demonios antes de salir.

Continúa Leyendo...

Volver a lo simple–IPSA


@pulso

¿Qué hacer con las inversiones? Aunque parece una simple pregunta, en tiempos complejos e inciertos como el actual puede tornarse difícil tomar decisiones de gestión de cartera.

En el mercado local, si vemos el desempeño de la renta fija en los primeros 7 meses del año, tomando un índice representativo para dicha clase de activo, tenemos un retorno cercano al 14% a julio de 2019. A pesar de este buen momento y el sesgo expansivo del Banco Central, dado que las tasas se encuentran en sus mínimos en casi todos los plazos, incluso visualizando tasas reales negativas, sólo vemos muy poco espacio adicional de caída en las tasas largas y, por lo tanto, esperamos bajos niveles de rentabilidad para los próximos trimestres.

Bajo este contexto de tasas en sus mínimos históricos, las inversiones en instrumentos alternativos han ido ganando terreno y se han presentado como carta atractiva para aquellos inversionistas que ya no ven en la renta fija muchas más oportunidades. Agrupados principalmente en fondos de inversión, esta clase de activos ha tenido un crecimiento sin precedente en la industria local en los últimos años.

Si bien los alternativos como la deuda privada, participación en empresas cerradas, inversión en activos inmobiliarios o de infraestructura, entre otros, tienen atractivos importantes, es necesario considerar que pueden incorporar otros riesgos: restricciones de liquidez, riesgo de crédito, menor regulación y transparencia, así como datos históricos limitados que dificultan el análisis y medición de la volatilidad y en consecuencia del riesgo en situación de estrés financiero.

En ese sentido, una buena idea puede ser volver a lo simple y mirar las acciones chilenas con mayor atención ya que se conjugan varias señales que nos pueden estar indicando que es el momento de rebalancear a su favor. En concreto, el “dividend yield” del IPSA es más elevado que el rendimiento de un bono del Banco Central en pesos a 10 años, siendo de 3,5% versus 2,7%, respectivamente.

A esto, podemos sumar las señales del Equity Risk Premium (ERP) que, según nuestros cálculos, está en su valor más alto en las últimas décadas, en torno al 9%. Cada vez que este indicador superó el 8%, en los años 2002 y 2008, el retorno del índice IPSA fue de 20% promedio anual los 5 años siguientes y de 46% promedio anual los 2,5 años siguientes, respectivamente.

No sabemos cuándo será el momento para las acciones, pero es clave tener en cuenta que, en términos relativos, la renta variable chilena hoy ofrece una combinación entre retorno esperado, riesgo y liquidez que la hacen muy atractiva.


Lleva razón este artículo en lo que a búsqueda de rendimientos se refiere dado los miserables retornos de los bonos de gobierno en casi todo el mundo.

Y ofrecer productos “exóticos” más riesgosos es lo que pasa en todo el mundo. No por nada había fondos destinados a inversión en bonos de gobierno argentino. O en Europa, de Turquía, que está en similar situación.

Por supuesto eso es peligroso. Casi todos los fondos exóticos son de renta fija. Porque es lo que necesitan las instituciones. Flujo, no ganancia de capital.

Eso incluye al fondo E y los bonos corporativos chilenos, que es renta fija.

Pero hay algo que este artículo no considera.

Hay dos razones por la cual un activo sube de valor. Búsqueda de rentabilidad, y también búsqueda de protección. Que un activo tenga métricas fundamentales “malas” en términos de sobrecompra o tasas de interés bajas no significa que no tenga mucho espacio para continuar subiendo en valor. No por nada los bonos de los países nórdicos están en tasas negativas de hecho, ni siquiera ajustadas por inflación. Eso evidentemente no es en la búsqueda de “yield”. Es búsqueda de protección.

Hay que considerar esas variables al momento de decir que no existe más espacio para ganancias. En un pánico o crisis, los bonos de gobierno no se verán tan mal, especialmente en los inversionistas nacionales que necesitan liquidez en pesos de sus inversiones.

Y las acciones igualmente pueden parecer un refugio, aunque generalmente estas protegen más de una devaluación de la moneda que de crisis de liquidez.

Es por esto que tratar de predecir el como se van a comportar los precios de los activos y tradear o invertir con esas predicciones es un juego muy riesgoso. En general nunca contamos con toda la información relevante como para hacer una decisión informada al respecto. Hay que esperar a que los precios nos digan hacia donde van.  Eso es realmente tradear. Lo otro es adivinar o apostar. Sino pregúntenle a los Sanhattinos y sus eternos 6000 puntos en el IPSA any minute now…porque los multiplicadores y divisores y PE y todos los demás indicadores así lo predicen.

BS…

Follow the price.

Por supuesto si vas a invertir en un Shithole en su renta fija o equity no hay que esperar a que los precios hablen. Simplemente no entras en el Shithole, puede que no tengas tiempo para salir. Claro que los fondos ultrasofisticados y piechidiescos de los sanhattinos en Argentina no consideraron eso, especialmente después del préstamo de FMI donde debieron haber salido corriendo todos los que estaban invertidos por allá. Y no es que lo diga post eventos al estilo PhD…

https://adyaner.blogspot.com/2018/06/las-claves-del-prestamo-de-us50000.html

Continúa Leyendo...

El análisis de Bloomberg: Dos parlamentarias comunistas fijan la agenda política en Chile


@emol

BLOOMBERG.- En un país que se destaca hace mucho tiempo como ejemplo de los principios de libre mercado en América Latina, dos jóvenes comunistas captan buena parte de la atención en los círculos de gobierno. Un proyecto de ley laboral presentado por las diputadas chilenas Camila Vallejo y Karol Cariola, quienes saltaron a la fama como líderes del movimiento estudiantil hace ocho años, acumula amplio respaldo y pone a las parlamentarias del Partido Comunista en la mira del presidente derechista del país, Sebastián Piñera. En el centro del debate está una propuesta para reducir el tope de horas de trabajo semanales del país de 45 a 40 horas. Piñera tilda el proyecto de inconstitucional y prometió llevarlo al Tribunal Constitucional si se aprueba. El mandatario respondió con su propia propuesta, que hasta ahora no ha logrado el mismo nivel de apoyo. Para Piñera, la disputa laboral y el estancamiento de varias de sus iniciativas en el Congreso están lejos de lo que proyectaba cerca del punto medio de su segundo gobierno. Fue elegido a fines de 2017 tras prometer introducir grandes reformas a fin de propiciar un auge económico. Ahora se anticipa que el crecimiento se enfríe en un contexto en el que importantes proyectos de ley que buscan modificar los sistemas tributario y de pensiones permanecen trabados, justo cuando la guerra comercial entre Estados Unidos y China reduce los precios del cobre, la principal exportación del país. "El gobierno debería establecer la agenda y utilizar su capital político", comentó Macarena Lobos, quien se desempeñó como subsecretaria de Hacienda de la antecesora de Piñera, Michelle Bachelet, en una entrevista concedida al programa de radio Pauta Bloomberg. "En lugar de eso, está quedando de lado en sus reformas clave". La economía ya da señales de debilitamiento. De hecho, el Banco Central redujo su estimación de crecimiento para este año de 3,6% a 2,8%. El índice bursátil de referencia del país, IPSA, ha bajado cerca de un 6% este año, mientras que la medición MSCI EM Latin America no muestra mayor variación. Protestas estudiantiles En Chile, el presidente tiene la facultad de decidir lo que se debate a nivel legislativo, lo que hace que la popularidad del proyecto de las parlamentarias comunistas sea aún más sorprendente. Vallejo, de 31 años, se dio a conocer durante el primer gobierno de Piñera al liderar manifestaciones estudiantiles contra el sistema educativo de Chile. Cientos de miles de personas se unieron a las protestas, intensificadas por el descontento producto de la desigualdad. La respuesta de Piñera incluyó un cambio de gabinete y un nuevo fondo de educación, pero los estudiantes chilenos no quedaron satisfechos. Sus índices de aprobación se derrumbaron mientras que Vallejo se convirtió en una estrella en ascenso del Partido Comunista, con importante apoyo popular. Encuestas de 2011 arrojaron que era aún más admirada que Bachelet y la famosa cantautora revolucionaria Violeta Parra. Cariola, de 32 años y también joven activista del Partido Comunista, se unió a las filas de los líderes estudiantiles y viajó por el mundo con Vallejo como representante del movimiento. Llegaron a la Cámara de Diputados en 2014, convirtiéndose en poderosas parlamentarias de izquierda y adversarias de Piñera. El proyecto de ley de Vallejo-Cariola tiene como objetivo reducir la carga laboral en un país que figura sexto en el total de horas trabajadas entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Las parlamentarias, con el objetivo de incrementar la productividad y reforzar la calidad de vida, mencionan como ejemplo que países europeos como Francia han implementado medidas similares con resultados positivos. La propuesta legislativa fue aprobada por la Cámara Baja y obtuvo el 74% de apoyo popular en una respetada encuesta chilena. Luego tendrá que ser objeto de "discusiones particulares" antes de pasar al Senado. Suma urgencia Piñera, cuya aprobación bordea el 34% según la encuesta Cadem, presentó una iniciativa que permitiría contratos más flexibles y rebajaría el total mensual a 180 horas de trabajo, un promedio de 41 por semana. Estaba en el Senado cuando su ministro de Trabajo anunció el 8 de agosto que se le daría "suma urgencia", lo que implica plazos para que el Congreso vote sobre el texto. Asociaciones empresariales han manifestado su oposición al proyecto de ley de Vallejo-Cariola, argumentando que dañaría la productividad y elevaría los costos laborales para las empresas del país en hasta en un 12%. El gobierno puede avanzar en su agenda respaldando parte del proyecto de ley presentado por las diputadas y sumando su propio plan de flexibilidad laboral haciendo una especie de intercambio con el fin de asegurar votos para otras iniciativas clave como la reforma tributaria, expuso Patricio Navia, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Nueva York. "Pero Piñera probablemente vería eso como hincar la rodilla ante el Partido Comunista", indicó Navia. "Es una concesión que él no estaría dispuesto a hacer". Esa terquedad en un Congreso controlado por la oposición podría tener un impacto político y económico. Las elecciones regionales y municipales del próximo año pueden decidirse en función de cómo los chilenos responden a la política, expresó Bunker. "Se acerca una tormenta perfecta que podría incidir en el nivel de aprobación del gobierno", advirtió. "En un clima adverso, el gobierno necesita cambiar algo y eso lo puede hacer negociando con la oposición".


Tal como en USA el SQUAD con sus 12 años antes del fin del mundo si no se elimina todo el transporte de combustibles fósiles.

Al margen de este debate de horas en particular, por alguna razón las minorías extremas están dominando la agenda que afecta a la enorme mayoría de la sociedad.

Es difícil entender como ideas tan retardadas y que hace 20 años habrían sido descartadas de raíz si es que se hubieran planteado siquiera, hoy toman fuerza y dominan la agenda.

Somos más tontos como sociedad hoy que hace 20 o 30 años???

Somos más vulnerables e inseguros y por eso buscamos a quien nos garantice que nos va a cuidar y proveer??…

Somos más cobardes, o políticamente correctos como para decirles en la cara sin dobles lecturas, FUCK OFF BITCH¡¡¡…??

Creo que va más por esto último. Tenemos tanto miedo como sociedad, especialmente en los medios masivos, de la izquierda radicalizada y sus ataques a la imagen, que no nos atrevemos a decirles que son ideas retardadas cuando las plantean. Porque corres el riesgo de que te digan facho, o racista, o misógino, o todas las anteriores, frente a las cámaras o en medios públicos. Y como esta gente, que sabe perfectamente que sus ideas son retardadas e inaplicables, es bastante astuta, usa argumentos emocionales derogatorios personales para los argumentos contrarios. Lamentablemente la mayoría de la gente depende de sus trabajos y por lo tanto una campaña pública de destrucción de imagen de hecho afecta masivamente a quien es el receptor de ella.

No puedes ganar argumentos con esta gente. No las puedes tratar como tratas a una persona que realmente quiere crecer en una discusión de posiciones o ideas y generar una sinergia entre ellas. Debes tratarlos como fanáticos religiosos.

Como se tratan a los fanáticos religiosos??. Los ignoras. No discutes o argumentas con ellos. No tiene ningún sentido. Si les prestas atención te van a envolver en sus tonterías que vas a aceptar solo por cortesía y después ya no vas a poder deshacerte de ellos.

El error de Piñera en esto???

Darles tribuna para debatir tonterías. No se discute esta ley y punto. Cuando les das tribuna pasa lo que pasa ahora. Estás discutiendo de hecho algo que es ridículo de discutir, especialmente en una bajada económica donde debes intentar preservar los puestos de trabajo, y donde tienes otras prioridades en carpeta como la reforma tributaria, salud y seguridad ciudadana entre otros.

Continúa Leyendo...

20 agosto, 2019

El estándar del oro puede solucionar nuestros problemas??

Resultado de imagen para gold is king


NO.

Thanks for reading…

Ok, creo que amerita un poco de desarrollo.

Algo de contexto histórico. El estándar oro estaba presente en los pánicos de 1893, 1907 y 1929. Claramente no es capaz de evitarlos ni las consecuencias catastróficas de ellos.

Supongo que está de moda nuevamente por los libertarios como Axel Kaiser en Chile y Milei en Argentina (muy entretenido de ver, no lo conocía hasta hace unos días, recomendado).

Que es el estándar oro???

Básicamente que todo el dinero en circulación pueda ser convertido o redimido en oro que se encuentre de respaldo como reserva en los bancos centrales. Que es similar al rol que hoy cumple el USD y otras monedas de reservas como el Euro. Y que podría ser similar al respaldo de otro commodity como plata.

Porqué no sirve, o al menos no más de lo que tenemos ahora para solucionar el problema que tenemos entre manos???

Porque el crédito (y por ende emisión de dinero) se produce en los bancos privados. Los bancos centrales tienen poco o nada que ver con la emisión de circulante en exceso, salvo cuando lo hacen para financiar a los gobiernos y su deuda, que en estricto rigor es culpa de los gobiernos y no de los bancos centrales. Como hoy el BCE en Europa y el BCJ en Japón y el QE de USA que compró los activos tóxicos de la banca en el 2008. Y aún con esta emisión masiva para financiar la deuda soberana, están al borde de la deflación, lo que contradice la teoría monetaria de stock de dinero/deuda correlaciona uno a la inflación.

Como ejemplo de esto, la deuda global en USD´s de USA es aproximadamante USD 19 trillones, y la deuda en USD´s global es múltiplos de eso. Este exceso de dinero (crédito) lo generaron los bancos privados, no la FED ni el gobierno americano.

Si estás restringido a oro como reserva monetaria o encaje, en una corrida bancaria te quedarías sin oro, similar a lo que hoy pasaría en una corrida bancaria por efectivo. Salvo que hagas un corralito de oro.

La gran diferencia es que como el oro no es expandible en su base, al menos no al ritmo de la economía mundial, en una contracción de crédito donde todos quieran redimir sus billetes circulantes por oro sería un apocalipsis deflacionario en este. Tal como hoy lo es en Argentina en USD´s cuando quieren convertir sus pesos en el verde billete. En este caso, el USD sería el equivalente del oro. Mismo efecto. Un default sin duda. Y es lo que pasó por ejemplo en USA en los 30’s cuando Roosevelt devaluó el USD en términos de su valor en oro, junto con eliminar su convertibilidad y requisarlo por completo, un corralito de hecho.

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

La catástrofe económica actual en ciernes tiene que ver con la actuación directa de los bancos centrales en las tasas de interés post 2008. Y con el socialismo marxista y Keynesianismo moderno en el entendido de estimular las economías con deuda. Que se transformó en el último tiempo en pagar las promesas idiotas de campaña de todo gratis para todos con deuda.

Ahora bien, en favor de Keynes, los gobiernos y economistas socialistas solo tomaron la parte de su teoría que les convenía, que es expandir el crédito y la deuda de gobierno, ad infinitum. Nunca leyeron la parte en la que dice que en periodos de crecimiento hay que pagar esa deuda con este. Tampoco leyeron la parte de reducir impuestos y cubrir con emisión de deuda ese déficit para fomentar el empleo y la actividad en un momento de RECESIÓN. Que es lo que propuso Kennedy en su momento, un izquierdista bajo los estándares civilizados de antaño y no los bárbaros radicales y dogmáticos actuales.

Cual es el rol de los bancos centrales entonces??…

Básicamente son las “clearing houses” del dinero, similar a las bolsas en relación a las acciones y bonos. Son los que hacen las conexiones entre oferta y demanda de dinero local versus externo (USD´s principalmente) y el que controla el encaje que es la garantía en efectivo que los bancos deben mantener para el 10% (app) de todos sus compromisos, la mayoría depósitos a plazos. Con esto controlan que la expansión del crédito no sea indiscriminada. Y colocan las tasas interbancarias o de fondos (las que se anuncian todos los meses) para prestar a los bancos cuando tienen déficit en sus encajes en relación a sus pasivos. Que es lo que se conoce como prestamista de última instancia, que no es el rol más común o más relevante, afortunadamente, al menos no en Chile.

Si no existieran los BC´s y sus regulaciones, los bancos comerciales podrían emitir el crédito que quisieran lo que generaría un cataclismo inflacionario de activos primero y deflacionario de deuda después. No es una teoría por cierto. Ya se probó. Andrew Jackson lo probó en USA y detonó la crisis y pánico de 1837 y la posterior depresión económica que sentó las bases de la guerra de secesión. Creo que Milei lo llama anarco capitalismo.

http://www.american-historama.org/1829-1841-jacksonian-era/panic-of-1837.htm

Casi todas las cosas que se han intentado o quieren intentarse ahora se han intentado ya antes.

Salvo las tasas de intereses negativos.

En eso estamos en territorios económicos desconocidos.

En el caso del oro, como en toda la historia, va a cumplir su rol en su momento, no como dinero sino como refugio y traslado de capital, siempre y cuando los gobiernos no vayan por el, que es mucho más fácil hoy.

Continúa Leyendo...

Sofofa y debate por "las 40 y 41 horas": "Es pobre, monocorde, reduccionista (...) esta discusión no se la merece Chile"


@emol

SANTIAGO.- Corriendo se fue, literalmente, el presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, desde la sede de la CPC hasta el metro para poder llegar al Ministerio del Trabajo, donde los diversos líderes del gremio empresarial estaban convocados por el titular de la cartera, Nicolás Monckeberg, para abordar el debate en torno a la reducción de la jornada laboral. Así, tras la cita, donde expuso el experto laboral argentino Alejandro Melamed, Larraín Matte disparó contra la discusión que se ha generado por los proyectos que se encuentran en el Congreso. "Las conversaciones, el diálogo, la pausa, la reflexión, le hacen bien a un debate que está completamente monocorde, de si es 40, 41, 45 horas, eso no es lo relevante. Eso creo que hay que decirlo con claridad". "Yo creo que todos en esta mesa compartimos eso, de que no es lo relevante y el proceso político no puede llevarnos a esa discusión, no se lo merece Chile. Es un debate pobre, es un debate monocorde, un debate completamente reduccionista y, por lo tanto, el desafió de modernizar el Código del Trabajo es trascendental", dijo el empresario. En ese sentido, el líder de la Sofofa sostuvo que es de suma relevancia hacer frente a las nuevas realidades del mercado laboral, las cuales incluyen a "la cuarta revolución industrial, los cambios demográficos, la diversidad, la automatización y el cambio tecnológico". De cara a dicho escenario, hizo hincapié en la importancia de la "flexibilidad del Código del Trabajo" y recalcó que "los dos nortes, el de mejorar la calidad de vida del trabajador y el de mejorar la productividad de la empresa" se encuentran allí y "no en si la jornada es de 40,41 o 45 horas". Consultado por si entonces debería erradicarse del debate actual el tema de las horas, el líder de la Sofofa respondió que sí e insistió en que se trata de una discusión "monotemática, reduccionista y homogénea". "No sé por qué alguien puso la música de las horas y lo que no podemos hacer es validar esa canción", agregó. Por su parte, el ministro Monckeberg instó a realizar el debate con "altura de miras" e indicó: "Es fundamental en esto ser serios. Como se diría en jerga futbolística: poner la pelota en el piso". Lo anterior, según el secretario de Estado, "para que discutamos con responsabilidad". "Muchas veces los proyectos rígidos que imponen por ley una jornada única y exclusiva no reconocen la diversidad de preferencia de las personas trabajadoras, así como la diversidad de formas de organizar una empresa. Si no reconocemos eso, nos estamos bajando del barco de la cuarta revolución industrial" Bernardo Larraín Matte Respecto a las propuestas en sí, el titular de la cartera insistió en la "inconstitucionalidad" de la iniciativa de la diputada Camila Vallejo que busca bajar la jornada a 40 horas y declaró que "si permitimos que se presenten proyectos inconstitucionales, nos exponemos como país a que el día de mañana cualquier parlamentario presente un proyecto que derogue beneficios o que termine con los impuestos y eso es poco serio". Así, sostuvo que, como Gobierno, "vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que ninguna propuesta, por atractiva que sea comunicacionalmente, afecte el empleo de nuestros trabajadores". "Este ministerio no tiene como función ser el ministerio que haga las propuestas más fáciles comunicacionalmente y más atractivas comunicacionalmente. Este ministerio tiene la obligación de proteger el empleo de los trabajadores y tener iniciativas que le mejoren la calidad de vida a las personas", recalcó Monckeberg. De acuerdo al ministro, el proyecto que presentó el Gobierno, que busca reducir la jornada a 41 horas y que forma parte de la reforma laboral del Ejecutivo, comenzaría a ser discutido la próxima semana en la Comisión de Trabajo del Senado.


De acuerdo. Es un debate ridículo.

La ecuación es simple. Menos horas trabajadas en un negocio, menos output económico de ese negocio, menos actividad económica en el agregado, menos ingresos, y por lo tanto, menos trabajos. Para suplir esa falta de output económico por falta de horas trabajadas, hay que incurrir en horas extras o en el extremo en contratar a personas. Pero la estructura de costos no puede cambiar, ergo, vas a tener a más personas ganando menos sueldo si haces esto, o aumento de precios para compensar los aumentos de costos. Y con casi toda probabilidad, ambos.

De hecho esto es un impuesto a los pobres en la forma de aumento de precios para compensar aumentos de costos forzados por el gobierno y disminución de sueldos de entrada para los nuevos trabajadores.

A menos que Camila Vallejo y el resto de zurdos y vagos retardados que les compran sus ideas marxistas pasadas de moda hace un siglo esté insultando de hecho a todo el país y tratándonos de vagos y sacadores de vuelta a todos porque se pueden reducir las horas de trabajos produciendo el mismo output económico sin hacer nada más y por decreto.

Claro, tal vez en el régimen marxista comunista del ex bloque soviético trabajabas menos horas y todos ganaban lo mismo. Debe haber sido bueno. Lo que no debe haber sido entretenido era hacer las filas por horas para comprar un kilo de pan todos los días.

Producción y output económico de un negocio es directamente proporcional y correlacionado a las horas trabajadas. Si reduces las horas de trabajo de una sola vez, reduces el output en el agregado inmediatamente. Con el tiempo puedes compensar con automatización esas horas si quieres mantener el mismo personal. Si eres un corporación por supuesto, que es la que da el trabajo al 25%. Todo el resto que no puede hacer Jackshit y le da el empleo al 75% is fucked.

AHHHHH…

Se me olvidaba. Correlación no implica causación.

YISUS…

Cómo podemos trabajar menos tiempo y tener más vida familiar??

Hay que irse al campo. O a regiones. Si trabajas en la ciudad, you are fucked…

No hay ley que haga que el tiempo de traslado de la periferia hacia los centros de negocios disminuya de 2 horas a 20 minutos. Tampoco hay ley que haga que los trabajadores en el 99% de los casos odie su trabajo y llegue solo a mirar TV o ver Youtube y comprarle a sus hijos tablets para que no jodan mientras lo hacen.

Todos tenemos la responsabilidad de buscar por nuestros medios la mejor forma de vivir nuestras vidas. Depositar ese bienestar en otros es idiota. Y peligroso.

El empresariado hoy asimétricamente tiene el poder sobre la demanda de trabajo. Gracias a la educación que nos forma como empleados y a medidas torpes (supongo), como la de Bachelet de abrir las puertas de la inmigración en medio de un crecimiento anémico del trabajo, y el feminismo que hace que las mujeres llenen campos laborales saturados y bajen sus sueldos de manera catastrófica, como en el de la salud y educación entre muchos otros.

Esas son las reglas del juego. O juegas con ellas o lloras como niño malcriado esperando que te den lo que quieres, que es trabajar menos y hacer las cosas que te satisfacen, que en el 99% de los casos es ver las últimas series de Netflix con popcorn traído por Uber Eats.

Continúa Leyendo...

Fondos de Pensiones y AT…


A esta altura debe ser claro que no es un gran plan el mantenerse en un solo fondo asignado convenientemente por edades y perfil de “riesgo”.

Por supuesto los Piechdís twitteros varios que alegan contra el market timing y recomiendan a todos su seguidores quedarse donde están porque las cuotas se van a recuperar no responden a nadie por sus malos consejos, tal como los glamour boys de sanhattan y su IPSA a 6000 puntos, anytime.

Ahora bien, la pregunta lógica es cuando uno se cambia.

Tomé un gráfico de los muchachos de Chilebolsa (buena página) para ver como analizan técnicamente quienes se dedican a esto en sus propios fondos (supongo).

50144_fa.png

HOLLY SHIT¡¡¡

50144_foto_fa_sem.png

HOLLY MOLLY SHIT¡¡¡

Para los analistas fundamentales los precios preceden a los fundamentos, en lo que estoy de acuerdo. Encontrar las razones por la cuales se mueve un precio de activo es ridículo para efectos de tradearlo. Para intentar entender las dinámicas financieras o económicas es otro tema.

Obviamente este nivel de análisis está fuera del interés o las posibilidades del común de los mortales.

Entonces que podemos hacer para evitar las caídas violentas como la que está en curso en el fondo A???…

En las inmortales palabras del ministro de hacienda

Rezar…

LOL…

No existen recetas para esto. Existen muchas páginas que sugieren cambios, como los muchachos de FF, FA y otros twitteros varios que pueden ser tomados como referencias ya que deben hacer esta clase de análisis (supongo).

Sirven como base y no es malo tenerla. No para seguirlos a pie juntilla. No es una buena receta el confiar ciegamente en alguien en lo que tu dinero se refiere. Deben educarse en esto, porque entiendo que los lectores de este blog tienen esa veta de indagar y estudiar las cosas sin creerlas a valor cara, caso contrario no estarían leyendo un sitio alternativo de finanzas como este.

Como dije en algún post, voy a comenzar a publicar mis cambios cuando crea que está a punto de estallar la crisis. Probablemente en Instagram en forma de historias (cada vez me gusta más esa plataforma), aunque tal vez en Twiter, aún no lo decido. Con eso pueden contrastar con las sugerencias de las diferentes páginas y tomar sus propias decisiones.

Por el momento.

No se ve bien el FA en relación al FE. Si Powell baja las tasas de interés mañana, cediendo en parte a la presión política de Trump pero principalmente porque en el resto del mundo está la crema, puede el mercado asumir que USA está al borde de la recesión y comenzar a desplomarse las bolsas americanas y de todo el resto del mundo. No por nada están todos hablando de paquetes de estímulos. Sería la primera vez en la historia que la FED baja las tasas en el peak de las bolsas o cerca de el, a diferencia de otras oportunidades en que las baja en el bottom o camino a el.

BE CAREFUL…

Y ojalá no estén en el A.

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....