El cuento del tío más grande de la historia de Chile

Twittear

@DF

“Sí, hay dinero suficiente en la cuenta (…) hay más de un millón de dólares”.

La frase revela -de entrada- los alcances del que ya es considerado el peor fraude a través de mensajes de WhatsApp en Chile, y es parte de la extensa conversación que tuvo el estafador con su contraparte, un ejecutivo top de la filial en Chile de DMC Mining Services, uno de los principales proveedores a nivel mundial de servicios de minería. La firma es parte, además, del grupo polaco KGHM, que opera en el país la mina de cobre Sierra Gorda.

Este “cuento del tío” partió a las 12:53 del pasado 8 de diciembre de 2020, cuando el hoy ex gerente de Proyectos de DMC en Chile recibió una alerta de WhatsApp en su teléfono corporativo. “¿Estás disponible?” decía el mensaje desde un número que no estaba dentro de sus contactos.

Al ver la foto de perfil se sorprendió: era Michal Jezioro, el CEO y presidente de DMC Mining Services a nivel mundial, y cuya casa matriz se ubica en Canadá. “Sí Michal, estoy disponible”, respondió el ejecutivo en Chile, creyendo que la persona que le escribía era su jefe.

La conversación continuó con varios mensajes entre ambos, del tipo, “¿cómo estás?”, “muy bien”. Todo en inglés. Hasta que el supuesto mandamás cortó el diálogo: dijo que estaba terminado una llamada con su abogado. El fraude le estaba resultando. O eso creía.

Retomó la conversación a los minutos y le pidió el correo electrónico personal al gerente en Chile para enviarle una “información confidencial”. La trampa seguía.

El mail del supuesto Michal Jezioro (enviado desde una cuenta Yahoo para, según la historia del estafador, mantener la confidencialidad) decía que necesitaba una transferencia para financiar la compra de una compañía en el extranjero. Todo debía ser bajo absoluta confidencialidad, si no, se caída el negocio. Era parte del cuento.

“¿Puedo contar contigo?”, retoma la conversación el “jefe”. “Por supuesto Michal, tienes mi lealtad y toda la información estará segura conmigo”, respondió la contraparte. La historia se pudo reconstruir luego que DF MAS tuviera acceso a la investigación interna que realizó la compañía y a la querella criminal que ésta presentó el 8 de septiembre reciente y que fue declarada admisible el 14 de este mes.

“No uso Yahoo…”

Según el último reporte estadístico de la brigada del Cibercrimen de la PDI, la cantidad de denuncias recibidas por estafas y otras defraudaciones, a través de internet, aumentaron significativamente durante la pandemia: un 29% al comparar el 2019 con el 2020, y un 89% si se consideran los cinco primeros meses de 2021 con igual período del año anterior.
En la Brigada Investigadora del Cibercrimen Metropolitana atribuyen esto a que, tras la entrada del Covid-19 en el escenario mundial, muchas de las actividades que se realizaban en forma presencial ahora se llevan a cabo de manera virtual: reuniones, compras y trámites generales son parte de la cotidianeidad. Ello aumenta el riesgo de ser víctima de algún delito asociado al uso de la tecnología.

El principal método de ataque es bajo el uso de técnicas de ingeniería social.
La Interpol señala que el fraude basado en la ingeniería social abarca a todos los métodos utilizados por los delincuentes para explotar la confianza de una persona con el fin de obtener dinero directamente o información confidencial que les permita realizar un delito posterior.

Según el organismo, en los fraudes relacionados con las telecomunicaciones, las llamadas telefónicas suelen proceder de centros de llamada fuera del país y los beneficios normalmente se transfieren al extranjero.

En 2017, la policía internacional registró 33 centros de llamada basados en Asia y detuvo a 1.013 personas, la mayoría sospechosas de coordinar o realizar llamadas a las víctimas en otros países del mundo con el fin de engañarles y hacerles desembolsar dinero. Los métodos de actuación típicos eran pretender ser parientes en situaciones difíciles que necesitaban dinero, o fingir ser funcionarios públicos que solicitaban pagos por servicios. Se incautaron activos valorados en US$ 3,47 millones.

En el caso de DMC, el fraude alcanzó los US$ 1.481.597 a través de tres transferencias. La primera fue por casi US$ 700 mil, porque el estafador le dijo al gerente que necesitaba un adelanto para asegurar la supuesta compra de una empresa. Insistía, una y otra vez, que todo tenía que ser bajo absoluta reserva.

Transferencias a Hong Kong

“¿Hay suficiente dinero en la cuenta de DMC (Chile)?”, preguntó por WhatsApp, a lo que su contraparte le dijo que le avisaba al día siguiente. “Necesito saber ahora”, fue la respuesta.

Ante esto, el ejecutivo de la compañía le solicitó esperar unos 15 minutos para chequear la información con el gerente de Finanzas de KGHM, que presta servicios como back office. “En la cuenta hay un millón de dólares”, fue el mensaje que recibió el falso Michal, quien –siguiendo con el cuento- sacó a colación el nombre del estudio de abogados que estaba asesorando en la supuesta adquisición de la empresa: White Caselaw, una firma que, efectivamente, es especialista en comprar negocios y funcionan como intermediarios.

La comunicación entre el falso Michal Jezioro y el ejecutivo en Chile se mantuvo por los días siguientes. Y el 9 de diciembre se reunieron el gerente de Finanzas de KGHM con el hoy ex gerente de Proyectos de DMC, en las oficinas de esta última compañía, en Isidora Goyenechea. Este último señaló: “Necesitamos transferir un monto en dinero como anticipo para garantizar un contrato”. El primer ejecutivo pidió ver el documento. “Es extremadamente confidencial”, fue la respuesta.

No contento con eso, insistió en ver los papeles. No. Hasta que, finalmente, el ejecutivo mostró la pantalla de su celular donde se leía el supuesto contrato. Entonces el personero de KGHM corroboró que Jezioro firmaba el texto, lo que -según dice el informe interno de la compañía-, le dio credibilidad a todo el asunto.

En éste se señala que el ex ejecutivo de DMC transmitió mucha seguridad y entusiasmo frente al supuesto negocio liderado por su jefe. “Iba a hacer crecer la compañía en Chile”, habrían sido parte de sus palabras, insistiendo siempre en la confidencialidad de todo.

Se acerca el momento de la primera transferencia. ¿El destinatario? La empresa HK Zefeng Group Limited, con sede en Hong Kong.

Después de una serie de confirmaciones, en que participaron el jefe de contabilidad y el tesorero de KGHM Chile, un ejecutivo del banco Scotiabank ejecutó la transferencia. Ya no había marcha atrás. Este fue solo el comienzo.

“Hay que hacer una segunda transferencia a la misma empresa anterior, bajo el mismo contrato y cláusulas de confidencialidad”, fueron las palabras del ejecutivo de DMC Chile al gerente de KGHM en una reunión efectuada la mañana del 14 de diciembre.

Este último habría dicho: “Nos quedaremos sin caja para pagar compromisos con proveedores y sueldos”, a lo que su contraparte habría respondido: “No se preocupe porque los dineros transferidos, una vez que el contrato fuese anunciado, serían devueltos a DMC Chile”.

La misteriosa salida del gerente

Así, se concretó una nueva transferencia por US$ 269.485 a Zefeng Group Limited. Y luego una tercera, a la misma sociedad, por otros US$ 517.095.

Hasta que llegó el 22 de diciembre. A las 10:00 de ese martes, el hoy ex gerente de DMC Chile le escribió por WhatsApp al verdadero número de su jefe en Canadá, pidiéndole que revisara su correo personal de Yahoo. La respuesta de Michal Jezioro fue categórica: no tiene mail de Yahoo. La estafa comenzó a destaparse.

“¿Qué está sucediendo?”, le dijo en un llamado telefónico que hizo el CEO de la compañía a su gerente en Chile: “Tienes que devolver aproximadamente US$ 200 mil para pagar los sueldos de los préstamos por el negocio bajo acuerdo de confidencialidad”, respondió. “No tengo idea, todo eso es falso”, dijo Jezioro.

Minutos después, la gerente de Finanzas de KGHM global llamó al CFO de la filial en Chile. “Parece que Rob fue engañado”, le dijo. El ejecutivo, en primera instancia, no entendía nada, pero, al cabo de unos minutos asoció que este engaño debía estar relacionado con las tres transferencias ya realizadas.

En paralelo, llegó un correo del gerente general de KGHM Chile, Krzysztof Napierala, quien señaló: “La compañía había sido víctima de un fraude”.

Los ejecutivos que hicieron las transferencias se contactaron inmediatamente con el Scotiabank para tratar de recuperar los fondos ya transferidos. No fue posible.

DMC Mining Services Chile SpA interpuso una querella por los delitos de estafas reiteradas en contra de todos quienes resulten responsables. “Se trató de un conocido esquema de fraude vía WhatsApp en el que inexplicablemente Rob, según su versión, cayó”, dice la acción judicial.

Según conocedores del proceso, el ex ejecutivo de la firma -que estudió en la Universidad de Melbourne y que trabajó en diversas empresas en Chile antes de recalar en DMC en abril de 2019- dejó la empresa a los pocos días de revelarse el fraude y no se aplicó causal. En su Linkedin figura bajo el rótulo de “jubilación temporal”.

Lo más leído de DF…

GUAU…

Yo CREO que es una colusión entre el ejecutivo y un palo blanco para que aparecieran esos correos. Y el número clonado del CEO principal. No conozco las políticas corporativas de esta empresa en particular, pero en una normal es cercano a imposible hacer o pedir esto, menos vía wasap, salvo que sea tan grande que un 1 USD millón sea caja chica, o que todos en la línea de aprobación más el TI estén coludidos. Partiendo por el depósito en una cuenta de Hong Kong que es un pecado capital, especialmente con un ERP world class como SAP, que supongo usa una corporación multinacional. Además de todas las políticas corporativas respecto de respaldo de decisiones. Jamás un ejecutivo de alto nivel haría caso a un correo que no sea el corporativo, por el mismo tema de respaldos.

Recordé un evento a propósito de esto y de un correo que me envió un lector con un cuento del tío igualmente.

Un proveedor nos envió el swift de la cuenta bancaria a depositar el monto de una nota de crédito. Instruimos al banco y lo depositamos. Dos semanas después nos contacta el proveedor diciendo que el pago no había llegado.

WTF??

Llamé al banco y si se había hecho la transferencia, le envié el voucher y me respondió que la persona que hizo el contacto (con correo corporativo) ya no trabajaba con ellos…Por eso se eliminan las cuentas de correos y celulares o se limitan las funciones de ellos a solo recibir cuando despides a alguien. Nada personal.

Averiguamos con el banco y era una cuenta en Hong Kong que se había eliminado, a nombre de un armenio, me parece. Después de eso pedimos a todos los clientes (antes obviamente estaba hecho con los proveedores) que enviaran sus cuentas bancarias oficiales, firmadas por el Papa.

Y me acordé porque un lector me envió un cuento del tío relacionado. Un agente bancario en Europa que tiene acceso a una cuenta de un cliente fallecido de EUR 4 millones y según sus bases de datos estás en la línea de herencia, y necesita abrir una cuenta en el banco para hacer esa transferencia. Solo necesita tu pasaporte y datos de contacto en Chile para ello. La recompensa es la mitad por el trámite. O algo así. Obviamente todo vía cuentas gmail.

Eso es para abrir una cuenta en un paraíso fiscal, típicamente Hong Kong o Singapur.

NUNCA ENVÍEN SUS DATOS a este tipo de correos. Menos el pasaporte. Se pueden meter en un súper forro. Si existiera una herencia de esa envergadura en un banco, este contactaría a una institución en Chile para que hiciera los trámites.

Servicio de utilidad pública de lunes.

Hay que sobrevivir, y caer en una estafa, o en un cacho legal internacional, no ayuda.

Continúa Leyendo...

Marcha en Iquique culmina con quema de pertenencias de migrantes y Galli aborda críticas por crisis en la zona

Twittear

@emol

Durante este sábado se llevó a cabo una manifestación en Iquique, contra la migración irregular, la que culminó con la quema de pertenencias dejadas por ciudadanos venezolanos, quienes debieron abandonar el sector tras la recomendación de Carabineros. En ese sentido, según informó la policía uniformada, la manifestación, convocada a través de redes sociales agrupó a cerca de cinco mil personas, quienes se desplazaron por diversas arterias de la ciudad. Si bien no dejó personas detenidas y fue principalmente pacífica, la protesta fue ampliamente condenada, luego de que al fin de la jornada se viralizaran imágenes de participantes incendiando las pertenencias que quedaron abandonadas en la zona. Cabe recordar que lo anterior se dio luego de que ayer un grupo fuera desalojado de la plaza Brasil de la misma ciudad, hecho que sí generó enfrentamientos y terminó con 14 personas detenidas. En ese sentido, esta tarde el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, abordó la crisis migratoria, que afecta principalmente al norte del país, asegurando que se trata de un "fenómeno que tiene múltiples causas y la forma de abordarlo es compleja". En ese contexto, recordó los avances del Gobierno en la materia y destacó que el tema ha sido tratado "humanitariamente, pero sin olvidar lo importante de las señales que incentiven la regularidad". "El fenómeno migratorio tiene múltiples causas y la forma de abordarlo es compleja. Ni abolición de fronteras ni discurso xenófobo. Como Gobierno lo hemos abordado humanitariamente pero sin olvidar lo importante de las señales que incentiven la regularidad migratoria", comenzó señalando al respecto la autoridad, a través de su cuenta oficial de Twitter. Añadiendo que "en 2013, ingresamos una nueva ley migratoria que explicitara los derechos y deberes de quienes vienen a radicarse a nuestro país, hacia una migración ordenada, segura y regular. Este año se despacho por el Congreso Nacional". Asimismo, agregó que "desde 2018, hemos llevado adelante dos procesos de regularización migratoria que han permitido a más de 300 mil personas vivir regularmente en Chile. Siempre con el objetivo de ordenar la casa. También hemos sido claros en hacer respetar nuestra ley, desincentivando el ingreso clandestino y resguardando nuestra frontera. Quienes infringen gravemente nuestra ley, se sujetan a un proceso administrativo que puede terminar en su expulsión". Finalmente, el subsecretario señaló que "luego de febrero de este año, implementamos un conjunto de medidas (englobadas en el) Plan Colchane, que permitieron reducir los ingresos por paso no habilitado. Desde mayo, cambiaron los criterios aplicables a las expulsiones lo que ha generado señales equívocas por el Poder Judicial".Las palabras de Galli se suman a las entregadas más temprano por el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, quien afirmó que el problema que se está viviendo hoy tiene origen en países "que han sido castigados por regímenes políticos que han estado contra la gente y que hacen que esas personas salgan a deambular por Latinoamérica, por Sudamérica en particular, y entrar a distintos países". En ese sentido, afirmó que la crisis migratoria es un problema de Estado y este "lo conforma el Gobierno, pero también los municipios y gobernaciones regionales, y lo digo, porque aquí más que escuchar críticas, es la hora de escuchar propuestas de todos". Finalmente, el secretario de Estado aseveró que continuarán con los desalojos en todos los espacios públicos que se requieran "para darle tranquilidad a los vecinos y vecinas. Vecinos históricos de las distintas ciudades, fundamentalmente de Iquique, y vamos a seguir con el plan de expulsiones tal como lo hemos definido en los últimos días".

Recordatorio…(lo bueno de tener el blog)

https://adyaner.blogspot.com/2019/08/economia-decepciona-el-primer-semestre.html

ADYANER AUGUST 05, 2019

Lamentablemente cada vez más tendremos estas protestas. Lo puedes sentir en la calle cuando conversas con la gente. Todos dicen que han perdido el trabajo o no pueden encontrarlo porque los inmigrantes han bajado el precio de la mano de obra astronómicamente, especialmente los profesionales venezolanos.

Y algo de razón tienen en esto. No es problema de los inmigrantes la baja actividad económica y el desempleo que conlleva. Pero en una bajada de la economía serán vistos como los culpables por la gran mayoría.

No hay mucho que hacer, lamentablemente. El daño de una inmigración completamente desregulada que inyectó 1 millón de personas a un mercado laboral de 10 millones ya está hecho.

Y como recordatorio de lo que la inmigración desregulada ha producido en la población nativa en una bajada económica antes…

https://adyaner.blogspot.com/2020/01/desempleo-en-el-gran-santiago-se.html

ADYANER JANUARY 23, 2020

Gracias en parte al millón de inmigrantes para un mercado laboral de 8 millones originalmente, ese agregado de mano de obra va a demostrar ser letal para para los sueldos y el empleo de los nacionales en un momento de escasez de ofertas.

Tres. Eso suele traer disturbios en contra de los inmigrantes, y que surjan los movimientos nacionalistas.

No es un invento ni una teoría conspirativa. Lo podemos ver en vivo y en directo en Europa y USA. Los únicos que se salvan de eso son los japoneses, que no permiten a casi nadie que ingrese para trabajar o radicarse.

Siendo las elecciones el otro año, JAKast tiene muchas posibilidades de ser el próximo Bolsonaro o Trump si efectivamente se desata el desempleo y la inmigración es un tema social. Los candidatos de izquierda están atrapados por sus huevadas progres y liberales que les van a impedir tocar el tema que va a ser de los más críticos. Y los de la derecha progre actual, también. El que sea más directo en tocar el tema y hasta populista (gran muralla ariqueña alguien??) va a ser el que tenga la ventaja. Imprimir artículo

Se veía venir a millas marinas de distancia.

Siempre pasa lo mismo. A esta altura no tiene demasiada importancia en el agregado general el advertirlo o anticiparlo, obviamente SI para aquellos inmigrantes que recibirán todo el peso de la furia de la gente que ha perdido el trabajo, O LO VA A PERDER. Solo esperen a que las ayudas terminen y los trabajos de baja calificación o cupos de servicios públicos disponibles estén copados por inmigrantes.

Oh boy…

Lo dicho también con respecto a las comunas controladas por progres o regiones sujetas a ellos, como las zonas límites. GET THE FUCK OUT…serán shitholes, o ya lo son.

Estamos en un periodo realmente oscuro. Y se va a colocar más oscuro antes de aclarar.

Lo lamento en realidad por los inmigrantes. En serio. No tienen responsabilidad o culpa. Se lo deben agradecer a los progres huevones que permitieron, dejaron o alentaron la inmigración descontrolada que SIEMPRE provoca esto, y es aún peor en las condiciones de Chile donde los inmigrantes no solo copan trabajos, sino también servicios públicos destinados a los chilenos más pobres, gracias también a esos progres giles que quieren todo gratis para todos y con esa expectativa atraen a la peor clase de inmigración posible, que son los gorrones barzas y no los que están dispuestos a romperse el lomo para salir adelante, pagando los impuestos e integrándose al país. Eventualmente TODOS los inmigrantes de baja calificación de habilidades o competencias van a ser identificados con los gorrones barzas. Es injusto. Claro. Pero así es la vida.

La rabia va a ir aumentando a medida que las condiciones económicas se deterioren. Ya encontraron los grupos nacionalistas un enemigo que los unifique. Incluso contando con el apoyo de las clases socio económicas bajas, que típicamente son de izquierda. Los malvados inmigrantes criminales, sucios y gorrones que consumen el recurso de los chilenos trabajadores sin aportar nada.

Esto está explotando justo ahora, previo a las elecciones, y los mapuches funcionan también como inmigrantes para estos efectos en esos grupos.

Como si no tuviéramos ya suficientes problemas con los cabezas de chorlito en el parlamento empeñados en destruir el mercados de capitales.

Que mierdas de tiempos estamos viviendo. Pero no hay nada que hacer. Son eventos que se están aproximando rápida e inexorablemente. Lo único que podemos hacer es acortar el periodo de oscuridad, con una clase política más razonable, y prepararnos de la mejor manera que podamos para ese periodo.

Recuerden. CERO ostentación de nada. Bajo perfil. Y siempre que parezca que estás con el último peso de la última línea de crédito. Aplica también para las RRSS y los posteos de cenas o citas en restaurantes caros y del estilo. No es necesario que estés nadando en dinero para que amigos y familiares te coloquen en situación incómoda de pedirte dinero o recursos prestados y tener que elegir entre tu familia directa o ellos, solo que lo aparentes.

Cuando la civilización cae, los más aptos (no los más fuertes) sobreviven. Y acabamos de ver un teaser trailer de la caída de la civilización y de las pasadas de cuentas. Solo imaginen si los flaites revolucionarios se encuentran con ese espíritu de revancha cuando comiencen sus huevadas de nuevo. Ya olieron sangre primal TODOS en este país. Cuando eso sucede, es difícil volver a una convivencia civilizada sin que antes existan grandes masacres y se entienda que no puedes vivir así.

Gracias progres huevones por dividir al país con sus pendejadas unicornianas.

Gracias por lograr que cada vez más todos se sientan con el derecho de expresar sus posiciones con violencia, y defenderse de ella igualmente con violencia.

Cero estado de derecho en esa posición. Por ende cero civilización.

Survival of the FITTEST.

GET READY…

Continúa Leyendo...

El valor de la incoherencia: el caso Cerda

Twittear

@blogspots

¿Es reprochable que una autoridad se oponga a una medida de la que, sin embargo, en el pasado sacó provecho?
La pregunta adquirió relevancia luego que el ministro de Hacienda confesara que retiró el diez por ciento de su cuenta previsional la primera vez que ello se autorizó. En otras palabras, el ministro consideró justificado ejecutar un acto -retirar parte de sus fondos- que hoy sostiene es perjudicial y dañino para todos.
Desde luego, parece injusto revisar los actos pasados a la luz de las circunstancias de hoy. Basta imaginar la cantidad de conductas o actos que cada uno ha ejecutado en el pasado por egoísmo, convicción, insensatez o incluso altruismo, y contrastarlos con lo que cree correcto hoy día para advertir que es muy probable que nadie soportaría un escrutinio semejante. Cada uno descubriría a poco andar que la vida humana parece esmerada en negarse a sí misma. Si usted hiciera el ejercicio de dar un vistazo pormenorizado para atrás, se descubriría creyendo cosas o ejecutando actos que hoy le parecerían estúpidos, irreflexivos o absurdos. Por eso, cuando uno recuerda suele hacerlo en segunda persona -tú hiciste tal o cual cosa, se dice uno a sí mismo- como si dentro del sujeto que cada uno es hoy día habitaran otros sujetos en los que uno se reconoce y de los que, al mismo tiempo, toma distancia. En el palacio de su memoria, vive usted junto a los otros que usted fue.
Así entonces, no parece haber motivos para reprochar a Rodrigo Cerda que realice una cruzada contra los retiros previsionales habiendo, él mismo, aprovechado el primero de ellos.
Pero en contra de esa conclusión se yergue el sentido común de los juristas que, no por casualidad, son parientes de los moralistas.
Desde muy antiguo, los juristas han pensado que no es correcto, ni lícito, ni admisible, ni presentable, que una persona ejecute hoy un acto contradiciendo el sentido objetivo de su conducta previa. Si usted es acreedor de una obligación y da a entender a su deudor que no la cobrará, y deja pasar el tiempo, a sabiendas de que su deudor se hizo la expectativa de que la deuda no existía, entonces, dijo una famosa sentencia, usted no puede decidir cobrarla en la hora undécima. Usted, concluyen los juristas, no puede ir contra el significado que sus actos pasados configuraron.
¿Cuál de esos criterios aplicaría usted al ministro de Hacienda en cuya cuenta dos, es de suponer, se encuentra hoy el dinero que presuroso retiró ayer?
Si usted aplica el criterio de los juristas, debiera concluir que el ministro no tiene derecho a oponerse al cuarto retiro. Si lo hiciera, podría usted aseverar: él estaría contradiciendo el sentido objetivo de su conducta previa. Estaría yendo contra sus propios actos. Y sería incoherente o inconsecuente.
Pero es fácil comprender que la consecuencia o coherencia no es un valor en sí mismo. Nadie diría que es una virtud que un criminal fuera consecuente con el crimen que cometió, un tonto con su tontería o un vicioso con su vicio. Más bien es al revés. Gracias a la inconsecuencia, el criminal se redime, el tonto se corrige, el vicio se cura.
Si en cambio aplicáramos el criterio de coherencia, cada uno sería esclavo de sus actos pasados. Y la consecuencia se convertiría en el valor supremo. De ser así, el ministro Cerda debiera haber pensado que al retirar su diez por ciento elegía su posición frente a los retiros de manera definitiva. Y usted, al decidir hoy hacer esto o aquello, debiera pensar que no habrá corrección posible en el futuro. Y así la primera elección, de cualquier índole que fuera (sacar los fondos, o hacer eso o lo otro frente a un dilema), nos ataría para el futuro, puesto que los actos posteriores, al no poder contradecir los primeros, acabarían repitiendo su sentido. Advertidos de que alguien podría reprochar el cambio viendo en él una traición a la propia conducta, cada uno viviría su vida como una repetición incesante de lo mismo, única forma de alcanzar ese ideal falsamente moral de la coherencia. O, lo que es peor, no haría nada por el temor a ponerse una marca indeleble.
Y eso no equivale a una virtud, sino a un vicio.
Tal como el ministro Cerda no podría oponerse hoy a los retiros, el vegetariano no podría serlo hoy si comió carne ayer, el abstemio de hoy no debería haber abandonado su adicción, el pecador nada sacaría con arrepentirse, el funcionario de la dictadura no podría transformarse en un demócrata convencido, Boric estaría atado a la camiseta con el rostro agujereado de Jaime Guzmán y Sichel, a sus días de funcionario en una empresa de lobby.

Interesante.

Discrepo. La coherencia es fundamental. Igual la consistencia. Pero en tus valores, principios y formas de plantear objetivos personales y el como lograrlos en base a ellos. No puedes estar cambiando de rumbo a cada rato. Nadie confiaría en ti si así lo hicieras. Tu palabra es tu carta de presentación.

Pero, en rigor, lo que quiere decir Peña, supongo, es que tienes que jugar con las reglas que te colocan. Si peleaste por cambiarlas (o mantenerlas en este caso) y perdiste, te tienes que adaptar al nuevo entorno. Eso pasa con todo y todos. Cuando te cambian las reglas impositivas te adaptas, no te quedas pataleando y quejándote. No tienes ningún poder sobre ello, solo con lo que puedes hacer tu al respecto.

No veo como o porqué pontifican algunos progres con esto. Especialmente si no son temas éticos, de principios o morales, sino técnicos macroeconómicos.

Y es como nos movemos todos los seres humanos. Nos adaptamos a las nuevas condiciones. Las que sean. O nos vamos hacia lugares donde las condiciones sean más propicias si no podemos o queremos adaptarnos.

Estamos ad portas de experimentar severos cambios de condiciones en las formas en las que hemos vivido. El problema es que no hay en realidad donde esconderse. Habrá que clavar talones y aguantar el chaparrón. Y por añadidura, nuestros valores y principios occidentales también serán testeados duramente.

Piensan que somos civilizados??…

Eso solo lo define el estado de derecho y la sociedad. Cuando estas se debilitan o caen…

Darwin. O Eugenesia de acuerdo a los Psychos del WEF.

No lo creen??

Check this out

7. The values that built the West will have been tested to breaking point. We forget the checks and balances that bolster our democracies at our peril, writes Kenneth Roth, Executive Director of Human Rights Watch.

BYE BYE gloriosa libertad occidental.

Continúa Leyendo...

Por qué la deuda soberana local no ha sido un activo refugio

Twittear

@emolinversiones

En el año 2011, los efectos de la crisis de la zona euro no tardaron en llegar a Chile. Mientras el IPSA retrocedía un 19% en el tercer trimestre, la tasa del bono de gobierno en pesos a 10 años – que se mueve a la inversa del precio– caía en 120 puntos base. Es decir, los inversionistas se refugiaron en deuda soberana chilena, en desmedro de la renta variable nacional. Hoy, la historia es distinta…

Pueden seguir leyendo como de costumbre en emolinversiones el análisis.

Porqué no ha sido un activo refugio??

En esencia, por el fallo del TC. Eso detona que la deuda local ya no pueda ser considerada refugio de nada, ni en realidad ningún activo local. No hay protección judicial adecuada a los privados contra los actos unilaterales del estado, aka, Estado de Derecho. Ese fue el enorme cagadazo de ese evento.

Pero era un efecto a largo plazo, hasta que los equilibrios macroeconómicos se resintieran tanto que estuviéramos en posición de tener riesgos ciertos de default. Uno supondría que eso iba a ser en unos 10 años más.

Pero con las idioteces de los retiros adicionales a los cuales ya no se les cerró la puerta, y no veo el como lo puedan hacer, el estatus de refugio de los bonos y en general activos chilenos se fue a la B.

Ahora somos simplemente un activo más de especulación.

Ya no somos material para casarse o para una relación larga y seria, solo para salir en citas cortas.

Hay que lidiar desde ahora en adelante con eso. Y cada vez más. La estabilidad de la que gozamos en los mercados de capitales chilenos y en general en la economía, se esfumó.

Eso sucede cuando tienes baja deuda, alto crédito y muchos activos. Todos quieren hacer negocios contigo. Cuando haces puras huevadas, te comienzas a endeudar y ya casi no tienes activos sin hipotecas asociadas, nadie quiere hacer negocios contigo salvo los que quieren una pasada rápida de intereses vía factoring. Olvídate de préstamos bancarios a 10 años para capital de trabajo o inversiones.

Ya perdimos el estatus de país serio. Se nota con las salidas de múltiples multinacionales intensivas en activos y en costos de operación y producción directa. Las empresas logísticas o que basan sus ventas en ello pueden seguir en Chile aún sin problemas, en la medida en que los impuestos y las regulaciones sean todavía atractivas. Sus estructuras de costos les dan supongo para ello.

Que detona eso…

Mayores tasas de interés. Más costo del dinero y por ende menor actividad económica, menos trabajo y menos oportunidades de emprender, especialmente cuando los candidatos líderes son progresistas, uno MUCHO más que otro yéndose hacia el marxismo, pero en general nadie está pensando en re establecer de alguna manera el estatus de seriedad del país y especialmente BAJAR los impuestos y atraer con ello empresas y emprendimientos.

Y eso se hace con un fallo contundente del TC contra un cuarto y posteriores retiros, especialmente las rentas vitalicias.

Como dudo que eso vaya a pasar…

Continúa Leyendo...

Ad portas de votación en sala: Oposición en picada contra ministros Cerda y Schmidt por retiros del 10% y gobierno defiende al titular de Hacienda

Twittear

@latercera

“Impresentable y padre Gatica”. Estos fueron algunos de los calificativos usados por parlamentarios de oposición luego de que los ministros de Hacienda y Medioambiente, Rodrigo Cerda y Carolina Schmidt, respectivamente, revelaran que hicieron uso del primer retiro de los fondos de pensiones.

El dueño de las arcas fiscales aseguró esta mañana en Radio Biobío que “En ese momento yo no estaba en el gobierno y lo pude hacer”. Horas más tarde se sumó la titular de Medioambiente, quien aseguró que lo hizo “porque lo necesitaba, por una urgencia”.

La revelación no cayó bien en la oposición, justo cuando el Congreso se apronta a votar el cuarto retiro del 10% en la Cámara de Diputados. Por ello parlamentarios del sector se fueron en picada contra ambos secretarios de Estado.

Ministro de Hacienda reconoce que realizó el primer retiro de fondos de las AFP

“Ya son dos los ministros de este gobierno que confiesan haber hecho uso de los retiros de los fondos de AFP. Como siempre la derecha aprovechando para ellos lo que critican para el resto”, reclamó la senadora y candidata presidencial Yasna Provoste (DC).

“Uno se pregunta ¿Cuántos altos funcionarios del gobierno de Piñera habrán uso de este beneficio mientras su jefe iba al TC para impedir que los chilenos y chilenas afectados por la pandemia, la falta de ayudas por su mal gobierno, necesitaban los recursos para sobrevivir? Después de esto ¿Sebastián Sichel, el candidato de Sebastián Piñera seguirá presionando al gobierno para votar en contra del cuarto retiro?”, agregó.

Más duró fue su par en la Cámara Alta, Alfonso de Urresti (PS), quien pidió la renuncia del titular de Hacienda.

“Recién nos esteramos que el ministro de Hacienda hizo el primer retiro de las AFP. Esto demuestra la inconsistencia, la hipocresía de este gobierno. Un señor que era en ese momento director de Codelco y hoy ministro de Hacienda, hizo este giro y nos decían que esto iba a ser catastrofista”, indicó.

El parlamentario sostuvo, además, que “el ministro de Hacienda del señor Piñera hizo el primer retiro y nos quieren convencer de que no se puede hacer, porque es malo para el país, malo para los poderosos, para los que se han coludido para llevar adelante un saqueo en nuestro país. Esto es impresentable, ojalá el ministro de Hacienda renuncie para que tengamos gente decente, coherente y creíble al mando de estas instituciones”.

Mientras que el también senador Alejandro Navarro (ind) señaló que “hoy supimos que 2 ministros del gobierno que se opone por todas las vías al cuarto retiro ¡sacaron su plata en su primer 10%! Me pregunto si Piñera sacó su 10%. He solicitado por Ley de Transparencia que la Superintendencia de Pensiones aclare si esto fue así”.

El diputado socialista Juan Luis Castro afirmó, en tanto, que “la conducta del ministro Cerda es el templo de la inconsecuencia. Porque él siendo director general de presupuesto de la nación hizo uso de un derecho que ellos mismo criticaron hasta el día de hoy”.

“Estamos frente a una incompatibilidad extrema de una autoridad que cuando pudo sacó y cuando las circunstancias lo llevaron a otro cargo, encabeza el rechazo a lo mismo que él uso. Eso es inaceptable. Y eso demuestra que hay más padre gatica de lo que hoy creíamos. Francamente bochornoso e inaceptable”, complementó.

Su compañero de tienda, Leonardo Soto dijo que “lo que no dice el señor Cerda es que cuando hizo el retiro del 10% era nada más ni nada menos que director de Codelco, designado por Piñera ¿El derecho a retiro de fondos de la AFP era una buena política para él pero mala para el resto de los chilenos?”.

Mientras que el diputado PC, Daniel Núñez declaró: “El Ministro de Hacienda Cerda es como el cura Gatica: Predica pero no práctica. La élite económica y política hace retiro del 10% para hacer negocio, pero a la gente del pueblo que de verdad lo necesita se lo niegan”.

Quien si defendió al titular de Hacienda, fue la senadora Ximena Rincón (DC). “No creo que el hecho de que él haya retirado cambie su postura o lo inhabilite de la discusión del retiro. Creo que él tomó una opción que existía, legítima y legislada. Creo además que el escenario del primer retiro y segundo, incluso el tercero que nos permitieron incluso el IFE; es completamente diferente a la coyuntura de hoy día”, planteó.

Y agregó que “le preguntaría al ministro dónde puso la plata. Supongo que lo habrá puesto en la cuenta 2 o ayudó a alguien, no lo sé. Me cuesta opinar de lo que hace o no hace un tercero. Yo en la fecha justo de vencimiento del primer retiro, lo tomé y lo puse en la cuenta 2″.

Gobierno defiende a Cerda

En tanto, desde el gobierno salieron a defender al jefe de las arcas fiscales, asegurando que él no era ministro de Estado cuando hizo el retiro.

“Los argumentos que se ocuparon para el primero, que era transitorio, que iba a ser por una única vez, no fueron ciertos. Se ocuparon para el segundo y el tercero. En el caso del ministro Cerda él dice que hizo uso de ese retiro, que además no fue cuestionado en el TC, él, además, no era ministro al hacerlo, habrá tenido sus razones, como más del 90 y tanto porciento de la población que sí lo hizo”, dijo el ministro vocero, Jaime Bellolio.

Da fak??

Que imbecilidad de argumento.

Esto no es una batalla ética o moral, es una batalla técnica y económica. Los retiros merman las posibilidades de pensiones de los más pobres directa o indirectamente por la falta de recursos que habrá en futuros gobiernos para cubrir esos déficits en ellos y arruinan los mercados de capitales y el valor de los activos chilenos. Si la pierdes, usas las herramientas que ahora tienes para protegerte de esos efectos.

Si votas en contra de un socialista tienes que irte del país o no usar los sistemas que implementan si salen electos??

Ahora hay que ser un mártir capitalista para estos tarados para ser consistente??

Además, no abogan estos giles por todo público y socialismo puro y duro y sin embargo aprovechan TODAS las ventajas del capitalismo?? No es eso de un cara de rajismo estratosférico??

Al menos Mujica era consistente en eso, estos cara de raja si que son gaticas. Instrumentos de inversión privada, salud privada, colegios privados, Iphones, Vuelos en primera clase y un largo etcétera.

Yo hice los tres retiros en el momento en que vi que no van a quedar fondos de pensiones sobre los cuales construir nada, exactamente después de Mayo y el no fallo del TC. Puede ser porque los destruyan con la imbecilidad del cuarto retiro que de pie a que los mercados de capitales piensen que es un 100%, o porque con la trayectoria actual de deuda van a llenarlos de pura deuda de gobierno que vale champiñón. Con cualquiera de las dos alternativas, no van a existir fondos a mi edad de jubilación que casi con toda probabilidad también van a aumentar.

Estoy en contra del cuarto retiro? Obvio. Va a destruir valor económico de todos. Voy sacarlo? Obvio, si queda algo, no haría ninguna diferencia el que me auto sacrificara para mantener una postura de una pelea TÉCNICA perdida. Estos giles lo presentan como una batalla moral o ética.

NO LO ES.

Me acordé de las fundaciones. Los movimientos de las masas son muy predecibles, los de individuos no. La masa se va a mover a retirar, y con ello van a destruir el mercado de capitales chileno. No tiene sentido luchar contra ello de manera individual.

Que malos argumentos del gobierno. Me sorprende y preocupa de sobremanera. Ahora se van a colgar de esto los senadores que rechazaban o estaban en meditación.

Estamos en los descuentos estimados lectores y auditores. Los ataques vienen por todos lados, internos y externos.

Continúa Leyendo...

Edición de sábado --- Las razones que tienen al matrimonio entre economistas y políticos ad portas del divorcio

Twittear

@latercera

El debate sobre los retiros puso de manifiesto una división. Desde el primer giro de fondos previsionales hubo voces que alertaron sobre las consecuencias económicas de estas políticas públicas. Nada pareció importar, y nuevos proyectos se fueron poniendo sobre la mesa. Hoy ya está en discusión un cuarto retiro y con probabilidades al menos de pasar la valla de la Cámara de Diputados durante la próxima semana. Y ello pese a las advertencias de economistas y autoridades económicas sobre los efectos que podría tener en el bolsillo de las personas, dañando sus pensiones futuras y presionando la inflación.

En este caso, el criterio político ha pesado más que las recomendaciones técnicas y ya se han aprobado tres rescates desde los fondos de AFP, con varios votos del oficialismo.

¿Qué está pasando que esa estrecha relación entre técnicos y políticos de antaño está cada vez más en entredicho?. La tecnocracia, antes escuchada en todo momento, hoy más bien es ignorada.

El alejamiento entre políticos y economistas tiene razones diversas, según quien responda. Los hipótesis son variadas, pero se resumen en las siguientes: la llegada de nuevos actores al debate público; la falta de visión política de algunos ilustres representantes de la tecnocracia hegemónica; el populismo y el voluntarismo que gana terreno en el Congreso.

El abogado y rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, dice a Pulso que esta pérdida de credibilidad de los economistas no debe sorprender, y que, cada cierto tiempo, distintas profesiones tienen predominancia en la vida social. Peña plantea, además, que el voluntarismo que predomina en el Congreso terminará dañando el bienestar social.

“En el siglo XIX, cuando se diseña el Estado, fueron los juristas; en los sesenta fueron las ciencias sociales las que orientaban el cambio social; en la dictadura y hasta hace poco fueron los economistas. Es probable que todo esto se relacione con el espíritu utópico y el anhelo de cambio: la economía tal como la conocemos hoy (no así en sus orígenes como disciplina) es una ciencia altamente matematizada, tecnificada, ha perdido todo contenido utópico, y eso la hace estar en contradicción con el espíritu ambiente. Los economistas han perdido su antiguo vínculo con las ciencias sociales y eso los ha hecho menos capaces de intervenir en la esfera pública de una manera que guíe a la cultura o modele o contribuya a modelar la opinión de las mayorías”, sostuvo Peña.

Carlos Peña

Y agregó que “los políticos, por su parte, durante mucho tiempo se sintieron aplastados por los economistas, que eran quienes trazaban la línea donde termina lo posible. Hoy que vivimos tiempos utópicos, de alto voluntarismo, al que todos, en la izquierda y en la derecha se han sumado, la política es la que se atribuye la capacidad de decir donde comienza el muro de lo imposible ¿Quién habría imaginado que destruir el sistema previsional era posible? ¿Qué el Estado distribuyera recursos de la manera en que lo ha hecho? Todos esos fenómenos -que como veremos en los años que vienen causarán profundo daño al bienestar social- han fortalecido esa idea de que la voluntad todo lo puede, incluso acabar con la escasez. Más que una oposición entre técnica y política, vivimos hoy un voluntarismo que a veces parece creer que la realidad no existe, que -como decía un librito de autoayuda de hace algunos años, tonto como todos esos libros- “el cielo es el límite”.

Ha sido sin duda un largo matrimonio entre políticos y técnicos, que se había mantenido estable desde el retorno a la democracia. En los años 90 el estatus de economistas y expertos era alto y pocos se hubiesen atrevido a cuestionar sus argumentos o capacidades. O al menos no en público. Hoy en cambio se ve más desunido, más cercano al divorcio.

Marco Moreno, decano de la facultad de ciencias políticas de la Universidad Central

“La legitimidad tecnocrática ha ido desapareciendo como fundamental y única en el proceso de formación de las políticas públicas y en el proceso de decisiones públicas. Esto fundamentalmente porque la manera en que se concebía el diseño de política y decisiones públicas dejaba fuera a muchos actores. La demanda creciente por participación implica abrir el proceso a otros actores, eso probablemente ha sido una demanda que se viene planteando hace mucho tiempo. Esto ha ido aparejado con un proceso creciente donde los sentimientos, emociones, lo que plantea la calle, ha ido ganando espacio”, dijo el analista político y decano de la facultad de ciencias políticas de la Universidad Central, Marco Moreno.

Hay analistas que plantean que esta suerte de separación entre tecnócratas y políticos no es algo de hoy. El sociólogo Alberto Mayol, dice que esto tiene que ver con que las élites gobernantes no fueron capaces de resolver los problemas que se estaban originando entre la gente, ese cúmulo de demandas que se visibilizó tras el estallido social del 18 de octubre de 2019.

“Cuando la elite de la transición definió que su ruta de trabajo político y sus prioridades para el futuro estaba en el crecimiento económico y la gobernabilidad, era lógico que el personaje icónico fuera el economista. Y cómo Chile concentraba sus esfuerzos en vender mejor y no en crear o innovar, entonces el ingeniero comercial o versiones superiores fueron los técnicos más cotizados. Chile quedó reducido a su capacidad de crecer y desatendió las demás variables. Se dio por descontado que las instituciones funcionaban y que la legitimidad era un rendimiento del crecimiento. Se dio por descontado que una política de baja intensidad era mejor porque evitaba el conflicto, pero tampoco se procesaban los problemas. Al reducir Chile a un par de variables, las medidas del éxito eran sencillas y acotadas”, sostieneel sociólogo Alberto Mayol.

Y agrega: “En la medida que Chile dejó de ser un proyecto de empresa en crecimiento y volvió a ser un país con demandas complejas, ese repertorio quedó caduco. La tecnocracia ofrecía la promesa de la verdadera modernidad, pero en realidad ofrecía la suspensión de la política. El problema es que esa era una falsa profecía porque suponía asumir que lo moderno era una sociedad enteramente gestionable con pocas variables. Eso quedó claro en 2011, pero se rechazó el diagnóstico por la élite y por el grupo académico que sostenía seguir con lo mismo pero con modificaciones. Y vino el estallido y ya no había posibilidad de seguir haciendo tesis alternativas”.

Las razones que explican este posible divorcio entre técnicos y políticos son múltiples, y a juicio de los expertos los problemas entre las partes vienen arrastrándose desde hace un tiempo, y se han exacerbado en los últimos meses.

Bettina Horst, directora ejecutiva de LyD

“Esta discusión no es de ahora, viene incluso de mediados de 2019, antes del estallido. En octubre se exacerba o se hace una caricatura de ese divorcio cuando se atribuye buena parte del estallido de octubre al alza de las tarifas del Transantiago decretada por el panel de expertos. Esto venía de antes, por lo cual se ha venido produciendo este divorcio desde hace un tiempo y creo que no es solo un problema que estamos viendo en Chile. Creo que no se puede disociar de la discusión el mayor populismo que existe en el país. Siempre el populismo va a desacreditar a quienes los tildan de populistas. Creo que también hay un tema que estábamos acostumbrados en Chile a un diálogo dentro del Congreso dentro de distintos sectores políticos, en los cuales tomaban definiciones con mayor transversalidad, y eso se ha roto”, señaló la directora ejecutiva de LyD, Bettina Horst.

La mirada de los políticos

No son solo los retiros. Otros proyectos que se discuten en el Parlamento también han sido criticados por los expertos. Entre ellos, el royalty minero o la modificación al sistema de gratificaciones, por ejemplo. Para las discusiones, los partidos políticos piden asesoría a sus economistas y a su primera línea de expertos, pero muchas veces a la hora de votar poco parece importar lo que recomendaron.

Es lo que ocurrió con Mario Marcel en la discusión del cuarto retiro. Alertó de consecuencias extremadamente graves para la economía si la iniciativa parlamentaria obtiene luz verde. En vez de frenar la moción, ha ido ganando apoyo incluso entre el oficialismo, que podría incluir la balanza a favor de la moción. Además, el presidente del Banco Central fue criticado por algunos sectores. El diputado Marcos Ilabaca dijo que “son los técnicos los que nos llevaron a la explosión social del 18 de octubre

Ricardo Lagos Weber, senador

“Es cierto que algunos economistas se han equivocado en sus cálculos, pero creo que todos hemos cometido errores y ellos no son la excepción. Chile cuenta con economistas, hombres y mujeres, de excelente nivel técnico, muy reconocidos a nivel internacional y que han sido un aporte a establecer muchas políticas públicas a nivel local. Yo al menos los seguiré escuchando con atención”, sostuvo el senador PPD, Ricardo Lagos Weber.

Esta división de aguas entre lo político y lo económico también fue abordado por exautoridades que participaron en distintos gobiernos desde el retorno a la democracia. Hay ex parlamentarios que plantean que es un error excluir a los técnicos de la discusión política, y que hay mucho mito detrás del desprestigio que parecen tener los tecnócratas en la sociedad actual. Además postulan que la demagogia y el populismo se han tomado de lleno el debate de muchas políticas públicas que se discuten en el Parlamento.

Ignacio Walker, exministro

“De alguna manera se ha instalado la especie de que el neoliberalismo era sinónimo de lógicas tecnocráticas. Eso ha sido uno de los aspectos que algunos han señalado en torno a los últimos 30 años, de como hubo una hegemonía de los economistas de Teatinos 120. El Ministerio de Hacienda, convertido en la sala de máquinas de la política. Todo eso es mucho mito, porque evidentemente lo que hubo en los últimos 30 años, sobre todo en los 20 años de la Concertación, es una lógica virtuosa entre la política y la economía. Al final es una auto derrota porque se no se puede gobernar sin conciencia sobre las posibilidades y los límites de la economía. Todo lo anterior se ve agravado por la demagogia y el populismo existente, que se ha apoderado del mundo político”, sostuvo el ex senador DC Ignacio Walker.

Otros apuntan al escenario electoral que se vivirá a fines de este año como la base de lo poco escuchados que parecen estar siendo los técnicos en la discusión de distintas políticas públicas.

Carlos Larraín, ex senador y expresidente de RN,

“Los que están expuestos a este corte con la realidad, con la ignorancia de lo que opera en la economía, se aplica a los parlamentarios que ven que tienen una elección muy cerca. Hay un tercio de la opinión pública que se alimenta de la desconfianza, que pasa a la pica, y de la pica al odio. Esto de que la economía tenga reglas propias, a ese grupo de parlamentarios en apuro y de ciudadanos odiosos les parece un disparate. La realidad tiene que plegarse a mis necesidades en primera persona, lo que yo quiero que ocurra. Unos quieren reelegirse a toda costa, y otros quieren dar vuelta la sociedad al revés, como un calcetín”, señaló el exsenador de RN, Carlos Larraín.

Para el exministro Francisco Vidal, esta desconfianza que se ha instalado entre los legisladores se remonta a dos políticas públicas adoptadas en los gobiernos de Michelle Bachelet y Ricardo Lagos. En específico, se refiere al Crédito con Aval del Estado y a la implementación del Transantiago a comienzos de 2007. De todos modos enfatiza que la visión técnica sigue siendo clave en las decisiones políticas.

Francisco Vidal, exministro.

“Lo que pasa en el mundo de los partidos y en parte de los parlamentarios es una pasada de factura a los técnicos de la Concertación y la Nueva Mayoría. Los tecnócratas cometieron errores brutales, con efectos políticos hasta el día de hoy. Hay dos efectos emblemáticos: el CAE y el Transantiago. El pedigrí de los técnicos cayó al subterráneo, lo que es un error porque la política se tiene que basar en sustento técnico. La definición es política, pero tiene que tener sustento técnico”, dijo Francisco Vidal.

El también exministro Genaro Arriagada plantea que hay dos extremos que se están dando entre el mundo técnico y político, y que han llevado a esta evidente desunión entre la economía y la política.

Genaro Arriagada, exministro

“En la así llamada clase política hay dos extremos que son insoportables y originan muy malas políticas. Uno, son aquellos que creen que lo único que cabe es adoptar soluciones técnicas. Como a la técnica se le atribuye la infalibilidad de las matemáticas, no cabe ni democracia ni debate, sino seguir lo que diga la tecnocracia. Obviamente, si uno les pregunta: ¿Cuál técnica? Dirán: ¡aquella en que yo creo! ¿Sólo la economía neoliberal? ¿Sólo la teoría leninista del Estado, como lo consagra la Constitución cubana?. En el otro extremo están los que piensan que la política es indignación, protesta, emoción y voluntarismo y por tanto encuentran en la técnica un enemigo incómodo pues les advierte de las limitaciones que deben considerar sus sueños y por tanto, descalifican a la política porque ella es el arte de lo posible; y a la democracia constitucional, porque ella fija límites a sus desvaríos”, indicó.

Los economistas

El descrédito de los tecnócratas parece no ser nuevo ni ser algo que ocurre solo en el país. Esto se habría originado con más fuerza a nivel global tras la crisis económica de 2008-2009. Un desprecio hacia los técnicos que también se vivió en el gobierno de Donald Trump, con constantes reproches al actuar de la Fed. Fueron permanentes las críticas del expresidente de Estados Unidos, al Banco Central durante su mandato. ¿Qué es lo que está detrás a juicio de los economistas?

Rodrigo Valdés, exministro de Hacienda.

“Por largo tiempo algunos economistas han o hemos abusado un poco de pasar colado preferencias por técnicas. Lo que uno puede hacer en economía es tratar de evaluar dilemas en que si hago esto, se produce esto otro. Cuando hay dilemas, la técnica es insuficiente, los dilemas los soluciona la ética, la política, la ideología, las convicciones. Creo que ha habido mucha pasada de contrabando de muchos colegas en esto. Eso es un problema porque van pillándolos, de que no siempre es técnica, sino que a veces son preferencias”, dijo recientemente en Radio Duna el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés.

Y acotó: “los economistas sabemos cosas, pero no es el horóscopo. No es una bola de cristal precisa y eso hay que comunicarlo mucho mejor. Creo que de a poco, por descuidos, nos hemos ido equivocando y eso ha hecho que el mundo político le crea menos”.

El exministro de Hacienda y exconsejero del Banco Central, Manuel Marfán, enfatizó que el diálogo, el escuchar al que piensa distinto es clave para poder revertir esta tendencia de descrédito, que con el avance de los retiros ha quedado cada vez más en evidencia.

El exministro de Hacienda y exconsejero del Banco Central, Manuel Marfán

“Me da la impresión que a propósito de las redes sociales, la sociedad se ha fragmentado en todas partes del mundo. Es cosa de ver que si uno no quiere leer a alguien, simplemente lo borra. Eso quisieron hacer con algunos de los constituyentes, borrarlos. Cuando uno escucha y conversa y discute con los que son iguales a uno es endogámico, igual que en la genética. Se generan ideas con colita de chancho, parafraseando a Gabriel García Márquez en Cien Años de Soledad. A mi juicio es el tema de lo que se llama la post verdad, que hay grupos importantes que se quieren creer lo que sienten y se ha perdido la racionalidad, no solo en Chile. La solución que esto tiene es conversar con los distintos, es lo que está haciendo la CC que encuentro que se ha ordenado mucho respecto a como partió”, dice Manuel Marfán.

Jose De Gregorio, economista ex Presidente del Banco Central, titular de la FEN.

Y una vez más, esto no es nuevo. Ya a mediados del año pasado, se observada un cierto quiebre entre los técnicos y los políticos con la discusión del primer retiro de fondos de las AFP. En ese entonces, el expresidente del BC y militante de la DC, José de Gregorio dijo que “a la gente le molesta que los tecnócratas tomen las decisiones. El problema es cuando los políticos tienen cero respeto por cosas técnicas, y al final sus decisiones hacen daño a lo que ellos mismos dicen”.

¿Está el matrimonio entre economistas y políticos quebrado?, ¿es posible recuperar las confianzas que parecen hoy perdidas?. Son interrogantes que seguirán sobre la mesa, y que quizás con diálogo y tolerancia podría persistir una relación que se había mantenido muy firme por los últimos 30 años.

Naaa…

Es sencillo. Los economistas siempre han sido los tontos útiles de los políticos con teorías monetarias huevonas. Ahora que los keynesianos progresistas más moderados dejaron de ser útiles a los intereses de la re elección, pasaron a ser los enemigos tecnócratas.

Los marxistas monetaristas eran los tontos útiles de Allende, los neoliberales eran los tontos útiles de Pinochet, los keynesianos de la concertación y Piñera, que es lo mismo, y los marxistas monetaristas de Boric y compañía. Cerramos el círculo.

Significa que las teorías son malas?

No. No toda al menos. Pero los economistas desde el siglo XIX han sido utilitarios a políticos. Hasta los bancos centrales pasaron a manos de los gobiernos.

El poder político siempre subordina a los técnicos a sus criterios. De hecho la mayoría de las veces hacen reuniones y grandes seminarios “técnicos” solo para decir que escucharon todas las opiniones expertas para tomar un decisión sobre un tema álgido o controversial, tal como estas sesiones en el parlamento, pero en realidad la decisión la tienen tomada desde antes de eso. Es solo para cubrir las apariencias, y algunos (no todos) de los invitados a esos seminarios endosan con informes las decisiones y pasan al staff permanente de asesores pagados de esos políticos que ahora tienen el respaldo “técnico”.

Así funciona.

Por eso no sirve la democracia representativa. Siempre termina corrompiéndose y corrompiendo todo lo que toca, incluido a los “técnicos”.

Continúa Leyendo...

BUEN FDS Estimados lectores¡¡¡

Twittear

Solo resta esperar el desarrollo de los actuales eventos, tanto internos como externos.

Al menos tendremos Fundación…

No podemos hacer más que acortar el periodo de oscuridad, no evitarlo.

Ahí necesitaremos a los héroes. Por ahora, esperemos al villano y su destrucción. Así es en la vida real. Se reconstruye y pasan las cuentas.

Continúa Leyendo...

GRACIAS TOTALES POLÍTICOS HUEVONES --- Chile pierde el estatus de refugio a medida que la inflación y el populismo alejan a los inversionistas

Twittear

@DF

M. Stott y J. Wheatley en Londres Felipe Larraín recuerda con orgullo el momento en que el estatus de Chile como paraíso para las inversiones alcanzó su punto máximo. "Yo era ministro de Hacienda en 2012 cuando colocamos más de US$ 2 mil millones en bonos soberanos en las mejores condiciones posibles", dijo a Financial Times. "Pagamos solo 55 puntos base sobre los bonos del Tesoro de Estados Unidos". Pero casi una década después, la nación sudamericana ya no "parece un oasis" en un barrio de economías en problemas, como lo describió una vez el presidente Sebastián Piñera. Los rendimientos de los bonos en moneda local a diez años del gobierno han aumentado de 2% en mayo de 2020 a más de 5,5% este mes, llevando los costos de los préstamos a su nivel más alto en más de siete años. "La explicación clave del aumento de los rendimientos ha sido el deterioro político", dijo Esteban Jadresic, economista jefe y estratega de inversiones globales de Moneda Asset Management en Santiago. Chile también es víctima de la creciente inflación mundial, liderada por los alimentos y la energía. Los precios al consumidor subieron 4,8% en el año a agosto, muy por encima del objetivo de 3% del banco central. La autoridad monetaria ha elevado su tasa de política dos veces este año, más recientemente en 75 puntos base a 1,5% el 31 de agosto. Y prometió endurecer la política en el futuro de manera mucho más agresiva de lo que sugería su guía anterior. "Lo que habían dicho anteriormente que harían en dos años, ahora dicen que lo harán en seis meses", dijo Kieran Curtis, administrador de deuda de mercados emergentes de Aberdeen Standard Investments en Londres. Esto, explicó, ha disparado los rendimientos de los bonos este mes. El abrupto giro agresivo de la política monetaria se produce en un contexto cada vez más problemático. Solo días después de que Piñera, un multimillonario empresario, utilizara el halagador calificativo de "oasis" para describir a su país en una entrevista con FT en octubre de 2019, un modesto aumento en los precios de los boletos del metro de Santiago desencadenó un estallido nacional de protestas sociales que se prolongó durante meses. Los manifestantes llenaron las calles exigiendo su renuncia y quejándose de servicios públicos caros y de mala calidad, pensiones inadecuadas y una sociedad profundamente desigual. Las tensiones solo se calmaron después de que el presidente accedió a grandes aumentos en el gasto social y la elección de una asamblea constitucional para reescribir la Constitución favorable al mercado , que se remonta a la era del dictador general Augusto Pinochet. La presión de las calles ha empujado al Congreso a adoptar medidas populistas, incluida la autorización de tres retiros anticipados sucesivos de ahorros del sistema de pensiones privado, a pesar de las advertencias de los economistas sobre cómo afectará esto a los mercados de capitales locales y empeorará los problemas de las pensiones. El Congreso ahora continúa debatiendo un cuarto retiro de fondos, y se esperan votaciones la próxima semana. Sin embargo, Larraín, quien se desempeñó durante dos períodos como ministro de Hacienda y ahora es profesor de economía en la Universidad Católica de Chile, dijo que un cuarto retiro sería "muy malo para la gente, con mayor inflación, mayores tasas de interés y menores pensiones, y un muy duro golpe a los mercados de capitales locales". Añadió que no tenía fundamento económico. "Lo que el gobierno ha producido en términos de un paquete fiscal significa que no hay razón para hacer un cuarto retiro", dijo. "Es sumamente negativo e inexplicable, excepto por el hecho de que es popular y estamos en un período electoral". Los retiros han obligado a los fondos de pensiones de Chile a descargar bonos en el mercado para financiar los reembolsos, lo que aumenta la presión sobre los rendimientos. La perspectiva de más retiros en el futuro ha vuelto más estrecho ese círculo vicioso. "A los mercados les preocupa que (los fondos de pensiones) tengan que vender muchas de sus participaciones", dijo Curtis. Chile elegirá a un nuevo presidente y renovará la mayor parte del Congreso el 21 de noviembre. Las encuestas muestran a Gabriel Boric, un exlíder estudiantil de izquierda radical, a la cabeza. Se espera que quien gane las elecciones enfrente una fuerte presión para aumentar aún más el gasto social y expandir el alcance del Estado chileno, algo que la asamblea constitucional dominada por la izquierda también está presionando. Años de gestión macroeconómica prudente han dejado a Chile con una de las proporciones deuda-PIB más bajas de América Latina, pero también con sistemas de salud pública, educación y pensiones inadecuados que no proporcionan una jubilación decente para muchos. Esto ofrece un amplio margen para que el próximo gobierno impulse aún más el gasto. También te puede interesar: Piñera anuncia fuerte recorte del gasto público para 2022 y fondo de US$ 700 millones para el próximo gobierno Se cierra la brecha "La pregunta es si se hará de manera responsable", dijo Alberto Ramos de Goldman Sachs en Nueva York. "Se están desviando lentamente del modelo macro que convirtió a Chile en el ejemplo de la responsabilidad fiscal". Igal Magendzo, economista jefe de Pacifico Research en Santiago, dijo que cada vez es más difícil para los inversionistas poner un precio al riesgo chileno debido al nivel de incertidumbre política. "Hay una actitud de esperar y ver", dijo. "Hay dudas sobre los efectos (de un cuarto retiro de fondos) en la liquidación de activos, en torno al compromiso con la institucionalidad chilena, la estabilidad económica y la sostenibilidad de las cuentas fiscales", agregó Magendzo. "La brecha entre los rendimientos chilenos y los de otras economías latinoamericanas se está cerrando". "El espacio fiscal que tiene Chile es muy grande", dijo. "Durante muchos años ha sido muy difícil imaginar un default sin importar lo que hiciera el gobierno. Pero ese espacio financiero puede durar unos cinco años más, no diez.

Que más se puede decir.

Estamos perdiendo a pasos agigantados el premium que teníamos sobre todo el barrio emergente.

Eso significa alza de tasas de todo. Es decir, deudas más caras y por ende más difícil de emprender.

Pero estos giles que tenemos de políticos están preocupados de la gente.

Que manga de sacos de hueva flaites y sin ninguna sofisticación nos sacamos. Completamente inesperado para todo el mundo.

Ahora podríamos tener un bananero de pelo en pecho guiando el país. Y a nadie parece le molesta.

Que podría afianzar más la imagen país que eso??

FUCK¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Me duele la cabeza de solo pensar en lo que podríamos haber sido, pero estamos ahora siendo.

Lo dicho hace algunos posts…

No necesitamos héroes. Necesitamos un villano.

Thanos económico del cuarto retiro…

DO YOUR JOB…

Borra del mapa la riqueza completa del país. Sólo así podremos construir desde cero, sin pensar siempre en lo que podría haber sido con lo que teníamos.

Continúa Leyendo...

Que mierda hacemos?? Post de FDS…

Twittear

Como no podría recomendar activos de ningún tipo ahora, pero la idea es preservar el poder de compra de los pesos, que es lo que la mayoría de la gente utiliza, y utilizará por lo que se puede ver del futuro, va una recomendación para mantener el poder de compra de los pesos en relación al USD si es que eso es lo que les preocupa. Obviamente a esta altura debe ser obvio que las criptos van a ser atacadas por regulaciones cada vez más pesadas. Odio decir told ya, but…told ya. El real peligro eran las regulaciones de gobierno, no los fundamentos de ellas.

UNA IDEA…

RECUERDEN

LEAN EL DISCLAIMER…

Tengan 50% de pesos y 50% de USDs. Cuando la valorización, en pesos, de la cartera de USD´s suba al 60%, re balanceen, esto es, vendan USD´s hasta que vuelvan a quedar 50% y 50%. Si la cartera de pesos sube a un 60% en relación a los USDs, compren USD´s hasta rebalancear al 50% ambas. Es lo más sencillo que se me ocurre para hedgear y fijar en cierto sentido su poder de compra con relación al riesgo de tipo de cambio. Sería el proxy en físico de tener una posición en largo del CLP y largo del USD al mismo tiempo en un bróker.

Si quieren diversificar en más monedas, es lo mismo con los porcentajes respectivos. Solo tienen que recordar que todas las monedas en general van contra el USD así es que no tiene mucho sentido diversificar tanto.

Esto resulta en Chile porque hay libre flotación y de movimientos de capitales, aún. No resultaría en Argentina o Venezuela donde hay control de capitales e intervención cambiaria, obviamente.

En situaciones extremas de colapsos financieros y por ende de controles de capitales e intervención cambiaria cada uno debe evaluar como diablos sobrevivir.

Esto es solo para fijar en cierta medida el poder de compra internacional de los pesos que tengan, no en realidad para generar ganancias.

Espero les sirva.

Continúa Leyendo...

Vean dos minutos de Fundación en este nuevo clip de la serie basada en la novela de Isaac Asimov

Twittear

@latercera

Ya no queda nada para el estreno de Fundación, la nueva serie de Apple TV+ basada en la novela homónima de Isaac Asimov, por lo que naturalmente esa plataforma de streaming sigue presentando vistazos para generar expectativas en torno al programa.

Así, después de lanzar un nuevo video promocional días atrás, este jueves Apple TV+ reveló el primer clip de Fundación a través de la cuenta oficial de PlayStation.

Este clip consiste en una escena de poco más de dos minutos y presenta a dos de las fuerzas centrales que estarán en conflicto en esta historia. En ese sentido, se muestra como el Emperador de la galaxia (Lee Pace) confronta a Hari Seldon (Jared Harris) sobre sus planteamientos respecto al futuro.

La serie de Fundación fue comandada por David S. Goyer (Man of Steel) y puedes ver su nuevo clip aquí:

Mi libro favorito, o en realidad saga, de niñez. También el de Krugman, que lo llevó a estudiar Economía. No todo puede ser perfecto. No entendió parece que los ciclos son inevitables y lo único que puedes hacer es amortiguar sus impactos y reducir los tiempos malos. No es curioso como parecería que nos acercamos a una crisis Seldon ahora?

NOWHERE TO HIDE…no hay alternativas, no hay otros cursos de acción todo apunta a un solo lugar, el que estamos a punto de ser destruidos por el imperio en decadencia y desplomándose pero aún muy poderoso, y la solución de eso es ….

OBVIA¡¡¡

Classic…

Al fin una gran noticia. Esperemos que esté a la altura de una de las mayores obras de ciencia ficción de la historia. Para mi la mayor, y del mejor autor, pero siempre salen los viudos de Bradbury, K Dick o Clarke a arruinarlo todo.

Que gran expectación.

Similar a la que tenía cuando salieron las señor de los anillos, mis libros favoritos de adolescencia, o Batman vs Superman. Ver en pantalla tus héroes de comic o de libros es increíble.

Que gran época la que vivimos. Se imaginan sin políticos cabezas de chorlito??

PARADISE…

Continúa Leyendo...

Marcel anuncia grupo de trabajo para estudiar el desarrollo de una moneda digital emitida por el Banco Central

Twittear

@emol

El Banco Central estudiará la posibilidad de emitir una moneda digital. Así lo anunció ayer el presidente de la entidad, Mario Marcel, en medio de un evento organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Ministerio de Hacienda. En su exposición, Marcel dijo que se conformó un "grupo de trabajo de alto nivel" dentr de la institución, con la misión de generar una estrategia de mediano plazo sobre medios de pago digitales en el país. NOTICIAS RELACIONADAS Las reflexiones de Marcel tras IPoM: Dice que economía se enfrenta a una "encrucijada" y recalca que alza de tasa "no es un frenazo" 131 BC advierte sobre las criptomonedas: "No son un buen sustituto del dinero y suponen una serie de riesgos para el sistema" 24 El grupo está liderado por el consejero Alberto Naudon, y considerará dentro del concepto de medios de pagos digitales los pagos minoristas, los medios de mago mayoristas, los medios de pago transfronterizos, los medios de pago digitales privados y ciptoactivos, la moneda digital del Banco Central y la infraestructura que soportan diversos medios de pago, internos y externos. La propuesta que se elabore, precisó Marcel, “tendrá como norte asegurar la finalidad, eficiencia, rapidez, seguridad y estabilidad de los pagos, basado en la perspectiva de los usuarios". Según el economista, entre las materias de análisis del grupo, "están los objetivos, requerimientos y regulaciones para el desarrollo de una moneda digital emitida por el Banco Central, emitida de manera similar a los billetes y monedas, y que podría ser usada para que las personas puedan pagar en comercios y/o entre ellas o, alternativamente, para que las instituciones financieras puedan liquidar pagos entre pares". Actualmente, las monedas digitales de bancos centrales (CBDC, en inglés), son objeto de atención e investigación a nivel global ya que tienen el potencial de facilitar distintos objetivos de política pública, como fomentar la seguridad y resiliencia de los pagos, introducir nuevas opciones de instrumentos de pagos para el público, hacer que los pagos transfronterizos sean más rápidos y a un menor costo, fomentar la inclusión financiera, entre otros. Eso sí, desde la entidad aseguraron que el desarrollo de CBDC enfrenta una serie de desafíos mayores a los de la emisión de dinero físico o fiduciarios en materias como la provisión de crédito en la economía, la estabilidad financiera y la privacidad de la información de las transacciones financieras de las personas.

Esto es 100 veces más importante y sujeto a investigación conspirativa que el manejo del central de los retiros.

Que se regule con criptomonedas el dinero de curse legal resulta en el control COMPLETO del dinero por parte del gobierno. Si a este se le da la gana, detiene todas las transacciones que no quiera que se realicen. Imaginen que quieran comprar un McDonald y a algún progre saco de hueva se le ocurra que eso no es saludable y no deberías tener la libertad de comprarlos. Simplemente no puedes.

Eso es esclavitud financiera.

El dinero digital de hoy solo registra la última transacción. No hay traza más allá de ello. Con criptos está grabado TODA la historia transaccional.

Fuera las libertades de las que hemos gozado hasta ahora.

La pregunta sería si el Central Chileno está siguiendo esto porque todo el mundo desarrollado lo hace y por ende tiene que ir en curso de convergencia con ellos para poder transar, o está la motivación psycho.

Tenemos que ver el manejo del efectivo para ello. Si en algún momento en el futuro comienzan ataques masivos de los medios y gobierno contra el uso de él, del tipo solo los traficantes y criminales usan efectivo, sabremos la respuesta.

Por ahora, es solo un proyecto de upgrade del dinero digital que ya tenemos.

Continúa Leyendo...

Evergrande al borde del abismo: gigante chino no paga deuda en dólares y comienza la cuenta regresiva para entrar oficialmente en default

Twittear

@DF

La medianoche de Nueva York y el mediodía en Hong Kong, ese era el plazo fatal para que Evergrande, el gigante chino que está sobre las cuerdas, pagara los US$ 83,5 millones de intereses de un bono en dólares, por lo que aumenta la incertidumbre sobre la crisis de liquidez del desarrollador inmobiliario más endeudado del mundo luego de que varios tenedores del instrumento aseguraran que no han recibido el pago.

¿Qué viene ahora? La empresa -tal como lo establecen los contratos de los bonos- tiene un periodo de 30 días para ponerse al día, de lo contrario, oficialmente entra en un incumplimiento o "default".

Claro que lo que viene no será nada fácil, ya que la próxima semana se le vence otro plazo, el que en este caso llega a los US$ 47,5 millones.

Evergrande hasta ahora no ha emitido una declaración.

Te puede interesar: Evergrande: los tres caminos que llevarían a un terremoto en los mercados

"Estos son períodos de silencio inquietante, ya que nadie quiere correr riesgos masivos en esta etapa", dijo a Reuters, Howe Chung Wan, director de renta fija para Asia de Principal Global Investors en Singapur.

De esta forma la acción de la empresa -que tiene pasivos por más de US$ 300 mil millones- registra una caída de más de 10% en la bolsa, borrando el optimismo ganado en la jornada de ayer cuando saltó casi 20% ante las esperanzas del mercado que la empresa pagara sus compromisos tras anunciar un acuerdo con los tenedores de los bonos locales.

En desarrollo...

Y justo prohíbe y declara ilegal China toda transacción en criptomonedas que es el vehículo principal de escape de los capitales internos. Desplomando obviamente el valor de ellas.

Oh boy…

Con estas dos noticias uno podría pensar que viene un colapso épico de la deuda de Evergrande, y que está blindando China sus mercados de capitales en yuanes para evitar una fuga de ellos, y el resto del mundo en USDs, que se pudra, así funcionan las cosas en el capitalismo, no? dejar que las cosas caigan cuando fallan y que los capitales paguen cuando se equivocan en sus evaluaciones.

Diablos. Que tiempos.

Parecería que estamos a punto de comprobar si es o no un momento Lehman.

Continúa Leyendo...

Jiles anuncia citación a Presidente del Banco Central por polémica con retiros AFP: "Curiosamente ahora no habla"

Twittear

@mega

¿Qué pasó?

Este jueves, la diputada del Partido Humanista Pamela Jiles se refirió a la polémica en torno al supuesto préstamo del Banco Central a las AFPs para cubrir el pago del primer, segundo y tercer retiro de fondos de pensión.

Así lo aseguró, al menos, el diputado de la UDI Guillermo Ramírez este miércoles en CHV, lo cual tuvo que ser aclarado más tarde por el propio BC a través de un comunicado.

Respecto a lo anterior Jiles criticó la forma en que la entidad entregó información respecto a las declaraciones del parlamentario, emplazando a su presidente, Mario Marcel, a aclarar el hecho. En paralelo, el diputado PS Leonardo Soto ofició al Banco Central, solicitando más información al respecto.

¿Qué dijo Jiles?

"Son unas declaraciones que me parecieron graves (las de Ramírez). El resultado es que Mario Marcel va a tener que venir a dar explicaciones al Congreso", comenzó señalando la parlamentaria, en conversación con Mucho Gusto.

En esta línea, aseguró que "en cuanto tenga un segundo voy a pedir una citación a Mario Marcel, los diputados tenemos la obligación de fiscalizar".

Tras esto, sostuvo que "lo que expresa el diputado Ramírez podría constituir delito, irregularidad o algo sumamente opaco".

"El Banco Central tiene una sola vocería que la de su presidente, que curiosamente en esta oportunidad no habla, en circunstancias que ha estado más parlanchín que nunca durante todo el último mes, amenazando con inflación y con las penas del infierno si se aprueba el cuarto retiro", añadió la parlamentaria.

Oficio del diputado Soto

En el documento enviado por el diputado Soto al Banco central solicita "informar sobre la supuesta existencia, en línea con la declaración expuesta, de préstamos a las Administradoras de Fondos de Pensiones con el objeto de solventar los pagos relativos a los retiros del 10% de los fondos previsionales".

En paralelo, pide entregar "los resultados de las acciones desarrolladas por el Banco Central ante los citados retiros en cumplimiento de su mandato de velar por la estabilidad de la moneda y el normal funcionamiento de los pagos internos y externos, tales como el programa especial de Compra al Contado y Venta a Plazo (CC-VP) y la ventanilla REPO con acuerdos de recompra".

GOOD¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Que sigan hueveando al banco central.

Y que hagan el cuarto retiro.

Ya me tienen harto estos sacos de hueva de los parlamentarios.

Vámonos directo a la Z sin escalas. Para que hacerlo más largo?

Nos merecemos lo que nos pase si elegimos como representante a alguien tan irresponsable y guasonesca como Jiles, y peor aún, le damos poder para cuestionar algo que ni siquiera remotamente va a entender.

Puros cabezas de chorlitos populistas que creen que el dinero crece en los árboles y que los capitales en realidad en dinero guardado en una bóveda que mágicamente se multiplica y que puede ser liquidado a voluntad sin que pase nada.

El central evitó un colapso del valor de la renta fija chilena comprándola en la parte que estaba descubierta en mercado sin demanda inmediata, a cambio de que después las AFP´s y bancos re compraran de a poco esa deuda, y tal vez el mismo la colocara en mercado cuando las cosas se calmaran.

Ahora está hasta el cuello de renta fija chilena por un lado, y liquidez por otro provocado por la liquidación de esos activos. Está atrapado. Y estos giles lo están toreando. Que tal sería que en un cuarto retiro soltara todos los 30 USD billones que tiene en cartera de bonos para retirar la liquidez y combatir la inflación vía reducir el circulante??…

Ojalá lo haga. Que salga el cuarto retiro y el central se descargue de esos activos, en ese momento, radioactivos, como lo haría cualquier institucional sensato, especialmente un banco que corre el riesgo de quebrar con esas, a esa altura mierdas, que incidentalmente serían casi todos bonos bancarios que hacen mierda su balance.

FREEZE de crédito. Nada se mueve. Todo se desploma en una gloriosa llamarada congelada del dragón zombi de GOT.

Nuestro propio momento Lehman donde nadie confía en nadie.

Estos giles NO SABEN con lo que se están metiendo. Creen que es un juego de poder y de ganar unos pocos pesos más.

Me tienen harto estos sacos de hueva.

No todo es una conspiración. No todo es ganar dinero a costa del pueblo. No todo es las corporaciones tratando de adueñarse del país. Algunas veces, en serio, hay gente que está legítimamente preocupada de preservar la integridad del sistema que sostiene a 20 millones de chilenos y que algunos retardados creen que es tiranía. De hecho si tuviera que buscar una conspiración, la buscaría en las cuentas corrientes de Jiles, Ilabaca  y todo el resto de parlamentarios que está tan empeñados en hacer mierda el mercado de capitales chilenos. How about that?

PÚDRANSE HUEVONES.

Están jugando con uranio activo justo cuando todo se está yendo a la mierda en el mundo y no hay donde esconderse.

Perfect timing.

Continúa Leyendo...

CNC expresa "profunda preocupación" por permisos a comercio ambulante en Santiago: "Será un golpe mortal para pymes"

Twittear

@emol

Con el fin de avanzar en "un ordenamiento democrático del territorio", la alcaldesa de Santiago, Irací Hassler (PC), anunció ayer que a partir de la próxima semana se entregarán más de mil nuevos permisos para el comercio ambulante de la comuna. Iniciativa que fue fuertemente rechazada por gremios de pymes, y ahora la Cámara Nacional de Comercio (CNC) se unió a las críticas. Según su presidente, Ricardo Mewes, "vemos con profunda preocupación el anuncio hecho por la Municipalidad de Santiago de entregar miles de permisos precarios al comercio ambulante informal". Si bien aseguró que "solidarizamos y comprendemos" el profundo efecto que la crisis gatillada por la pandemia de covid-19 ha tenido sobre miles de personas y sus empleos, aquello "no puede ser la causa de precarizar aún más su situación de vulnerabilidad y que continúen siendo utilizados por bandas de crimen organizado, como ya se ha visto de manera reiterada para reducir las especies ilegales de contrabando". "Más aún, la masiva entrega de permisos precarios golpeará, de manera directa, al sector más dañado e impactado por la crisis sanitaria como es el comercio formal, el que recién se está recuperando y abriendo sus puertas. No sólo eso, esta competencia injusta y desleal será una nueva traba a un genuino y legal estímulo al empleo", resaltó Mewes. Además, comentó que "inundar barrios como Lastarria, Meiggs, Estación Central y otros de ambulantes será, además, un golpe mortal para las pymes del sector que ya han visto invadidos los espacios públicos de ambulantes ilegales que suman un factor de inseguridad difícil controlar". "Nos ponemos a disposición de la Municipalidad de Santiago para trabajar en conjunto en la búsqueda de soluciones que apunten a incentivar el empleo formal, evitar una escalada del comercio ilegal y el contrabando, proteger al comercio formal y garantizar la seguridad de los vecinos y de la comuna". Ricardo MewesA juicio del líder de la CNC, el foco de la preocupación debiese ser que "las personas que trabajen en el comercio ambulante lo hagan de manera formal, dentro de un sistema que les entregue garantías sociales y que, además, los productos que se vendan no pongan en riesgo la salud de los consumidores y tengan un origen legal comprobado". Por ello, señaló que "nos ponemos a disposición de la Municipalidad de Santiago para trabajar en conjunto en la búsqueda de soluciones que apunten a incentivar el empleo formal, evitar una escalada del comercio ilegal y el contrabando, proteger al comercio formal y garantizar la seguridad de los vecinos y de la comuna".

Recuerdan?

https://adyaner.blogspot.com/2021/05/get-fuck-out-revision-de-planes.html

Está escrito en fluorescente. O en Graffitti.

Van a convertirse en Shitholes. Imposibles de vender en un par de años más. Al menos no sin un gran descuento.

GET THE FUCK OUT¡¡¡¡

Todos los lugares que están controlados por progres se están yendo a la mierda. O se van a ir. Está en su naturaleza dejar la cagada para quedar bien con todos, menos con los que pagan sus impuestos y viven en los lugares que administran.

En este caso, MILES de ambulantes por todos lados. Solo dense una vuelta por estación Mapocho e independencia. Eso le espera a Santiago Centro. Un shitohle centro americano de fritangas y feria persa de huevadas chinas por todos lados. Nada con las fritangas centro americanas, tampoco con los persas, me gusta mucho el de bio bio, pero no en todos lados, especialmente cuando NO ES NUESTRA CULTURA el hacer eso. Tal vez en Bangkok.

Mierda.

Que rápido se puede ir todo al traste. Increíble.

Continúa Leyendo...

Fonterra pone a la venta Soprole: apuntaría a interés de fondos nacionales y extranjeros

Twittear

@DF

Había negado esta posibilidad varias veces años atrás, pero ahora la neozelandesa Fonterra tomó una decisión: pondrá a la venta sus dos empresas en Chile, Soprole y Prolesur. El mayor exportador de productos lácteos del mundo anunció esta tarde -jueves por la mañana en su país- que buscará un nuevo dueño para estas firmas, después de más de 30 años ligado a ellas.

En el marco de su entrega de resultados, la cooperativa informó su decisión de "refinar nuestra cartera de activos" para centrarse en Nueva Zelanda. Según comentan fuentes al tanto de este proceso, la decisión de Fonterra es reciente y responde particularmente a las diferencias del negocio que tienen con Soprole, que además se dedica a la producción y comercialización de yogur, postres, mantequillas, manjar y probióticos.

Si bien aún no se ha designado un banco de inversión para esta operación, todo apunta a que un potencial comprador podría ser un fondo nacional o extranjero. Esto, considerando las pocas probabilidades de que entre a competir un operador local por las normas de libre competencia.

Soprole indicó sobre esta operación que Fonterra ha señalado que "el proceso de exploración de interesados podría tardar hasta dos años".

Claves de la decisión

En su comunicado, Fonterra dijo que cree tener la oportunidad de diferenciar aún más la leche de Nueva Zelanda en el escenario mundial con el objetivo de obtener más valor. Por esto, indicó que decidió revisar la propiedad de sus otros dos grupos productores leche, tanto en Australia como en Chile.

"Soprole es una marca líder de lácteos en Chile y Prolesur es una subsidiaria de Soprole enfocada en el abastecimiento de leche y la fabricación de productos en el sur de Chile. Las operaciones no requieren leche de origen neozelandés o experiencia y, en este contexto, estamos iniciando el proceso para desinvertir nuestra inversión integrada en Chile", anunció el CEO de Fonterra Miles Hurrell. Con esto, y pese a las versiones de la propia multinacional hace unos años en las que descartaba la venta de Soprole debido a su situación financiera, ahora Fronterra hizo oficial su salida del mercado local.

Hugo Covarrubias, presidente del directorio de Soprole Inversiones, señaló que a partir de este anuncio, "sabemos que en el futuro podría entrar un nuevo accionista, sin embargo, Soprole continuará fortaleciendo su liderazgo en Chile, por lo que la compañía seguirá con sus actividades estratégicas, organizacionales y operacionales con el propósito de mantener la posición que tiene en el mercado".

Soprole también aseguró que al tratarse de una operación a nivel de accionistas, la decisión de Fonterra no tendrá efecto sobre las actividades que desarrolla sobre la base de su plan estratégico a tres años.

En el caso de Australia, Fonterra dijo que ese país "sigue siendo un importante mercado de exportación para nuestra leche de Nueva Zelanda, especialmente para productos de servicio de alimentos e ingredientes avanzados". Es así que están considerando la estructura de propiedad más apropiada para este negocio, y una opción es una oferta inicial de acciones con la intención de retener una participación significativa.

"Consideramos que estos dos movimientos son fundamentales para permitir un mayor enfoque en nuestra leche de Nueva Zelanda y, lo que es más importante, permitirnos liberar capital, gran parte del cual está destinado a ser devuelto a los accionistas", señaló Hurrell.

Las cifras del negocio

En 1988, el New Zealand Dairy Board, una de las compañías antecesoras de Fonterra, adquirió el control de Soprole mediante la compra del 52% de su propiedad accionaria, siendo esta la primera inversión de la compañía neozelandesa en Latinoamérica.

Soprole Inversiones S.A. es la matriz de Soprole y Prolesur que aglutina las propiedades de ambas filiales, las que producen además de leche, yogurt, postres y queso fresco, entre otros productos. En total, la compañía maneja cuatro plantas ubicadas en San Bernardo, Los Ángeles, Los Lagos y Osorno.

Durante los últimos 20 años, la fábrica de San Bernardo tuvo varias ampliaciones en la medida que se añadían nuevas líneas de negocios.

Los ingresos de Soprole durante el primer semestre de 2021 fueron de $275.501 millones, lo que representa un incremento de 17,7% en comparación con el mismo período en 2020, que fue de $234.049 millones. Asimismo las ganancias a junio sumaron $13.820 millones que se comparan con los $9.610 millones del mismo período anterior.

Naaaahh. Simplemente se están deshaciendo de activos cada vez más podridos, a la vista y paciencia de la trayectoria que llevamos, que es probablemente la misma decisión con los psychos de Australia.

Lo mismo que, para mi, hace Credit Suisse con los edificios.

Si comenzamos a ver más de esto en el país, ya sabremos cual es el juicio de los capitales internacionales sobre el país en el futuro.

Y después de ver el debate, quien podría culparlos??…

El gran problema que tenemos es que todo el mundo está comenzando a verse como un enorme Shithole bananero.

El centro del imperio tiene rodeado su capitolio con rejas y Europa quiere armar su propio ejército pan europeo para mandar Alemanes a volarles la raja a Franceses o griegos si se rebelan, y vice versa.

We are fucked…

DEAL WITH IT…

Continúa Leyendo...