28 enero, 2022

Discusión “explosiva”: el incómodo momento de Jackson en su primer apronte como ministro Segpres en el Senado

Top 30 Fighting Vipers GIFs | Find the best GIF on Gfycat

@latercera

No solo aplausos y felicitaciones por su designación como futuro ministro secretario general de la Presidencia se llevó el diputado Giorgio Jackson (RD) en su paso por el Congreso.

En la sala de la Cámara pasó gran parte del tiempo escuchando requerimientos de distintos diputados, también se encontró de golpe con la presión de algunos legisladores para reponer el debate por un nuevo retiro de ahorros previsionales y luego cruzó al Senado para reunirse con representantes de las bancadas del PS, del PPD, de Apruebo Dignidad y de la DC.

Fue en ese último encuentro donde el futuro titular de la Segpres vivió el momento más incómodo.

De partida, el jefe de los senadores DC, Francisco Huenchumilla, se restó de la cita en señal de molestia por la marginación de la Falange en la distribución de años de presidencia del Senado y también por no haber sido considerados en la nueva administración gubernamental, a pesar del apoyo que se le brindó a Gabriel Boric en segunda vuelta.

Además, el mismo Huenchumilla fue quien abrió una fórmula para tratar de destrabar el proyecto para favorecer a los presos del estallido social, tema que ha sido demandado con especial interés por el presidente electo.

La solución jurídica planteada por Huenchumilla y también por el senador Pedro Araya (independiente PPD) pasaba por reemplazar la anterior norma de indulto por una amnistía, con ello bajaba, además, el quórum de votos, al no haber intromisión en las atribuciones de tribunales. Esa alternativa, de hecho, fue la que se despachó ayer de la Comisión de Constitución del Senado.

Sin embargo, la conversación entre Jackson y los senadores opositores que llegaron al encuentro fue subiendo de tono, según afirman algunos parlamentarios.

Una de las versiones señala que Jackson -quien había sido invitado a conversar en su calidad de ministro a cargo de las relaciones con el Congreso- se incomodó por la organización del encuentro y la ausencia de algunos senadores. Además de Huenchumilla, al jefe de bancada del PPD, Guido Girardi se le habría informado tarde de la reunión, según esa versión.

De vuelta, sin embargo, tuvo una dura respuesta de parte del senador PS Alfonso de Urresti, quien incluso llegó a los garabatos y se retiró molesto. “Su reacción fue un poco explosiva”, admitió uno de los presentes en el encuentro.

La Tercera intentó contactar al senador socialista, pero hasta el cierre de esta edición no fue posible tener su versión de los hechos.

Según otro testimonio del incidente, el nuevo ministro Segpres en ningún momento perdió la compostura. No obstante, en la tarde, desde el equipo del presidente electo se hicieron sondeos entre algunos senadores para tratar de conocer lo ocurrido y palpar secuelas.

Como trasfondo del episodio, en el Senado algunos admiten que había irritabilidad en el ambiente no solo por el tema de nombramientos, ya que, en teoría, al ser incorporado el PS al gabinete, sus legisladores deberían actuar más comprometidos con la suerte del gobierno de Boric.

Un senador comenta que las próximas designaciones de subsecretarios y posteriormente de cargos regionales es un tema que preocupa.

Sin embargo, también hay otro factor que ha tensionado a los senadores: la presión que le puso el equipo de Boric al Congreso para sacar rápidamente una ley de indulto o amnistía para los presos del estallido.

El mismo De Urresti, el pasado 11 de enero, le había pedido al mandatario electo no enviar “recados” a los parlamentarios y lo emplazó a buscar alternativas para encontrar una salida consensuada en este tema.

“(El presidente electo) también tiene una responsabilidad en este tipo de situaciones (...) esto no es solo un trabajo legislativo, también tiene que comprometer al Ejecutivo, tanto al actual como al que va a asumir en el mes de marzo, de esa manera vamos a poder dar solución a un grupo de jóvenes que están privados de libertad”, dijo entonces el senador PS.


Lo comentado en el LIVE. La DC es MUY poderosa aún, a pesar de estar excluida de las elecciones de ministros y secretarios, y eso no debe haber caída nada bien en los actuales senadores de la bancada. Y que en la convención estén por un parlamento unicameral no va a hacer mejor las cosas.

No fue muy brillante excluir a la DC. Primero tienes que asegurarte de que esté muerta para hacer eso. Ya que la excluyeron, ahora van a hacer ver a cuadritos al gobierno desde oposición para ganar las elecciones siguientes desde esa posición de salvadores del país ante un gobierno desastroso. Suena conocido?…sirve para ambos lados.

No saben en la que se metieron los pendejos progre-grunge.

El Lenin a cuenta no se ha metido ni remotamente con la víboras que hay en el parlamento, y en el Senado donde están las anacondas principales, como parte del gobierno sino bajo la comodidad de siempre criticar en la cámara baja sin en realidad dar ninguna solución factible.

Igual que Siches. O Vallejo. De solo leer los nombres ya da un escalofrío por la espina.

Veremos si tienen el cuero de chancho necesario para ejercer un cargo bajo fuego enemigo y amigo, como fue el de Piñera. Y ya se acaban de hacer de un enemigo formidable en la DC.

No pinta bien. Y ni siquiera empieza.

Y cuando la gente entienda realmente, tanto la de a pie como políticos más despistados, que la agenda es cambiar los modelos y estructuras que nos han guiado por décadas y que a ellos y sus familias y amigos les han dado accesos a cosas impensables con los modelos que ahora se proponen, además de los obvios ejemplos de lo que sucede con los políticos una vez se siguen esos caminos y por ende sus carreras, el viento de frente que van a enfrentar estos pendejos…

Oh boy…

No estamos en presencia de estadistas. Ni de gente deslumbrante por la brillantez. Al menos no que sea parte de su historia y de su CV.

Estamos en presencia de los hijos del dueño que no han demostrado nada en realidad y vienen a hacer su práctica haciéndose cargo del boliche, que es una MEGA corporación en pleno proceso de ajustes.

Mi experiencia con eso es que dejan la cagada y culpan a todas las estructuras, menos a ellos obviamente, despiden y re estructuran como locos, se le pliegan puros lame botas que los hacen tomar aún peores decisiones, y al final esos lame botas son los que los venden al directorio cuando ya es obvio el desastre para salvar el pellejo.

Recemos porque tengan los talentos de los dueños originales. O al menos cercanos. Aunque sea por osmosis. Que en realidad sean unas víboras, aunque sean jóvenes y pequeñas, y no unos hámster histéricos y gritones. Si es así se los van a desayunar, y junto con ellos a toda la tenue estabilidad social, económica y política que nos queda.

Continúa Leyendo...

27 enero, 2022

MMMM---“Si la responsabilidad y el diálogo lo asociáramos al neoliberalismo, le estaríamos haciendo un tremendo regalo. No creo que lo merezca”: Marcel responde a críticas y se define como socialdemócrata

You Were The Chosen One GIF - You Were The Chosen One - Descubre & Comparte  GIFs

@latercera

En materia económica, es el hombre del momento. Mario Marcel ha sido sin duda uno de los protagonistas de la coyuntura en los últimos días desde que Gabriel Boric lo invitó a participar de su futuro gobierno como ministro de Hacienda.

Su llegada marca un hito porque nunca antes en la historia reciente de Chile un presidente del Banco Central renuncia a su cargo para administrar las finanzas públicas.

Marcel, quien hoy cumple su último día en el emisor tras su renuncia, no estuvo en la ceremonia de presentación del gabinete por haber sido contagiado de coronavirus, pero hoy, en su primera entrevista tras su nombramiento como jefe de teatinos 120, dio luces de que podría asistir al primer consejo de gabinete de Boric.

“Estamos revisando si, de acuerdo al cambio en el protocolo del Ministerio de Salud, ya podría alcanzar a participar en esta jornada dado que el requerimiento de cuarentena, de aislamiento domiciliario se redijo de 10 a 7 días. Vamos a ver si es posible, pero queremos estar bien seguros”, afirmó el economista a radio Cooperativa.

En la entrevista, el futuro ministro abordó varios temas de la coyuntura económica, entre ellos la polvareda que han levantado algunas críticas a su nominación en Hacienda, como aquella que hizo el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien lo acusó de ser “un fiel defensor del credo neoliberal”.

En ese contexto, Marcel dijo que, a su parecer, la recepción generalizada del gabinete ha sido “muy favorable” y sacó a colación un editorial del diario El País “que es tremendamente positivo” sobre el futuro gobierno de Boric.

Marcel, en ese sentido, destacó la composición del gabinete, que calificó como diverso, pero también respondió de manera directa a la crítica de Jadue.

“Yo siempre me he definido como socialdemócrata y las cosas que he promovido en mi desempeño en cargos públicos, fundamentalmente tienen que ver con la responsabilidad fiscal tiene que ver con asegurar que existan los recursos para que se puedan cumplir los compromisos con la ciudadanía, buscar acuerdo que hagan viables las reformas. La verdad es que si la responsabilidad y el diálogo se lo asociáramos al neoliberalismo le estaríamos haciendo un tremendo regalo al neoliberalismo. No creo que lo merezca”, afirmó.

En tal sentido, dijo que él aportará una “parte valiosa” a un trabajo colectivo expresado en el gabinete.

En desarrollo...


La mejor carta del nuevo gabinete benettoniano, el “THE CHOSEN ONE” que iba a traer el equilibrio a la fuerza progre diversa se despacha esto??…

MMM…

Porqué le responde a uno de los más desubicados de la política chilena primero, y descalificando a una ENORME parte de la población que cree en la libertad económica diciéndoles que son intolerantes y poco responsables después…??

Y con MUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo para pensar una respuesta adecuada??

Por eso no había estado en un cargo político de primera línea al parecer.

No pinta nada bien esto. Si no son capaces de manejar las críticas políticas y personales ahuevonadas y obvias de giles tan rascas, manipuladores y malintencionados como Jadue o Jiles de manera sofisticada…

Diablos…

Continúa Leyendo...

Convención: comisión rechaza consagrar la libertad de emprender y aprueba mayor supervisión estatal

AI That Can Learn Cause-and-Effect: These Neural Networks Know What They're  Doing

@DF

En una nueva jornada de trabajo, ayer la Comisión de Medio Ambiente de la Convención Constitucional (CC) votó en general una serie de iniciativas, entre las que destacan una que "consagra el derecho a la libre iniciativa económica y empresarial, y promueve la libre competencia" y otra que establece el "deber del Estado respecto a las actividades económicas y empresariales de los particulares", ambas con disímiles destinos.

La primera, presentada por los convencionales de Vamos por Chile Rodrigo Álvarez, Marcela Cubillos y Luis Mayol, entre otros, no encontró suficiente respaldo y fue rechazada.

Imagen foto_00000006

En un artículo único, señalaba que "la República de Chile reconoce y garantiza la libertad económica y la libre competencia" y que "el Estado deberá regular materias económicas, con la finalidad última de promover un crecimiento equitativo y sustentable".

Además, el texto rechazado instituía para Chile la economía social de mercado como base del sistema económico, que debería garantizar "la propiedad privada, la libertad económica, el rol subsidiario del Estado, la libre competencia y la libertad individual para desarrollar cualquier actividad económica que no esté prohibida por las leyes".

La propuesta también permitía al Estado desarrollar actividades empresariales o participar en ellas, pero sólo avalado por la aprobación de una ley que lo autorizara. Para ello se requeriría un quorum de mayoría absoluta de los parlamentarios presentes al momento de votar. Y se le aplicaría la misma legislación vigente que a los particulares.

Rol del Estado en la economía

La segunda propuesta, que corrió mejor suerte ya que la comisión le dio luz verde para seguir su tramitación, dice relación con el rol del Estado en la economía.

De hecho, establece el "deber del Estado respecto a las actividades económicas y empresariales de los particulares". Patrocinada por los convencionales de izquierda Ivanna Olivares, Francisco Caamaño y Carolina Vilches, entre otros, fue aprobada en general por amplio margen (15 a favor y 4 en contra) y establece la obligación del Estado de reconocer, respetar, proteger y promover la organización económica y garantizar "el aprovechamiento responsable y planificado de los bienes naturales, e impulsar la producción con tecnologías limpias, a través del desarrollo y del fortalecimiento de la diversidad productiva en sus diferentes dimensiones y niveles". A eso añade la prevención, recuperación y fortalecimiento "de las fuentes regeneradoras de los ciclos naturales, el equilibrio de los ecosistemas y la preservación de la biodiversidad".

Asimismo, el Estado deberá garantizar las condiciones para emprender actividades económicas y empresariales "con el límite de las condiciones previstas en esta Constitución y las leyes", de acuerdo a la función social y ecológica de la propiedad y los derechos de los pueblos indígenas, la protección de los Derechos Humanos y de la naturaleza, seguridad e integridad del territorio del Estado y la salud pública, señala el documento.

El artículo estipula que el Estado deberá promover "la desconcentración económica y la igualdad progresiva en el acceso y participación en los distintos mercados existentes en la economía" y tendrá el deber de prevenir situaciones como los monopolios, oligopolios, integraciones verticales, integraciones horizontales o abusos de posición dominante en alguna actividad económica.

"Inentendible"

El rechazo de la propuesta sobre emprendimiento es sencillamente "inentendible" para el presidente de la CPC, Juan Sutil. Sin embargo, confía en que la norma "sea restituida y aprobada por el Pleno" porque "Chile tiene millones de emprendedores, y el mundo va hacia una mirada de integración, de cohesión, y de desarrollo y esto es volver a la última tabla de Latinoamérica".

Por su parte, el presidente de la Sofofa, Richard Von Appen, expresó su "preocupación" por las votaciones, advirtiendo que de ratificarse en el Pleno "esto atentaría de forma grave contra la libertad de las personas, tanto en su libertad económica, como en el derecho a tener y disfrutar el fruto de su trabajo e impactaría en forma relevante en la creación de empleo, el crecimiento, el desarrollo y nuestra imagen país".


Directo a Chilezuela…

NON STOP…

Planificación central de recursos, que podría salir mal…

Si tenemos una Inteligencia Artificial de miles de trillones de terabytes por segundo de capacidad de procesamiento de todos los precios, decisiones e interacciones de mercado para reasignar de la manera más eficiente posible los recursos donde generen el mayor impacto social posible…

Como…

NO tenemos una IA de esas características??

Y que tenemos??

50 burócratas con planillas Excel tomando decisiones políticas…

….

….

Si aprueban éstas estupideces vamos a sufrir una fuga de capitales bíblica. Eso no es una amenaza, es una certeza de hecho.

Ni siquiera están camuflando intenciones. Directo a la confiscación soft vía planificación centralizada que le va a ordenar a todos lo que hacer con los recursos, aka, economía de stakeholders.

La combinación de Drink Team, Clowsntituyentes y crisis externas va a probar hasta el límite histérico a los progres. Y cuando se colocan histéricas, hacen puras huevadas.

GET READY PEOPLE.

Lo bueno es que están haciendo puras huevadas. Mientras más huevadas hagan, mejor y más evidente serán.

Constitución de Pinoshé vs Constitución de Maburro…

Que los brillantes del marketing le saquen partido a eso, #chilezuela es lo que le ganó las elecciones a Piñera vs Guillier y BEA. Con esta nos transformamos en #Chilekistán.

Continúa Leyendo...

DUH --- Estados Unidos alerta de riesgo global por Ucrania y China se alinea con Rusia

Military Recruitment Ads: CHINA vs RUSSIA vs USA #shorts - YouTube

@latercera

Estados Unidos advirtió contra los riesgos globales de una eventual invasión de Ucrania y aseguró haber propuesto una “vía diplomática seria”, aunque rechazó cerrar la puerta de la OTAN a esta antigua república soviética como pedía Moscú.

En medio del creciente ruido de sables en el Este de Europa, China se posicionó por primera vez en esta crisis y se alineó con las tesis de Rusia, instando a Estados Unidos a tomar “con seriedad” las preocupaciones de seguridad del Kremlin.

El miércoles, Washington dijo esperar un posible ataque ruso para “mediados de febrero”, mientras que una reunión de emisarios rusos y ucranianos sobre el conflicto en curso en el este de Ucrania ha desembocado en un raro compromiso común de preservar el alto el fuego.

“Todo indica” que el presidente Vladimir Putin “usará la fuerza militar en algún momento, quizás entre ahora y mediados de febrero”, dijo la subsecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman.

La diplomática señaló que la apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín, el 4 de febrero, podría influir “en su calendario”, para evitar ofender al presidente Xi Jinping durante este gran evento para China.

Cercano a Rusia, el gigante asiático se abstuvo hasta ahora de tomar partido en este diferendo entre Moscú y los países occidentales, que acusan a Putin de desplegar 100.000 soldados en la frontera con Ucrania para una eventual ofensiva.

Pero a ocho días de los Juegos de Invierno, que suelen ir acompañados de una “tregua” en los conflictos mundiales, el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, se entrevistó con su homólogo estadounidense Antony Blinken a raíz de la cuestión ucraniana.

“Las razonables preocupaciones de seguridad de Rusia deben ser tomadas con seriedad y resueltas”, indicó Wang Yi, llamando a las partes a “abandonar completamente la mentalidad de Guerra Fría” y a “abstenerse de incrementar la tensión”.

Según el departamento de Estado, Blinken alertó a su interlocutor de “los riesgos económicos y de seguridad global que supone una mayor agresión de Rusia contra Ucrania”.

Los estadounidenses y la Alianza Atlántica entregaron en paralelo dos cartas distintas el miércoles a los rusos, que exigían una respuesta escrita a los proyectos de los tratados propuestos en diciembre.

Estados Unidos ha “dado a conocer claramente” que defiende “el principio de la puerta abierta en la OTAN”, declaró Blinken. Es decir, que no puede comprometerse formalmente a no permitir que Ucrania entre en la Alianza.

Sin embargo, aseguró que esta misiva ofrecía “un canal diplomático serio si Rusia lo desea”, y dijo que estaba dispuesto a volver a hablar “en los próximos días” con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, con quien se reunió el viernes en Ginebra.

Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró que tendían la mano a Rusia “para tratar de seguir un camino de diálogo” pero que estaban también “preparados para lo peor”.

Queda ver la reacción de Rusia a estas dos misivas. “Nadie sabe en qué sentido irá”, estimó Marie Dumoulin, del Consejo Europeo en Relaciones Exteriores, asegurando que será una decisión de Putin.

En medio de tantos desacuerdos y advertencias cruzadas, los emisarios rusos y ucranianos, reunidos en París con interlocutores franceses y alemanes, se comprometieron a un “respeto incondicional del alto el fuego” en el conflicto con separatistas prorrusos en el este de Ucrania, donde murieron más de 13.000 personas desde inicios de 2014.

Sin embargo, el principal representante de los separatistas prorrusos en el Donbás, Denis Pushilin, al frente del bastión rebelde de Donetsk, solicitó el jueves a Moscú armamento moderno para poder frente a las fuerzas de Kiev.

Reforzando la sensación de una deflagración inminente, Washington pidió el miércoles a sus ciudadanos que “contemplen marchar ahora” para no verse atrapados en una zona de conflicto.

Por su parte, el ministro ruso Serguéi Lavrov prometió “medidas de respuesta necesarias” si Estados Unidos y sus aliados seguían este “camino belicoso” y denunció una “historia” occidental ante la supuesta invasión de Ucrania.


Lo comentado, la mejor y más segura forma de hacer morder el polvo al peloazulado tatuado trans es que los ex flacuchos vayan juntos.

USA y UK amenazaron a Rusia con sacarlo del SWIFT, y uno de sus diplomáticos estableció muy claramente que primero eso es un acto de guerra, y segundo se cortan los metales, petróleo y principalmente gas para Europa en represalia (o consecuencia).

No creo que esté en el espíritu de Rusia y China ir a una guerra, no todavía, menos de casi todos los europeos. Pero los supremos líderes occidentales no paran de tocarle la oreja a Rusia y China y francamente en algún momento se van a aburrir del basureo occidental, sobre todo si va acompañado de ahuvonamientos masivos como lo del SWIFT.

https://www.zerohedge.com/political/no-swift-no-gas-russia-responds-western-threats-us-tries-orchestrate-workaround

No hay comentario respecto a si los americanos y europeos son tan ahuevonados de hacer esto, cuando Rusia les está dando el recado de que los van a hacer morder el polvo si lo intentan siquiera. Y China está mandando el recado de que va a apoyar en eso a Rusia.

Puede escalar MUY rápido. Ojalá hayan mentes frías y competentes manejando esto por el lado occidental…

Wait…

WE ARE SO FUCKED…

Continúa Leyendo...

Fed reafirma expectativas de una primera alza de tasas en marzo

@pulso

Aunque el avance de Ómicron da cuenta de que la pandemia sigue siendo una amenaza para la economía de Estados Unidos, la Reserva Federal está decidida a seguir avanzando en la ruta de normalización de la política monetaria, aunque el potente avance de la inflación, que en diciembre marco un incremento interanual de 7%, un registro que no se veía desde 1982.

Finalizada la reunión de dos días de su Comité de Política Abierta (FOMC, en inglés), señalaron en un comunicado que “con una inflación muy por encima del 2% y un mercado laboral fuerte, el Comité espera que pronto sea apropiado elevar el rango objetivo para la tasa de fondos federales”.

Más tarde, en conferencia de prensa, el presidente de la institución, Jerome Powell, sumaba declaraciones sobre la urgencia de actuar prontamente. “Sabemos que la inflación es un problema para muchos ciudadanos”, indicó quien fuera confirmado para el cargo por Joe Biden, agregando que en el Comité son conscientes de que “el riesgo es que la alta inflación se convierta en algo persistente”.

Además, se mostró confiado en que un movimiento de esta naturaleza no perjudicará la recuperación económica en curso. “Hay mucho espacio para subir tipos sin dañar al mercado laboral”, indicó.

En línea con el mercado

Con estas declaraciones se refuerza las perspectivas del mercado, que anticipan ampliamente que la primera alza de tasas desde 2018, y desde el rango mínimo de 0% - 0,25%, tenga lugar en la próxima reunión de marzo.

Esto, mientras sigue avanzando el tapering, pues la Fed también informó que su compra mensual de bonos se reducirá a US$ 30.000 millones en febrero, lo que indica que el programa podría terminar en marzo al mismo tiempo que aumentan las tasas.

De todas maneras, la firmeza con la que se deja atrás la política monetaria laxa que caracterizó a la pandemia impactó moderadamente a Wall Street. El Nasdaq cerró prácticamente plano (+0,02%), mientras que el S&P 500 y el Dow Jones pasaron a rojo con bajas de 0,38% y 0,15%, respectivamente.

Lo anterior, también considerando que el Central emitió una declaración que detalla los “principios para reducir el tamaño del balance”, el cual se empina hasta los US$ 9 billones. “El Comité está preparado para ajustar cualquiera de los detalles de su enfoque para reducir el tamaño del balance a la luz de los desarrollos económicos y financieros”, se lee en el documento. En tanto, Powell precisó: “nos moveremos más rápido para ajustar nuestro balance que en el último proceso de este tipo. Discutiremos los detalles en la próxima reunión, pero ahora el balance es más grande, el crecimiento es más elevado y la inflación también”.

De esta manera, comienza a tomar forma algo que Powell ya había adelantado. “Es hora de que comencemos a alejarnos de esos entornos pandémicos de emergencia a un nivel más normal”, dijo ante el Congreso el presidente de la Fed tempranamente este año. “Es un largo camino hacia la normalidad desde donde estamos”, recalcó en esa oportunidad.

Para Michael Pearce, economista senior de Capital Economics, “el anuncio de la Fed de que ‘pronto será apropiado’ subir las tasas de interés es una señal clara de que se avecina un alza de tasas en marzo”. El experto en Estados Unidos de la consultora británica, añade en un reporte que “los planes de la Fed de comenzar a reducir su balance una vez que las tasas comiencen a subir sugieren que un anuncio sobre eso también podría llegar tan pronto como la próxima reunión, que sería un poco más agresiva de lo que esperábamos”.

Su opinión es compartida por Gus Faucher, de PNC Financial Services, quien plantea que “la declaración del FOMC de hoy indica que el comité está listo para aumentar la tasa de fondos federales en su próxima reunión, el 16 de marzo”, esto teniendo en cuenta que “el uso de ‘pronto’ en las declaraciones del FOMC generalmente indica en la próxima reunión”.

Además, señala desde Pensilvania que en PNC esperan que “el FOMC aumente la tasa de fondos federales cuatro veces en 2022, cada vez en 0,25 puntos porcentuales. Esto llevaría la tasa de fondos federales a un rango de 1,00% a 1,25% para fines de este año”.


La noticia del día, que en realidad no es noticia.

Era lo que preveían todos, salvo las minucias del discurso de Powell.

En esencia lo que dijo es que no le podrían importar menos a la FED los mercados bursátiles en relación al combate a la inflación y por ende hay MUCHO espacio para alzas en las tasas.

No le gustó eso a los mercados, hasta ahora al menos.

Por eso le llaman tantrum a las reacciones sobre estas políticas de ajuste monetario. Es lo mismo que hace un niño cuando le quitan los dulces.

Tampoco le ha gustado al mercado, de bonos en particular, el que diga que va a comenzar a alivianar su balance de activos, aka, vender lo que tiene en cartera y sacar liquidez a dos manos del sistema, o en su defecto dejar que los instrumentos maduren, pero eso es más lento y dejaron el mensaje de que no están precisamente en ese estado de ánimo de alargar mucho las cosas.

En esencia…

EUROPE IS FUCKED…

BIG TIME…

Igual que Japón.

La FED acaba de mandar el mensaje de que le importa un soberano huevo duro los balances macro económicos de sus partners internacionales.

Destruyeron sus mercados de bonos?

Vean ustedes como los arreglan. I DON T GIVE A FUCK…especialmente cuando tengo que lidiar con una inflación de 7% interna y es uno de mis mandatos principales.

Continúa Leyendo...

La gorda ya cantó --- Dinamarca declara que el Covid ya no representa amenaza para la sociedad, pese a récord de casos | Minuto a minuto

The HR fat lady sings for Opera Software

@DF

Compartir

JUEVES 27 DE ENERO

07:00 Dinamarca pondrá fin a las restricciones de virus la próxima semana y reclasificará a Covid-19 como una enfermedad que ya no representa una amenaza para la sociedad, incluso cuando las infecciones alcanzan un récord.

El país nórdico no extenderá las medidas contra la pandemia más allá del 31 de enero, dijo la primera ministra Mette Frederiksen. La decisión de Dinamarca de reclasificar el virus impulsa dramáticamente una idea que surgió recientemente en Europa: que es hora de comenzar a pensar en Covid como algo endémico en lugar de una pandemia. Sin embargo, los expertos de la Organización Mundial de la Salud han advertido contra la autocomplacencia.

La relajación de las restricciones también se hace eco de los movimientos recientes en otros lugares, incluidos Irlanda y el Reino Unido, para reducir las restricciones en medio de señales de que el omicron es menos peligroso que las variantes anteriores del virus.


Another Brick in the Wall of shame…

IT´S OVER…

Si los vikingos nórdicos, que fueron los más rápidos en la respuesta inicial dicen que se terminó…

Además, la CDC se despachó esto…

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm#contribAff

What is already known about this topic?

Data are limited regarding the risks for SARS-CoV-2 infection and hospitalization after COVID-19 vaccination and previous infection.

What is added by this report?

During May–November 2021, case and hospitalization rates were highest among persons who were unvaccinated without a previous diagnosis. Before Delta became the predominant variant in June, case rates were higher among persons who survived a previous infection than persons who were vaccinated alone. By early October, persons who survived a previous infection had lower case rates than persons who were vaccinated alone.

La inmunidad natural existe y es más eficiente que las vacunas??

Go figure…

De a poco primero…como cascada después esta mierda va a ser destapada y todos los psychos y terroristas sanitarios de mierda y los que los panderearon van a ser  descubiertos primero, y supongo juzgados social y muy probablemente criminalmente después. Se imaginan las demandas de aquellos que fueron despedidos por no vacunarse si/cuando se demuestre que no eran efectivas y peor aún, con efectos secundarios no especificados??

A propósito…

Data recién salida del horno de UK…

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1049160/Vaccine-surveillance-report-week-3-2022.pdf

Captura-de-pantalla-2022-01-27-074134

Y de Escocia…

https://publichealthscotland.scot/media/11318/22-01-26-covid19-winter_publication_report.pdf

Captura-de-pantalla-2022-01-27-073700

Yeah…las vacunas están haciendo un gran trabajo…sobre todo en las poblaciones de mayor riesgo según la data de UK…

Ahora solo queda esperar cual es el siguiente paso de los psychos, para cubrirse el trasero y seguir con la agenda.

Continúa Leyendo...

26 enero, 2022

Sorpresa…LOL…En su primera reunión sin Marcel, el Banco Central sorprende y aumenta en 150 puntos la tasa de interés para combatir la inflación

Are You Not Entertained? GIF - Gladiator Russell Crowe Maximus - Descubre &  Comparte GIFs

@DF

En su primera Reunión de Política Monetaria (RPM) sin Mario Marcel a la cabeza, el Consejo del Banco Central sorprendió y aplicó una nueva alza histórica de la tasa de interés en la primera junta del año.

Así, la entidad aumentó la Tasa de Política Monetaria (TPM) en 150 puntos base a 5,5%, ubicándose por sobre las expectativas del mercado, que apuntaban a un nuevo ajuste de 125 unidades, como ocurrió en octubre y noviembre.

De esta manera, el emisor aplica el mayor aumento de tasa en una sola reunión desde que guía la política monetaria con un esquema de tasa de interés nominal, desde 2001.

La decisión fue adoptada por la unanimidad de los cuatro consejeros que participaron: Joaquín Vial, vicepresidente, y los consejeros Rosanna Costa, Pablo García y ALbeeto Naudón.

En desarrollo...


Supongo que para los lectores del blog no es ninguna sorpresa.

https://adyaner.blogspot.com/2022/01/mercado-preve-que-la-proxima-semana.html

ADYANER JANUARY 24, 2022

Debería ser 150 puntos base si están siguiendo las interbancarias muy atrasados.

La inflación es una de las variables más relevantes hoy en día, y la única herramienta que tienen los bancos centrales en su arsenal son las tasas, como ya lo hemos conversado anteriormente.

No le van a hacer ni cosquilla a la inflación con ello, pero van a dificultar el acceso a financiamiento de PYMES y privados con ello. Sin considerar que van a destruir el mercado de hipotecarios con las subastas este año de bonos de maduración larga. Los bancos van a hacer fila para tomar esos fondos en vez de colocarlos en hipotecas.

Lo que no alcanzo a entender es como los Sanhattinos y PhD´s varios no caen en cuenta que la tasa de fondos del central NO PUEDE ser inferior a la interbancaria sin garantía…es prestamista de ÚLTIMA instancia, no primera…

Me escapa eso…deben haber estudiado economía por correo…

Quedaron en 5,5 con una interbancaria de 5,7, no alcanzaban a tener el cuarto de punto adicional si no habríamos tenido 175.

Los cabezas de chorlito de nuestros parlamentarios destruyeron el mercado de capitales, estas son las consecuencias.

BYE BYE hipotecarios, con suerte a 15 años y 30% a 40% de pie.

Bienvenidos arriendos.

GREAT WORK FUCKERS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora hay que ver el efecto de USD 14 billones de bonos de largo plazo en pesos, que es equivalente a un retiro, de solo renta fija…

RIP mercado de capitales chilenos.

Quiero ver al Drink Team enfrentando esto…

Continúa Leyendo...

Escala enfrentamiento entre la Suprema y convencionales por propuesta que busca limitar duración de jueces

Defensive Bombardment Explosion GIF - Defensive Bombardment Explosion Air  Support - Descubre & Comparte GIFs

@latercera

Casi a las 14.00 de la tarde del martes a cada uno de los 155 convencionales les llegó un correo. El remitente era el secretario titular de la Corte Suprema, Jorge Saéz, quien le adjuntó a todos los constituyentes el acta del pleno del máximo tribunal del lunes 25 de enero. Ese día, los supremos acordaron dar un punto de prensa que quedó encargado a la ministra Ángela Vivanco, debido a que la vocera Gloria Ana Chevesich se encuentra de vacaciones. El mensaje que quisieron dar estuvo orientado a defender la independencia de los jueces y el principio de inamovilidad de los magistrados. Todo esto como reacción a una propuesta, aprobada en general, que busca reducir la duración de los jueces: entre 10 a 15 años para los supremos y de ocho años para los ministros de corte y de tribunales inferiores.

“Resulta necesario reparar que establecer períodos acotados de tiempo para su desempeño no solo contradice las recomendaciones internacionales, sino que pone en riesgo un elemento fundamental de toda sociedad democrática, como es el contar con jueces independientes y, por tanto, inamovibles hasta la edad de jubilación, en tanto mantengan buen comportamiento, de manera que no estén ni aun teóricamente sujetos a presiones de grupos de poder de cualquier orden, de quienes pudiera llegar a depender su futuro laboral o profesional”, leyó la magistrada. Ese mismo mensaje fue el que se envió vía electrónica a todos los constituyentes cuestión que no cayó nada bien entre ellos.

En la máxima judicatura estaban conscientes de lo celosos que son los convencionales respecto de su autonomía. Dado que el ánimo de los magistrados no es entrar en contradicción con ese principio, el mensaje quiso dejar explícito el objetivo del máximo tribunal al querer dar este mensaje: “Se hace esta declaración en la esperanza de que las reflexiones anteriores sean consideradas como una colaboración en la construcción del sistema de justicia que el país demanda”.

Al final de ese mismo documento los supremos dejaron explícito que querían que el mensaje le llegara a cada uno de los convencionales: “Diríjase la presente declaración a los miembros de la Comisión de Sistemas de Justicia, sin perjuicio de remitirse copia a los demás miembros de la Convención Constitucional. Se encomienda esta labor al señor Secretario”.

Que la encargada de transmitir este mensaje haya sido Vivanco no solo fue una casualidad. La magistrada, junto a otros tres ministros más, es parte de una comisión de apoyo que está monitoreando la discusión del órgano encargado de redactar la nueva Constitución.

El origen: La Tercera Sala

Todo partió en la Tercera Sala de la Corte Suprema. Se terminaba el año 2021 y en esa instancia, que está dedicada a temas constitucionales, los cinco ministros que la componen -Sergio Muñoz, Ángela Vivanco, Adelita Ravanales, Mario Carroza y Jean Pierre Matus- comenzaron a debatir sobre las ideas que ya a esa altura empezaban a surgir en la Convención Constitucional.

Más que un debate, comentan testigos de esa conversación, lo que surgió fue la inquietud de saber qué pensaba el máximo tribunal sobre algunas de las iniciativas que estaban presentándose en la Convención y que le darán forma a lo que será el futuro Poder Judicial. En ese tiempo ya se sabían algunas cosas básicas, como que la judicatura ya no llevará ese nombre, sino que lo más probable es que sea denominada como Sistemas de Justicia.

En ese momento, los magistrados supieron que el ritmo de la discusión constituyente ameritaba que la Suprema tuviera un rol en el asunto. La razón, dicen altas fuentes judiciales, apuntaba a que lo que estaba en juego era crucial para el futuro de los judiciales y eso necesitaba que los representantes del máximo tribunal pudieran seguirle el ritmo a la discusión de la Convención y no verse sorprendidos cuando los convencionales empezaran a adoptar acuerdos.

Fue el presidente de la sala, el ministro Muñoz, quien tomó la decisión de compartir esta inquietud ante el pleno de ministros. Días después, en la cita de todos los lunes, el supremo les planteó a sus pares la necesidad de que el máximo tribunal pudiera monitorear y seguirle el ritmo a la discusión constituyente. Si lo que estaba en juego es el futuro del Poder Judicial, los supremos no podían quedarse al margen de eso. Sobre todo, comentan las mismas fuentes, porque hay un principio que deben defender: la independencia. Todo eso siempre fue con un margen claro, la Convención es un órgano autónomo y la Suprema debe respetar eso.

En ese pleno, los ministros tomaron una decisión estratégica: formar una comisión de apoyo. Se optó por escoger a cuatro supremos para que la integraran. La misión, que fue por consenso, quedó encargada a los ministros Leopoldo Llanos, Arturo Prado, Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus.

Los nombres no fueron al azar. Para nadie es un misterio la cercanía de Llanos con la Asociación Nacional de Magistrados y Magistradas, por lo tanto, su presencia ayudaría para reflejar los acuerdos de esa instancia. Los otros tres, que corresponden a los cupos de abogados externos al Poder Judicial, se pensaron por la conexión que tienen fuera de la judicatura.

Los 14 artículos que redactaron los supremos

La primera tarea de esta comisión fue recoger los acuerdos que ha tomado la Suprema en aspectos cruciales para la judicatura. El marco de trabajo de estos ministros quedó claro desde el inicio. Su rol no sería tomar nuevas posturas, sino que simplemente recoger el trabajo histórico que ha tenido el máximo tribunal en materia de estructura y funciones del Poder Judicial.

Al sistematizar esa información, los supremos acogieron la invitación que la misma Convención les hizo cuando el expresidente de la Suprema Guillermo Silva fue a exponer a la comisión de Sistemas de Justicia. Esa vez los constituyentes transmitieron que siempre estarían disponibles para recibir insumos o propuestas.

Por eso la primera tarea de la comisión fue transformar los acuerdos de la Suprema en artículos que sirvieran para una futura Carta Magna. El primer borrador fue compartido en la Tercera Sala y luego de que fuera visado, fue enviado directamente a la Convención. Así nació el documento de cinco páginas titulado “Propuesta de normas constitucionales referentes al capítulo de la función jurisdiccional”. Son 14 artículos y una norma transitoria que quedó ingresado al órgano como uno de los tantos insumos con los que han trabajado con los convencionales.

La siguiente tarea de la comisión fue hacerles seguimiento a las iniciativas de normas que empezaron a ingresar los convencionales. Conocedores de esta labor dicen que la comisión ha ido preparando cuadros comparativos con las propuestas, anotando los aspectos que van en línea con los acuerdos de la Suprema y destacando aquellos en los que la máxima judicatura aún no se ha pronunciado.

Todo este trabajo ha sido expuesto ante el pleno. Así ocurrió el lunes de la semana pasada cuando los ministros Llanos y Matus presentaron ante todos sus colegas las iniciativas ingresadas a la comisión, los puntos conflictivos y los aspectos en los cuales hay que poner atención.

Los nexos con Laibe, Cozzi y Cruz

Fuentes judiciales aseguran que los integrantes de esta comisión de apoyo han activado sus redes para estar en contacto con los integrantes de la Convención. Ya hay varios puentes entre ambas instituciones.

Llanos tendría cercanía con el convencional socialista Tomás Laibe, quien, desde enero, forma parte de la mesa ampliada de la Convención en su nuevo rol de vicepresidente adjunto. Vivanco y Prado, en tanto, tienen buena llegada con el convencional de RN Ruggero Cozzi. Matus, por su parte, conoce al convencional del Colectivo Socialista Andrés Cruz, el exfiscal, quien, además, fue su alumno en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Pese a que hay algunos puntos controversiales, los supremos consideran que, hasta ahora, gran parte de las ideas aprobadas en general por la comisión recogen los principios generales ya acordados por la Suprema, como por ejemplo, la separación de las funciones judiciales y administrativas. La gran pelea, creen, estará en los detalles de los artículos.

La dura respuesta de los convencionales

El comunicado de la Suprema fue duramente criticado por convencionales de la comisión encargada de estos temas. “Esta es una intromisión indebida y consideramos que es preocupante”, comentó la constituyente de Movimientos Sociales Manuela Royo.

“Lo que ha ocurrido es uno de los peores ataques a la autonomía que ha recibido la Convención Constitucional desde su instalación. La Corte Suprema se ha reunido como órgano del Estado, el poder constituido, y ha decidido manifestar una opinión concreta, crítica respecto de una iniciativa que está en pleno debate en una de las comisiones de la Convención”, agregó por su parte el convencional de Independientes No Neutrales Mauricio Daza. El abogado fue aún más duro: “No ha existido ningún otro órgano del poder constituido que como tal haya llegado tan lejos. Es un atentado a nuestra autonomía. Es un acto de presión respecto al debate que se está dando en la Convención y eso es inaceptable. Esta es una operación política comunicacional de carácter corporativo y eso es inaceptable”.

El convencional comunista Hugo Gutiérrez informó que se reunieron con el vicepresidente del órgano, Gaspar Domínguez, para pedirle que la mesa “reproche de manera contundente” la reacción del máximo tribunal. “Lo que está haciendo la Corte Suprema es intimidarnos, coartar nuestra libertad”, añadió.

En esa misma línea el convencional Manuel Woldarsky reiteró la crítica de sus compañeros. “La conducta corporativista e ilegal de la Corte Suprema no va a coartar el debate que la Convención, por mandato de la ciudadanía, desarrolla y va a seguir desarrollando. No vamos a aceptar ningún tipo de coerción respecto de las iniciativas que se trabajen en esta convención”, aseguró el constituyente.

Por su parte, el convencional del Frente Amplio Fernando Atria, quien no forma parte de esa comisión, dijo que “esta declaración de la Corte Suprema es una manifiesta infracción de sus deberes legales”.


La corte suprema no puede opinar sobre algo que le va afectar directamente??

Que se creen estos giles??

Y además se van a enfrascar en debates de legalidad con la Corte Suprema??

REALLY??

Tienen los humos muy subidos estos buenos para nada de los constituyentes. Se supone que una nueva constitución va a recoger las opiniones de todos, y especialmente la de los expertos, y estos buenos para nada y cabezas de chorlitos se molestan porque la PRINICIPAL institución de justicia está en contra de que se utilice políticamente para aprobar huevadas?

Este es el ataque que realmente quieren hacer los que pretenden cambiar el país en sus cagadas de cabezas de chorlito revolucionarias y sicópatas controladoras.

El estado de derecho en su interpretación y la justicia es la rama fundamental sobre la cual deben actuar para ello.

Eliminar el TC y poder sacar a los jueces de la suprema para colocar a quienes estén de acuerdo con sus cagadas revolucionarias marxistas rancias es el movimiento real de esta constitución.

Los derechos fundamentales de libertad y demás van a seguir existiendo. La interpretación de esos derechos y de su aplicación es lo que van a perseguir.

Las constituciones occidentales son NEGATIVAS en su espíritu, que significa que se restringe al gobierno en sus acciones contra ciudadanos. Es el peso del estado el demostrar algo en contra de un ciudadano y de demostrar que una cierta ley es adecuada o constitucional.

Cuando dan una interpretación positiva, significa que el estado puede lanzar leyes huevonas a diestra y siniestra y es el peso de los supuestos afectados el demostrar que es una ley errada, no constitucional o simplemente no beneficiosa.

Eso es lo que finalmente busca esta gente.

El texto de la constitución no tiene casi ninguna importancia. Es la interpretación de ella en los fallos vía corte suprema los que cuentan.

Por eso quieren eliminar el TC y eliminar a los jueces que no estén de acuerdo con esa visión vía términos de mandatos.

Como siempre los buenos para nada buscan la vía fácil y arreglada convenientemente para sus propósitos.

En este caso estos giles buscan pasar leyes huevonas y que sea trabajo de los afectados el demostrar que son huevonas y perjudiciales, sacando de la jugada al TC y a la Suprema salvo en los casos en los que se presenten recursos, y en ese evento, como van a remover jueces, tener cargada la corte suprema con quienes apoyan su visión.

La corte suprema, el TC y la aplicación e interpretación de la justicia siempre fue su blanco.

El resto es puro humo.

Continúa Leyendo...

Agenda progre verde al WC…Presidente de China dice que los objetivos climáticos no pueden comprometer la seguridad energética


@DF

Xi Jinping dijo que los objetivos de carbono de la nación no deberían chocar con otras prioridades, que incluyen asegurar suministros adecuados de alimentos, energía y materiales

Foto: BloombergFoto: Bloomberg

Compartir

El presidente Xi Jinping dijo que los esfuerzos para lograr los objetivos climáticos de China deben trabajar en sintonía con los otros objetivos del gobierno, ya que los formuladores de políticas buscan equilibrar objetivos ambientales y económicos a veces contradictorios.

Xi dijo que los objetivos de carbono de la nación no deberían chocar con otras prioridades, que incluyen asegurar suministros adecuados de alimentos, energía y materiales "para garantizar la vida normal de las masas", según comentarios hechos en una sesión del Politburó, según informó el martes la agencia oficial de noticias Xinhua

El mandatario dijo que China debe asegurarse de tener suficiente carbón y que la producción de petróleo y gas crezca de manera constante, en sus comentarios más claros hasta el momento de que la reducción de emisiones no debería ser a costa de otros objetivos económicos. Una crisis energética sin precedentes en el otoño ha puesto de relieve las preocupaciones de que la dependencia de China de los combustibles fósiles sigue tan arraigada como siempre.

Xi estableció los objetivos de carbono de China en 2020, comprometiéndose a alcanzar un máximo de emisiones para fines de la década y lograr una sociedad neutra en carbono para 2060. Marcaron un cambio radical en el enfoque de China sobre el calentamiento global y provocaron una serie de directivas de todo el gobierno y la industria como los formuladores de políticas y los ejecutivos de la empresa buscaron incorporar la visión del presidente.

Pero en julio del año pasado, el Politburó pareció cambiar de rumbo, instando a suavizar las agresivas medidas tomadas para reducir las emisiones porque estaban obstaculizando los esfuerzos para estimular el lento crecimiento económico. En sus últimos comentarios, Xi también calificó la misión de China de reducir el carbono como "urgente y difícil" y dijo que reducir las emisiones no puede significar reducir la productividad.

Preocupa la inflación

El problema central al que se ha enfrentado China es que sus políticas de carbono han restringido el suministro de materias primas altamente contaminantes como el carbón, los metales y los fertilizantes, elevando los precios y dificultando mucho los intentos de Beijing de controlar la inflación.

En gran medida, la intervención de Xi parece estar diseñada para marcar la pauta para los formuladores de políticas en lugar de señalar un cambio sustancial de dirección. El gobierno ya ha publicado planes quinquenales en las últimas semanas que se ocupan de una serie de industrias, incluidos los materiales y la eficiencia energética, que se basan en la directiva de política general del año pasado que guiará el desarrollo económico de China hasta 2025.

Xi ha enfatizado durante mucho tiempo la necesidad de fortalecer la producción nacional de petróleo y gas. Pero sus comentarios más recientes y más amplios vuelven a poner de relieve las persistentes ansiedades de China en torno al suministro de alimentos, energía y materiales. Y destacan cómo la campaña para reducir las emisiones a veces ha entrado en conflicto directo con los esfuerzos para controlar los precios de las materias primas, que aumentaron durante el último año en gran parte debido a la escasez de carbón y al aumento de los costos de energía.

El carbón es la materia prima que mejor representa el acto de equilibrio ambiental y económico de China. Proporciona más de la mitad de la energía del país y la mayor parte de su electricidad. También es el combustible fósil más sucio y el que más contribuye a las emisiones del país.

Frenar el uso de carbón es la mejor manera para que China cumpla con sus compromisos para limitar el aumento de las temperaturas globales. Pero el año pasado se vio obligado a aumentar la producción de combustible a niveles récord para evitar los peores efectos de la crisis energética.

Xi claramente vuelve a enfatizar un enfoque de seguridad primero para la generación de energía, que apoyará el desarrollo de energía renovable, pero respaldado por carbón, dijo Leo Wang, analista de BloombergNEF.

El factor acero

Otro producto clave es el acero, que representa alrededor del 15% del carbono del país. Allí, China logró reducir la producción el año pasado para reducir las emisiones. Pero es incierto si podrá mantener ese tope, dada la necesidad de estimular la economía con un gasto renovado en infraestructura.

BNEF espera un nuevo enfoque este año, "con menos énfasis en la reducción de la capacidad neta a medida que China busca adoptar tecnologías de fabricación de acero más ecológicas", según un informe publicado el martes.

También es de interés el hecho de que el último plan quinquenal de China para la eficiencia energética no reiteró su objetivo de reducir la intensidad de carbono de la economía en un 18%, lo que podría sugerir un menor énfasis en esa medida incluso cuando la nación avanza en sus objetivos climáticos más amplios.

En sus últimos comentarios, Xi también dijo que alcanzar los objetivos de carbono no puede ser un ejercicio de "talla única" y que los gobiernos locales deberán avanzar a diferentes ritmos. En un informe del martes, Greenpeace notó algunas grandes diferencias regionales, con emisiones en Beijing en una tendencia a la baja entre 2005 y 2019, mientras que el centro de fabricación de la provincia de Zhejiang experimentó un aumento del 49%.

La última directiva de China sobre el carbón también exige la diferenciación regional, con recortes de consumo de hasta un 10% planificados en algunas de las áreas más industrializadas hasta 2025, ya que China busca cumplir su promesa en las conversaciones climáticas del año pasado en Glasgow de que la demanda nacional de carbón comenzará a caer a partir de 2026.


El alfa emergente ha hablado…

Y lo que dijo…

Púdranse hippies huevones trans LGBTQI+ peloazulados deconstruidos occidentales que quieren joder con nuestras fuentes de energía para sus cagadas de sueños verdes.

Es hasta ahora el mayor dedo medio que le he visto a China a la agenda verde mundial.

Están tomando una posición extremadamente obvia y que va a chocar con occidente, al menos en este occidente blandito.

Rusia también tiene una posición clara.

No nos jodan con nuestras fuentes de energía y con nuestras áreas de influencia.

Y occidente por supuesto les sigue tocando la oreja.

Veamos donde termina esto, pero hay algo claro. China doesnt give a fuck acerca de la agenda progre verde del cambio climático (por acción humana). Esta declaración es la más obvia que he visto al respecto.

Continúa Leyendo...

Nicolás Ibáñez llama a realizar una profunda renovación de la derecha ante “la paliza que nos ha dado el Frente Amplio”

Slowclap Bored GIF - Slowclap Bored Boring - Descubre & Comparte GIFs

@latercera

El empresario fundador de la cadena de supermercados Líder, que actualemente es propiedad de Walmart, Nicolás Ibáñez, y quien se desempeñó como apoderado de mesa de la candidatura presidencial de José Antonio Kast, realizó un llamado a renovar al sector de derecha y dar más espacio de los jóvenes.

“La paliza que nos han dado el Frente Amplio y los colectivos que acompañan al presidente electo debe estimularnos para promover una completa renovación por parte nuestra, que permita ganar los corazones y sentimientos del electorado, tal como lo hicieron ellos”, dijo el presidente de la Fundación Dignidad Chile.

En este sentido sostuvo que con los liderazgos actuales, el trabajo de las organizaciones políticas existentes (UDI, RN, Evópoli, republicanos, etc), y la forma de operar de los centros de pensamiento (Centro de Estudios Públicos, Libertad y Desarrollo, Fundación Para el Progreso, etcétera), “por muy loables que sean sus esfuerzos, no veo que podamos lograr algo significativo. ¡Se requiere aire fresco! Esta es una gran oportunidad para que nuestros jóvenes, con una renovada ética, juicio, visión y actitud, se tomen el poder, tal y como parecieran haberlo hecho los jóvenes del Frente Amplio”.

Al respecto indicó que en el proceso de recambio y renovación generacional es legítimo “matar al Padre” de la misma forma que lo hizo el Frente Amplio con la Concertación.

La gran diferencia, agregó, está en el grado de dignidad personal que se logra con una u otra visión. “Nuestras ideas, las de una sociedad libre y responsable, donde el bien común es el bien de cada individuo logrado en sociedad, se contraponen al constructivismo utópico socialista, donde el individuo es absorbido por la sociedad, por cuanto el bien común está predefinido por una élite iluminada a la cual debe subyugarse el individuo”, afirmó.

Intelectuales

Por ello, aseveró “quizás deberíamos volver a visitar a los intelectuales de la izquierda cultural Ernesto Laclau y Antonio Gramsci, y tomar en serio las propuestas y debates que plantean constituyentes como Fernando Atria, Constanza Schönhaut, Amaya Alvez e Ignacio Achurra, quienes no usan los métodos tradicionales del marxismo-leninismo, sino que recurren a las sutilezas del lenguaje, con términos como plurinacionalidad, género, desigualdad, justicia social, etc. Ha sido una forma eficaz para lograr una hegemonía cultural y erigirse como moralmente superiores. ¡Frente a aquello, nuestro racionalismo práctico es una lata!”

Agregó que “como sabemos, el socialismo subyuga al individuo y mina la dignidad de la persona. Su promesa pretenciosa de traernos un paraíso terrenal ha terminado en dramáticos infiernos que han traído los mayores genocidios de la historia de la humanidad y mucha miseria. Los jóvenes inspirados en las ideas de una sociedad libre y responsable podrían matar y enterrar a sus padres políticos y, aunque no tengan mucha experiencia y se equivoquen, atreverse con nuevas propuestas y acciones”.

Ibáñez enfatizó que “nuestras ideas y metodologías deberán competir con las que sustentan los que hoy han llegado al poder. Por el momento ellos han demostrado una capacidad ejemplar para entusiasmar y cautivar. ¡Son un ejemplo para nosotros y la competencia nos hará muy bien! Debemos agradecer a los Atria y Boric de este mundo y prepararnos para apoyar un fascinante emprendimiento cultural liderado por caras nuevas. ¡Confío en que mis hijos y nietos (todos, todas y todes, cada cual desde su propio colectivo) tengan la ambición de darme muerte a la brevedad!”.

A fines de octubre, en una acción que por algunos resultó contradictoria con su discurso, el empresario que actualmente controla la franquicia de Papa John’s a través del grupo Drake Enterprises, en entrevista con El Mercurio sostuvo que “no queremos a Kast de presidente” y manifestó su apoyo a Gabriel Boric.

Suena a tirada de cadena a las fundaciones…

Yep…

Son unos lateros los representantes actuales de la derecha. Las elecciones, que son ventas, se ganan apelando a las emociones, no a la racionalidad. Las decisiones de compra y de consumo, y las elecciones lo son, se basan en las emociones en la decisión de compra, la lógica se usa después par justificar esas decisiones.

Hoyudos y lateros de hecho los representantes de la derecha actual.

Los de la izquierda son onderos, al menos las caras visibles. Hablan puras huevadas, pero apelan a la emoción y a la “empatía”, así como a los ataques personales e “historia” del interpelado.

Y como los actuales representantes de la derecha no saben debatir en ninguno de esos términos, siempre quedan mal, al menos con los más susceptibles que siempre son los jóvenes impresionables y la gente en más riesgo social. El mejor eslogan de campaña de Piñera contra Guillier y BEA en su momento fue #chilezuela. Pura emoción.

Y son tan soberbios que creen que lo hacen bien disparando 20.000 referencias por segundo de libros del año de culo dejando callados a sus contrincantes, copiando un estilo que le vi a hace años a Ben Shapiro. A el le sale. Obviamente para sus seguidores es muy atractivo verlo, pero para el resto, no. Es cansador. Estamos en la época de la comida rápida y Avengers. Emociones rápidas. Es perfecto y válido hacer referencias, pero para apoyar un punto argumental, como por ejemplo lo hace Paulo en sus magníficas presentaciones, no para abrumar con datos pensando que eso gana debates o argumentos. Por cierto, Paulo sería un excelente aporte a la derecha, para mi gusto al menos, en lo referente a la defensa de la libertad económica.

I digress…

Pero Ibañez, como derecha, intelectual y empresario, tiene la tendencia de asumir que los resultados eleccionarios, y en general en las gestiones, son fallas propias y/o méritos del rival y no ciclos sociales, políticos y económicos.

Un flashback de 2013…

https://adyaner.blogspot.com/2013/01/programa-de-gobierno-marcel-claude.html

Sip, Marcel Claude está replicando casi punto por punto el programa de gobierno de Salvador Allende. Eso no es ni bueno ni malo en particular, el punto es, todo gira en ciclos económicos, tal vez esta no sea la elección donde estas propuestas van a ser atractivas una vez más, pero garantizado que en 2 o 3 ciclos presidenciales será de nuevo una alternativa fuerte para una gran población votante, en particular si el precio del cobre disminuye (en términos relativos a la economía) y los capitales se comienzan a ir de nuevo hacia las economías desarrolladas.

Era simplemente el tiempo.

La lógica ahora es esperar a que el ciclo cambie y tomar palco, tal como lo dijo Rincón, que a pesar de ser una víbora oportunista, obviamente conoce o más bien intuye estos ciclos.

Y renovar a los rancios tercios que tiene la derecha por gente más ondera y que despierte simpatía y conexión emocional.

Continúa Leyendo...

Cuatro personas son detenidas por agresión a carabineros en el borde costero de Iquique

@emol

Este martes, dos carabineros fueron violentamente agredidos por un grupo de extranjeros en el borde costero de Iquique, en la región de Tarapacá. El hecho quedó registrado en un video que se viralizó en las redes sociales, el que da cuenta que el incidente ocurrió en el sector de Cavancha, cuando los uniformados iban a fiscalizar a un grupo de migrantes y presuntamente se iban a llevar detenidos a uno de ellos. Los aludidos se resistieron al control, iniciando una discusión que derivó en un fuerte forcejeo. Fue entonces cuando uno de los sujetos le propinó un duro golpe a un carabinero, ante lo que el resto de los involucrados comenzó a atacar al otro efectivo. Finalmente, los individuos aprovecharon el caos generado para huir del lugar. Desde Carabineros informaron que las cuatro personas que participaron en el evento fueron detenidas y pasarán a control de detención este miércoles. El coronel Andrés Arenas detalló que el control se debió a que un transeúnte denunció una supuesta venta de sustancias ilegales en la zona. En tanto, el general Iván Monje Neira, jefe de la zona de Arica y Parinacota, aseguró que "Carabineros de Chile, frente a estas situaciones, va a tener mano dura y resguardará por sobre todo la seguridad del personal que presta servicio, y sobre todo de aquel que es agredido de forma cobarde, como fue en esta oportunidad". "Vamos a desplegar los máximos medios que estén a disposición para resguardar la seguridad en el área de operaciones señalada y al mismo tiempo reforzar la sensación de seguridad de los vecinos. Carabineros de Chile es una institución para la ciudadanía y trabaja con la ciudadanía. No estamos contra nadie ", añadió. El delegado presidencial (s) de la región de Tarapacá, Natan Olivos, indicó que este miércoles "vamos a presentar una querella criminal en contra de los agresores de nuestros carabineros".


Lamentablemente los inmigrantes lo van a pasar mal, no solo acá, en todo el mundo.

Falta el bajón del rush de azúcar, que significa baja actividad económica y por ende baja disponibilidad de trabajo.

Cuando llegue ese bajón, y la gente que quiera buscar trabajo porque fue despedida encuentre que los puestos están ocupados por inmigrantes, comenzarán los problemas. Ni hablar de los servicios sociales igualmente colapsados por inmigrantes y que quitan espacio a los nacionales. Solo imaginen si hacen la tontería de eliminar las Isapres con 3 millones más de personas colapsando el sistema de salud pública.

No hay nada que hacer con eso. Por mucho que comiencen a acusar a los que agredan a los inmigrantes por la obvia frustración de no tener los accesos anteriores de xenófobos o racistas, eso no va a detener nada, porque será un fenómeno económico en las clases socioeconómicas más vulnerables. Y estos eventos no ayudan a calmar los ánimos que ya deben estar muy caldeados en el norte y se va a traspasar rápido a todo el país a medida que la desaceleración de la economía se comience a sentir en el mercado laboral y por ende en la demanda de servicios sociales de apoyo.

No me gustaría estar en las botas Chelsea de Boric cuando eso pase.

Continúa Leyendo...

25 enero, 2022

Unilever eliminará a un 15% de sus gerentes para acelerar una renovación

GOKU DOMINA EL ULTRA INSTINTO! Sub Español HD|Dragon Ball Super on Make a  GIF

@DF

La compañía dijo el martes que eliminará 1.500 puestos, ya que también reducirá el personal administrativo junior en un 5%.

Alan Jope, CEO de Unilever. (Foto: Bloomberg)Alan Jope, CEO de Unilever. (Foto: Bloomberg)

Compartir

Unilever Plc planea recortar el 15% de sus puestos de alta dirección para acelerar la toma de decisiones después de que el inversor activista Nelson Peltz adquiriera una participación en el gigante de los bienes de consumo.

Unilever dijo el martes que eliminará 1.500 puestos, ya que también reducirá el personal administrativo junior en un 5%. La compañía está haciendo de los helados una unidad independiente mientras reorganiza sus negocios en cinco grupos. El anuncio provocó una caída de 0,5% en el precio de las acciones de la firma en sus primeras operaciones.

El director ejecutivo, Alan Jope, se encuentra en un momento crucial tres años después de haber asumido el cargo. Se ha visto sometido a una presión cada vez mayor para trazar un nuevo rumbo, ya que el precio de las acciones de la compañía fue inferior al de sus rivales.

La decisión de Unilever de separar su negocio de Alimentos y Refrescos en dos entidades separadas traerá más transparencia al desempeño de sus operaciones de helados, que incluyen marcas como Ben & Jerry's, Klondike y Magnum y ha sido especulado por algunos analistas como posible objetivo para ser quitada.

Entre los altos directivos que se van se encuentra Sunny Jain, un exejecutivo de Amazon.com Inc. que reemplazó a Jope como presidente de la división de belleza y cuidado personal de Unilever en 2019. Se va después de que la empresa generara un crecimiento de ventas del 3 % en los primeros nueve meses de 2021. , el ritmo más lento de las tres principales divisiones de Unilever. Esa unidad se está dividiendo en dos bajo la nueva organización ya que Unilever abandona un sistema matricial.

Unilever abandonó la semana pasada su búsqueda del negocio de salud del consumidor de GlaxoSmithKline Plc después de que el fabricante de medicamentos rechazara sus propuestas y los inversores menospreciaran la oferta. El administrador del fondo, Terry Smith, calificó la oferta como una "experiencia cercana a la muerte". Solo unos días antes, había instado a Unilever a centrarse más en arreglar su propio negocio que en buscar promover el espíritu de sostenibilidad de marcas como la mayonesa de Hellmann.

La empresa emplea a unas 150.000 personas en todo el mundo.

Trian Fund Management de Peltz ha acumulado una participación en Unilever en los últimos meses, dijeron personas familiarizadas con la situación a principios de esta semana. El tamaño exacto y las intenciones de Peltz no se pudieron conocer de inmediato.


Recuerdan el post donde les comentaba que un lugar en el cual se toman muchas decisiones es muy ineficiente??

There you have it…

Directo desde una de las corporaciones más grandes y supuestamente eficientes del mundo.

Ese es un conocimiento avant gard en el mundo de la excelencia de procesos corporativos.

Brought to you by adyaner.

El gran problema de ese enfoque es que primero tienes que preparar a la empresa para funcionar en piloto automático antes de someterla al estrés de no contar con decisiones que en el momento son relevante dada esa falta de mecánica automatizada.

Cortar de raíz sin esa preparación a directores es casi seguro un estrés enorme sobre todas las operaciones dado el alto nivel de decisión que estás removiendo.

Probablemente sufran bastante en este intento de mejorar la eficiencia. 15% de tus operarios no es lo mismo que 15% de tus directores, el impacto es exponencialmente mayor a pesar de los pataleos de los progres.

Una de las máximas en la dirección es que los problemas se tienen que detener lo más abajo posible. Si el problema pasa al supervisor sus costos son, x10, si pasa al jefe, x100, si pasa al gerente, x1.000, si pasa al dueño, x10.000. Por ello también las empresas más eficientes son las que cuentan con un alto grado de confianza en sus componentes. La gente confía en sus mandos, en sus pares y en el sistema y los problemas se resuelven de inmediato, no se esconden. Esas son empresas de alto desempeño. Aplica igualmente a países. Y a equipos tácticos o fuerzas especiales de combate. Por eso remover un 15% de la alta dirección sin haber hecho ese trabajo previo es fuente segura de grandes cagadazos potenciales.

Continúa Leyendo...

Las claves del conflicto entre Rusia y Occidente por Ucrania que amenaza a los mercados mundiales

Ham Planet GIF - Ham Planet Sjw - Descubre & Comparte GIFs

@DF

Si Rusia invade el país de Europa oriental, afectaría desde los precios del trigo, la energía y los bonos soberanos en dólares de la región, hasta los activos considerados más seguros como el oro y el yen.

Foto: BloombergFoto: Bloomberg

Compartir

En los últimos días, la confrontación entre Rusia y los países occidentales sobre la situación en Ucrania ha provocado nerviosismo a nivel global, generando un clima político enrarecido que ya está afectando a los mercados internacionales ante la amenaza de un conflicto armado.

Rusia está tratando de evitar una posible expansión de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) hacia el este, liderada por Estados Unidos, para incluir a Ucrania, afectando así los intereses de Moscú. EFE informa a continuación los hechos más relevantes.

Las tensiones en torno a Ucrania aumentaron hoy después de que, según algunos medios, Washington admitiera la posibilidad de enviar tropas a Europa del Este y los países bálticos y de que la OTAN refuerce su flanco oriental, algo que Rusia denuncia como una "histeria" de Occidente.

La alianza anunció hoy que entró "en estado de alerta" y enviará "barcos y aviones de combate adicionales a sus despliegues en Europa oriental, reforzando la disuasión y defensa aliada mientras Rusia continúa con su acumulación militar de más de 100 mil tropas en y alrededor de Ucrania.

El presidente estadounidense Joe Biden, según publicó hoy el medio The New York Times, evalúa desplegar a varios miles de soldados, buques de guerra y aviones en países aliados del Este europeo y las naciones bálticas.

Además, a ello se suma la reciente decisión de Washington y Londres de reducir su personal diplomático en Ucrania, una señal que Kiev ha calificado de "prematura".

Demandas de Putin

El presidente ruso Vladimir Putin espera que esta semana EEUU y la OTAN respondan por escrito a su exigencia de garantías de seguridad, que incluyen poner freno a una mayor expansión de la Alianza, el cese de toda cooperación militar con la antiguas repúblicas soviéticas y la retirada de las tropas y armamentos de la OTAN a las posiciones que ocupaban antes de 1997.

El portavoz de la presidencia rusa denunció que las autoridades ucranianas acumulan fuerzas en la línea de contacto de las autoproclamadas repúblicas populares de Donets y Lugansk, las entidades creadas por los separatistas prorrusos el este de Ucrania con ayuda de Moscú.

Rusia insiste en que Ucrania debe cumplir los acuerdos de Minsk (firmados en 2015 entre Alemania, Francia, Rusia y Ucrania) para el arreglo del conflicto en la región del Donbass, que incluyen la concesión de un estatus especial para las entidades creada por los separatistas prorrusos.

Sin embargo, el gobierno de Kiev se opone a cumplir este compromiso si antes no se retiran los militares rusos de Ucrania y esta no recupera el control de la frontera con Rusia.

El cumplimiento de estos acuerdos se abordará en la reunión que los asesores políticos que las partes de Minsk celebrarán el próximo miércoles en París.

Amenaza a los mercados

Una posible invasión de Ucrania por parte de Rusia se dejaría sentir en varios mercados, desde los precios del trigo, la energía y los bonos soberanos en dólares de la región hasta los activos considerados más seguros, detalla un análisis de Reuters.

La inflación en máximos de varias décadas y las inminentes subidas de las tasas de interés han provocado un mal mes para los mercados de bonos, pero un conflicto abierto entre Rusia y Ucrania podría cambiar la situación.

Un evento de riesgo importante suele hacer que los inversionistas vuelvan corriendo a los bonos, que representan los activos más seguros del planeta, y esta vez puede no ser diferente, incluso si una invasión rusa de Ucrania corre el riesgo de avivar aún más los precios del petróleo y, por lo tanto, la inflación.

"Claramente, si la historia de Ucrania fuera mal, habría una demanda significativa por los bonos del Tesoro, y esta noción de que el bono a 10 años llegaría a 2% deberá esperar", afirma Padhraic Garvey, jefe regional de investigación para las Américas de ING.

Otros activos considerados refugio son el oro, que ya está en máximos de dos meses, y el yen.

En el caso de los cereales, cualquier interrupción de su flujo desde la región del Mar Negro puede tener un gran impacto en los precios y añadir más combustible a la inflación de los alimentos, en momentos en que su asequibilidad es una gran preocupación en todo el mundo, tras los daños económicos causados por la pandemia de Covid-19.

Cuatro grandes exportadores -Ucrania, Rusia, Kazajistán y Rumania- envían grano desde los puertos del Mar Negro, que podrían sufrir interrupciones por cualquier acción militar o sanción.

"Los riesgos geopolíticos han aumentado en los últimos meses en la región del Mar Negro, lo que podría influir en los precios del trigo en el futuro", observa Dominic Schnider, estratega de UBS

Los mercados energéticos también pueden verse afectados si la tensión deviene en conflicto. Europa depende de Rusia para alrededor de 35% de su gas natural, en su mayor parte a través de gasoductos que atraviesan Bielorrusia y Polonia hasta Alemania. El gasoducto Nord Stream 1 va directamente a Alemania y otros pasan a través de Ucrania.

Como parte de las posibles sanciones en caso de que Rusia invada Ucrania, Alemania ha dicho que podría detener el nuevo gasoducto Nord Stream 2 desde Rusia, que se esperaba que aumentara las importaciones de gas al bloque, pero que también aumenta la dependencia de Moscú para obtener energía.

El analista de materias primas de SEB, Bjarne Schieldrop, dice que los mercados verían probablemente reducidas de forma significativa las exportaciones de gas natural de Rusia a Europa occidental, tanto a través de Ucrania como de Bielorrusia, en caso de sanciones.

Los mercados del petróleo también podrían verse afectados. JPMorgan afirma que la tensión supone un riesgo de "repunte importante" de los precios del petróleo y señala que una subida a US$ 150 el barril reduciría el crecimiento del PIB mundial a sólo un 0,9% interanual en el primer semestre, mientras que la inflación se más que duplicaría a 7,2%.

En cuanto a los bonos y divisas regionales en dólares, los activos rusos y ucranianos estarán en el frente de las consecuencias para estos mercados si hay una posible acción militar.

Los bonos en dólares de ambos países han tenido un rendimiento inferior al de sus pares en los últimos meses, ya que los inversionistas recortaron su exposición por la escalada entre Washington y Moscú.

El rublo ruso y la grivna ucraniana se han convertido en las divisas de peor rendimiento de los mercados emergentes en lo que va de año.

La geopolítica en la frontera entre Ucrania y Rusia presentó "incertidumbres sustanciales" para los mercados de divisas, señala Chris Turner, jefe global de mercados de ING.


Esto es sencillo. Rusia (y China) eran los flacuchos del curso y occidente era el bully grande y agresivo, a la vista de los flacuchos al menos. Los golpearon, insultaron, estafaron en múltiples ocasiones a la salida del trance socialista, al menos, también, en la visión de los flacuchos.

Ahora el bully se hizo un cambio de sexo, se tiñó el pelo azul, engordó mórbidamente y se puso histérico y emocional.

Y los flacuchos hoy son grandes, muy machos patriarcales y bastante en forma.

Y el gordo diverso azulado mórbido sigue huevando a los ahora fit flacuchos como si estuviesen en la etapa anterior flacucha.

La tentación de una revancha y sacada de cresta para pasar a ser los alfas es grande por parte de los flacuchos

No significa necesariamente que vaya a suceder.

Pero la tentación de recuperar ahora en la posición diversa y dividida de occidente lo que creen les quitaron, como al menos el este de Ucrania y Taiwán, es gigante. Más aún si los siguen hueveando.

Los impactos de algo como esto son considerables. Si Rusia y China atacan en conjunto y occidente no hace nada, porque no puede hacer nada, estará listo el cambio de mando hacia China y Rusia como sidekick en la economía mundial. Y eso puede generar múltiples repercusiones catastróficas en los mercados financieros, partiendo por el impacto en los activos de gobierno de todo el mundo occidental.

Es un evento en desarrollo por supuesto.

Veremos como sigue. Pero la trayectoria es clara, especialmente con los líderes del mundo libre que tenemos.

Continúa Leyendo...

Reventando la Black, y a los ricos --- Por qué persiste la incertidumbre en Chile pese a que Boric apunta a la prudencia fiscal, según Fitch

Viralizan particular imagen de Gabriel Boric en la calle: "La mayo casera  es insuperable" [FOTO] | El Magallanews.cl, Noticias de Punta Arenas y  Magallanes

@emolinversiones

Los nombramientos del gabinete por parte del presidente electo de Chile, Gabriel Boric, y la moderación en las promesas de política fiscal realizadas desde las elecciones del año pasado, “sugieren que su administración favorecerá una política fiscal prudente”, dijo la agencia Fitch Ratings. “Sin embargo, creemos que balancear los compromisos de gasto social con la consolidación fiscal que estabilizaría la creciente carga de la deuda pública será un desafío”, indicó. Boric realizó “una combinación de nombramientos tecnocráticos y políticos para su gabinete el 21 de enero. Mario Marcel, actual gobernador del Banco Central, se desempeñará como ministro de Hacienda”, destacó la agencia. Recordó que la calificación ‘A-’/Estable de Chile está respaldada por un marco de política creíble centrado en un régimen de metas de inflación, un tipo de cambio flexible y un balance soberano relativamente sólido, con una deuda pública/PIB muy por debajo de sus pares. “La elección de Marcel como ministro de Finanzas debería ayudar a respaldar la credibilidad de las políticas, y sigue las promesas de Boric de mantener el objetivo de déficit estructural para 2022 del 3,9 % del PIB en el presupuesto existente y comenzar una reducción gradual del déficit en 2023”, indicó. “Estos y otros comentarios han continuado el giro de Boric desde su postura económica original, más radical. Las señales de un enfoque de política económica más pragmático incluyen el compromiso de establecer una comisión sobre reformas de las pensiones para tratar de lograr un consenso”, añadió Fitch. Mientras tanto, asegura que la reducción del déficit “parece inevitable después de que el gran estímulo pandémico de Chile elevara el déficit por encima del 7 % del PIB en 2020 y 2021. La administración entrante puede tener un punto de partida mejor de lo esperado”, indicó de todos modos. “Los datos hasta noviembre indican que los ingresos superaron nuestras expectativas, aunque el gasto también fue más alto de lo esperado, lo que significa que el déficit general de 2021 en términos de pesos probablemente esté en línea con nuestros pronósticos. Pero el fuerte crecimiento económico en el cuarto trimestre de 2021 indica que el crecimiento anual podría superar nuestra estimación de 11,4%. La inflación alcanzó el 7,2 % en 2021, por encima de nuestra previsión del 6,8%. Por lo tanto, tanto el déficit fiscal como la deuda del gobierno central en términos del PIB podrían estar por debajo de nuestras previsiones (7,6% y 35,2%, respectivamente)”, señaló. Con todo, el gobierno “ha presentado un proyecto de ley para implementar un plan de pensión universal cuyo costo se estima en casi el 1% del PIB, lo que pone de relieve las persistentes presiones de gasto social”, según la firma. “Boric tiene la intención de financiar las promesas de gasto social en atención médica, pensiones y otras áreas a través de aumentos de impuestos, y es probable que surjan todos los detalles después de su toma de posesión el 11 de marzo. Boric se ha comprometido a aumentar los ingresos en 5 pp del PIB, de los cuales 1,6 pp se destinarán a mejoras administrativas, cuyos beneficios son inciertos. Sin embargo, lograr un consenso sobre aumentos de impuestos tan grandes en un congreso dividido podría ser un desafío”, subraya. En este escenario, ve presiones fiscales de relevancia. La firma revisó su pronóstico de déficit fiscal para 2022 a 4,2 % del PIB a fines del año pasado desde 4,7 %, debido a perspectivas de crecimiento más sólidas, pero esto se ubica muy por encima del objetivo presupuestario de 2,8%, “ya que asumimos que se incorporará más gasto social en el presupuesto de 2022. Fitch continuará evaluando los anuncios de política fiscal, incluida la estrategia fiscal a mediano plazo que vence dentro de los 90 días posteriores a la toma de posesión del gobierno de Boric”, sostiene. “Nuestro caso base supone que habrá más ajustes fiscales en 2023, pero que esto será insuficiente para estabilizar la relación deuda/PIB. Una regla fiscal actualizada con un ancla de deuda ha languidecido en el Congreso durante casi un año y su aprobación es incierta bajo una administración de Boric”, afirma. Abordar los desafíos fiscales posteriores a la pandemia también requerirá gestionar las relaciones con un Congreso dividido, agrega la firma. “La disputa entre la administración saliente de centroderecha de Piñera y el Congreso sobre la adjudicación de contratos de producción de litio destaca cómo los conflictos recientes entre el ejecutivo y la legislatura han obstaculizado la implementación de políticas”, señala. “También es probable que la reforma constitucional aumente la presión sobre las cuentas fiscales al enumerar los derechos sociales”, agregó Fitch. La Convención Constituyente “eligió a la izquierdista María Elisa Quinteros como su presidenta este mes, una elección a la que se oponen los miembros de la Asamblea aliados con la coalición de Boric”, destacó la firma.


En resumen…

Van a reventar la Black y van a reventar a impuestos a todos.

Está escrito con letras de liquidación y todo el mundo lo sabe, pero todos los sanhattinos se hacen los huevones para poder seguir vendiendo esos fondos mutuos de deuda porque ahora si que si se recuperan, cierto? No se preocupen, no salgan de esos fondos, no porque nos vayamos a quedar sin trabajo, sino porque los bonos y los activos siempre vuelven a subir, no?

Son malas personas los Boric-Benneton??

Nop, al menos no parecería. Simplemente tienen teorías huevonas de como se maneja la deuda del estado, dado que no han vivido o percibido los problemas de reventar las tarjetas, y el país tampoco, creen de alguna manera que los gobiernos son inmunes a las leyes universales de formación de capital y energía de deuda desapalancándose, así como la prudencia fiscal.

Creen en árboles mágicos de dinero en conjunto con que el problema de la sociedad es la desigualdad, no es su gran ventaja y lo que nos hace humanos y nos ha hecho crecer y ser la especie dominante del planeta por mucho, nop es lo que hay que combatir, y por ende es misión de ellos el reducirla (y transformarnos en panales de abeja, con zánganos que tienen la misión de obligar a que las obreras hagan su trabajo y cuidar a la reina de las amenazas), no aumentando hacia arriba el nivel de los pobres para alcanzar al mítico 1%, sino bajando a este 1% al nivel de ellos, que se creen ganando tanto dinero?? Debe ser por males artes, estafas, sobornos, corrupción, si yo no puedo llegar donde ellos es porque deben ser unos tramposos, no porque yo no tenga los talentos, capacidades, ética de trabajo y algo de suerte para llegar ahí, no??

ES INYUSTO¡¡¡¡ Tienen que pagar por esa inyusticia…

Pasamos de pensar que nuestros hijos lo iban a hacer mejor que nosotros, y queríamos que así fuese vía estudio, emprendimiento, esfuerzo y demás, y colocar de ejemplos a los que lo lograban, a demonizar a aquellos que lo lograron. En una generación. Ah…y como adicional tener de ejemplos a drogos huevones que con suerte saben cantar como parámetros de éxito, pero los que forman empresas, dan trabajo y cumplen todas las reglas sociales sin hacer daño a nadie y viviendo sus vidas felices…naaaa, deben ser ladrones y corruptos.

Ese es el problema.

Los capitales huelen el resentimiento y los efectos de este. También huelen el espíritu de emprendimiento y la admiración por la riqueza y los que lo lograron. Se van donde son bienvenidos y tratados respetuosamente. Se van desde donde los basurean. Simple naturaleza humana.

Y está oliendo a mucho espíritu grunge adolescente resentido en el ambiente.

Continúa Leyendo...

24 enero, 2022

Tasas de los créditos hipotecarios siguen imparables y alcanzan su mayor nivel desde mayo de 2014

Tasas de los créditos hipotecarios siguen imparables y alcanzan su mayor nivel desde mayo de 2014

@pulso

En medio del agresivo aumento en la tasa de interés por parte del Banco Central para contener la fuerte alza en la inflación, y el impacto de los retiros de los fondos de AFP tanto en el IPC como en el mercado de renta fija, el costo para comprar una vivienda siguió disparándose.

De acuerdo a los datos dados a conocer este lunes por el Banco Central las tasas de los créditos hipotecarios registraron un promedio de 4,19% en la semana del 8 al 15 de enero, versus el 4,08% de la semana anterior.

Con esto completaron su quinta semana consecutiva de avances y anotaron su mayor nivel desde fines de mayo de 2014, cuando se ubicaban en 4,20%.

Así, además, tuvieron un aumento de 0,25 puntos frente al 3,94% de la segunda semana de diciembre y siguieron alejándose del mínimo histórico de 1,91% que se anotó en la semana del 1 al 7 de noviembre del 2019.

Precios de arriendos

El incremento en los préstamos hipotecarios se ha traducido en una mayor cautela a la hora a la hora de comprar una vivienda y esa caída en la demanda ha tenido su correlato en los precios de los arriendos.

DEPARTAMENTOS 011_prev (6327704)

Según los últimos datos de Portalinmobiliario.com en el caso de las casas, los valores en arriendo subieron 15,3% en el cuarto trimestre de 2021 frente a igual lapso del año anterior, anotando el mayor incremento desde que se realiza la muestra, es decir, en 14 años.

Por su parte los precios de arriendos de departamentos registraron aumentaron 6,7% anual, el más alto desde 2014.

Expectativas

¿Y que se espera para más adelante? En su última reunión de política monetaria, el Banco Central decidió subir la tasa de interés (TPM) en 125 puntos base, para situarla en 4%, su nivel más alto desde 2014 y se prevé que la siga subiendo.

Los resultados de la última Encuesta de Operadores Financieros del Banco Central mostraron que el mercado estima que el instituto emisor subirá la TPM a 5,25% en su reunión de política monetaria de esta semana.

Sin embargo, la presión sobre el mercado de renta fija de los retiros de fondos podría disminuir.

De acuerdo a un informe de Credicorp Capital, con la llegada del presidente del Banco Central, Mario Marcel, quien ha manifestado sus reparos a esta medida, como futuro Ministro de Hacienda del presidente electo Gabriel Boric, y tomando en cuenta la nueva composición del Congreso “la probabilidad de aprobación de futuros retiros de fondos de pensiones es ahora menor”.

Marcel, quien dejará su cargo en el Banco Central el 27 de enero no participará de la reunión de política monetaria que se realiza este martes y miércoles.


Esto sería una infinidad de told yas…

Destruyeron, o dejaron seriamente herido al mercado de capitales con el tercer retiro, lo habrían destruido con el cuarto retiro.

Y ahora lo van a terminar de rematar con el programa de bonos locales de largo plazo que van a lanzar desde hacienda, justo en un escenario de reventón de tasas de deuda soberana a nivel mundial debido a la FED y sus alzas para combatir la inflación.

Ese programa ultra masivo es equivalente en su efecto sobre el mercado de capitales a un cuarto retiro, y contando. Van a colocar camionadas de deuda local sobre la cual hay poca o nada de demanda. Y lo van a seguir haciendo. Es lo mismo que habrían provocado con los retiros.

Lo lamento por la gente que no alcanzó a renegociar las tasas. También por la gente que compró en máximos históricos de precios. Y por aquellos que no alcanzaron a salir de las comunas progres y en conflicto a tiempo.

Hasta ahora van a poder paliar en algo los dividendos con los arriendos los que hayan invertido, pero las inmobiliarias que quedaron con proyectos sin vender, que van a ser muchas, van a entrar al mercado del arriendo y con ello a competir directamente con ese enorme stock y con ello evitar las seguras quiebras de quedarse con inventario que nadie quiera, o pueda, comprar. Van a bajar el precio muy agresivamente, tal como sucedió en España, y en realidad en todos los lugares donde esto ha sucedido y que terminan desplomando los valores de las viviendas y con ello la cartera de la banca que obliga a un rescate de los depósitos para evitar el desplome completo del sistema financiero de un país, que es el paso final, sumado a la carga de impuestos que van a comenzar a colocar sobre todos el Drink Team.

So sorry…

Continúa Leyendo...
Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....