EMPIRE STRIKE BACK…AGAIN…
Supongo que se está en las últimas etapas antes emitir alguna norma que limite o haga más caro el cambio de fondo. Lo que por supuesto es un abuso. Pero también, y como de costumbre suele suceder, si es recomendado por el comité de estabilidad financiera y el todo poderoso e independiente Banco Central, lo más probable es que los senadores y diputados voten por una modificación, si es que es siquiera requerida. Entonces, aumento de edad, aumento de cotizaciones, e imposibilidad de la más mínima gestión en instrumentos que se suponen son de inversión y de capitalización individual. Esto empeora a razón de un pescado podrido por hora.
Puedes estar de acuerdo o no con los sistemas de cambios o con las publicidades que realizan, también puedes concordar con el hecho de que los cambios masivos pueden provocar problemas en el sistema financiero chileno que resultan en la volatilidad de estos y por tanto en su falta de atractivo para inversionistas de ser el caso, y por ende en sus bajadas de valor bursatil en general. Pero si este es el sistema propuesto, no puedes estar de acuerdo en que se restrinja la libertad de mover los fondos individuales de inversión como a uno se le de la regalada gana. Si lo pensaron de esa manera y ahora revienta en la cara, el sistema fue diseñado mal en primer lugar incluso en lo que se suponía tenía que funcionar que es ser un vehículo viable de inversión individual de ahorros, que exige la libertad de moverse entre carteras más y menos volátiles.
Y como no va a existir un cambio significativo hasta que el sistema reviente, aliento a todos los lectores del blog a encontrar fuentes de ingresos independientes o habilidades que lo permitan de ser requerido. Esto no se ve bien. Y no estoy hablando de 20 años más. Imprimir artículo
Efectivamente creo que lo que harán por un lado será aumentar el tiempo de traspaso, se supone que por leí tienen 7 días para hacerlo, lo cual ya es un exceso, pero es inevitable que se creen estos 'atochamientos' porque si tienes movimientos masivos el sistema nunca estuvo preparado para eso, pero creo que quien más daño le hace a todo esto es el famoso F y F, ya que ellos indican que hay UN día ideal de cambio (sólo uno), te asustan indicando que si no te cambiaste ese día (este también fue el gancho para tener cuentas premium, porque a solo ellos les avisaban El día exacto de cambio), tus rentabilidades no serán las esperadas y te irás a pérdida. Puede ser que efectivamente eso suceda, pero creo que el error es de F y F, porque cuando dan la señal de cambio es cuando el fondo está crítico y por día tiene caídas abruptas, entonces que te atrases en hacer un cambio que ya está anunciado con atraso puede ser realmente perjudicial. Sumado a los colapsos que los mismos cambio hacen en el sistema, en un sistema que no está preparada para aquello.
ResponderEliminarAdemás en F y F, están preocupados porque piensan que sus usuarios comparten los cambios, a estas alturas como bien tú bien señalas, es cosa de meterse a la página de tu AFP, si está colapsada es signo de que dieron un aviso.
Si entregas la libertad de cambio entre fondos, en algún momento iba a existir este problema, sea porque existen sistemas de aviso masivo, o porque la gente tiene fresco en la memoria lo que pasó en el 2008 y por lo tanto en un instante de crisis, una gran cantidad relativa comenzaría a cambiarse. Particularmente ahora que está en todos lados el tema de las bajas pensiones. Lo único que hizo FF y otros sistemas fue adelantar el proceso que iba a golpear al sistema de todas maneras.
ResponderEliminarAdyanero, qué opinas de esta noticia?
ResponderEliminarhttp://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2013/04/25/felices-y-forrados-les-tiene-el-gallinero-revuelto-a-las-afp/
Saludos!
Había leído la versión en inglés en Bloomberg. Hmmm...no es por ser mal pensado, pero los yields de los bonos no han bajado por los cambios, al menos no en su mayoría aún, y de hecho si ese fuera el origen del efecto real ahora deberían estar subiendo ante la previsión del próximo cambio del E al A. Lo que me hace preguntarme a mi mismo, mismo, porqué todos los mayores diarios financieros incluido bloomberg están diciendo que los cambios masivos de fondos son los que están bajando los yields???
EliminarRiddle me this, riddle me that...who is afraid from the big black Happy and loaded...
Gracias!
ResponderEliminar