12 septiembre, 2021

Consejo de Estabilidad Financiera reitera los efectos de eventuales nuevos retiros de fondos previsionales

You have been Warned - Home | Facebook

@hacienda

1.     En concordancia con su mandato legal relativo a la prevención y al manejo de situaciones que puedan importar riesgos para el sistema financiero, el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF), presidido por el Ministro de Hacienda e integrado por el Presidente de la Comisión para el Mercado Financiero, el Superintendente de Pensiones y el Presidente del Banco Central de Chile, este último como asesor permanente de este Consejo, ha estado monitoreando la discusión sobre los retiros de fondos de pensiones y estimando sus posibles efectos en la estabilidad del sistema financiero.

2.    Las conclusiones de dicho análisis y el detalle de las estimaciones ya han sido presentados por los miembros del CEF ante el Congreso Nacional. No obstante, el Consejo considera que es su obligación institucional reiterar a la opinión pública las principales consideraciones y conclusiones del análisis, advirtiendo los graves efectos que la acumulación de cuatro retiros tendría en la estabilidad financiera y en la economía.

3.    Los retiros de fondos previsionales inciden sobre la estabilidad financiera a través de los siguientes canales:
    o    A través de la liquidación acelerada de inversiones en instrumentos financieros en Chile y el mundo, la cual impacta en los precios de dichos instrumentos en el mercado local y en el tipo de cambio.
    o    A través de una mayor incertidumbre en el mercado financiero, especialmente por las expectativas de repeticiones futuras de la medida.
    o    A través de las mayores necesidades de financiamiento fiscal derivadas del mayor gasto en el sistema de pensiones solidarias y los menores ingresos por las exenciones tributarias.
    o    A través de la reducción del ahorro doméstico y la profundidad del mercado de capitales, con efectos negativos de largo plazo en la inversión, el costo de financiamiento y la capacidad de crecimiento de la economía.

4.    Así, sin perjuicio de otros efectos en la economía, un nuevo retiro impactaría la estabilidad financiera afectando la situación económica de las personas, especialmente de aquellas más vulnerables:
    o    Se espera un aumento de tasas de interés en el mercado del crédito y un impacto especial en créditos de mayor plazo, como los créditos hipotecarios.         Por efecto de este aumento, se produciría un alza de los dividendos, donde el aumento de la carga financiera afectaría en particular a los hogares de                 menores ingresos.
    o    Los aumentos de tasas podrían provocar caídas adicionales en el valor de los fondos de pensiones con mayor exposición a Renta Fija, afectando a los           afiliados que se encuentren en dichos fondos y a los pensionados por retiro programado.
    o    La mayor incertidumbre podría generar una depreciación de la moneda, lo que, junto al mayor consumo, presionaría al alza los precios.
    o    Los costos fiscales, producto de las exenciones del impuesto a la renta junto a los mayores costos del pilar solidario que implican los retiros, afectarán al mercado financiero y limitarán el uso alternativo de recursos.

5.    Por otra parte, las mociones que se discuten en el Congreso Nacional incluyen adelantos de pensión para los pensionados de rentas vitalicias. Dependiendo de las características específicas que se acuerden para dichos anticipos, estos podrían aumentar los riesgos para el pago de más de 600 mil pensiones de rentas vitalicias y más de 2,5 millones de seguros de vida, además de generar un mayor costo del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia, afectando directamente salarios y empleo. Esto se puede traducir en alzas adicionales de las primas cobradas a personas y empresas.

6.    El actual contexto macroeconómico –con altas tasas de crecimiento y mayores presiones inflacionarias–, el contexto sanitario –sin cuarentenas y con una campaña de vacunación masiva–, y el contexto de ayudas sociales –con el IFE Universal con pagos hasta diciembre y el IFE Laboral vigente– difieren significativamente del contexto en que se realizaron los retiros anteriores. En consecuencia, los efectos que dichos retiros tengan en la estabilidad financiera también serán distintos.

7.    En base a estas consideraciones, el Consejo de Estabilidad Financiera estima que la aprobación de nuevos retiros, además de afectar severamente las pensiones actuales y futuras, producirá volatilidades sobre el sistema financiero mayores que las observadas durante los retiros anteriores, aumentando el riesgo de disrupciones en el mercado de renta fija y de crédito. Lo anterior, pondría en riesgo la recuperación de la economía tras la crisis del Covid-19 y elevaría la incertidumbre respecto de su futuro.

8.    Los efectos de los primeros tres retiros sobre variables macroeconómicas y financieras (precios de los activos, tipo de cambio, inflación, rentabilidad de fondos de pensiones y liquidez) fueron mitigados a través de las herramientas que disponen las instituciones que participan en el CEF. No obstante, la efectividad de dichas herramientas se reduce por el efecto acumulado de sucesivos retiros y prácticamente se extingue en la medida que los retiros sean percibidos como un cambio estructural en el mercado financiero.

9.    Finalmente, los miembros del Consejo de Estabilidad Financiera manifiestan su disposición a seguir colaborando y exponiendo en detalle estas preocupaciones en el Congreso Nacional.


Me  parece que es más bien una exención de responsabilidades.

Ya se los dijimos a los cabezas de chorlito del congreso. Ahora se lo decimos a ustedes, mentecatos, que eligieron a esos cabezas de chorlito.

YOU HAD BEEN WARNED…

No se quejen después.

Al menos no con nosotros…

En lo que a las conclusiones se refiere, la traducción no PhD están en los múltiples posts más LIVEs dedicados a esto.

Y en el último Changyaner.

No hay sorpresas en ello.

Nowhere to Hide.

De hecho, que sean ahora tan vocales con las consecuencias todos los especialistas oficiales, a diferencia de hace un par de meses, es señal de que ven que es una catástrofe cierta. No arriesgarían el prestigio futuro por solo posibilidades de desastre, especialmente con las plastas de políticos que tenemos que se los sacarían en cara cada vez.

Pero en serio.

Tengo muchas ganas de que lo hagan ahora. Quiero ver las caras de todos estos giles que dicen que no va a pasar nada y que son solo manipulaciones de la élite para atemorizar al pueblo virtuoso que quiere su dinero para sus virtuosismos, cuando la gente les comience a lanzar tomates podridos por sus cabezas de chorlitos y sacarles la madre por generaciones.

Valdrá la pena años de sufrimiento económico por verles la cara a estos sacos de hueva cuando eso pase??

CADA PUTO MINUTO.

GET READY TO SURF¡¡¡

Imprimir artículo

5 comentarios:

  1. Se podrá hacer algo más que sentarse, abrir una cerveza y ver cómo colapsa un país?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yep, abrir un Jack Daniels. Son procesos con mucha inercia, no es posible detenerlos.

      Eliminar
    2. Una vez que se inician se entiende. Esperemos algún milagro entre el Senado y el TC, y que el mercado de alguna forma no asuma que vienen más retiros hasta el 100% en periodos de menos bonanza macro.

      Eliminar
  2. Acabo de ver esta noticia relativamente reciente y veo similitudes:

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-56177436

    Creo que si no se han fugado masivamente los capitales de Chile es porque USA tiene la embarrada con el techo de la deuda, sino creo que se hubieran ido incluso en 2019, o se hubieran ido después de los IFE "Universales" y sobre todo después del alza de las tasas de interés del Banco Central, por otra parte la tasa de rendimiento del bono de 10 años de Chile superó el 5,50% quedando en un 5,53% lo que posiblemente se vería reflejado el Lunes en los bonos BTP, así que no descarto que llegue en un par de semanas al 6%, y si queda la embarrada en unas semanas más, sea de USA con un posible default o en Chile con el cuarto retiro, puede ser que entre 6 meses y 1 año más la tasa de rendimiento de los bonos chilenos estén sobre el 20%, y los bonos del Tesoro de USA posiblemente igual, ya que un default de USA hundiría la deuda mundial, la pregunta es la siguiente, ¿quién compraría esa deuda?, sería un pánico no visto desde la Gran Depresión de 1929, las acciones posiblemente cayendo un 50% diario y quizás los bonos igual, porque provocaría una desconfianza terrible hacia/con los mercados, sería el final de casi todas las empresas del mundo, solo los que hayan comprado oro físico y plata física y los hayan escondido en bunkers secretos podrían resurgir de nuevo con relativa facilidad, creo que ni siquiera las criptomonedas servirían de algo, porque cómo se podrían vender si los exchanges y brokers del mundo están quebrados, ¿ser millonarios de algo que no se podría retirar jamás al menos al valor potencial al que podrían llegar?, ¿y si no hay empresas de internet porque están quebradas en aquel momento, cómo se retiran las criptos sin internet?, o si la Blockchain se va a la B, por ejemplo con Amazon, ¿cómo se retiran?, y puede ser que si se restablece el Internet o la Blockchain las criptos, todas valgan prácticamente cero.

    Tiene razón don Adyaner, en un escenario así no hay donde esconderse.

    Me despido.

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  3. Adyaner querido siento que eres muy optimista pues el pueblo virtuoso seguirá culpando a las AFP y a los ricos, en última instancia a los políticos.

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....