30 abril, 2021

Exministro de Hacienda propone una renta solidaria por tres meses para el 100% de familias del Registro Social de Hogares


@pulso

Una batería de medidas adicionales y dos fuentes de financiamiento proponen Ignacio Briones, ministro de Hacienda hasta enero de este año, y su partido Evópoli, al que representa como candidato presidencial, para enfrentar el segundo año de la pandemia.

En un documento de dos páginas, el economista plantea como primera medida una renta solidaria de pandemia para todas las personas que lo requieran durante un plazo de tres meses, además de ayudas adicionales para la clase media y las micro y pequeñas empresas.

“Debemos actuar con urgencia para dar mayores seguridades a las personas y evitar un mayor deterioro de la institucionalidad”, señala el documento.

Briones propone una renta solidaria a pagar en mayo, junio y julio al 100% de las familias que integren el Registro Social de Hogares, lo que considera un universo de 14,6 millones de personas. El actual IFE considera al 80% de la población, por lo que la medida incorporaría a 1,3 millones de personas adicionales. El monto sería de $ 100 mil por cada integrante del hogar de cuatro personas, monto que desciende a partir del quinto miembro de las familias.

“Esto implicaría un costo incremental de US$ 185 millones mensuales, o de US$ 555 millones en 3 meses. Este beneficio tendrá un costo total para el Estado de U$6.100 millones, por los 3 meses, y se financiará con recursos públicos obtenidos de las rentas nacionales”, dice la propuesta.

Además, se plantea ampliar el bono clase media a 1,5 millones de personas que hoy quedan fuera por distintas razones, mediante una declaración jurada simple de ingresos y necesidad. El monto se pagaría en junio y ascendería a $ 500 mil para personas que ganen desde el salario mínimo y hasta $ 2 millones. El beneficio tendría un costo para el Estado de US$ 2.700 millones, con un costo incremental de US$ 1.200 millones.

Por último, el plan considera nuevos apoyos para las micro y pequeñas empresas. “El grueso de las respuestas ya anunciadas corresponde más bien a medidas destinadas a proveer liquidez a las empresas y a postergar sus obligaciones, por lo que se estima que aquellas MYPEs que mantienen algún grado de ventas ya cuentan con los canales de crédito necesarios para operar. Por esta razón, esta vez el foco debiese estar más bien puesto en la compensación de aquellos ingresos irreparablemente perdidos producto de la crisis social y la pandemia”, dice el documento.

El instrumento propuesto es un bono de libre disposición entregado directamente a las empresas, equivalente al débito neto generado durante dos meses promedio en concepto de IVA durante el año 2019. El monto promedio ascendería a $ 530 mil para 976 mil empresas con una facturación anual de hasta 25 mil UF (unos $ 725 millones). El costo para el fisco sería de US$ 826 millones.

Para financiar todo este plan, Briones y Evópoli plantean dos caminos. Primero, como principal fuente de recursos y dado que este sería un gasto transitorio, un mayor endeudamiento.

Segundo,avanzar en la eliminación de 10 exenciones tributarias, una política que Briones analizó e impulsó como ministro. Con ello, calcula, se podrían recaudar unos US$ 3.300 millones al año.


En serio me estoy decepcionando severamente de los que se supone son serios, y peor aún, inteligentes y cultos económicamente.

Eliminar la exenciones tributarias y endeudarse ahora para nunca volver a pensar en repagar sino solo en rolear en un ambiente en el que las tasas están destinadas a dispararse por las nubes es un suicidio intergeneracional.

Sin considerar que tienen la pésima costumbre piechdiesca de pensar que si mueves una variable en un sistema complejo, nada se va a mover en respuesta a eso. Como por ejemplo la actividad económica de la que dependen las recaudaciones.

Tenemos una deuda pública de USD 70 billones que vamos a rolear en unos dos o tres puntos más por parte baja y vamos a sumar unas cuantas decenas de millones. Digamos USD 100 billones. Vamos a pagar 4% anual finalmente. Esos son USD 4 billones en intereses anuales que no quedan en el país  salvo la porción de los fondos.

Porqué no simplemente emiten esos USD 6 billones por única vez?? O mejor aún, emiten con el compromiso de jamás superar en la emisión el crecimiento del PIB proyectado en emisión??… Si el PIB crece 6%, pueden emitir 18 USD billones para ayuda directa y bajar los impuestos a la renta y hacer devoluciones de IVA a los más desposeídos.

Y si faltan recursos, emitir hasta el 40% del PIB de deuda y cerrado con candado.

Pero no…

Tienen la creatividad de un gerente corporativo…O un académico de carrera.

Entran a una empresa y lo primero que hacen en recortar GASTOS, en vez de hacer las cosas más eficientes para reducir COSTOS. Y como suele ocurrir, les funciona un tiempo, pero después todo comienza a funcionar peor y los costos por supuesto aumentan.

En política eso sería austeridad. O la frase más huevona en la historia humana, ingresos permanentes para gastos permanentes.

Le inyectamos a la economía entre créditos y liquidez unos USD 70 billones y no le hemos hecho ni cosquilla.

Esto mantendría la estructura de la deuda intacta. Y la inflación controlada.

En fin.

Estamos en manos de monos con navaja y de portentos de no-creatividad financiera y en realidad de nada en momentos en los que más la necesitamos. Imprimir artículo

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Mostrar Emotícones

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....