Biden propondrá casi duplicar el impuesto a las ganancias de capital para los ricos

Compartir

Twittear

@DF

Reuters

Compartir

El presidente Joe Biden propondrá casi duplicar la tasa impositiva sobre las ganancias de capital para las personas más ricas al 39,6%, lo que, junto con una sobretasa existente sobre los ingresos por inversiones, significa que las tasas impositivas federales para los inversionistas podrían ser tan altas como el 43,4%, según personas familiarizadas con la propuesta.

El plan aumentaría la tasa de ganancias de capital al 39,6% para aquellos que ganan US$ 1 millón o más, un aumento de la tasa base actual del 20%, dijeron las personas bajo condición de anonimato porque el plan aún no es público. Se mantendría un impuesto del 3,8% sobre los ingresos por inversiones que financia el Obamacare, lo que elevaría la tasa impositiva sobre los rendimientos de los activos financieros por encima de la tasa máxima sobre los ingresos por sueldos y salarios, dijeron.

Las acciones cayeron ante las noticias sobre el plan, con el índice S&P 500 bajando un 0,7% a la 1:43 pm después de subir un 0,2% antes. El Nasdaq Composite cayó un 0,6% después de subir hasta un 0,5%. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a diez años borraron las ganancias.

La propuesta podría revertir una disposición de larga data del código tributario que grava los rendimientos de la inversión más bajos que los del trabajo. Biden hizo campaña para igualar las ganancias de capital y las tasas de impuestos sobre la renta para las personas ricas, diciendo que es injusto que muchos de ellos paguen tasas más bajas que los trabajadores de clase media.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios y el Departamento del Tesoro se negó a comentar. Se espera que Biden publique la propuesta la próxima semana como parte de los aumentos de impuestos para financiar el gasto social en el próximo "Plan de Familias Estadounidenses".

Esa propuesta, que se espera en alrededor de US$ 1 billón, se producirá mientras el Congreso debate cómo proceder con el paquete separado de Biden de US$ 2,25 billones centrado en infraestructura conocido como el Plan de Empleo Estadounidense, que se financiaría con aumentos de impuestos a las corporaciones. También sigue el proyecto de ley de alivio del coronavirus de US$ 1,9 billones aprobado en marzo.

El plan de las familias está programado para incluir una ola de nuevos gastos en niños y educación, incluida una extensión temporal de un crédito tributario por hijos ampliado que daría a los padres hasta US$ 300 por mes para niños pequeños o US$ 250 para los de seis años o más.

El aumento de las ganancias de capital recaudaría US$ 370 mil millones durante una década, según una estimación del Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings basada en la plataforma de campaña de Biden.

Gravámenes estatales
Para los ganadores de US$ 1 millón en estados con impuestos altos, las tasas sobre las ganancias de capital podrían estar por encima del 50%. Para los neoyorquinos, la tasa combinada de ganancias de capital estatales y federales podría llegar al 52,22%. Para los californianos, podría ser del 56,7%.

Los demócratas han dicho que las tasas de ganancias de capital actuales ayudan en gran medida a las personas con mayores ingresos que obtienen sus ingresos a través de inversiones en lugar de en forma de salarios, lo que resulta en tasas impositivas más bajas para las personas ricas que para las personas a las que emplean. Los republicanos sostienen que el marco actual fomenta el ahorro y promueve el crecimiento económico futuro.

Los impuestos sobre las ganancias de capital se pagan cuando se vende un activo y se aplican al monto de la apreciación del activo desde que se compró hasta que se vendió.

Los demócratas del Congreso han propuesto por separado una serie de cambios en los impuestos a las ganancias de capital, incluida la imposición de los impuestos anualmente en lugar de cuando se venden.

El ahuevonamiento es mundial parece.

Por esto necesitan que Rusia y China estén dentro de la agenda hippie progre marxista. Los capitales no pueden tener un lugar donde emigrar.

Obviamente saben lo que van a provocar, al menos teóricamente.

Cual es la lógica de hacer esto me escapa. Tenían la tasa de desempleo más baja en décadas por allá. Y cuando necesitas que los capitales retornen y generen más empleo, haces justo lo opuesto. Lo mismo que están haciendo acá.

Esta retórica de mayores impuestos para recolectar más parece correcta. Al menos está en la línea de captar más recursos para soportar el mayor gasto, en las cabezas de chorlito de nuestros políticos que piensan en una sola variable y no ven más allá de un trimestre con suerte hacia adelante.

Lo que no está bien es la retórica de que los impuestos son para obtener mayor igualdad y por ende también son para redistribuir.

Eso distorsiona todo hacia el marxismo y por ende aterra a todos los capitales, porque una cosa es que lo hagan los países nórdicos que colocan esas reglas por décadas, y otra que lo haga un país emergente, candidato a volver al ghetto tercermundista de donde salió brevemente.

Pero vamos en camino al descenso sin duda alguna. Los impuestos en momentos de bajada lo único que hacen es aumentar los costos de hacer negocios y por ende disminuyen su volumen dado que ese mayor costo no puede ser traspasado a los clientes en la mayoría de los casos, y en los menos, que son los básicos, van completamente a los clientes, sin mayores ingresos asociados.

Y muy probablemente vamos a una guerra mundial o muy extendida. La combinación de crisis económica y gobiernos marxistas en todo el mundo, bajo el disfraz de dignidah y justiciah es una receta segura para revoluciones internas, que los supremos líderes no pueden permitir y por supuesto van a buscar un enemigo externo al cual culpar. Rusia y China son los candidatos perfectos para flexionar los músculos. Imprimir artículo