01 junio, 2021

Huenchumilla y proyecto de indulto: "Voté a favor de la idea de legislar y lo voy a mantener, pero en particular lo vamos a estudiar"

@emol

El senador Francisco Huenchumilla (DC) se refirió al respaldo a la idea de legislar que le dio al proyecto que propone un indulto para los detenidos por ilícitos en el marco del estallido social y analizó cómo debe tratarse ahora la iniciativa que continúa su tramitación en comisiones del Senado. El legislador falangista preside la comisión de Seguridad, en donde se revisó el texto solo en general y lo aprobó, y ahora él también tendrá la oportunidad de volver a analizarlo y profundizar en particular cuando llegue a la comisión de Constitución de la que forma parte. NOTICIAS RELACIONADAS Comisión de Seguridad del Senado aprueba idea de legislar proyecto de indulto a detenidos por incidentes en marco del estallido social Suprema considera "improcedente" proyecto de "indulto" por 18-O y Galli dice que iniciativa busca "impunidad" En conversación con Radio Universo, el senador se refirió a la postura planteada por la Corte Suprema desde donde se ha señalado que se trata más bien de una ley de amnistía y no de un indulto. "Este proyecto tiene una visión jurídica y una visión política. En la comisión de Seguridad, que yo presido, no entramos a los aspectos jurídicos, nos pronunciamos solamente sobre la idea de legislar que es una decisión política, en orden de si amerita o no que se legisle sobre la materia. Ahora jurídicamente el Código Penal señala expresamente que se exime de responsabilidad penal completa cuando hay un condenado por la vía del indulto. En cambio la amnistía legisla sobre cuestiones donde no hay un condenado", sostuvo. "Entonces son matices jurídicos propios de una ley, ahora esa ley puede ser cambiada por otra ley, por lo tanto, creo que esa discusión no se ha hecho en el Senado, pero será en la comisión de Constitución probablemente cuando se revise el detalle de la ley, donde se verán los aspectos jurídicos. Y estoy de acuerdo que en la terminología tradicional del Derecho Penal, esto parece más bien una amnistía que un indulto. Pero el tema es político", insistió. Consultado sobre si a su juicio hay o no presos políticos, a juicio de Huenchumilla "aquí hubo un hecho social que generó aspectos políticos". "Como que hubo un acuerdo el 15 de noviembre y hay un proceso constituyente, vamos a hacer una nueva Carta Fundamental y eso es gatillado por un estallido social. Eso es un hecho político. Y ahí sucedieron muchos hechos delictuales". En ese sentido analizó que "el indulto, desde tiempos inmemoriales tienen por objeto buscar la paz social cuando se ha quebrantado la convivencia de una sociedad, porque se prima que es mejor la paz social que seguir indagando en los hechos delictuales a que dio lugar ese quiebre institucional". "Estoy de acuerdo que en la terminología tradicional del Derecho Penal, esto parece más bien una amnistía que un indulto. Pero el tema es político" Senador Huenchumilla Agregando que "desde mi punto de vista, entonces si tenemos un quiebre, y buscamos la paz social, estamos en un proceso constituyente, por qué no legislar sobre la materia". Sobre el debate que sigue en el Parlamento, el legislador DC señaló que "mi punto es exclusivamente político en esta fase, cuando llegue a la comisión de Constitución de la cual yo también formo parte, con la diferencia que en la comisión de seguridad soy el presidente, y en Constitución soy un miembro más, vamos a ver los aspectos jurídicos y técnicos". Planteando que en esa instancia "es bueno centrarse en las indicaciones, sobre todo por la senadoras y senadores que presentaron este proyecto. Yo no soy el dueño del proyecto, pero los autores de esta iniciativa son los que tienen que responder a las preguntas que nosotros les vamos a hacer en la comisión de Constitución". Los autores del proyecto son los senadores Juan Ignacio Latorre (RD), Adriana Muñoz (PPD), Alejandro Navarro (PRO), Isabel Allende (PS) y la presidenta de la Corporación, Yasna Provoste (DC). Consultado sobre si mantendrá su respaldo en la próxima etapa del texto, el parlamentario sostuvo que "yo voté a favor de la idea de legislar y por supuesto eso lo voy a mantener, pero en particular vamos a estudiar el tema, no lo he estudiado". "Ahí vamos a ver todas las aristas que esto implica. Qué tipo de delito tendrían que entrar, qué periodo abarcar, en qué situación procesal deberían estar los imputados y si esto es indulto o una amnistía. Vamos a invitar a profesores de Derecho Penal y de Derecho Constitucional para estudiar estos temas, tal como lo hacemos rigurosamente en todas las comisiones y particularmente en la comisión de Constitución", recalcó.


Y ESTE GIL ES SENADOR???

Desde cuando los CRÍMENES o DELITOS se indultan para mantener la paz social??

DE DONDE SACA ESO??

No es el discurso de 40 años de estos giles, ni perdón ni olvido y llevar a los criminales a la justicia para recuperar la paz??

Y AHORA ESTO???

Me llevan estos picantes de mierda que ni siquiera son consistentes con sus principios ni valores y por eso no los votó nadie…

No hay nada que detone menos paz social que el que los sacos de hueva que incendiaron negocios e infraestructura privada y pública sean perdonados. Así como los que asesinaron a gente en la dictadura, o en cualquier ámbito para todos los efectos.

Que se creen estos giles??

Cómo van a hacer sentir a la gente que vio destruida su vida?? Que son ciudadanos de segunda en relación a la justicia contra unos putos vándalos??

FUCK¡¡¡

Unos desastres estos conchudos que se hacen llamar representantes. Representantes de quien??

De los vándalos??

O están devolviendo, o peor aún pagando, favores concedidos??

Imprimir artículo

4 comentarios:

  1. si no pones reglas claras ... las lineas se van borrando y ya no se ve como algo grave el hacerlo nuevamente. (si estafo, robo o mato a alguien y luego estoy libre a los 5 min.¿por que no hacerlo de nuevo?)

    podria dar la metafora del metro. "no cruces la linea amarilla decia por parlantes cuando esta no tenia mas que el grozor de un puño, hoy la linea tiene casi 1 metro y paredes impiden cruzar en muchas estaciones" pero para las personas que quieren lanzarce a las lineas ¿es realmente un impedimento?.

    ResponderEliminar
  2. Era parte del plan; haciendo un poco de memoria; las marchas en el inicio eran por mejorar la educación; la salud; las pensiones etc.

    Luego en un excelente lavado cerebral; colocaron el cambio de constitución; en un acuerdo por la paz donde tal cual delincuentes en la madrugada de voto tanto por izquierda y derecha; el acuerdo por la paz y votar una nueva constitución.

    No pueden tener presos a los que ayudaron a la causa no es bien visto 👌

    ResponderEliminar
  3. Pagar o devolver favores, no creo porque esa manga de hueones hubiera tirado la toalla y delatado a posibles incitadores políticos. Lo hacen para quedar bien con un país izquierdeado, creyendo una vez mas en estos sacos de wuea, lo peor de lo peor.

    El principal tema es que a la gente no se les puede pedir un análisis crítico, porque se educan con noticias de facebook y memes.

    ResponderEliminar
  4. excelente, voy a hacer un barrido de creditos de consumo por los bancos de la plaza y despues voy a pedir un indulto.

    No, mejor voy a romperles la casa y el auto a estos HDP y que me perdonen y que dios se los pague.


    Que asco un DC....pedazos de mierda....lo fueron en los 70, lo siguen siendo ahora.

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....