28 agosto, 2020

La Fed tolerará una mayor inflación, lo que permitiría un largo período de bajas tasas de interés

Get Ready for the Return of Inflation - WSJ

@DF

Durante semanas hubo especulaciones sobre el nuevo enfoque que tomaría la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) sobre la inflación en el manejo de la pandemia, y el momento para darlo a conocer fue el simposio de Jackson Hole, este año celebrado virtualmente.

Con un discurso que inauguró el encuentro entre los principales banqueros centrales del mundo, el presidente de la Fed, Jerome Powell, reveló un cambio en su política de "metas de inflación promedio".


La nueva estrategia, entonces, apunta a permitir que la inflación se eleve "moderadamente" por sobre el objetivo de 2% "durante algún tiempo" después de períodos en los que haya estado por debajo de ese objetivo, y con el fin de respaldar al mercado laboral y a la economía en general.

En concreto, el presidente del instituto emisor norteamericano planteó que "después de períodos en los que la inflación ha estado por debajo del 2%, la política monetaria adecuada probablemente apuntará a lograr una inflación moderadamente superior al 2% durante algún tiempo".

"A muchos les resulta contradictorio que la Fed quiera impulsar la inflación", dijo Powell, reconociendo que "somos conscientes de que los precios más altos de artículos esenciales, como alimentos, gasolina y refugio, se suman a las cargas que enfrentan muchas familias, especialmente aquellas que luchan con la pérdida de empleos e ingresos".

Sin embargo, declaró que "la inflación que es persistentemente demasiado baja puede plantear graves riesgos para la economía".

En la práctica, la medida significa que el banco central estará menos inclinado a subir las tasas de interés -lo que podría durar años- cuando la tasa de desempleo baje, siempre que la inflación tampoco incremente. "Si las expectativas de inflación caen por debajo de nuestro objetivo del 2%, las tasas de interés bajarían en conjunto", puntualizó.

Cualquier aceleración de la inflación que se produzca, entonces, sería "moderada" y "no se produciría por períodos extensos". Además, Powell aclaró que la Fed "no dudará en actuar" si la inflación se acelera "por encima de niveles consistentes con nuestra metas".

El nuevo enfoque, explicó el banquero central, podría traducirse en largos períodos de préstamos comerciales e hipotecas a bajos precios, además de mercados laborales más fuertes a futuro. Tradicionalmente, la visión de los funcionarios del banco ha sido que un bajo desempleo conduce a niveles de inflación peligrosamente más altos, por lo que preventivamente han actuado para evitarlo.

La situación, dijo Powell, "puede conducir a una caída no deseada en las expectativas de inflación a largo plazo, lo que, a su vez, puede hacer que la inflación real baje aún más, lo que resulta en un ciclo adverso de inflación cada vez más baja y expectativas de inflación".

Ante todo, el líder de la institución confirmó que la Fed sigue creyendo que la inflación del 2% debe ser el objetivo adecuado a lo largo del tiempo, más que una meta absoluta.

Con foco en el mercado laboral
"Nuestra estrategia revisada refleja nuestro aprecio por los beneficios de un mercado laboral sólido, especialmente para muchas comunidades de ingresos bajos y medios, y porque creemos que un mercado laboral robusto puede sostenerse sin causar un avance indeseado de la inflación", precisó Powell.

Además, el experto aclaró que "este cambio puede parecer sutil, pero refleja nuestra opinión de que se puede mantener un mercado laboral sólido sin provocar un brote de inflación".

El presidente del banco también explicó que la Fed ahora basará sus decisiones de política en "evaluaciones de los déficits de empleo desde su nivel máximo", en lugar de "desviaciones de su nivel máximo".


No es sutil.

Para nada.

La FED está diciendo al mundo que toda la teoría keynesiana de la cantidad de dinero y por ende la curva de Philips vale champiñón.

OH BOY….

Los pHD´s pueden hacer un lulo con sus grados académicos en economía y meterlos donde mejor les apetezca.

Que increíbles tiempos estamos viviendo.

Se dieron cuenta de que voltear enormes cantidades de dinero a la economía vía deuda o incentivos no sirve para estimular la actividad y por ende el empleo. Y que NO SUBE la inflación por ello.

Menos mal.

Después de 20 años en Japón y 5 en Europa.

Obviamente no puede decirlo tan abiertamente, se les irían todos los PhD´s que ven como religión la mierda de teoría de aumentar cantidad de dinero y bajar tasas aumenta inflación y por ende empleo. Y viceversa.

Pero está en letras de liquidación versión banqueros centrales para el que quiera leerlo.

Bienvenidos a la nueva teoría de la economía.

Cual es??

Quien sabe. Estamos en terrenos desconocidos. Imprimir artículo

13 comentarios:

  1. Por eso me gusta ver Argentina y su relación con la demanda de dinero. Nos llevan 30 años de ventaja en fracaso...

    [img]https://i.ibb.co/z7w41jY/Egavm-Vq-WAAEPn65.jpg[/img]

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ... y su relación con el aumento de la masa monetaria y la inflación.

      Eliminar
    2. Hablando de Argento...

      25000 (aprox) segun la AFIP se declararon en quiebra en Argentina

      No se descarta un golpe de estado civico-militar, esto señalado por un ex presidente en una entrevista

      https://youtu.be/aAow9zBwZOw

      Eliminar
    3. terrible!!!, lo de argentina Mounstruoso, y no tiene n para cuando terminar la cuarentena, si acá el gobierno de nosotros es porfiado el ql de fernandez la cagó el csm... xd

      Eliminar
  2. Mira la entrevista a Jim Rogers
    https://www.youtube.com/watch?v=nzE6ulj0vE8

    habla precisamente de esto, de los políticos que son horribles por confinarnos a todos, de que no hay datos para ver lo que viene, etc. Lo que dices siempre en general.

    ResponderEliminar
  3. Pregunto no es esto es lo que decía el señor Friedman respecto que la inflación sólo se produce en tanto que aumente la oferta monetaria respecto la la demanda en el caso de EEUU todos quieren dólares gran trabajo hicieron y lo otro que decían este señor respecto a la famosa curva y la crítica que le hizo.

    ResponderEliminar
  4. Sinceramente yo pensaba que la inflación era mala, de no ser por Adyaner cuando explico que si no hay inflación es por que la economia se esta paralizando y por ende se destruye la producción el empleo x_x

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En realidad es como tomarse un copete, lo justo y preciso para soltar las trenzas xD. Si es demasiada, la caña puede ser trágica.

      Eliminar
    2. jajajjaja comparación jaja

      Eliminar
  5. Que onda con esto la reserva federal agranda la burbuja y evita que los mercados caigan en el corto plazo?, o es inminente que la bolsa de EE.UU se haga pebre?

    ResponderEliminar
  6. https://www.ivoox.com/10-predicciones-para-proxima-decada-2020-2030-ep-audios-mp3_rf_49236343_1.html 10 predicciones para la proxima decada..., parece surrealista pero pareciese que vamos para allá x_x, ver para creer, una plademia de este nivel jamás me imagine que tendría el carerajismo para usarlo minuto 5, sistema de credito social, y la digitalización del dinero...

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....