Gobierno dice que están "estudiando" querellas contra personas que llamaron a actuar ante toma en municipios de La Araucanía

Compartir

Twittear

@emol

El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, señaló este martes que se está estudiando la presentación de querellas contra los civiles que llamaron a actuar por su cuenta para desalojar edificios municipales que se encontraban tomados en La Araucanía. Muñoz dice que presencia de Pérez en La Araucanía debe ser "constructiva" y que si se compromete al "diálogo" es lo correcto Al respecto, Bellolio contestó que "el Gobierno condena absoluta y completamente toda forma de violencia, dentro de esas formas de violencia está también la autotutela. Por tanto, nosotros vamos a aplicar todas nuestras herramientas para hacer cautelar el Estado de derecho y si eso implica presentar esas querellas, por supuesto, que así se hará, se está en estudio de aquello". En esa línea, recalcó que "nosotros condenamos absolutamente todo tipo de violencia, esto completamente inaceptable, ya sea la violencia que pretende por la fuerza imponer ciertas cosas, que pretende tomarse ciertos lugares, quemar jardínes infantiles, que afecta contra la ciudadanía, así como también aquella que pretende darse justicia por su propia mano". "Eso no es parte de una democracia, también quiero decir que nosotros condenamos de la forma más profunda y enfática cualquier tipo de racismo en nuestro país", enfatizó el portavoz de La Moneda, si ahondar en la definición de las querellas. Finalmente, Bellolio expresó que "el Gobierno tiene un compromiso muy claro respecto de que ninguna forma de violencia es aceptable en una democracia, así como aquellos que han cometido la violencia de quemar instituciones, de tomarse municipalidad, como aquellos que pretenden tomar justicia por su propia mano, ninguna de esas cosas son aceptables en un estado democrático".

PUF…

Con la completa incompetencia del gobierno, este y los anteriores, de pacificar la zona, no puedes decir esto.

Porque la respuesta obvia es, que hace el gobierno aparte de condenar la violencia con lindas palabras, para garantizar la seguridad en la zona.

NADA.

Esperas que no hagamos nada mientras tu no haces nada para evitar la destrucción de nuestro estilo de vida por parte de una minoría violenta y organizada.

Eso no va a funcionar muy bien.

Es como decirle a la gente que se vaya de la zona. Pero eso no va a pasar. No sin una guerra civil de por medio. La gente no va a estar dispuesta a perderlo todo por una minoría violenta, pensar eso es ridículo, por parte del gobierno y de los violentistas de la zona. Llega un punto en el que este tipo de amenazas no sirven. Y es cuando el gobierno pierde toda credibilidad, por lado y lado.

Lo que va a terminar sucediendo es que se van a organizar grupos civiles armados, igual de organizados que los de los mapuches. Si el gobierno sigue no haciendo nada para detener a los que realmente están provocando el problema que es el brazo armado o CAM, esto va a escalar a nivel de armas.

Se supone que se le entrega al estado el uso exclusivo de la fuerza para re establecer el orden y el estado de derecho. Si falla en eso, la gente lo va a tomar en sus manos.

Y eso se va a extender a Santiago si se re abren las comunas y comienzan las pendejadas de nuevo. Nadie va a aguantar que un grupo de giles destruya lo poco que queda de patrimonio en negocios y viviendas.

Se va a colocar feo. Especialmente si/cuando gane el rechazo. Nadie va a aceptar el resultado de las elecciones como solía ser en tiempos más civilizados.

Ya los políticos polarizaron el país hasta el punto en el que van familias contra familias o amigos contra amigos, por pensar diferente, con claros bandos, en el caso del rechazo y apruebo que se ofende ante cualquier cosa, y en el caso del conflicto entre mapuches y huincas, con el gobierno y prensa privilegiando sin asco y descaradamente los derechos de los mapuches, que se ofenden por cualquier cosa, por sobre los de la mayoría residente de la zona que ve pisoteados sus derechos y estilos de vidas por una minoría violenta.

La consecuencia de eso es lógica. Ya no confías en la autoridad, ni tampoco en el grupo rival, y quieres defenderte de el. Se van a armar zonas de seguridad, con los civiles defendiéndose de los ataques de los otros, y purgando en sus propias zonas seguras a los que no pertenecen a ellas.

Aquí llega el tirano prometiendo la paz y el orden a cambio de la rendición de las libertades.

Si esto es concertado o una simple casualidad quedará para la historia.

Lo que no va a pasar es que se vaya a crear una zona exclusiva para los mapuches con soberanía.

Estos arriesgan si siguen con la violencia minoritaria de este grupo armado (que entiendo no representa ni remotamente el sentimiento general de los mapuches que quieren paz y convivencia armónica), junto con el resto del país, que llegue un tirano que los borre del mapa inmisericordemente.

Quienes piensan que un tirano va a permitir que una pequeña minoría divida el país territorialmente, están seriamente equivocados. Eso puede pasar cuando los dos bandos son de similares tamaños poblacionales pero no con una pequeña minoría étnica.

Ojalá el gobierno comience un serio combate de inteligencia contra este grupo armado que está arriesgando generar una guerra civil regional que de el pie y ejemplo a todo el país al derrumbarse completamente la confianza en el gobierno y las policías.

No deberíamos estar jugando con esto. Arriesgamos la pérdida total de la confianza en el gobierno, de ahí a la hiperinflación y derrumbe económico, un solo y enorme paso.

El principal factor de inversión es el riesgo país. Y una revolución lo dispara por los aires.

Imprimir artículo