Columna de Paula Escobar: Bad Boys

Compartir

Twittear

@latercera

Pasó de ser el candidato con orden de arraigo por no pago de pensión alimenticia, el “papito corazón” número uno de Chile, a ser el “Kingmaker”, el hacedor de magia electoral, el gran elector, al que hay que rendir tributo.

Su casi millón de votos lo está transando muy alto, intentando jugar con los dos finalistas en esta elección presidencial. Sin disimulo y sin moverse de su escritorio en Alabama, Parisi ha orquestado con gran éxito un lugar histórico en el balotaje del 19 de diciembre. El dilema hoy es sobre cómo conseguir su “favor” y sus seguidores; ha conseguido efectivamente que se deje de hablar de sus problemas con la justicia y de lo que significa su calidad de deudor en un país de madres que sacan adelante a sus hijos muchas veces solas. Y ya logró atraer a ambos candidatos a su terreno, al mundo virtual, donde reina sin contrapeso y donde pone las reglas. Kast y Boric peregrinarán al mundo Bad Boys domingo y martes. Así, el hombre que no estuvo en ningún debate presencial, y que por tanto no se sometió a las preguntas de los periodistas y de las demás candidaturas, será ahora el hombre ancla, el director, el productor y hasta el público que aplaude o pifia a los candidatos, en su propio show. Insólito.

Ya el periplo de Kast a Estados Unidos fue una señal clara del poder de Parisi. Nadie deja el país a escasos días del balotaje, cambiando trabajo territorial por un almuerzo en Washington con inversionistas. Menos por una reunión con un senador trumpista hasta la médula como Marco Rubio. El objetivo estaba en Alabama.

No hubo junta, pero tendrá su foto con Parisi en Zoom este domingo. Preparando la “conversación”, Kast ya se puso a tono. Sobre las pensiones adeudadas, dijo que “estoy seguro de que Parisi no quiere eludir el pago, quiere ver si el pago es justo”, salvándole la causa y relativizando la inmoralidad de no pagar los alimentos de los hijos. Movida de riesgo para un político que declara defender la familia sobre todas las cosas. Esa es justamente la explicación más manida de los papitos corazón. La “injusticia”, ¡aunque haya fallo judicial! Y después de pedir perdón a las mujeres, y de hacer un “mujerazo”, suena bastante extraño.

Para el diputado Boric, por su parte, también es un peligro someterse a los dictámenes de Bad Boys, porque el programa del diputado magallánico tiene incorporados como ejes los principios del feminismo y, desde ahí, es una disonancia completa vincularse con quien incumple sus deberes básicos de respeto a las mujeres, niños y niñas.

Parisi percibe esa atención intensa, y ya ha opinado de los dos, feliz en su rol de “gran elector”.

De Kast dijo que “está planteando en lo económico cosas más sólidas, pero él tiene un pecado original: no tiene la calle”. De Boric expresó que “tiene un arraigo muy importante en una parte de la población que es bastante seria y fuerte en sus conceptos y preceptos, así que eso chapeau. Pero si usted me pregunta por la parte débil del programa de don Gabriel, es la parte económica, y no lo veo negociando en Wall Street”.

Parisi decide, juzga, discierne, interroga… Y Kast y Boric se arriesgan.. No al debatir con él, sino en llevar agua a su molino. Ir a su show es, de cierto modo, hacerle una genuflexión. Es cierto que no se debe ningunear ni subestimar a los votantes de ningún candidato. Pero también es cierto que hay que tener mucho cuidado con cómo se legitiman posturas o actuaciones como las de Parisi, cuyo eslogan es “denunciar” la corrupción completa de la política y erigirse como único salvador de este fango de izquierda y derecha.

Es cortoplacista rendirle pleitesía a quien se ha dedicado a quitarle a la política la poca legitimidad que le queda.

En segundo lugar, no se puede tener amnesia temporal con lo que significa darle ese poder a alguien que incumple su mínimo deber con sus hijos, como es el pago de alimentos. En un país en que el tema de género importa y pesa, porque las desigualdades existen, darle estos superpoderes a quien comete violencia económica es contradictorio.

Esa es la reflexión que deben hacer Kast y Boric. Porque frente a candidaturas antisistema, que se alimentan del malestar y hacen culto al ego del líder carismático, es difícil ganar la partida. Parisi transgrede e igual gana. Compite sin estar, de seguro reembolsará sus gastos electorales, no enfrenta la justicia en Chile, y va hasta ahora invicto.

Su última perla es de antología. En entrevista en La Red, el papito corazón número uno de Chile justificó su ausencia para la segunda vuelta explicando que son los últimos días de su hijo en el colegio en Estados Unidos, donde viven.

“Ningún papá se quiere perder eso”, dijo.

MMM…

Todo el periodismo progre sacando el tema feminista como argumento para no debatir con Parisi…

Un poco desesperado para justificar el que Boric no vaya a debatir con alguien que está dispuesto a hacerlo ver cuadritos. Incluido el tema feminista más sensible que es el acoso.

Además, estos progres solo parecen ver un lado de la ecuación electoral.

No piensan en el 50% del electorado que es masculino que tiene vivencias directas o por referencias igual o peor de terroríficas que las que describen las mujeres?.

Cuando salió el tema de la pensión, siempre comenté (y está en los LIVEs) que era un punto débil (de muchos) que debió haber expuesto y aclarado a su gente antes de que fuese público, pero jamás hice un juicio de valor al respecto, como suelen hacerlo los progres y feminazis porque conozco muchos casos de terribles divorcios con condiciones absolutamente desproporcionadas a los ingresos y usando a los niños y las visitas como moneda de cambio que dejan en la ruina al padre y en la imposibilidad completa de formar otra relación. Obviamente los que simplemente se van después de una relación estable son innombrables. También hay mujeres que se embarazan a propósito por el solo hecho de vivir mantenidas. También conozco de esos casos. O las que engañan a sus maridos y se van con otros por un tiempo hasta la PLR después de haber sido utilizadas y llegan demandando más pensión. En serio. Las mujeres también pueden mentir. Y engañar. Y meter golazos. Y ser malévolas y sicópatas. Ahora es más difícil eso si con las pruebas de ADN. Y al menos conozco un par de casos de mujeres con hijos pequeños que engañaron descaradamente a sus maridos con dueño, e hijo de dueño de empresa, que se empotaron y terminaron sus relaciones de años con sus respectivas esposas. Y todos los que conocíamos los casos nos tomábamos la cabeza. Como tan empotados¡¡¡… Todos los clichés de los movimientos anti feministas existen, en serio, no son un mito.

No puedes argumentar eso para no debatir.

Especialmente cierto cuando el candidato que están defendiendo ha sido expuesto en una acusación (informal) por acoso sexual.
También el hecho de que se haya juntado con un terrorista asesino de un senador de la república en democracia.

Además.

No todos ven a las mujeres como pobres víctimas de un divorcio con hijos o un embarazo no deseado. O en general. Especialmente los que han sufrido esos divorcios. Algo así como el 60% de los que se han casado me parece. En mi caso personal jamás he visto a las mujeres como inferiores en nada, salvo las fuerza física, menos víctimas. En el ámbito profesional si piensas así es receta segura para que te pateen el trasero miserablemente. Y considerando que además en inteligencia emocional nos llevan por millas marinas de distancia…

Creo que eso es algo que han dejado pasar estas feministas y aliades feministas.

Hay monstruos por ambos lados de la ecuación. También hay versiones de ambos lados de lo que llevó a los quiebres y a las demandas de divorcios. Lo que importa es la percepción de la realidad en este caso. Que es completamente diferente en ambos lados.

Los feministas aliades deconstruides asumen desde sus burbujas que todes comparten sus visiones de la realidad.

De hecho la versión masculina del feminismo que son los movimientos Red Pill o MGTOW probablemente se alinean más con los que se oponen ferozmente al feminismo y progrerío radical variopinto en general.

No son pocos esos electores.

Y van en crecimiento exponencial en la medida en que la cultura de cancelación progre feminazi va igualmente en aumento. Se nota en los canales que tratan estos temas orientados a hombres, aunque traten de banearlos en YouTube.

Me tinca que Johaness de hecho adscribe a estas visiones de la sociedad y las relaciones de pareja.

Ese electorado de hombres muy magullados por malas relaciones y malos quiebres son un ENORME electorado potencial.

Pero como los progres son progres y creen que el hombre blanco hetero patriarcal cis no deconstruido es un machito abusador que tiene una culpabilidad generacional por abusar de la mujer y va a votar en favor de los que promuevan el feminismo por esa misma culpabilidad

…LOL…

En serio.

Los movimientos RED PILL son un hit y en crecimiento. Si había que agregar más divisiones a la sociedad, esto está perfecto para ello.

Feminazis vs MGTOWs…

GREAT¡¡…

FUCK… Imprimir artículo