Comandos de Boric y Kast califican como “contundente” y “sólido” el desempeño de sus abanderados en debate y se refieren a episodio por test de drogas

Compartir

Twittear

@latercera

Miembros de los comandos y partidarios de ambos candidatos presidenciales manifestaron haber visto “sólidos” y con “buen desempeño” a sus abanderados durante el último debate televisado con miras a la segunda vuelta del próximo domingo 19 de diciembre.

El exfiscal Carlos Gajardo, quien acompañó a Gabriel Boric al debate de Anatel, afirmó que “el día de hoy creo que ha habido una exposición muy contundente de lo que él plantea como opción de gobierno. La tranquilidad con la que ha expresado sus propuestas, la manera en que le ha hecho esta oferta programática al país, a mí por lo menos me deja muy tranquilo y muy orgulloso de estar apoyando a Gabriel Boric”.

Por su parte, la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, representante del comando de Kast, vio un buen desempeño del abanderado republicano.

“Creo que José Antonio lo hizo bien en el tema de pensiones, básicamente señaló que la gente no va a perder la propiedad de sus fondos, que va a ser heredable y que además vamos a mejorar las pensiones con varias alternativas distintas”, sostuvo en declaraciones a Canal 13.

De la misma forma, Giorgio Jackson dijo estar “muy tranquilo, contento y orgulloso por el desempeño de nuestro candidato Gabriel Boric, creo que lo hizo muy bien. El otro candidato, José Antonio Kast, estuvo durante mucho tiempo diciéndole ‘¿por qué no se debate?’, a pesar de que él había faltado a varios debates, y hoy se vio ‘quién es quién’ y creo que Gabriel Boric no estuvo solo a la altura, sino que también superó todas las expectativas”.

En tanto, Francisco Chahuán, presidente RN, indicó que “vi a José Antonio sólido tranquilo, con una visión de Estado, con una visión de futuro y yo espero que el próximo domingo 19 aquellos que defendemos la libertad y las bases de la institucionalidad democrática finalmente nos expresemos y convocar también a muchos chilenos, y ese fue el objetivo central hoy de José Antonio, convocar a quienes que no votan habitualmente para que veamos lo que se está jugando este domingo, los modelos de país que están enfrentados”.

Test de drogas

Durante la conferencia de prensa posterior al debate, y mientras Gabriel Boric respondía las preguntas de los medios apostados en el lugar, se generó una polémica luego de que se señalara al candidato de Apruebo Dignidad que la fecha de la toma de muestra -2 de noviembre- del examen mostrado durante el debate para afirmar que no es consumidor de drogas, coincidía con el día en que dijo estar aislado por sospecha de Covid-19.

Asimismo, se sostuvo que el test de orina que se realizó sólo muestra el posible consumo de drogas realizado los días anteriores a la realización de este. En esa ocasión, Boric indicó que “el examen de pelo cuesta como 700 lucas y se demora un mes. No tengo ningún problema en realizármelo si José Antonio Kast me lo quiere pagar”.

Al respecto, Evelyn Matthei indicó que no pone en duda la veracidad del examen, aunque destacó que “ese certificado dice que (Boric) durante 48 horas no consumió ningún tipo de droga”.

En este sentido, manifestó que “todos nos debiéramos someter a un test de pelo en forma regular, porque el tema del narcotráfico ha penetrado mucho”.

Al respecto, Giorgio Jackson sostuvo que “sobre el test de pelo, Gabriel hoy dijo que si se lo pagaba José Antonio Kast no tenía ningún problema con hacérselo, porque hay que hacerlo en Estados Unidos y son más de 500 mil o 600 mil pesos lo que cuesta. Así que Gabriel está disponible completamente, pero con cargo a quien en este momento está invitándolo a hacérselo”.

Mierda que me molesta esta gente por la cresta.

De un debate mediocre en el cual sería percibido ganador Boric por ese hecho dado que se asume y supone que Kast es mucho mejor en debates, se despachan esta mierda que borra todo lo conversado.

Dudo que un examen de pelo tenga que hacerse en USA, estoy bastante seguro que se hacen exámenes en Chile, o al menos se toman las muestras acá. Y estoy relativamente seguro de que hay test rápidos bastante baratos que no detectan años de consumo pero si varios meses.

No puede hablar tantas huevadas esta gente.

Me molesta de sobremanera que tengamos esta clase de políticos en carrera a la presidencia que son tan predecibles en el único debate que iban a tener, y tan pendejos de hacer esta tontería de Boric, que por lo demás despierta las suspicacias respecto de si sabía de antemano las preguntas, o al menos algunas de ellas. Y su jefe de campaña que cada vez que abre la boca la caga, como en este caso diciendo que cuesta 700 mil pesos hacerse un examen exclusivamente en USA y exponiendo a su candidato a ello en dos frentes.

No va a cambiar el voto de nadie, y tal como lo expresan ambos comandos, los dos se sienten ganadores del debate.

Creo que es un ENORME disparo en el pie de Boric, pero está fuera del debate así es que no debería tener grandes implicancias en los votos, como si las habría podido tener si en el momento Kast hubiese preguntado que tipo de análisis era. La pendejería innombrable de tenerlo preparado como si se tratara de un juego de niños…TE PILLÉ¡¡¡. Es más, uno podría pensar que sabía explícitamente que era un test que valía champiñón y solo quería provocar el impacto en el momento, y después daba lo mismo.

Quien sabe.

Lo comentado desde hace rato. La carrera está corrida desde la primera vuelta. Todos saben por quien van a votar, simplemente están buscando las razones lógicas para justificar esa decisión emocional. Y esa justificación la dan estos debates. Imprimir artículo