Revuelo causó ayer en el mundo político la carta que publicó este martes El Mercurio, en la cual los economistas José de Gregorio, Eduardo Engel, Adrea Repetto y Rodrigo Valdés criticaron la estrategia impulsada por el Ejecutivo para tramitar la Pensión Garantizada Universal (PGU), además de poner en duda la fórmula que se plantea para costear el beneficio. Economistas hacen dura crítica a estrategia del Gobierno para financiar la Pensión Garantizada Universal 408 Además, los autores de la misiva señalaron que, sacar adelante la PGU, "no puede ser a costa de aumentar aún más los desequilibrios fiscales, por entendible que pueda ser que el Gobierno busque comprar una victoria política en sus postrimerías". El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, salió a defender el mecanismo de financiamiento ante estos duros cuestionamientos, asegurando que la crítica de los expertos es "injusta" y "más política que técnica". Además, reiteró que el Fisco cuenta con los recursos necesarios para sustentar este aporte monetario directo que beneficiaría a los mayores de 65 años que pertenezcan al 90% más vulnerable del país -jubilados a o no-, afirmando "aquí no hay ninguna irresponsabilidad", y recordando que la PGU contempla parte de los bienes que ya habían sido planteados para impulsar la ley corta previsional. A su vez, El Mercurio hoy publicó una carta escrita por la directora de Presupuestos, Cristina Torres, titulada "Solución urgente, con financiamiento", en la cual la autoridad manifiesta que "destacados economistas ligados a la oposición señalan en una carta a su medio que sin financiamiento la PGU no es solución. Es importante explicar ciertas aristas que permiten refutar esa idea". "Tanto la administración anterior como este Gobierno han impulsado iniciativas hoy trabadas en el debate legislativo, y los pensionados no merecen seguir esperando. La solución está a la vuelta de la esquina y, dejando de lado la estrechez política, si este proyecto se aprueba, su pago en febrero mejorará la calidad de vida de los adultos mayores", agregó. Tras ello plantea "¿es esta una crítica a la forma o al fondo?", y continúa explicando "si es a la forma, y a la separación del proyecto de exenciones, instamos a que tan reconocidos técnicos puedan relevar la importancia de aprobar dicha iniciativa de la mano de la PGU. Si es al fondo, es necesario repasar conceptos que permiten explicar el financiamiento de los 0,9 puntos del PIB que irroga la nueva PGU". "Primero, se cuenta con 0,35% del PIB que se recaudarán a través de las citadas exenciones tributarias", afirmó. Luego, Torres zanja "segundo, 0,1% del PIB proviene de una modificación al aporte obligatorio que debe realizarse al Fondo de Reserva de Pensiones. Este fue creado con el objeto de complementar el financiamiento de obligaciones fiscales derivadas del pilar solidario. Lo que se hace no es utilizar los más de US$7.400 millones ahorrados, sino que se modifica su regla de ahorro, pasando del 0,2% del PIB de aporte obligatorio a un 0,1% para contribuir al financiamiento de la PGU y el otro 0,1% del PIB se seguirá ahorrando". "Y, tercero, 0,5% del PIB ya está contemplado en las provisiones comprometidas del Tesoro Público del Presupuesto 2022, que acaba de aprobar el Congreso, donde se encuentran más de $900.000 millones para la Reforma Previsional. Para los años siguientes, en el Programa Financiero de Mediano Plazo 2023-2026, también en los gastos, se considera aproximadamente 0,5% del PIB para dicho fin", acota. "Sobre este punto", expresa, "en la misiva se señala que el financiamiento proviene de 'holguras', lo que no es correcto. Parte del financiamiento de la PGU, como se dijo, ya se encuentra en las estimaciones de gastos comprometidos, lo que difiere de las holguras fiscales. Estas corresponden a recursos sin compromiso de gasto, y son aquellas que se presentan al comparar en el programa financiero los gastos comprometidos con el nivel de gasto que es compatible con la meta de balance estructural definida para cada año". "La responsabilidad fiscal es tarea de todos y el eje central de esta administración ha sido su resguardo, donde no es prudente confundir conceptos técnicos", apuntó la directora de la Dipres.
La directora de presupuestos de la nación y por ende la que más sabe de financiamientos de gastos de gobierno en el país le acaba de decir a los economistas más reputados de la izquierda apoyando el plan económico de Boric, desde una confortable posición académica y no desde donde las papas queman los muy guarenes de cola pelada, que no tienen idea de donde están parados…
wait…
Que más se puede opinar.
La soberbia de esta gente se va a hacer sentir en el gobierno sin duda.
Partiendo por Grau que acaba de despacharse la declaración de que el ministerio de Hacienda no es más importante que todos los otros ministerios…
Yep, el tema más recurrente por el cual se cuestiona al drink Team es la economía pero Hacienda no es más importante que el ministerio de bienes nacionales, deporte o cultura y artes…
Porque somo diversos y el cochino capital y de donde lo obtenemos no es más importante que la dignidad que compramos con el…
Me llevan…
GET READY…
Imprimir artículo
Incluso aca los comunachos se podrian ganar un poroto y quitarles a los milicos unas decimas del pib de sus generosas jubilaciones y beneficios y mejorar la pension PGU. Seria un golazo astronomico de los comunachos.
ResponderEliminarPlata hay lo que falta es voluntad politica.
Quitarle a unos para darle a otros en vez de hacer crecer la torta completa es bastante comunacho, no crees? Además, no sería muy inteligente hacer eso en medio de la cagada que está en la Araucanía y protestas y vandalismos varios en todos lados. Y las que les van a quedar cuando todas las tonterías que prometieron no se cumplan.
EliminarLa unica torta que crece año a año es la de los milicos. Unas pensiones fuera de toda realidad con plata del fisco. Obviamente que los milicos van a proteger a cualquier costo sus regalias.
EliminarMe tinca que tienes algo contra las FFAA´s, solo una corazonada por supuesto...Porque los empleados públicos en general también crecen en torta año a año y no veo que te quejes contra ello...
EliminarEdo consulta si están esas regalías por que no postulaste ? Si crees que esta tan fácil ?
EliminarObviamente los empleados publicos son otro cacho pero los comunachos nunca cortaran grasa aqui. Pero como decia plata hay de sobra lo que falta es voluntad politica de hacer los cortes de grasa necesarios.
EliminarYep. Ley pareja no es dura. Si apuntas a una sola rama del gobierno hace parecer que quieres castigar a una sola área en particular.
Eliminarpero los zurdos nunca proponen reducir la grasa, solo quitarle a los ricos, eso sí es válido para ellos... pfff...
Eliminaraltos cargos publicos deberian tener servicio militar obligatorio. Esa wea nos trajo hasta hoy. Entender su rol, lo que significa, su sacrificio y que la paz se mantiene gracias a su existencia es básico para siquiera plantear una política publica que desincentive a las FFAA.
Eliminarno hay nada mas injusto cuando despiden a un paco por hacer su pega y obligado, porque no tiene como decir que no, y por su rol es la persona detras del unifome contra la orden y la institucion detras.
es como los universitarios pueden atenderse en la alemana y el resto no?! que injusto. Bueno estudia, haz una carrera y ve el costo y sacrificio de alcanzar algo .
el tema es como se admisnitran las platas, hospitales publicos manejados por la mafia de los medicos que se pagan por horas no trabajadas, construcicones de hospitales mal licitadas, etc etc. Eso en un privado pasa pero menos, porque las lukas hay que cuidarlas.
Slds,
Adyaner no tiene que ver con el post.. pero en el live anterior me llamo la atención cuando mencionaste el GAP que existía entre la variación tipo de cambio vs inflacion (entendiendose como depreciacion interna del peso)... que no me quedo claro hacia donde se espera que se cerre esa brecha. PD: Puede que lo haya entendido mal.. Saludos y gracias por compartir tus conocimientos!!
ResponderEliminarLa inflación por mayor demanda es diferente de la inflación por depreciación de la moneda. Puede haber una inflación de precios y apreciación de la moneda, como en Japón en los 80's o Suiza en los 2010's. La inflación por tipo de cambio es cuando los capitales salen y/o inyectas dinero sin contraparte productiva, aka impresora.
EliminarAKA IFE... perfecto me queda claro Adyaner muchas gracias!!!
EliminarEDO: Solo para su información las FFAA imponen el 20% por 30 o mas años, eso hace la diferencia. La tasa de es 100%, sin lagunas.
ResponderEliminarHoy se estan jubilando los primeros con un 100% de cotizaciones.
Y que hay de las dobles jubilaciones que se dan en el ejercito???
EliminarEDO, no todos los milicos tienen la culpa que que uno te haya violado
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar
ResponderEliminarPor qué estamos tan viscerales?
Serán muchas emociones?
Lo que plantean los economistas es de toda lógica. El PGU sería una ley permanente, por lo tanto el financiamiento debe ser una Ley permanente.
No se trata solo de reasignar platas. Debe ser una ley aprobada por el congreso.
La PGU es una buena ley sin dudas pero el gobierno no puede usar esta emoción que esto provoca y no asegurar el financiamiento mediante una ley que debe enviar al parlamento.
Eso es exactamente lo que hizo el gobierno. Enviarla al parlamento para su aprobación. Lo que me parece molesta a la oposición y futuro gobierno es que se utilizó el apartado de las exenciones exclusivamente para este proyecto y eso tal vez lo pensaban utilizar de otros modos.
EliminarA mi lo que me molesta... es que ahora les preocupa el financiamiento pero en meses mas estaran lanzando IFES y ofertones que superan este gasto.. pero bueeee nada que hacer get ready!!!
Eliminar... "El economista Nicolás Grau (Convergencia Social, Frente Amplio) asumió como un "error personal" el fallido concierto de celebración del centenario de la FECh en el Estadio Nacional, en 2006, cuando él la presidía. El show dejó pérdidas de 120 millones de pesos ..".
ResponderEliminarAsí van a excusarse cuando dejen la crema con la economía del país.