El presidente electo también abordó en La Moneda la situación de los mercados el día después de su elección, donde el dólar subió hasta cerrar con un máximo histórico de $ 876, mientras que en la Bolsa de Santiago el IPSA se hundió más de 6%.
“Estamos analizando y monitoreando todo este tipo de movimientos, pero me parece que las decisiones democráticas tomadas por el pueblo de Chile no debieran estar sujetas a presiones que van por carriles distintos a los democráticos”, apuntó.
Sin embargo, reconoció que “también las señales son importantes y lo tenemos muy claro”. Señaló que una de las cosas que conversó con el presidente Piñera fue “la labor que realizan las clasificadoras de riesgo, y cómo Chile mantuvo su clasificación con todas las dificultades que hemos experimentado y la expansión del gasto fiscal durante este año, y que también en eso ayudó lo que nosotros como candidatura en ese momento y hoy como opción electa tengamos un compromiso con la convergencia fiscal”.
Boric indicó que “esto es algo que conversamos con nuestro equipo asesor económico, es algo que mantengo, no fue una estrategia electoral, sino que es una convicción, Chile requiere tener cuentas claras”.
Enfatizó que se necesita “una macroeconomía ordenada, porque si no las reformas que se puedan hacer se termina retrocediendo, gastos permanentes debe ser con ingresos permanentes, por tanto, vamos a avanzar en reformas estructurales pero paso a paso para no desbarrancarnos”.
Respecto al futuro de las AFP y eventuales nuevos retiros, sostuvo que “no somos partidarios de que los trabajadores tengan que recurrir a sus ahorros para enfrentar una crisis como la pandemia, y espero que todos los que estamos en política tengamos un consenso de que hoy lo necesario y urgente es una reforma estructural en materia previsional”.
Agregó que conversó de eso con Piñera a propósito de la Pensión Garantizada Universal: “Ahí va a estar nuestra prioridad, no en seguir desfondando, sino en fortalecer los ahorros de los fondos de pensiones para que las personas mayores tengan pensiones dignas y no de miseria”.
Boric y Piñera también abordaron la posibilidad de conciliar una agenda legislativa para lo que queda de la actual administración.
Sobre su situación como diputado en ejercicio y presidente electo, dijo que lo analizará con la gente encargada de protocolo y el secretario general de la Cámara de Diputados.
En serio dijo esa imbecilidad?
Implica que un grupo de ricosh malosh perdieron dinero a carretadas y a propósito solo para hacerlo quedar mal?
Sobre hombros de gigantes…
El resto debe ser el discurso de dos frases más estructurado en la historia de la política populista…
Vamos a realizar reformas estructurales que nos permitan generar ingresos permanentes para gastos permanentes…
Traducción…
Vamos a reventar a impuestos a todos para pagar por las promesas huevonas que hicimos, y si no alcanza, siempre podemos culpar a los ricos que no siguen pagando su parte justa y están escondiendo anti patrióticamente sus dineros…
Que se creen?
Que se creen derrumbando los mercados y enlodando la elección del nuevo mesías progre??
No empezamos muy bien que digamos.
Veremos cuáles son las elecciones de su gabinete.
Cada vez tengo más la sensación de que necesitaremos planificar esto bastante rápido.
A medida que vaya mandándose cagada tras cagada, la confianza en su gobierno va a caer al piso, y eso va a detonar pataletas pendejas más que probablemente, y con ello errores ridículos que lo van a hacer aún más impopular.
Creo que será nuestro Brandon.
Ojalá me equivoque.
Pero si se despacha esta tamaña imbecilidad…
En serio no tiene idea.
Diablos. Imprimir artículo
No le alcanza para Brandon, dejalo en Brayatan...
ResponderEliminarJjajajaj totalmente de acuerdo
EliminarSolo para ser justos, el cuento de los ingresos permanentes con sus gastos permamentes, es una cantaleta que viene desde la centro derecha tambien.
ResponderEliminarEsa imbecilidad la creo arenito. Ya sabemos como termino.
EliminarRecaudó 1,5 puntos de PIB cuando querían recaudar 3, yo diría que Boric conseguirá recaudar 1/3 de lo que quiere con suerte, que pedazo de imbecil no puedo creer que la gente le haya votado.
EliminarEsto será como el "Perro que Habla", es decir un PICO en el OJO......
ResponderEliminarhttps://youtu.be/2aGhpobC6JI
Cómo se ha señalado anteriormente la Economía está Destruida , MASACRADA ,Todo esto realizado por el actual Gobierno , que más profundo se puede caer , Habría una alternativa según ustedes
ResponderEliminarNo masacrarla más con impuestos asesinos para empezar...
EliminarPara ser justo a este gobierno le hicieron la cama desde el 18/Oct y hasta cierta medida también se dejaron hacer la cama. Voy a compartir una experiencia personal, tuve un pequeño negocio en el centro con una socia y pagábamos como 500 lukas de arriendo (doy este dato para hacer una idea del tamaño de mi exnegocio... era pequeño) hasta junio del 2019 la cosa iba muy lenta, en julio comenzó a moverse más, agosto se mantuvo, septiembre bajo por efecto fiestas patrias y octubre hasta el día 15 la cosa se veía muy bien... luego 18 Oct. se derrumbo... cuento corto cerramos el negocio en diciembre, sin deudas menos mal, pero frente a la situación no se podía seguir... nuestro negocio cumplía 20 años.
EliminarCon todo ese tiempo de funcionamiento supimos lo que era la persecución y acoso por parte del SII, esto cambio recién con el primer gobierno de Piñera y se mantuvo así. Con Piñera 1 estuvimos muy estables y bien, con los otros mandatarios siempre hubieron vaivenes. Esto no es una defensa a un sector sino que es una verdad de un negocio y que junto a otros que nos encontrábamos en la galería eurocentro compartíamos esta visión en menor o mayor medida.
Los impuestos que pagábamos equivalían a tener otro empleado el cual no trabajaba, como dice Adyaner acogotar a la gente con impuestos es matar el emprendimiento y el crecimiento del país.
Aterrizando todo lo escrito anteriormente, según mi visión muy personal, sería revisar el incentivo a crear capital a través de negocios y esa revisión centrarla en créditos e impuestos a emprendedores acordes a la realidad... una vez pregunte en un banco X por un crédito de 5 palos, se me solicitaba acreditar un pago de iva de 500 lukas, si hubiese pagado ese nivel de iva no estaría pidiendo un crédito que además era para emprender y ampliar el negocio. En buenos tiempos logramos generar empleo para 4 personas incluyendo los socios.
Para ser justo a este gobierno le hicieron la cama desde el 18/Oct y hasta cierta medida también se dejaron hacer la cama. Voy a compartir una experiencia personal, tuve un pequeño negocio en el centro con una socia y pagábamos como 500 lukas de arriendo (doy este dato para hacer una idea del tamaño de mi exnegocio... era pequeño) hasta junio del 2019 la cosa iba muy lenta, en julio comenzó a moverse más, agosto se mantuvo, septiembre bajo por efecto fiestas patrias y octubre hasta el día 15 la cosa se veía muy bien... luego 18 Oct. se derrumbo... cuento corto cerramos el negocio en diciembre, sin deudas menos mal, pero frente a la situación no se podía seguir... nuestro negocio cumplía 20 años.
EliminarCon todo ese tiempo de funcionamiento supimos lo que era la persecución y acoso por parte del SII, esto cambio recién con el primer gobierno de Piñera y se mantuvo así. Con Piñera 1 estuvimos muy estables y bien, con los otros mandatarios siempre hubieron vaivenes. Esto no es una defensa a un sector sino que es una verdad de un negocio y que junto a otros que nos encontrábamos en la galería eurocentro compartíamos esta visión en menor o mayor medida.
Los impuestos que pagábamos equivalían a tener otro empleado el cual no trabajaba, como dice Adyaner acogotar a la gente con impuestos es matar el emprendimiento y el crecimiento del país.
Aterrizando todo lo escrito anteriormente, según mi visión muy personal, sería revisar el incentivo a crear capital a través de negocios y esa revisión centrarla en créditos e impuestos a emprendedores acordes a la realidad... una vez pregunte en un banco X por un crédito de 5 palos, se me solicitaba acreditar un pago de iva de 500 lukas, si hubiese pagado ese nivel de iva no estaría pidiendo un crédito que además era para emprender y ampliar el negocio. En buenos tiempos logramos generar empleo para 4 personas incluyendo los socios.
... Para pagar Impuestos cada año , primero, hay que llegar a tener ganancias o utilidades...
EliminarLas ganancias o utilidades de cada año, antes del pago de impuestos, es el dinero que sobra en la empresa (para libre uso), después de haber ocupado el dinero de las ventas para cubrir todos los costos del proceso de producir y de vender lo producido (incluídos los super sueldos de gerentes y dueños y parientes contratados en la empresa que sean costos de producir y vender según la ley)....
Sobre este dinero sobrante y de libre disposición, que se denomina Rentas o Ganancias o Utilidades, se aplica una tasa de impuestos. Cada año, el Congreso pleno (todos), aprueba una Ley de Presupuesto de la Nación, aprobando los items de Gastos Para Bien Común en los cuales se ocuparan todos los impuestos Recaudados.
Gracias a eso, la gente de Chile gozará de un territorio Bien Equipado para vivir cada vez más feliz.
http://esflspain.org/wp-content/uploads/2015/09/4000-anos-de-controles-de-precios-y-salarios.pdf Boric debería leer este libro.
Eliminarno lloriqueen tanto....
ResponderEliminarNadie está llorando. Eso lo hacen los niños. Igual que celebrar en plaza Italia con banderas diversas por vencer al nazi...
EliminarIgual de infantil.
Saludos a la mamá del anónimo, debe ser difícil seguir manteniendote
EliminarLOL...
EliminarEn lo personal, las dinámicas del keynesanismo que instaurarán (estimular la demanda agregada vía gasto público a costa de deuda en la forma de nuevos IFE´s o transferencias directas) debido al cese de los IFE´s, judicializaciones de deudas morosas, de la sentenciada caída en los niveles de actividad que derivarán en más desempleo, caída en el salario real, caída del pib nominal, aumento de la inflación (lo que implicará el advenimiento de una idea muy novedosa: los controles de precios, controles de cambio y de capital. Sarc off), aumento del tipo de cambio (o tendencia al limite superior de la corriente lateral de la señal de precios), encierros tiránicos para consumar la propuesta del "cortocircuito epidemiológico" de la futura ministra de salud Siches, serán fundamentales para simular los escenarios de futuro. Evidentemente contemplando lo trascendental del plebiscito de salida a la asamblea constituyente, que en mi opinión, tratarán de aplazar el resultado lo más posible al término del periodo de Boric. Con ello lograr una reelección y consumar 10 años de gobierno (volverán a los 6 años por ciclo presidencial).
ResponderEliminarHago hincapié en que normalmente los regímenes populistas se inician luego de una crisis. La del 18O fue una revolución (insurreción), una crisis de orden político. Sin embargo y a causa de la pandemia, dilapidación del ahorro, ausencia de inversión, falta de confiabilidad/credibilidad/sostenibilidad/y sustentabilidad del programa de gobierno (y los factores externos que hemos conversado largamente), implicarán una crisis económica que pudiese ser lo que termine de quemar el brote del naciente regimen populista en curso.
Daniel Jadue (un chanta de tomo y lomo) y dijo que "ahora sí comenzarán a desmantelar el sistema neoliberal". En mi opinión, aún les falta la constitución. Sin ello, no pueden. Aún existen las instituciones que les entorpecen para lograr su sistema socialista (cámara alta, tribunal constitucional, banco central autónomo e independiente, controles de precio y de capital, etc).
Delicado es que como buenos marxistas, tienden a creer (fatalmente arrogantes) que ellos tienen la dirección o rumbo a la que todos debemos seguir dado que nuestras decisiones soberanas y voluntarias en ejercicio de nuestra libertad, son casi "estúpidas" (ello ya lo suscribía Keynes. Por ello apoyó los regímenes totalitarios, incluida la revolución rusa). Y que por lo tanto pueden determinar a dedo los niveles de precios y/o cantidades disponibles en la economía.
El axioma más básico en economía es que si tratas de controlar precios, no puedes controlar cantidades y vice versa. El nuevo gobierno tratará de controlar ambas (salario mínimo de 500 mil + jornada laboral de 40 hrs semanales, precio vs cantidad).
Ya sabemos cómo termina.
puros padres pussys de 35 pa arriba frustrados por el sistema "neoliberal" que tanto les dio pero que tienen que odiar + millennials engrupidos con lo del "pueblo"
Eliminarla nueva constitución es un hecho