Chile, una vez considerada la Finlandia de América Latina, está en problemas

Compartir

Twittear

@theeconomist

Quiero ver el fin del capitalismo y el neoliberalismo ”, dice Catalina (no es su nombre real), una manifestante de 37 años rodeada por un grupo de hombres encapuchados que empuñan palos. Ella es una de los muchos cientos que, desde que Chile alivió su toque de queda relacionado con el covid en octubre, han salido a las calles para protestar contra el gobierno. Algunos manifestantes han saqueado supermercados y farmacias. Otros, con pasamontañas negros, han arrojado cócteles Molotov a los “ pacos ” o la policía. Durante una semana la vía principal de la capital estuvo llena de montones de basura que habían sido incendiados. El centro de la ciudad está cubierto de grafitis. “Muerte al gobierno, viva la anarquía”, reza un garabato.

Escucha esta historia

Disfrute de más audio y podcasts en iOS o Android .

Chile solía ser una de las historias de éxito de América Latina. el pib por persona casi se triplicó entre 1990 y 2015; ahora es el más alto de América Latina. El número de estudiantes universitarios se quintuplicó durante el mismo período. La desigualdad de ingresos se redujo y ahora está por debajo del promedio regional (aunque muy por encima del de la ocde , un club en su mayoría de países ricos). Sin embargo, desde que se llevaron a cabo grandes protestas en octubre de 2019, en las que al menos 30 personas murieron y las estaciones de metro e iglesias fueron arrasadas, la violencia se ha vuelto mucho más común. En las últimas semanas, tres personas han muerto durante las protestas y cientos han sido arrestadas.

Después de las protestas de 2019, el gobierno acordó crear una convención constitucional, con la idea de que, al elegir un organismo ampliamente representativo de los ciudadanos de Chile para reescribir la constitución de la era del dictador Augusto Pinochet, el descontento podría canalizarse en mejores respuestas. que el populismo y la anarquía. Pero dos años después, mientras ese experimento democrático se pone en marcha (con solo el 43% de los ciudadanos votando por los 155 miembros de la convención en mayo), Chile luce peor que en cualquier otro momento desde el regreso de la democracia hace tres décadas.

Para empezar, los políticos extremistas están ganando terreno. En noviembre se llevarán a cabo unas elecciones generales en las que el presidente de centroderecha, Sebastián Piñera, no podrá volver a presentarse por límites de mandato (por separado, también está lidiando con posibles procesos de juicio político). Los dos políticos que lideran las urnas para reemplazarlo son Gabriel Boric, un aliado de 35 años del Partido Comunista, y José Antonio Kast, un candidato de extrema derecha que una vez afirmó que si Pinochet estuviera vivo, “me votaría . " El Sr. Kast quiere construir "una zanja" en la frontera norte del país para mantener alejados a los inmigrantes que llegan ilegalmente. El equipo de Boric argumenta que sus políticas no son más extremas que, digamos, las de Bernie Sanders, un ex candidato presidencial en Estados Unidos. Aun así, parecen estar en deuda con los izquierdistas radicales.

Otro problema es que muchos de los problemas subyacentes que sacaron a la gente a las calles hace dos años no han desaparecido. A principios de la década de 2000, durante un auge de las materias primas, surgió una nueva clase media, pero la desigualdad siguió siendo grave. Según un estudio publicado en 2019 en la revista médica Lancet , la esperanza de vida al nacer de una mujer nacida en el barrio más pobre de Santiago es casi 18 años menor que la de una mujer nacida en el barrio más rico, una brecha mucho mayor que en las otras cinco ciudades latinoamericanas encuestadas, incluidas Ciudad de México y Buenos Aires. (Aunque la esperanza de vida general sigue siendo alta).

Las tasas de matrícula universitaria son altas, pero la calidad de los títulos suele ser de mala calidad. Más del 80% de los pensionados reciben pensiones por debajo del salario mínimo de 337.000 pesos ($ 418) mensuales. Hubo grandes protestas en 2006, 2011 y 2016 pidiendo reformas en estas áreas, pero muchos sienten que poco ha cambiado. Aquellos que pueden permitirse el lujo de buscar escuelas privadas y atención médica. Este año, Cristóbal Rovira Kaltwasser, politólogo, publicó una encuesta a 137 gerentes y miembros del directorio de las 500 empresas más grandes del país. Poco menos de la mitad dijo que sus padres fueron educados en escuelas privadas, pero el 96% dijo que sus hijos sí.

Los que están en el poder a menudo parecen indiferentes al abismo entre ricos y pobres. Después de aumentar las tarifas del metro en las horas pico en octubre de 2019, Juan Andrés Fontaine, el ministro de Economía, dijo que los chilenos podrían "despertarse antes" si querían evitar pagar los costos más altos. Pocos chilenos le dan mucha importancia al sistema político. La confianza en las instituciones es baja (ver gráfico); la participación electoral es excepcional.

La constitución de la era de Pinochet, adoptada en 1980, fue diseñada para otorgar un papel desproporcionado a la derecha, argumenta Claudia Heiss de la Universidad de Chile. Se reservaron asientos para el ejército en el Senado (lo que siguió siendo el caso hasta 2005), mientras que se establecieron umbrales inusualmente altos para cambiar las leyes que darían al estado un papel más importante en la provisión de ciertos servicios, como la educación. A pesar de que la mayoría de los presidentes de centro izquierda han estado en el poder, tuvieron que negociar extensamente con la oposición. Esto hizo que la política pareciera "un cartel", dice Steven Levitksy de la Universidad de Harvard.

Inicialmente, parecía que redactar una nueva constitución podría ayudar a darle más legitimidad a un sistema desacreditado. El año pasado, la participación en el referéndum sobre si se debería o no redactar una nueva constitución estuvo, con un 51%, entre las más altas desde que la votación se volvió voluntaria en 2012 (el 78% votó a favor). La participación de jóvenes y pobres fue la que más creció. Aunque la confianza de los chilenos en la convención ha disminuido recientemente, todavía está muy por encima de la del Congreso y los partidos políticos. Juan Pablo Luna, politólogo de la Universidad Católica de Chile, afirma que la convención ha llevado a una “reivindicación de la política” entre los jóvenes.

Pero los liberales están cada vez más alarmados por la dirección que está tomando la convención, repleta de novatos políticos. A principios de octubre, la asamblea terminó de aprobar su reglamento. Uno de ellos impone penas por “negación u omisión” de violaciones de derechos humanos cometidas por la dictadura y por el Estado en el contexto del levantamiento de 2019. La vaguedad de la regla es preocupante, piensa Sergio Verdugo, experto constitucional. Su preocupación es que el enfoque indiferente de la convención a la libertad de expresión podría reflejarse en la constitución final.

De manera similar, un grupo liderado por el Partido Comunista está tratando de eludir las reglas que significan que cada parte de la carta es aprobada por una mayoría de dos tercios. De hecho, los izquierdistas tienen la mayor influencia en la asamblea. “Esta será la primera constitución del despertar del mundo”, piensa Robert Funk, politólogo de la Universidad de Chile.

Todo esto afectará a la economía, que ha sido marcada por un largo bloqueo. Las normas ambientales más estrictas, incluidas casi con certeza en la nueva constitución, pueden obstaculizar las exportaciones de cobre, de las que depende la economía. Los senadores están cerca de aprobar un proyecto de ley que permita a los chilenos retirar anticipadamente el 10% de sus fondos de pensiones. Esta sería la cuarta vez que se aprueba una medida de emergencia de este tipo desde que el covid-19 comenzó a reducir los presupuestos familiares. Es probable que estimule la inflación anual, que alcanzó un máximo de siete años del 5,3% el mes pasado.

Mientras tanto, es probable que la violencia continúe. El 8 de octubre un miembro de izquierda de la convención fue acosado por una turba enfurecida en Santiago, que le arrojó piedras y la tachó de "vendida" por contemplar trabajar con miembros de centro. Los políticos más ambiciosos de Chile a menudo han comparado el país con Finlandia. Pero los eventos de las últimas semanas y años sugieren que en realidad se parece a uno de sus vecinos disfuncionales.

Cachetazo a la realidad unicorniana progre. Y no precisamente de un diario ultra capitalista, al menos no últimamente en el que cada vez más se ha vuelto progre el Economist, junto con el Financial Times.

Pero lo peor no es el diagnóstico que ya todos conocemos. Es que vamos a salir en la edición semanal de uno de los magazines más leídos en el mundo de las inversiones, frente y centro en la sección Américas.

Hasta ahora era un proceso de “ajuste” relativamente aceptado y hasta bien mirado por el progerío mundial, y casi desapercibido por el mundo institucional. Chile era un activo refugio al que nadie en realidad le importaba demasiado el porqué. Funcionaba. Era estable, con una moneda estable y un desempeño estable.

Ahora estamos saliendo al mundo como los bananeros de mierda flaites en que nos hemos transformado.

Y con candidatos vistos uno como el Trump chilensis y el otro como un comunista no tan encubierto.

Great…

La imagen internacional…

Da lo mismo como nos vemos nosotros en términos de vender el país a inversionistas internos y externos. Lo importante es como nos ve el resto. Y como piensa el resto para colocarnos en sus zapatos sobre sus aprensiones.

Es muy lindo el eslogan de solo importa lo que uno piensa de si mismo. En cierto sentido es cierto, hasta el punto en que quieres conquistar la atención, o el capital, de otros. Ahí tienes que subir la barra. Si no conquistas a ninguna mujer, el problema no son las mujeres, el problema eres tu. Eres un psycho tatuado, cambiante obeso y emocional o un freak controlador. Así e la visión según el economist. No vas a conquistar a nadie así. Los capitales son como supermodelos. Huelen a leguas de distancia a los cachos.

Y ahora somos un cacho. Y ni siquiera un cacho sexy como para un affair con una super modelo, tal vez con alguien igual de cacho peloazulado que nosotros. O peor aún, psycho.

We are fucked…

Nos pegaron la patada en el trasero las super modelos. O están apunto.

Porque estamos engordando, tatuándonos con puros dibujos flaites y piercings y tiñiéndonos azulados. Además de volvernos emos góticos ahuevonados progres y lentamente flaites además de estar endeudados hasta el cuello.

Que podría salir mal??… Imprimir artículo