29 octubre, 2021

Ante la falta de acuerdo en la oposición ¿Qué pasa si el Senado rechaza la idea de legislar del cuarto retiro desde las AFPs?

Rocket Launch GIF - Rocket Launch Launching - Discover & Share GIFs

@emol

Son 26 los votos que requiere el proyecto que permite un cuarto retiro del 10% desde los fondos de ahorro previsionales en el Senado y por ahora, todos los conteos internos demuestran que no están todos los apoyos. La oposición tiene 24 integrantes incluyendo a los independientes cercanos al sector, por lo que inicialmente y tal como ocurrió con los giros anteriores se pensaba que solo habría que buscar los dos respaldos faltantes en el oficialismo. Sin embargo, la senadora Carolina Goic (DC) ya manifestó su convicción de no aprobar, mientras que su par socialista, Carlos Montes, ha expresado su dudas y lo único que ha confirmado hasta ahora es que lo está estudiando. Otros además tiene reparos a que en este proyecto se incluya un nuevo adelanto para los pensionados a través de rentas vitalicias entregadas por compañías de seguro. NOTICIAS RELACIONADAS Senador Montes (PS) toma distancia de dichos de De Urresti y asegura que aún estudia proyecto del cuarto retiro 219 Cuarto retiro: Presidenta del Senado dice que "es necesario llegar a un acuerdo" para ponerlo en tabla y eso aún "no existe" 102 Es por eso que ayer incluso la presidenta del Senado, Ximena Rincón (DC), reconoció que el acuerdo "no existe" y que eso es necesario para poder ponerlo en tabla. Eso ante la presión que le han fijado sus pares de oposición quienes le han pedido que lo ponga en discusión la próxima semana, cuando en paralelo desde el Gobierno han solicitado un debate más pausado. La presión para todos: las elecciones del 21 de noviembre. La mixta y el problema del quórum Con ese escenario entonces los votos no están, pero considerando que la Cámara de Diputados ya lo aprobó en general y en particular, ¿Qué pasaría si el Senado finalmente lo rechaza? El artículo 70 de la Constitución indica que al ser aprobado por la Cámara de origen y luego rechazado por la revisora (Senado) debe instalarse una comisión mixta, encarga de resolver las divergencias entre diputados y senadores. NOTICIAS RELACIONADAS La petición de acelerar tramitación del cuarto 10% en el Senado que podría estrechar aún más el despacho del Presupuesto 2022 92 Provoste y otros senadores de oposición entregan carta a Rincón y le piden que ponga en tabla la próxima semana el cuarto retiro 322 Esa instancia, en este caso, estaría compuesta por igual número de senadores y diputados que integran las comisiones de Constitución de ambas corporaciones, ya que ahí se ha hecho el debate de esta reforma, y quedará compuesta con mayoría de la oposición por su representatividad en el Congreso. Al pasar directo a la comisión mixta, el Senado no tendría un debate profundo sobre su articulado y deberá limitarse a votar el informe de esa instancia. Mientras que será esa comisión entonces la que rearme el proyecto completo y resuelva todo el cuerpo de la iniciativa, determinando, por ejemplo, si se considerarán o no a las rentas vitalicias. Serán esos diez integrantes los que tendrán que llegar a un acuerdo definitivo, pudiendo proponer a las cámaras que se hagan votaciones separadas sobre algunos temas que más diferencias hayan provocado. Al pasar directo a la comisión mixta, el Senado no tendría un debate profundo sobre su articulado y deberá limitarse a votar el informe de esa instancia Los diputados serían los primeros en votar ese informe y si lo aprueban, pasaría al Senado, quienes tendrán que pronunciarse solo en base a lo resuelto por la mixta. Ahí surgirá nuevamente el asunto de la cantidad de respaldos requeridos, ya que en ambos casos, a pesar de ser un trabajo hecho por una comisión de este tipo, por tratarse de una reforma constitucional el quórum para que se apruebe su trabajo será de 3/5 para que se pueda aprobar, es decir la Cámara tendrá que volver a juntar al menos 93 votos recibiendo un proyecto probablemente bastante modificado a lo que ya despacharon y el Senado los mismos 26, que en un primer escenario no estarían y que habría obligado la mixta.


Los retiros son misiles nucleares políticos con códigos de lanzamiento públicos.

No se van a detener, digan lo que digan o hagan lo que hagan. Simplemente serán usados a conveniencia en el mejor momento eleccionario político.

Si sale Kast, estoy seguro que van a aprobar el cuarto retiro con rentas vitalicias y todo para recibirlo con una linda crisis financiera y económica junto con demandas internacionales de todos lados. Los derecha progre que no salgan re elegidos van a estar encantados de aprobarlo. Si va al TC, le van a armar unas bellas protestas muy, muy, muy violentas dejando la cagada en todos lados, ala 18O.

Si sale Boric o Provoste, van a impulsar los de derecha el 100% de retiro, por la misma razón. Y si no lo aprueban, al siguiente ciclo eleccionario van a ser masacrados, por ello y por el muy previsible desastre económico que van a dejar dado que no van a poder echar mano de los fondos, por la misma razón, y con las tasas subiendo, tampoco van a tener mucho financiamiento internacional barato.

Tendría que existir una mayoría de gobierno y parlamentaria de un bloque sólido, y eso no se ve por donde. Y por supuesto políticos decentes y responsables. Tampoco se ve por donde.

Ya abrieron la caja de pandora y no es posible cerrarla. Los institucionales externos no ven las sesiones de Senado y parlamento en general. Si las vieran, ya habrían sacado todos sus capitales porque es obvio que esto va a terminar en un 100% a menos que tengamos un régimen revolucionario.

Solo resta esperar en que momento y quien de estos guasones políticos que tenemos a cargo activa los códigos.

Hasta ahora es con un objetivo picantísimo eleccionario. Después de las elecciones van a ser con objetivos más tácticos. Hacer mierda al gobierno que esté y retomar el poder en el próximo ciclo eleccionario. Porque estos giles solo piensan en la siguiente elección.

Imprimir artículo

6 comentarios:

  1. Este es como el famoso cohete chino, todos lo ven pero nadie puede hacer nada .... Ni saben la cagada que dejara.... Donde caerá "tal vez sobre nuestras cabezas"

    ResponderEliminar
  2. mi votación era en base al 4to retiro. Si se rechaza voy por kast, pero si se aprueba voy por boric. Sería una masacre dejarle todo servido a la extrema izquierda en bandeja, al menos el bajón lo terminamos con ellos en 4 años y quizás podemos retomar el ciclo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. creo que podria ser un arma de doble filo. Si salen los zurdos van a endeudar al pais hasta el cuello repartiendo bonos y poder ser elegidos.

      Estacion anterior, Peru
      Proxima estación, Argentina....

      siguiente, Ecuador.

      Eliminar
    2. Creo que se puede minimizar el impacto de lo que podemos vivir, pero es necesario que salga gente del PDG, Centro Unido y Republicanos, para recuperar la seriedad del pais, y no caer en los jueguitos nefastos de la izquierda radical..., aunque si se llegase a aprobar el cuarto retiro, creo que iré por Boric, este post de Adyaner, me ha hecho pensar en que a JAK lo harán cagar..., además tal vez este gobierno sería por 2 años. Dios le de sabiduría a nuestros gobernantes para que dejen de hacer weas.

      Eliminar
  3. Indiferente quien salga vamos en picada como pais. Tenemos que caer, comer tierra y salir de ella, como ave fenix. Ahora cuanto tiempo demora en eso, es difícil saberlo.

    ResponderEliminar

El objetivo de este Blog es compartir opiniones, así es que tus ideas y sugerencias son bienvenidas...

Compramos mierda que no necesitamos, con dinero que no tenemos, para impresionar a gente que no conocemos...Ni nos importan....