Pese a las alertas que levantó la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) esta miércoles en la comisión de Constitución del Senado, por los daños que podría causar en los patrimonios de las aseguradoras el tener que desembolsar nuevos anticipos, el presidente de dicha instancia manifestó estar abierto a continuar el debate por el giro para este tipo de pensionados. "Claramente lo que ha expuesto la CMF da piso para entender que se puede avanzar en el retiro de las rentas vitalicias", afirmó el senador Pedro Araya (ind-PPD), al ser consultado por la materia. Cabe mencionar que la instancia está evaluando este punto en el marco del proyecto que permitiría un cuarto retiro de los ahorros previsionales. En ese sentido, Araya continuó diciendo "cuando las empresas tiene utilidades por $455 mil millones en el último año -dato presentado por el presidente de la entidad, Joaquín Cortez -, la propia CMF reconoce que de aprobarse un segundo retiro lo que hay es un impacto probablemente en las utilidades de las compañías, pero no necesariamente la insolvencia, o la quiebra, como se ha intentado instalar en la opinión pública, nos da un margen para avanzar en el retiro de las rentas vitalicias". En esa línea, aseveró: "lo que se está defendiendo es tener una mayor utilidad, en ningún caso pareciera estar en riesgo el negocio de los seguros, porque la CMF ha sido bastante categórica en señalar que ellos no están hablando de que si se aprueba este proyecto habría una quiebra". Y acotó que "otro dato que entregó la CMF es que solamente la mitad de los pensionados de renta vitalicia hicieron su retiro, y que el efecto en las compañías aseguradoras fue más bien de carácter marginal, producto de las distintas medidas que aplicó el Banco Central y la propia CMF". En cuanto a los problemas judiciales en los que podría derivar un nuevo giro para rentas vitalicias, dado que muchas de las compañías de seguros de vida son extranjeras, el legislador afirmó que "siempre que uno presenta una ley, o hay una ley que modifica algún estatuto jurídico, existe el riesgo de la judicialización, eso es algo permanente. Y así también, como se establece un principio que los contratos deben cumplirse, también la propia legislación establece mecanismos de salida cuando esos contratos no se cumplen, como son por ejemplo, el caso de la fuerza mayor". "Las compañías de seguro podrán intentar una demanda contra el Estado de Chile, contra los pensionados, pero eso no quiere decir que tengan la razón", zanjó. Por su parte, el senador Alfonso De Urresti (PS), quien también forma parte de la comisión, aseveró "yo de ninguna manera voy a excluir de este proyecto el retiro de aquellas personas con rentas vitalicias, porque empresas con este tipo de utilidades claramente van a cambiar las condiciones, y no es razón para escudarse en que va a haber una debacle económica, empresas con estas utilidades, no sé si existen en otro países". Y en base a la presentación del ente regulador, dijo que "al menos los antecedentes, que habla de demandas, futuras demandas internacionales, insolvencia, yo creo que no es tal, simplemente es lo que hay que decir con todas sus letras, que les va a a bajar la rentabilidad, no van a ganar $450 mil millones".
Tienen utilidades y no van a quebrar si cambiamos unilateralmente CONTRATOS YA FIRMADOS, no CONDICIONES a futuro.
En serio estas mierdas son nuestros representantes??
Que mensaje le acaban de enviar al universo…??
Si son rentables, les podemos cambiar las condiciones del contrato retroactivamente y expropiar las ganancias legalmente y no hay nada de que quejarse. Ganan mucho dinero, no?
Es como si te cambiaran el contrato de arriendo de un año a los seis meses porque el hijo quiere comprarse un play y el sabe que tu ganas mucho dinero y lo puedes pagar, supuestamente.
Que harían ustedes??
Eso es lo que van a hacer las empresas.
No puedo creer que tengamos estas mierdas de políticos a cargo haciendo mierda todo el prestigio que costó ganar por 40 años en meses.
Hasta Perú tiene mejor desempeño económico y de confianza país que nosotros ahora…
Con un profesor indígena marxista a cargo que con raja hila dos frases.
Solo imaginen los matas de hueva que tenemos a cargo…
Imprimir artículo
No sé si reír o llorar.
ResponderEliminarsangre por sangre guaton byron
ResponderEliminarTodos entendemos que se ha transgredido el derecho a la propiedad y hemos perdido confianza como país blah blah
Pero todos se olvidan que las aseguradoras por años se han cagado a la gente y de manera legal han cambiado las reglas del juego como se les ha parado la r@ja
Tarde o temprano esto tenia que pasar, y que todos juntos nos hundamos y nos volvamos a parar pero hay que aprender de todo esto.
cuantas leyes se han cocinado entre 4 paredes a favor de las aseguradoras y ahora estan llorando porque no recibiran la cuota que estan acostumbrados, cabe destacar que esto es todo por la via "legal", tal como ellos lo han venido haciendo por años.
No es sangre por sangre, es gota de sangre versus derrame. Ser idiota y no saber dar batallas es parte de morir estúpidamente.
Eliminarigual estábamos cagados desde el principio, desde hace 50 años estábamos cagados, cuando se inicio esta gran estafa.
EliminarA estudiar anónimo que yo pensaba igual, hasta que me informe mejor. Atrévete a escuchar y te vas a sorprender. La invitación es a entender cómo funciona el sistema. Saludos.
EliminarAnonimo.
EliminarPóngase a estudiar por si mismo. Luego verás que No es una Estafa. Y el sistema era bastante mejor a lo que tenemos hoy (que sigue siendo "bueno")
Es más parecido a una Estafa el sistema antiguo, en dónde con suerte Jubilaba el 30%... El resto no recibía ni 1 peso, por no cumplir el requisito de los 20 años imponiendo !
Claro, ahora impones toda tu vida, juntas 100 millones y te jubilas con cuanto? 300K-400K ? sueldo minimo? el sistema es lindo para quienes estan del otro lado de la vereda.
EliminarCon las lucas de las AFPs, pagas pensiones solidarias a los que nunca ahorraron, ahora el Fondo E pierde por ellos.
Eliminarel problema es como los políticos han ido mermando el sistema.. lo de los 100 millones GINO lo ha dicho varias veces que restringieron la libertad de jubilación anticipada (el sistema lo consideraba y con 30 millones.).. Lo del fondo E también lo dijo Gino y es por que se llenaron de basura de bonos del gobierno y además nunca se creo el fondo F para evitar estos escenarios de volatilidad... es el sistema no es el malo son los políticos los que lo han arruinado todo..
Eliminarpolíticos progers que lo arruinan todo....
EliminarBraddock en la crisis del 30 💪💪💪
ResponderEliminarhttps://youtu.be/G-ZJbAdw1Rw
💪💪 que gran película¡¡ hoy será entretenido...
Eliminarcuando la revancha es autodestructiva, es una revancha estupida. Los causantes del robmea fueron las AFP y aseguradoras, pero la destruccion de ambas destruye a 20 millones de chilenos. No dimensionamos lo que esta en juego, solo el -10% del fondo E que se ha amado en 2 meses, lo peor todos moviendose al A que comenzara otra destruccion, no habra donde escapar. Esto no es sangre, es una masacre.
ResponderEliminarLa c... Estos políticos. Mejor hagan meaculpa de lo k no don capaces de hacer, vayan a estudiar mejor
ResponderEliminarHermoso pullback hasta la zona de los $800 aproximadamente tal como lo comentamos en tu live Snake
ResponderEliminarhttps://youtu.be/2__y7dyuUas
Don Market el barredor de stops
💪🤝👌🤣🤣🤣
Los stops de los que están en corto?
EliminarSaludos
Pedro Araya es muy aweonado. Su padre que fué alcalde de Antofagasta dejó a sus hijos instalados en la política. Los tres hijos quisieron pero como son tan limitados solo Pedro Araya se consagró como chupasangre. Tiene un hermano que creo que es o fue concejal.
ResponderEliminarLo que quiero decir es que este gallo con el sueldo que tiene mas el sueldo de su pareja, la Javiera Blanco que está en el CDE, sumando lo que se choreaba la Javiera, serán su 20 Palos mensuales.
Una pareja que gana eso no tiene empatía. Esta virtud es para gente más sencilla.
Los stops de los que están en corto?
ResponderEliminarSaludos
Por culpa de la derecha corporativista corrupta, la izquierda con Boric nos llevarán a la ruina. En esto hay muchos responsables. Teníamos un gran país.
ResponderEliminarEstamos avisados hasta Diciembre al menos...
ResponderEliminarhttps://www.swissinfo.ch/spa/eeuu-deuda_biden-rubrica-el-aumento-del-techo-de-deuda-de-estados-unidos/47029394
Así que quizás lo veo más color chocolate en Chile que con USA, al menos en el muy corto plazo.
Me despido.
Muchas gracias.
Mi análisis siempre será el mismo…. El sistema era bueno… pero pésimamente implementado Gracias a los políticos chupasangre que siempre metieron sus narices para sacarle una tajada a las grandes empresas ( para después obviamente rellenarse la boca frente al “pueblo “ diciendo que “ ahora si lo harían bien”). Destruyeron todo a su paso … finalmente al parecer era un castillo de arena su construcción… tanto así que en un par de meses han destruido todo.
ResponderEliminarYa creo que es mejor todo en el suelo para reconstruir pero ahora ahora sin todo el armazón político que ha sido el el más beneficiado del sistema…
Mi pregunta es si se podrá reconstruir sin el manejo político y sus coimas ….