Vocera de Sichel profundiza razones para apoyar retiro del 100% y apunta al "populismo" de candidatos presidenciales

Compartir

Twittear

@emol

Acompañada de diputados de la UDI que impulsan la iniciativa, la vocera del comando de Sebastián Sichel, Katherine Martorell, explicó la idea del presidenciable de sacar el 100% de los fondos de las AFP, si se aprueba el cuarto retiro en el Congreso. El abanderado de Chile Podemos Más reconoció este martes que realizó el retiro del 10% de sus fondos previsionales y que puso los dineros en un APV. Al respecto, Martorell comentó que "como comando de Sebastián Sichel, como futuro gobierno, no vamos a permitir que se juegue con los ahorros de las personas, es el fruto del sacrificio y del trabajo (...) Nosotros no estamos con esta norma de les entregamos el 40%, pero nos quedamos con el 60% y es por eso que si se aprueba el cuarto retiro, nosotros en un trabajo conjunto que hemos venido realizando con el diputado Alessandri, el diputado Coloma y también el diputado Renzo Trisotti, vamos a seguir impulsando este proyecto para que las personas puedan tener el 100% de sus ahorros y que los puedan resguardar en instituciones privadas o públicas". Consultada sobre qué cambió en la posición del candidato, la ex subsecretaria explicó que "lo que cambió fue el populismo, lo que cambió fueron precisamente candidatos presidenciales que estaban de acuerdo con resguardar los fondos de las pensiones, que cambiaron de discurso, que dijeron es una muy mala política pública el cuarto retiro y luego nos sorprenden diciendo que están a favor o nos sorprenden con que quieren nacionalizar los fondos. Repito, quieren entregarnos el 40% para quedarse con el 60% y no lo vamos a permitir". En relación a los días en que tardó el independiente en responder sobre el tema, la ex subsecretaria expresó que "Sebastián Sichel no habló por una razón muy simple, no se iba a prestar para este juego de superioridad moral que fuera manipulado políticamente para obtener una votación. Sin embargo, mientras eso ocurría, se trabajaba en conjunto con los parlamentarios para poder presentar esta nueva alternativa, es decir, cuidar los fondos que son el fruto y trabajo de las personas". "A mí la verdad es que nuestra única prioridad es defender a las personas y sus ahorros, por lo tanto, no esperamos del Senado ni de la Cámara de Diputados la misma respuesta, solo sabemos que nosotros como proyecto político vamos a defender los ahorros de las personas y si eso significa tener que sacar el 100% para que las personas puedan tener sus ahorros que son el esfuerzo y el sacrificio de su vida lo vamos a hacer", recalcó Declaración de Patrimonio Además, Martorell aseguró que Sichel efectuó un único retiro del 10% y todos recursos los pasó a su APV, "completos, él cree en el ahorro individual de las personas, nosotros creemos que nuestros fondos, el fruto de nuestro trabajo es nuestro y por eso es que él hizo este retiro y lo llevó a una cuenta de APV". La vocera del comando también indicó que "la Declaración de Patrimonio e Intereses de Sebastián Sichel está publicada del año 2020, en regla como corresponde y de acuerdo a la Contraloría General de la República no corresponde publicar los ahorros de APV y ese es un dictamen que está vigente desde el año 2017".

Buena suerte con restringir los fondos a un APV o cuenta 2 para que no exista liquidación. Esa será la próxima bandera de lucha.

NUESTROS DINEROS SIN RESTRICCIÓN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Además, da lo mismo. Con el solo hecho de la expectativa de un retiro de 100% de los fondos los activos chilenos comenzarían a desplomarse y nadie querría tener los fondos en cuenta 2, solo dinero en efectivo.

Que gente más criminalmente incompetente.

Todos.

La única satisfacción será verles la cara dando explicaciones a los jubilados que perdieron sus fondos de rentas vitalicias y de retiros programados por la estupidez que hicieron. No será lindo eso.

Y a todos los que comiencen a ser expulsados de las viviendas por falta de pago, ahora que comienza la liberación de la cadena de pagos.

Y a los que les son negados créditos para mantenerse en sus negocios. Y a los que son despedidos por no poder mantener esos trabajos.

Se llama cadena de pagos por algo. Y estos retardados la acaban de cagar a golpes faraónicamente.

Nada que hacer. Solo esperar a ver como realmente se desarrolla todo.

Tal vez no sea tan malo. Un poco de desapalancamiento para bajar el precio de las casas, educación, salud, y de todo en realidad, salvo los alimentos y la energía, por ahora.

Ah. También desapalancamientos del ahuevonamiento llorón y vistima que nos trajo a esto. Magnífico. Ya no serán toleradas las pendejadas progres.

Algo bueno que se saque de todo esto.

Imprimir artículo