Harvey Weinstein, el que un día fue el productor de cine más poderoso de Hollywood, fue condenado este miércoles a 23 años de prisión en Nueva York por violación y agresión sexual a dos mujeres tras un juicio que ha dado voz a sus víctimas y cimentado las reivindicaciones del movimiento feminista del #MeToo, que catalizó su escándalo. El juez James Burke desglosó la condena de Weinstein: 20 años por un acto sexual criminal en primer grado contra la asistente de producción Mimi Haley, en 2006, y 3 años por la violación en tercer grado de la aspirante a actriz Jessica Mann, en 2013, delitos de los que había sido hallado culpable por un jurado. Asimismo, ordenó su registro como agresor sexual. La vista duró menos de dos horas, pero fue tensa y emotiva. Haley y Mann tomaron la palabra, pero el propio Weinstein también lo hizo por primera vez en todo el juicio en su contra. Por su parte, el fiscal de Manhattan, Cyrus Vance, comunicó que la "sentencia da un aviso a los depredadores sexuales y parejas abusivas de todos los segmentos de la sociedad", y agradeció "a las supervivientes sus notables declaraciones de hoy y su indescriptible valor durante los dos últimos años". A las puertas del tribunal, ya concluido el que se considera el primer juicio "MeToo", las cámaras se agolparon como en el primer día, a principios de enero, para escuchar a representantes legales como Gloria Allred, que defendía a Haley y Sciorra, y sujetó un cartel con un "20+3" escrito, la cifra de la codena: "Si es usted un depredador sexual, recuerde esto". "Es un nuevo día para las mujeres, saben que si tienen valor habrá consecuencias ara los depredadores que les han hecho daño. Así que para los depredadores que despierten mañana y teman, ¿vienen a por mí ahora?, mi respuesta es sí", apostilló. En tanto, la principal defensora de Weinstein, Donna Rotunno, se mostró "enojada" con la condena. "Estaba claro que nada de lo que hiciéramos marcaría una diferencia. El juez Burke estaba preparado para decir y hacer lo que ha dicho y hecho hoy. No voy a decir 'pobre Harvey', pero buscábamos imparcialidad y no la hemos encontrado", declaró. Otro de sus abogados, Arthur Aidala, aseguró que Weinstein "confía en la apelación" y se mostró seguro de que "se le puede dar la vuelta al caso". Un juicio después de otro Poco después del dictamen del juez, la fiscal de Los Angeles, Jackie Lacey, inició el proceso para extraditar al productor a ese estado, donde ha sido imputado por cuatro delitos sexuales relacionados con dos mujeres y se enfrenta a un máximo de 28 años de cárcel. Para un grupo de mujeres que han acusado al productor de malas conductas y que se autodenominan las "rompedoras del silencio" (silence breakers), el "legado de Harvey Weinstein siempre será que es un violador convicto. Va a la cárcel, pero ningún tiempo reparará las vidas que ha arruinado, carreras que ha destruido o daño que ha hecho". "El juicio en Nueva York ha terminado, pero las Silence Breakers persistiremos en nuestra cruzada por el cambio cultural, la justicia y que se escuchen nuestras voces", sostuvieron, según una nota difundida por el movimiento Time's Up, fundado por actrices de Hollywood contra el acosos sexual.
De lo que se conoce, probablemente es una mierda como ser humano. Es más, es un progre que ha financiado a Hillary, Michael Moore, Obama con mucho, mucho dinero. Por lo tanto no me podría caer peor desde ningún punto de vista. Típico representante del Hollyweird actual.
Pero…
En términos de justicia, esto no lo es. Lo que acaba de pasar es que un grupo de mujeres en masa acusó a alguien de violación, abuso sexual y demás, solo con su palabra, sin pruebas y sin acusaciones criminales salvo dos muy, muy débiles de las más de 80 causas.
El tema ahora es, fue consensuado???, que significa voluntario??? todo lo que hizo Weinstein fue forzado o fue una “transacción comercial??
Escuché algunos de los alegatos de la fiscal. Eran ridículos, del tenor, creen que una mujer como esta saldría con un esperpento como este??? Yep…Como si nunca ningún esperpento saliera con modelos…
Es más. En uno de los alegatos la fiscal decía que una víctima podía estar feliz por muchos años con la relación abusiva que había tenido, pero eventualmente podía salir a la luz el daño del abuso…Yep. Puedes haber tenido una relación sexual consensuada hace 10 años, la mujer haber expresado cariño, aprecio o simple indiferencia por esos 10 años, y ahora puede acusarte de acoso.
Es como el capítulo de los Simpsons donde el juez le pregunta al abogado de Homero si tienes pruebas y este le dice que no, pero tiene muchas suposiciones, y eso es una forma de prueba, no??…
Obviamente esto sentó un precedente para todos los ejecutivos, especialmente los de empresas financieras que son muy, muy liberales, so to speak…Lo del Lobo de Wall Street es una biografía, recuerden eso.
No han cambiado en nada sus conductas. Lo único que hacen ahora es grabar absolutamente todo. Con voz, video, chats, etcétera, y lo mantienen en servidores seguros ante cualquier acusación. Y con las que no quieren tener nada que ver, siempre tienen reuniones con otras personas alrededor, jamás solos con una mujer. Y las mujeres que han acusado de abuso sexual a ejecutivos, entran en una lista negra de contrataciones en la industria de inmediato. En todas las corporativas. Puede haber sido completamente legítimo, pero nadie se va a arriesgar, ni los más sanos. Por eso las activistas feministas del MeToo más fanáticas ya no tienen trabajos.
No cambiaron ni van a cambiar las conductas de los depredadores, solo su modus operandi.
Por eso es tan importante que las mujeres aprendan a reconocerlos y evitarlos si no quieren entrar en su ambiente. Y si no los reconocen antes de comenzar la relación laboral, cuando hay abuso o acoso deben denunciar de inmediato sin importar las consecuencias laborales de eso. O irse simplemente y buscar trabajo en otro lado. Este movimiento cambió las reglas en ese sentido. Ahora, si quieren entrar y mantenerse…
El precio que deben pagar en muchos casos son favores sexuales y quedarte callada. Siempre fue, siempre será. Solo que ahora serán grabadas en alta definición y probablemente hasta chantajeadas si en el momento del acto eran casadas o tenían una relación. Y si después de todo eso acusan de abuso, por justificado que sea, no serán contratadas más, salvo tal vez por mujeres.
El negocio del cine y la farándula en general son un asco. Si creen que todos los que llegan es por talento, solo tienen que recordar a todos los actores y actrices que parecen bloques de madera con una sola expresión en toda una película y las han protagonizado en blockbusters…
Imprimir artículo
Llevas razón. Y de hecho, lo de grabar las relaciones intimas es incluso una recomendación de abogados.
ResponderEliminarRecuerdo haberlo oído del Abogadios Onetto.