@emol
Cerca de sesenta economistas de centroizquierda darán a conocer este jueves un documento en el que plantean una serie de medidas para evitar que la expansión del coronavirus provoque una crisis económica de proporciones en el país, entre las cuales incluyeron el cese del pago de créditos de consumo e hipotecarios, entre otras iniciativas. La declaración, a la cual tuvo acceso Emol, está suscrita por figuras como el ex presidente del Banco Central, Roberto Zahler, los ex ministros Carlos Ominami, Andrés Palma, Álvaro García y el ex subsecretario Álvaro Díaz, entre otros, quienes se agruparon en torno al "Foro por un Desarrollo Justo y Sostenible". A juicio de las ex autoridades, "para evitar una crisis económica protegiendo las cadenas de pagos y de abastecimiento, es fundamental asegurar el empleo y las remuneraciones para mantener niveles de demanda, evitando el desempleo y generar suficiente liquidez a las empresas para evitar su quiebra". En esa línea, mientras dure la cuarentena, proponen poner la prioridad en las pequeñas y medianas empresas. "Para ello recomendamos postergar pago de contribuciones, de impuestos, patentes comerciales y permisos de circulación, sin acumular intereses. Del mismo modo, líneas de crédito sin intereses a las actividades de turismo y pequeño comercio". Asimismo, subrayaron la necesidad de la "congelación sin intereses del pago de dividendos hipotecarios y cuotas de créditos de consumo", junto con la "postergación sin intereses del pago de servicios básicos", como luz, agua y gas. En cuanto a los trabajadores, el texto elaborado por los expertos menciona la importancia de "incorporar al Código del Trabajo una cláusula transitoria que impida durante 90 días invocar como causal de despido caso fortuito, fuerza mayor o necesidades de la empresa". "Recomendamos postergar pago de contribuciones, de impuestos, patentes comerciales y permisos de circulación, sin acumular intereses". Foro por un Desarrollo Justo y Sostenible También plantean que se debe asegurar un ingreso a quienes deban permanecer en sus casas. "Como en general son las mujeres las que estarán a cargo de hijos y/o familiares, incorporar el enfoque de género en las medidas laborales dado que serán las que cargarán con el peso de la pandemia". Otra medida que consideran necesaria implementar es "una inyección masiva de recursos al Fondo Común Municipal para que los municipios puedan atender los desafíos de la epidemia, teniendo en cuenta que el 80% de la población se atiende en la salud municipal y para la mayoría de la población es la puerta de entrada al Estado". "También a través de los municipios, asegurar una canasta de alimentos a los grupos más vulnerables. Asimismo, apoyar a trabajadores informales o por cuenta propia con un ingreso mensual equivalente al salario mínimo", recalcaron. Mayor gasto fiscal En cuanto a las medidas adoptadas por el Banco Central, valoraron algunas de sus disposiciones "orientadas a mantener la cadena de pagos y a proveer liquidez, aunque consideramos que debiera bajar aún más la Tasa de Política Monetaria". En esa línea, advirtieron que "en una crisis de esta magnitud el grueso del esfuerzo corresponde más a la política fiscal que a la política monetaria. Por ello es deseable que el gasto fiscal aumente más del 8,6%, considerando que esta crisis puede ser incluso peor que la del 2009, cuando el gasto fiscal aumentó 16%". "En este contexto, será necesario a acudir a los Fondos Soberanos y a reasignaciones presupuestarias, principalmente hacia la salud. En este sentido, proponemos que se utilice los US$ 6 mil millones de la Ley Reservada del Cobre, empozados en el Fondo Estratégico Militar. La prioridad es la salud de toda la población y el gobierno no debe ahorrar esfuerzos para superemos este inmenso desafío-país", concluyeron.
Economistas??
REALLY???
Y si no puedes despedir a nadie, ni vas a vender nada, de donde cresta vas a sacar la plata, del árbol mágico de dinero que los progres creen que tienen todos los empresarios??
Ah no, de veras. Que revienten todas las líneas de crédito los empresarios y emprendedores para pagar los sueldos que no se justifican con la actividad actual. Total, son ricos, no nos tenemos que preocupar, solo de la “gente”…
Esta gente es huevona o se hace??
Postergar los impuestos no sirve si haces lo anterior porque te va a quedar un hoyo de caja gigante. O condonas impuestos y bajas IVA y específicos o dejas libertad de ajuste de costos. No puedes hacer ambos.
Les están cortando el flujo de ingresos y no los dejas ajustar costos. Solo postergar algunos.
Que cresta??
Van a quebrar todos y se van a quedar los trabajadores sin indemnizaciones gracias a estos giles.
Esto no tiene solución. Gracias a hiperventilar una gripe, en todo el mundo, el daño económico que han provocado es irremontable.
Van a quebrar muchas empresas y eso es inevitable. Y van a existir mucho desempleo.
Y después que pase este periodo, la gente y empresarios van a estar MUY enojados, especialmente los que estén quebrados, porque van a entender que lo que hicieron los gobiernos fue completamente desproporcionado y van a perder la confianza en su capacidad de gestión. Y por supuesto en ese momento van a comenzar a salir reportajes investigativos diciendo que en realidad el bicho no era tan complicado, que va a ser una forma de la prensa de lavarse las manos.
Solo esperen… Lo enchuchado que estoy con esto multiplíquenlo por unos 3 billones de personas muy enojadas con esto.
Especialmente cuando vean el resultado en países como UK, Holanda y especialmente Suecia que dejó que esto corriera su curso natural sin parar toda la economía y sin NINGUNA restricción de ingreso ni cuarentenas ni nada. La lógica es sencilla. La gente se va a contagiar igual, mejor que sea rápido, que se inmunicen todos y nos enfocamos en los grupos de riesgo mientras todos hacen sus actividades normales.
Cuando los países del mundo vean eso…
OH BOY…
Imprimir artículo
En UK muy ibteligente Boris en su estrategia, pero impresionante como los ledios metieron miedo, y que vendria una debacle, y al final tb lograron parar comercios, colegios, transportes supermercados. Pero algo mantendra su estrategia pero es dura la batalla contra el miedo.
ResponderEliminarMe gusta el enfoque de Suecia en esto. Colocar restricciones a una persona sana es como colocar en la cárcel a alguien por sospecha. Una severa violación de sus derechos humanos. Por eso solo hacen recomendaciones de movimiento, de ninguna manera prohibiciones.
Eliminar